Wie lange erhielten Teilnehmende in Studien Retatrutid?
Studiendauern für Retatrutid nach Studienarm: von Phase 2 mit 48 Wochen bis zu Phase-3-Einträgen mit 80 und 104 Wochen sowie weitere Pläne laut Register.
Nur für Forschungszwecke. Diese Seite liefert wissenschaftlichen Hintergrund und Kontext aus Community-Berichten. Jede hier verkaufte Verbindung wird ausschließlich für die In-vitro-Forschung geliefert. Nichts auf dieser Seite ist ein Protokoll, eine Empfehlung oder medizinischer Rat.
Kurzfassung: publizierte Ergebnisse, Extensionsberichte und Registerpläne
Forschungsfrage: Wie lange wurden Teilnehmende in den Retatrutid-Studien behandelt, und was ist die längste dokumentierte Exposition?
Was die publizierten Daten sagen: das längste peer-reviewte Retatrutid-Ergebnis umfasst 48 Wochen in der Phase-2-Studie mit Erwachsenen mit Adipositas. [PMID 37366315]
Grenzen der dokumentierten Evidenz: unbefristete Exposition liegt außerhalb der hier dokumentierten Zeitrahmen; das längste Registerfenster ist ein Plan für etwa 248 Wochen ohne Ergebnisse. [NCT06383390]
Was Forschungsgemeinschaften berichten: Im von uns erfassten Reddit-Korpus passten in 12 Monaten 152 Fragebeiträge und im Fenster vom 4. bis 12. September 2026 6 Beiträge zu diesem Fragemuster. Das sind Berichte, kein Beleg für Häufigkeit oder eine angemessene Behandlungsdauer.
Wie lange liefen die publizierten Studien?
Die längste peer-reviewte Retatrutid-Exposition betrug 48 Wochen in der Phase-2-Studie mit Erwachsenen mit Adipositas; die längste peer-reviewte Phase-3-Exposition betrug 40 Wochen bei Teilnehmenden mit Typ-2-Diabetes. Die Studienphase beschreibt die Entwicklungsstufe, daher bedeutet die spätere Phase nicht automatisch eine längere Beobachtung. [PMID 37366315; PMID 42250575]
Jastreboffs Studie umfasste 338 Erwachsene und verglich über 48 Wochen Studienarme mit einmal wöchentlich subkutan verabreichtem Retatrutid in Dosierungen von 1 bis 12 mg mit Placebo. Das sind die Studienarme der zitierten Studien, kein Anwendungsprotokoll für Forschungsvials. Der primäre Endpunkt lag in Woche 24, während der Körpergewichts-Endpunkt in Woche 48 sekundär war. Sie allein als 24-Wochen-Studie zu bezeichnen, lässt den späteren Beobachtungszeitraum aus. [PMID 37366315; NCT04881760]
- Retatrutid-Beobachtungsfenster
- 48 Wochen; primärer Endpunkt in Woche 24
- Vergleich
- Placebo
- Evidenzquelle
- PMID 37366315
- Retatrutid-Beobachtungsfenster
- 40 Wochen
- Vergleich
- Placebo
- Evidenzquelle
- PMID 42250575
Bajajs Phase-3-Publikation berichtet 537 randomisierte Teilnehmende. Diese Zahl gehört zur publizierten Studie, während die Phase-2-Zahl zu Jastreboffs Bericht gehört. Keine der beiden Publikationen dokumentiert eine Exposition, die bis zu den längeren Fenstern reicht, die in den späteren Registereinträgen beschrieben sind. [PMID 42250575; PMID 37366315]
Was ist die längste dokumentierte Exposition?
Die längste berichtete Exposition ist die TRIUMPH-1-Extension in Woche 104, beschrieben in einer Firmenmitteilung, die nicht peer-reviewt ist. Das Register trennt den primären Körpergewichts-Endpunkt in Woche 80 vom Extensions-Endpunkt in Woche 104 und beschreibt zusätzliche 24 Wochen nach der placebokontrollierten Periode. [Eli Lilly, 21. Mai 2026; NCT05929066]
Die Firmenmitteilung berichtet 2339 randomisierte Teilnehmende und eine Extensions-Teilgruppe von 532 Teilnehmenden mit einem Ausgangs-BMI von mindestens 35. In dieser Extensions-Teilgruppe mit einem Ausgangs-BMI von mindestens 35 berichtet die Firmenmitteilung, nicht peer-reviewt, eine mittlere Körpergewichtsreduktion von 30,3 % im subkutanen Retatrutid-12-mg-Studienarm in Woche 104. Das sind die Studienarme der zitierten Studien, kein Anwendungsprotokoll für Forschungsvials. Das Extensionsergebnis betrifft diese Teilgruppe, nicht die gesamte randomisierte Population. [Eli Lilly, 21. Mai 2026; NCT05929066]
Stand 13. September 2026 berichtet keine peer-reviewte Publikation die TRIUMPH-1-Ergebnisse von Woche 80 oder Woche 104. Die datierte PubMed-Suche nach Retatrutid oder LY3437943 mit TRIUMPH oder TRIUMPH-1 ergab 6 Datensätze, die bei der Prüfung als Publikationen zum Studiendesign, Übersichtsarbeiten oder Korrespondenz eingeordnet wurden. Das Register hat ebenfalls keine eingestellten Ergebnisse; seine Endpunktfelder dokumentieren das Studiendesign. [PubMed-Suche, 13. September 2026; NCT05929066]
Welche Dauern planen Registereinträge?
Das längste Registerfenster beträgt etwa 248 Wochen in der ereignisgetriebenen kardiovaskulären und Nieren-Outcomes-Studie und bleibt ein Plan ohne Ergebnisse. Das ist ein geplantes Studienabschlussfenster, kein abgeschlossenes Expositionsergebnis. [NCT06383390]
Andere Einträge enthalten ebenfalls Pläne ohne eingestellte Ergebnisse: TRIUMPH-2 und TRIUMPH-3 legen Körpergewichts-Endpunkte in Woche 80 fest. Die Erhaltungsstudie legt eine 80-Wochen-Lead-in-Phase gefolgt von einem 36-wöchigen randomisierten Vergleich fest, mit primärem Endpunkt in Woche 116. Diese Dauern beschreiben unterschiedliche Designs und lassen sich nicht zu einer beobachteten Behandlungshistorie kombinieren. [NCT05929079; NCT05882045; NCT06859268]
Die Leber-Outcomes-Studie plant etwa 224 Wochen. Eine separate Dosiseskalationsstudie listet einen Endpunkt in Woche 104 und etwa 113 Wochen Gesamtteilnahme. Endpunktzeitpunkt und Gesamtteilnahme sind getrennte Felder; keines liefert hier ein abgeschlossenes Langzeitergebnis. Das sind Registerpläne ohne Ergebnisse. [NCT07165028; NCT07357415]
Die Prüfung auf ClinicalTrials.gov am 13. September 2026 fand eingestellte Ergebnisse in nur zwei von 34 Retatrutid-Studien. Die längste Behandlungsperiode unter diesen eingestellten Ergebnissen betrug 48 Wochen. Ein Registereintrag kann daher den Überblick über geplante Forschung erweitern, ohne die beobachtete Evidenz zu erweitern. [ClinicalTrials.gov-Suche; NCT04867785; NCT04881760]
Was zeigen die Vergleiche nach Behandlungsende?
Die registrierte Retatrutid-Erhaltungsstudie plant nach ihrer 80-Wochen-Lead-in-Phase einen Vergleich von fortgesetzter Behandlung versus Placebo-Wechsel, hat aber keine Ergebnisse zu berichten. Ihre anschließende 36-wöchige randomisierte Periode stellt eine andere Frage als eine Extension, in der die Behandlung fortgesetzt wird. [NCT06859268]
Die Extension der Studie STEP 1 zu Semaglutid und Tirzepatid SURMOUNT-4 liefern Vergleichskontext innerhalb der Wirkstoffklasse zum Absetzen; ihre Befunde gehören zu diesen Arzneimitteln und Studiendesigns. Daten zu erneuter Gewichtszunahme nach dem Absetzen innerhalb dieser Wirkstoffklasse sind in Gewichtszunahme nach Absetzen von GLP-1 behandelt. [PMID 35441470; PMID 38078870]
Marshalls Beobachtungsstudie berichtet separat die Einjahres-Persistenz bei vermarkteten GLP-1-Produkten bei Versicherten ohne Diabetes. Persistenz beschreibt die Behandlungsfortsetzung in dieser Population, nicht die Retatrutid-Studienexposition, und die Arbeit weist keine Gründe für das Absetzen nach. [PMID 41760566]
PeptidesDirect verkauft kein Tirzepatid. PeptidesDirect verkauft kein Semaglutid.
Gibt eine Produktinformation eine Dauer an?
Keine genehmigte Produktinformation gibt eine Retatrutid-Dauer an, weil Retatrutid in der EU und den USA keine Marktzulassung hat. Die Prüfungen vom 13. September 2026 fanden keinen zugelassenen Antrag in Drugs@FDA und keinen Retatrutid-Eintrag in der EMA-Arzneimitteltabelle. [openFDA; EMA-Arzneimittel-Ausgabetabelle, 13. September 2026]
Die in dieser Prüfung identifizierten FDA-Verzeichniseinträge waren als „BULK INGREDIENT“ kategorisiert. Solche Verzeichniseinträge liefern keine zugelassene Behandlungsdauer. Die oben genannten Dauern bleiben Publikationsbefunde, firmenberichtete Beobachtungen oder Registerpläne, jeweils durch ihre Quelle begrenzt. [openFDA, 13. September 2026]
Erwähnte Produkte
Retatrutid (LY3437943) ist ein synthetisches Peptid mit 39 Aminosäuren, das gleichzeitig an drei Rezeptoren wirkt: GLP-1, GIP und Glukagon. Geliefert als lyophilisiertes Pulver für die In-vitro-Forschung, mit chargenspezifischem Analysezertifikat eines Drittlabors.
Quellen
- Jastreboff AM, 2023. Phase-2-Adipositasstudie. N Engl J Med 389(6):514-526. PMID 37366315; NCT04881760.
- Bajaj HS, 2026. TRANSCEND-T2D-1. Lancet 407(10546):2402-2413. PMID 42250575; NCT06354660.
- Wilding JPH, 2022. Extension der Studie STEP 1. Diabetes Obes Metab 24(8):1553-1564. PMID 35441470; NCT03548935.
- Aronne LJ, 2024. SURMOUNT-4. JAMA 331(1):38-48. PMID 38078870; NCT04660643.
- Marshall LZ, 2026. Real-world one-year persistence. J Manag Care Spec Pharm 32(3):281-291. PMID 41760566.
- ClinicalTrials.gov, geprüft 13. September 2026. Retatrutid-Studieneinträge: NCT04881760, NCT04867785, NCT06354660, NCT05929066, NCT05929079, NCT05882045, NCT06859268, NCT06383390, NCT07165028, NCT07357415.
- Eli Lilly and Company, 21. Mai 2026. TRIUMPH-1-Topline-Mitteilung. Firmenmitteilung, nicht peer-reviewt.
- openFDA, 13. September 2026. Drugs@FDA API und NDC directory API.
- EMA, 13. September 2026. Medicines output table.
Nur für Forschungszwecke. Jede hier verkaufte Verbindung wird ausschließlich für die In-vitro-Forschung geliefert. Nichts auf dieser Seite ist ein Protokoll, eine Empfehlung oder medizinischer Rat.
Wie lange eine einzelne Person eine nicht zugelassene Prüfsubstanz verwenden sollte, ist eine medizinische Frage, die diese Seite nicht beantworten kann.
Forschung in Deutschland
Für Forschende in Deutschland gelten beim Bezug von Peptiden besondere regulatorische Rahmenbedingungen, die wir hier kurz einordnen.
- Zuständige Behörde
- BfArM (Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte) sowie Paul-Ehrlich-Institut für biologische Produkte
- Umsatzsteuer
- MwSt inklusive im Preis, der Satz richtet sich nach dem Lieferland (Deutschland 19 %)
- Versand innerhalb DE
- 1 bis 2 Werktage via DHL Premium aus dem EU-Lager
Forschungschemikalien fallen in Deutschland nicht unter das Arzneimittelgesetz (AMG), solange keine therapeutischen Wirkversprechen gegenüber Verbrauchern gemacht werden und der Verkauf ausschließlich für Laborzwecke erfolgt. Die Beweislast für eine korrekte Etikettierung als Forschungsprodukt liegt beim Anbieter. Wir kennzeichnen jede Charge mit unserem Farbsystem, leiten das CoA des Produzenten unverändert weiter und dokumentieren die Lieferkette transparent. Bei Fragen zum Rechtsstatus oder zur Anwendung im akademischen Kontext empfehlen wir die direkte Rücksprache mit dem zuständigen Institut für Pharmakologie oder dem rechtswissenschaftlichen Dienst der Hochschule.