BPC-157 ja TB-500 seerumissa: mitä uusi dopinglaboratorion tutkimus mittaa hajoamisesta
Heinäkuun 2026 analytiikkatutkimus raportoi BPC-157:n ja TB-500:n täydellisen hajoamisen vain seerumissa. Mitä luvut kertovat, ja mitä ne nimenomaan eivät kerro.
TL;DR: Täydellinen hajoaminen vain seerumissa
Päivämäärä: 27. heinäkuuta 2026, tieteellinen julkaisu Analyst, Royal Society of Chemistry (PMID 42328738)
Keskeinen löydös: 4 ja 22 celsiusasteen lämpötilassa BPC-157:lle ja TB-500:lle raportoitiin täydellinen hajoaminen vain seerumissa, ei plasmassa. Kuivatuissa verinäytteissä kaikki 54 tutkittua ainetta pysyivät todettavissa koko tutkimuksen ajan, ja miinus 20 asteessa kaikki pysyi niin ikään vakaana.
Tärkein lause: Kyseessä ovat dopingvalvonnasta peräisin olevat seostetut verinäytteet, eli näytteet, joihin aineet on lisätty laboratoriossa. Tutkimus ei kerro mitään avaamattoman injektiopullon säilyvyydestä eikä bakteriostaattiseen veteen liuotetusta peptidistä.
Miksi se on silti kiinnostavaa: Näiden kahden peptidin matriisivakaudesta on tuskin lainkaan riippumattomasti mitattuja lukuja, ja nämä eivät ole peräisin jälleenmyyjältä.
Mahalaukun pentadekapeptidi poikkeukselliseen kudoskorjaukseen. Edistää haavojen paranemista, angiogeneesiä ja solusuojausta. Yli 30 vuotta tutkimusta.
Täysipitkä 43 aminohapon Thymosin Beta-4, riippumattomasti vahvistettu Janoshikin kolmannen osapuolen CoA-todistuksella. Solun migraatio ja verisuonten muodostuminen kudosten paranemiseen.
2-in-1-parantamisseos: BPC-157 + TB-500 yhdessä pullossa (50/50 jako - 10mg = 5mg kumpaakin, 20mg = 10mg kumpaakin). Yhdistää BPC-157:n kudoskorjauksen TB-500:n tulehdusta vähentävään parantamiseen.
Kudosten korjaus, haavan paraneminen ja palautumispeptidit
Mistä tutkimuksessa oikeastaan oli kyse
Kyseessä ei ole tehotutkimus, eikä sitä ollut koskaan tarkoitettukaan sellaiseksi. Analytiikkalaboratorio halusi kehittää nopeamman menetelmän, jolla voidaan todeta 54 kiellettyä peptidistä ja ei-peptidistä ainetta verinäytteistä, sekä kuivatuista veripisaroista että nestemäisestä seerumista ja plasmasta.
Menetelmä kolmessa lauseessa
Näytteen esikäsittely koostuu yhdestä ainoasta mikrouuttovaiheesta, jossa käytetään 500 mikrolitraa metanoli-vesi-seosta suhteessa 8:2. Toteaminen tehdään nestekromatografialla yhdistettynä korkean erotuskyvyn massaspektrometriaan. Toteamisrajat olivat 0,05 ja 1,25 nanogramman välillä millilitraa kohti, ja saanto vaihteli 15 ja 80 prosentin välillä.
Tällaisen menetelmän validoimiseksi on tiedettävä, kuinka kauan etsityt aineet ylipäätään säilyvät näytteessä. Jos peptidi hajoaa näytteessä ennen kuin se saapuu laitteeseen, mitään ei mitata, olipa laite kuinka hyvä tahansa. Juuri tästä syystä vakautta testattiin järjestelmällisesti. Ja tämä tutkimuksen sivujuonne on se osa, joka on kiinnostava peptiditutkimuksen kannalta.
Keskeinen löydös: matriisi ratkaisee
4 celsiusasteen ja 22 celsiusasteen lämpötilassa, siis jääkaappi- ja huoneenlämmössä, näkyi kaksi ryhmää.
Ensimmäinen ryhmä oli viikon kuluttua hajonnut suurelta osin sekä seerumissa että plasmassa: alexamorelin, AOD-9604, buserelin, hGH 176-191, kisspeptin-10 ja LHRH.
Toinen ryhmä osoitti täydellistä hajoamista vain seerumissa: BPC-157, TB-500, vasopressiini, lypressiini ja terlipressiini.
Tämä on varsinainen löydös, ja se on hienovaraisempi kuin miltä se ensi silmäyksellä näyttää. Tutkimus raportoi BPC-157:lle ja TB-500:lle täydellisen hajoamisen yksinomaan seerumissa. Se ei siis tarkoita, ettei plasmassa olisi tapahtunut mitään, vaan ainoastaan sitä, ettei siellä havaittu täydellistä hajoamista. Ero ei siis johdu pelkästä peptidistä, vaan ympäristöstä.
Seerumi ja plasma eivät ole sama asia
Molemmat ovat veren nestemäistä osaa, mutta ne syntyvät eri tavalla. Plasmaa varten hyytymistä estetään lisäaineella, ja hyytymätön veri sentrifugoidaan. Seerumia varten veren annetaan hyytyä, ja päällä oleva neste otetaan talteen. Tällöin koko hyytymiskaskadi käy läpi, proteaasiketju, joka aktivoi toisiaan. Sitä, eroavatko ja kuinka paljon nämä kaksi matriisia toisistaan proteaasiaktiivisuudeltaan, tutkimus ei mitannut.
Lähellä oleva selitysmalli olisi entsymaattinen hajoaminen. Tutkimus ei kuitenkaan tutkinut mekanismia eikä määrittänyt, missä nämä kaksi matriisia tässä eroavat toisistaan. Se raportoi, mitä tapahtui, ei miksi. Kaikki muu olisi meidän arvauksemme, ja merkitsemme sen sellaiseksi.
Mitä tapahtui kuivattuna ja pakastettuna
Kaksi muuta tulosta kuuluvat samaan kokeeseen.
Kuivatuissa verinäytteissä, eli suodatinkortille tiputetussa ja kuivuneessa veressä, kaikki 54 ainetta pysyivät todettavissa koko tutkimuksen ajan. Kirjoittajat tekevät tästä käytännön johtopäätöksen, että tällaisia näytteitä voidaan kuljettaa ja säilyttää ilman jäähdytystä, mikä säästää kustannuksia.
Miinus 20 celsiusasteessa kaikki aineet pysyivät niin ikään vakaina vähintään kaksi kuukautta, mikä määriteltiin alle 15 prosentin poikkeamaksi, ja tämä koski kaikkia tutkittuja verimatriiseja.
Tutkittujen verimatriisien sisällä kuivatut ja pakastetut näytteet pärjäsivät paremmin kuin nestemäiset ja lämpimät. Tämä järjestys ei ole yllättävä, mutta se on tässä mitattu 54 aineelle samanaikaisesti, ja se on harvinaista.
Mitä tämä tutkimus nimenomaan ei sano
Tässä on kohta, jossa yhteenveto menee helposti liian pitkälle, siksi sanomme sen selvästi.
Ei sovellettavissa injektiopulloon
Mittaus tehtiin seostetussa veressä, eli verinäytteissä, joihin aineet lisättiin laboratoriossa. Tämä on biologinen neste täynnä aktiivisia entsyymejä.
Lyofilisoitu peptidi suljetussa injektiopullossa on tämän vastakohta: kuiva ja ilman ruumiinnesteen entsyymejä. Bakteriostaattiseen veteen liuotettu peptidi asettuu näiden välille, mutta ei sekään ole verimatriisi.
Tästä tutkimuksesta ei siis seuraa mitään väitettä siitä, kuinka kauan avaamaton injektiopullo säilyy käyttökelpoisena, kuinka kauan liuotettu peptidi pysyy käyttökelpoisena jääkaapissa, tai onko injektiopullo kunnossa lämpimän kuljetuksen jälkeen. Se, joka soveltaa seerumiluvut näihin kysymyksiin, laskee väärillä lähtökohdilla.
Yhtä vähän tutkimus sanoo mitään tehosta, turvallisuudesta tai mistään ihmiskäytöstä. Se kuvaa toteamismenetelmää.
Mitä tästä silti voi ottaa mukaan
Pidämme kolmea asiaa luotettavina.
Ensinnäkin, herkkyys on ainekohtaista, ei yleistettävissä. AOD-9604 kuului herkempään ryhmään ja oli viikon kuluttua hajonnut suurelta osin molemmissa nestemäisissä matriiseissa. BPC-157:llä ja TB-500:lla havaittiin täydellinen hajoaminen vain seerumissa, mikä ei sulje pois osittaista hajoamista plasmassa. Se, joka puhuu peptidien vakaudesta yhdellä lauseella, puhuu epätarkasti.
Toiseksi, tässä matriisissa se kävi nopeasti. Viikko jääkaappilämpötilassa riitti seerumissa täydelliseen hajoamiseen. Mitä tästä seuraa liuotetulle peptidille, on ei mitään: bakteriostaattinen vesi ei ole entsyymejä sisältävä ruumiinneste, eikä tutkimus tutkinut tätä tapausta.
Kolmanneksi, tutkittujen verimatriisien sisällä kuiva ja kylmä olivat kärjessä. Sitä, miksi peptidit ylipäätään hajoavat, käsittelemme erikseen artikkelissa Peptidien hajoamisen taustalla oleva kemia. Tämän tutkimuksen arvo on siinä, että luvut ovat peräisin riippumattomasta lähteestä, jolla ei ole kaupallista intressiä tulokseen.
Mistä löydät käytännön ohjeemme
Konkreettiset ohjeet säilytykseen, kuljetukseen ja käsittelyyn kokoamme erikseen tutkimuslöydöksistä, jotta pysyy selvänä, mikä on mitattu ja mikä on pääteltyä. Katso Peptidien oikea säilytys, Käsittely, sykli ja kuljetusvakaus ja Miksi peptidini samenee.
Taustaa: miksi dopinganalytiikka on meille ylipäätään merkityksellistä
Dopingvalvontalaboratorioilla on intressi, joka on osittain sama kuin tutkimustarvikkeiden tarjoajalla: niiden on tiedettävä, kuinka kauan aine pysyy todettavissa näytteessä, eivätkä ne saa erehtyä siinä. Niiden vakausdata syntyy siksi metodologisen paineen alla ja ilman myyntiin liittyvää intressiä.
Meille tämä tarkoittaa: tällaiset työt ovat yksi harvoista riippumattomista lähteistä, joissa aineet kuten BPC-157 tai TB-500 ylipäätään esiintyvät kvantitatiivisesti. Toisin kuin hyväksytyillä lääkeaineilla, kummallakaan ei ole käytännössä lainkaan kliinistä tietopohjaa. Mitä niistä mitataan, on lähes aina peräisin eläinmalleista, soluviljelmistä tai juuri analytiikasta.
Yksittäiset peptidit
Mahalaukun pentadekapeptidi poikkeukselliseen kudoskorjaukseen. Edistää haavojen paranemista, angiogeneesiä ja solusuojausta. Yli 30 vuotta tutkimusta.
Täysipitkä 43 aminohapon Thymosin Beta-4, riippumattomasti vahvistettu Janoshikin kolmannen osapuolen CoA-todistuksella. Solun migraatio ja verisuonten muodostuminen kudosten paranemiseen.
Sekoituksena
2-in-1-parantamisseos: BPC-157 + TB-500 yhdessä pullossa (50/50 jako - 10mg = 5mg kumpaakin, 20mg = 10mg kumpaakin). Yhdistää BPC-157:n kudoskorjauksen TB-500:n tulehdusta vähentävään parantamiseen.
3-in-1-ihopeptidiseos: GHK-Cu 50mg + BPC-157 10mg + TB-500 10mg. Kohdistuu kollageenisynteesiin, kudosten uudistumiseen ja ihon korjaukseen.
Rekonstituointitarvikkeet
USP-laatuinen steriili vesi, jossa on 0,9 % bentsyylialkoholia (lähes neutraali, pH 6,2-6,4) - vakioliuotin kylmäkuivattujen peptidien liuottamiseen. Välttämätön lisätarvike. Jokainen pullo on sinetöity ja käyttövalmis.
Läpinäkyvä säilytyslaatikko 10 erillisellä lokerolla 1-3 ml peptidipulloille. Pinottava, jääkaappiin sopiva ja matkaystävällinen. Ihanteellinen bakteriostaattiselle vedelle, GLP-1:lle, BPC-157:lle ja vastaaville pulloille.
Mitä yhteisö kysyy, ja mitä kirjallisuus ei siihen vastaa
Yleisin kysymys tarkastelemissamme foorumeilla ja myyjien UKK-osioissa ei koske seerumia tai plasmaa. Se kuuluu: jääkaappi vai pakastin, ja kuinka monta päivää liuotettu peptidi säilyy.
Vastaus, johon siellä useimmiten törmäsimme, kuuluu: jääkaappi kyllä, pakastin ei koskaan, 28-60 päivää. Yhdelläkään tarkastelemistamme sivustoista näiden lukujen taustalla ei mainittu vakaustutkimusta.
Erään vakiintuneen peptidivalmistajan käsittelysuositus sanoo peptidiliuoksista yleisesti jotain muuta. Siinä todetaan, että peptidiliuokset tulisi jaotella annoksiin ja pakastaa alle miinus 15 celsiusasteen lämpötilassa, ja liuokset olisi parasta jaotella annoksiin ennen pakastamista, jotta vältetään sulatus- ja uudelleenpakastussyklit, jotka rasittavat peptidiä. Lisäksi liuosmuodossa tapahtuvaa pitkäaikaista säilytystä ei suositella, erityisesti peptideille, joissa on Asn-, Gln-, Cys-, Met- tai Trp-tähteitä, ja pH-alue 5-7 mainitaan suotuisana (Bachem, Handling and Storage Guidelines for Peptides).
Tämä on yleistä peptidikemiaa eikä väite BPC-157:stä tai TB-500:sta erityisesti. Siteeraamme sitä, koska se on ristiriidassa yleisen foorumisäännön kanssa ja koska kukaan ei ratkaise tätä ristiriitaa.
Rehellinen aukko
Tähän päivään mennessä ei ole julkaistua tutkimusta, joka mittaisi BPC-157:ää tai TB-500:ta juuri siinä muodossa, johon säilytysväitteet viittaavat: liuotettuna bakteriostaattiseen veteen, lasisessa injektiopullossa, jäähdytettynä, sen 28-60 päivän ajan, jota tarkastelemillamme sivustoilla väitetään.
Yhteisön useimmiten kysymään kysymykseen ei tällä hetkellä ole vastausta alkuperäislähteistä. Tämäkään tutkimus ei sitä anna, se mittaa todettavuutta biologisessa matriisissa, ei valmisteen säilyvyyttä. Tarkastelemillamme sivustoilla mainittujen päivälukujen taustalla ei ollut ilmoitettu julkaistua mittausta.
Liikkeellä on lisäksi foorumeilta peräisin oleva aineisto huoneenlämmössä tapahtuvasta hajoamisesta, kerätty UV-Vis-spektrofotometrialla. Se koskee tirzepatidea, MOTS-c:tä ja mazdutidea, ei BPC-157:ää tai TB-500:ta, on julkaisematon, peräisin yhdestä ainoasta lähteestä eikä sitä ole koskaan toistettu riippumattomasti. Todisteeksi näille kahdelle tässä käsitellylle peptidille se ei kelpaa.
Kun peptidi pilaantuu, säilytys ei ole ainoa selitys
Vertaisarvioitu netnografia eräästä brittiläisestä kuntoilufoorumista (Turnock ja Hearne, Performance Enhancement & Health, 493 ketjua, lähes 15 000 viestiä) dokumentoi käyttäjän, jonka TB-500 ja BPC-157 muuttuivat sekoittamisen jälkeen jääkaapissa sitkeäksi massaksi. Huomionarvoista on reaktio ketjussa: syytä ei siellä etsitty säilytyksestä, vaan myyjästä.
Tästä on olemassa luku. Sveitsin tullivirasto teetti analyysin 1190 takavarikoidusta dopingtuotteesta (Substance Use & Misuse, PMID 28156209). Näistä 146:ssa, eli 12 prosentissa, etiketti viittasi peptidihormoneihin tai kasvutekijöihin. Koko otoksessa alle 20 prosenttia tuotteista sisälsi ilmoitetun aineen ilmoitetussa määrässä.
Tämän luvun tulkinta
Tämä on vuodelta 2017 peräisin oleva otos rajalla takavarikoidusta tavarasta, ei satunnaisotos markkinoista. Se ei kerro mitään siitä, mitä tietyssä injektiopullossa on, eikä sen perusteella voi verrata, kuinka usein syynä on tuoteidentiteetti verrattuna säilytykseen. Se osoittaa vain, että tuoteidentiteetti on tällä alalla ylipäätään vakavasti otettava kysymys.
Jokaisesta erästämme on kyseisen laboratorion analyysitodistus, joka on nähtävissä CoA-sivullamme. Nämä todistukset dokumentoivat laboratorion tutkitusta näytteestä raportoimat tulokset. Ne eivät ole pitkäaikaisvakausdataa, emmekä testaa itse.
Usein kysytyt kysymykset
Lähde
Rapid and harmonized analytical workflow for the determination of peptidic and non-peptidic doping agents in dried and liquid blood matrices. Analyst, Royal Society of Chemistry, julkaistu sähköisesti 27. heinäkuuta 2026. PubMed-tunnus 42328738.
Vain tutkimuskäyttöön. Ei ihmisravinnoksi. Mikään tässä artikkelissa ei ole lääketieteellistä neuvontaa, annostelusuositusta tai parantumislupausta. Kuvatut aineet eivät ole hyväksyttyjä lääkeaineita.
Tutkimus Suomessa
Suomalaisten tutkijoiden tutkimuspeptidien hankinta tapahtuu yhdistelmässä kansallista ja eurooppalaista lainsäädäntöä.
- Toimivaltainen viranomainen
- Fimea (Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus) EMAn eurooppalaisen valvonnan alaisuudessa
- Arvonlisävero
- Suomalainen ALV 25,5% sisältyy hintaan
- Toimitusaika Suomeen
- 2 - 5 arkipäivää EU-varastostamme DHL Parcel -palvelulla; Pohjois-Suomi voi vaatia lisäpäivän
Tutkimustarkoituksiin myytäviä peptidejä ei säädellä lääkkeinä lääkelain (395/1987) nojalla, kunhan loppukäyttäjälle ei esitetä terapeuttisia väitteitä ja myynti rajoittuu laboratoriokäyttöön. Fimea kohdistaa valvontansa pääasiassa GLP-1-analogien harmaalle markkinalle painonpudotusta varten, ei pieniin myynteihin laboratorioiden välillä yksinomaan tieteellisiin tarkoituksiin. Tuotemerkintämme ilmaisee nimenomaisesti research-only-luonteen, ja jokainen erä tunnistetaan väriaikamerkintäjärjestelmämme avulla sarjanumeroiden sijaan. Valmistajan analyysitodistus (CoA) toimitetaan pyynnöstä ja seuraa mahdollisia tullitiedusteluja.