Kosmeettiset ja iho-peptidit tutkimuksessa: GHK-Cu, KPV ja GLOW-blendi
Kosmeettiset ja iho-peptidit tutkimuksessa: GHK-Cu, KPV ja GLOW-blendi, ja mita iho- ja haavatutkimuskirjallisuus niista kertoo tutkimuskontekstissa.

TL;DR: Mita iho-peptidien tutkimuskirjallisuus todella osoittaa
- GHK-Cu on tämän ryhmän parhaiten tutkittu peptidi: todellista in vitro -kollageeni- ja kasvutekijädataa, todellista ex vivo -ihmisihon läpäisevyysdataa ja ainakin yksi negatiivinen eläinten haavanparanemistulos. Julkaistua ihmistutkimusta pelkästä GHK-Cu:sta ei toistaiseksi ole.
- KPV:n näyttöpohja koostuu lähes kokonaan hiirillä tehdystä suolistotulehdustutkimuksesta, ei ihotutkimuksesta. Suoraa ihosoludataa on niukasti, eikä KPV:stä ole julkaistua ihmistutkimusta missään käyttöaiheessa.
- GLOW (GHK-Cu, BPC-157, TB-500) ja KLOW (lisäksi KPV) ovat myyjien kokoamia yhdistelmätuotteita. Suora PubMed-haku ei löytänyt yhtään tutkimusta, jossa jompaakumpaa blendiä olisi testattu formuloituna tuotteena.
- Kaksi eniten siteerattua GHK-Cu-katsausta on kirjoitettu yhdessä tutkijan kanssa, jolla on kaupallisia GHK-Cu-patenttietuja, eturistiriita, joka kannattaa tietää ennen niiden pääväitteiden toistamista.
- Jokaisella peptidesdirect.io:n toimittamalla erällä on kolmannen osapuolen Janoshik- tai Liquilabs-analyysitodistus, joka on katsottavissa osoitteessa /coa, ja puhtaustestausmenetelmä on selitetty osoitteessa /purity.
Kosmeettiset ja iho-peptidit sijaitsevat oudossa risteyskohdassa: toisaalta aitoa, vuosikymmenten takaista biokemiaa, toisaalta modernia markkinointia, joka usein juoksee datan edelle. GHK-Cu:lla on takanaan laillista in vitro- ja ex vivo -tutkimusta aina 1980-luvulle asti. KPV:llä on aidosti elegantti tulehdusta hillitsevä mekanismi, jota on tutkittu enimmäkseen täysin eri elimessä kuin se, johon sitä markkinoidaan. GLOW ja KLOW ovat valikoimablendejä, jotka on koottu yksittäin tutkituista peptideistä, eivät yhdisteitä, jotka olisivat itse käyneet läpi minkäänlaista tutkimusta. Tämä artikkeli käy läpi, mitä julkaistu kirjallisuus todella tukee kunkin kohdalla, nimeää tietyt väitteet, jotka eivät kestä tarkastelua, ja linkittää sivuston syvällisempiin yksittäisten peptidien tutkimusartikkeleihin niille, jotka haluavat täyden annos annokselta -erittelyn.
Mitä "iho-peptidien" tutkimus todella kattaa
Yhden löyhän markkinointisateenvarjon alla "iho-peptidit" tai "kosmeettiset peptidit" tarkoittavat tutkimustarvikemaailmassa yleensä kourallista erillisiä yhdisteitä, joiden näyttöpohjat eroavat toisistaan huomattavasti:
GHK-Cu, kuparia sitova tripeptidi, jolla on ryhmän laajin in vitro- ja ex vivo -kirjallisuus, pääosin kollageenisynteesin, kasvutekijöiden ilmentymisen ja ihon läpäisevyyden osalta. KPV, alpha-MSH:sta johdettu tulehdusta hillitsevä tripeptidi, jonka vahvin data tulee hiirten suolistotulehdusmalleista eikä ihosta. Ja kaksi yhdistelmätuotetta, GLOW ja KLOW, jotka yhdistävät GHK-Cu:n haavan- ja regeneraatiopeptideihin BPC-157 ja TB-500 (ja KLOW:ssa lisäksi KPV:hen) samaan pulloon. Mikään näistä yhdisteistä ei ole hyväksytty kosmeettinen lääke tai lääkevalmiste EU:ssa tai Yhdysvalloissa. Niitä myydään ja tutkitaan täällä laboratorion tutkimusmateriaaleina, ja alla olevat osiot erottavat sen, mitä on todella mitattu, siitä, mitä toistetaan faktana ilman jäljitettävää lähdettä.
GHK-Cu: ihotutkimuksen parhaiten tutkittu kuparipeptidi
GHK-Cu on tripeptidin glysyyli-L-histidyyli-L-lysiinin kupari(II)-kompleksi, jonka Loren Pickart tunnisti ensimmäisenä ihmisen plasmasta 1970-luvulla. Sitä esiintyy luonnostaan myös syljessä ja virtsassa, ja sen plasmapitoisuus laskee iän myötä, noin 200 ng/mL:sta 20 vuoden iässä noin 80 ng/mL:aan 60 vuoden iässä (PMID 35083444). Tämä lasku on assosiaatio, ei todiste siitä, että GHK-tasojen palauttaminen kääntäisi minkään ikääntymisprosessin ihossa tai muualla; sitä kannattaa pitää korrelatiivisena datapisteenä, ei vaikutusmekanismina.
In vitro -kollageenidata on tämän kirjallisuuden vanhin ja suorin löydös. Maquart kollegoineen osoitti, että GHK-Cu stimuloi kollageenisynteesiä viljellyissä ihmisen ihofibroblasteissa annosriippuvaisesti, vaikuttaen alueella 10 potenssiin miinus 12:sta 10 potenssiin miinus 11:een ja saavuttaen maksiminsa 10 potenssiin miinus 9:ssä (1 nanomolaarinen) (PMID 3169264). On tärkeää huomata, että vaikutus näkyi enemmän kollageenituotoksena solua kohden, ei useampina soluina, eikä alkuperäinen tiivistelmä anna prosentuaalista suuruutta lisäykselle, yksityiskohta, joka litistyy monessa toisen käden sisällössä epämääräisiksi "lisää kollageenituotantoa" -väitteiksi. Saman ryhmän aiheeseen liittyvä in vivo -tutkimus rottien haavakammiomallilla havaitsi, että kuparikompleksi lisäsi sidekudoksen kertymistä pitoisuusriippuvaisesti, ja kollageenistimulaatio oli noin kaksinkertainen ei-kollageenisiin proteiineihin verrattuna (PMID 8227353). Erillisessä tutkimuslinjassa 1 nanomolaarinen GHK-Cu palautti solujen kaksinkertaistumisajan lähemmäs normaalia säteilytetyissä ihmisen dermaalifibroblasteissa ja lisäsi varhaista bFGF- ja VEGF-tuotantoa verrattuna käsittelemättömiin säteilytettyihin kontrolleihin (PMID 15655171).
Ihon läpäisevyyden kohdalla kuva mutkistuu. Ex vivo -diffuusiokammiotyö ihmisen kadaveri-iholla havaitsi, että 0,68-prosenttinen vesipohjainen GHK-Cu-kupari todella läpäisee ihon esteen: läpäisevyyskerroin 2,43 (plus tai miinus 0,51) kertaa 10 potenssiin miinus 4 cm tunnissa, jolloin 136,2 (plus tai miinus 17,5) mikrogrammaa kuparia neliösenttimetriä kohden läpäisi ihon 48 tunnin aikana ja 82 (plus tai miinus 8,1) mikrogrammaa neliösenttimetriä kohden jäi kudokseen varastoksi (PMID 20703511). Mutta erillinen mikroneulatoimitusta käsittelevä tutkimus raportoi, että ehjällä ihmisen iholla ilman minkäänlaista toimitustehostusta "lähes mitään peptidiä tai kuparia ei läpäissyt", kun taas mikroneulaesikäsittely päästi läpi noin 134 nanomoolia peptidiä ja 705 nanomoolia kuparia 9 tunnin aikana (Li H ym., Pharm Res 2015). Yhdessä luettuna nämä kaksi aineistoa kertovat, että GHK-Cu voi läpäistä ihon ja kertyä sinne, mutta enimmäkseen kun sitä autetaan tehostetulla toimitusmenetelmällä, ei välttämättä tavallisesta topikaalisesta levityksestä ehjälle iholle.
Kuparitripeptidi ihon uudistumiseen ja ikääntymisen hidastamiseen. Stimuloi kollageenia, nopeuttaa haavojen paranemista ja vähentää hienoja juonteita.
Ihmisnäytön aukko ja eturistiriitalippu
Vuoden 2024 farmakologiakatsaus totesi asian suoraan: GHK:ta tai GHK-Cu:ta ryppyjä vähentävänä ainesosana testaavia kliinisiä tutkimuksia on "yllättävän vähän", tämä huolimatta vuosikymmenten kosmeettisesta markkinointikäytöstä (PMID 39963574). Sama katsaus osoittaa GHK-Cu:n heikon luontaisen ihon läpäisevyyden todennäköiseksi syyksi, miksi formuloijat turvautuvat jatkuvasti metallikompleksointitemppuihin, palmitoylaatioon, mikroneulaukseen ja solunläpäiseviin peptidikantajiin, toimituksellisia ongelmia, ei todiste siitä, ettei itse biologia toimisi, mutta todellinen aukko mekanismin ja osoitetun topikaalisen vaikutuksen välillä.
Tutkimushistoria tukee tätä. Satunnaistettu tutkimus topikaalisesta GHK-Cu-ihonhoidosta CO2-laserhoidon jälkeen ei löytänyt merkittävää objektiivista hyötyä punoitukseen tai ryppyihin verrattuna kontrolliin, vaikka potilaiden ilmoittama tyytyväisyys oli merkitsevästi korkeampi GHK-Cu-ryhmässä (PMID 16847171), epäsuhta sen välillä, miltä tuote tuntuu käytössä ja mitä objektiivinen mittaus osoittaa. Vielä silmiinpistävämmin rottamalli säteilytetyistä ihokielekkeistä havaitsi, että topikaalinen GHK-Cu-geeli tuotti merkitsevästi suuremman iskeemisen alueen kuin kontrollivoide (5,0 verrattuna 3,8 neliösenttimetriin, P on 0,011), ilman mitattavaa hyötyä verisuonten lukumäärään, verisuonialueeseen tai VEGF:ään (PMID 23744835), selvästi negatiivinen haavanparanemistulos tässä nimenomaisessa mallissa. Tätä vasten hiirten palovammahaavatutkimus havaitsi, että liposomiin kapseloitu GHK-Cu lisäsi HUVEC-solujen (endoteelisolujen) lisääntymistä noin 33,1 prosentilla ja tuotti nopeamman, verisuonittuneemman paranemisen kuin vapaa GHK-Cu (PMID 28370978). Rehellinen yhteenveto on, että GHK-Cu:n vaikutukset vaihtelevat merkittävästi formulaation, toimitusmenetelmän ja mallin mukaan, ei yhtä siistiä "se toimii" tai "se ei toimi" -vastausta.
On myös olemassa ensimmäinen koskaan rekisteröity ihmisillä tehtävä satunnaistettu GHK-Cu-tutkimus, vaiheen 2 topikaalinen akuutin haavanparanemisen tutkimus (ClinicalTrials.gov NCT07437586). Tätä kirjoitettaessa se on vasta rekrytointivaiheessa, eikä tuloksia ole julkaistu, joten kontrolloitua ihmistehodataa GHK-Cu:sta ei ole toistaiseksi missään käyttöaiheessa.
Varo näitä tiettyjä liioitteluja GHK-Cu-markkinoinnissa
- Keksityn kuuloisia kliinisiä tutkimuksia. Myyjien sisällössä kiertää kasvovoidetutkimus "Leyden ym. 2002, 71 naista, 67 % ryppytilavuuden vähennys", tutkimus "2023 vaihe II, 40 potilasta, 35 % arpitilavuuden vähennys" sekä tutkimus "2021 RCT, 72 diabeettista haavaumaa, 85 % sulkeutuminen". Mitään näistä ei löydy PubMedista millään järkevällä hakutavalla. Kohtele kaikkia kolmea vahvistamattomina äläkä toista prosenttilukuja.
- Todellinen tutkimus, väärin lähteistetty. Tunnettu No7 Protect and Perfect Beauty Serum -tutkimus (PMID 19438432, todellinen, julkaistu, osoitti mitattavaa ryppyjen vähenemistä) siteerataan toisinaan GHK-Cu-näyttönä. Näin ei ole: kyseinen formula sisälsi natriumaskorbyylifosfaattia ja useita palmitoyylipeptidejä, ei lainkaan kuparipeptidiä.
- Geeni-ilmentymisen pääväite. Laajalti toistettu luku, jonka mukaan GHK-Cu muuttaa 31,2 prosentin ihmisen geeneistä ilmentymistä, juontaa vuoden 2018 katsaukseen (PMID 29986520), jonka yhtenä kirjoittajana on Loren Pickart, jolla on kaupallisia ja patenttietuja GHK-Cu-ihonhoitotuotteissa. Tämä on suora eturistiriita. Lue väite yhden kirjoittajan omana analyysinä julkisten geeni-ilmentymistietokantojen signaaleista, ei riippumattomasti toistettuna faktana.
KPV: tulehdusta hillitsevä tripeptidi, jonka ihospesifinen data on niukkaa
KPV (lysiini-proliini-valiini) on alfa-melanosyyttejä stimuloivan hormonin (alpha-MSH 11-13) C-terminaalinen tripeptidifragmentti. Sen kerrotaan säilyttävän suuren osan alpha-MSH:n tulehdusta hillitsevästä signaloinnista aktivoimatta melanokortiinireseptoreita, jotka ajavat alpha-MSH:n pigmentaatio- ja ruokahaluvaikutuksia, joten KPV:ltä itseltään ei odoteta ruskettavaa tai ruokahaluvaikutusta (PMID 18612139). Mekanistisesti KPV otetaan soluihin PepT1-peptidikuljettajan kautta, ja nanomolaarisilla pitoisuuksilla se estää NF-kB:n aktivaation sekä ERK-, JNK- ja p38 MAP-kinaasin fosforylaation, keskeisen ehdotetun tulehdusta hillitsevän reitin (PMID 18061177).
Lähes kaikki kontrolloitu annos-vastenäyttö tästä mekanismista tulee suolistosta, ei ihosta. Hiirten DSS- ja TNBS-indusoiduissa koliittimalleissa suun kautta annettu KPV vähensi paksusuolen myeloperoksidaasiaktiivisuutta noin 50 % (DSS) ja noin 30 % (TNBS), vähensi painonlaskua ja paksusuolen lyhentymistä ja laski proinflammatoristen sytokiinien ilmentymistä (PMID 18061177). Riippumaton ryhmä toisti tulehdusta hillitsevän vaikutuksen kahdessa eri koliittimallissa ja osoitti sen säilyvän jopa hiirillä, joilta puuttuu toimiva melanokortiini-1-reseptori, näyttö siitä, että vaikutus on ainakin osittain riippumaton klassisesta melanokortiinireitistä (PMID 18092346).
Puhdas, formuloimaton KPV osoittautuu myös huonosti biosaatavaksi nimenomaan suun kautta annettuna. Yksi nanopartikkelitoimitusta käsittelevä tutkimus havaitsi, että hyaluronihappo-nanopartikkeliin kuljetettu 16 mikrogramman per kilogramma per vuorokausi annos vastasi tehokkuudeltaan vapaata KPV-liuosta annettuna noin 12 000-kertaisella annoksella (PMID 28143741). Toinen, riippumaton ryhmä havaitsi, että vapaa suun kautta annettu KPV annoksella 1 mg/kg/vrk ei tuottanut lainkaan mitattavaa hyötyä hiirten koliitissa, kun taas suunniteltu esilääke saavutti korkeamman lääkeainekertymän paksusuolessa ja todella vaimensi tulehdusmerkkejä (PMID 41533788). Sitä, yleistyykö tämä nimenomainen oraalisen toimituksen ongelma tutkimusympäristöissä tyypillisesti käytettyihin ihonalaisiin tai topikaalisiin antoreitteihin, ei ole testattu, eikä sitä pidä olettaa pois.
Suora ihosoludata KPV:stä on suhteellisen niukkaa: enimmäkseen in vitro -keratinosyyttisignalointityötä, joka liittyy laajempaan alpha-MSH-reittiin (PMID 15102092). Julkaistua ihmisillä tehtyä kliinistä KPV-tutkimusta ei ole missään käyttöaiheessa, ei suolistossa eikä ihossa, rajoitus, jonka sivuston oma KPV-tutkimusartikkeli toteaa suoraan PubMedin ja ClinicalTrials.gov:n haun jälkeen.
Tulehdusta ehkaiseva tripeptidi alfa-MSH:sta (positiot 11-13). Estaa NF-kB-signalointia, tukee suolisuojaesteen eheyttaa ja osoittaa antimikrobista aktiivisuutta. Kohdennettu lahestymistapa tulehdustutkimukseen ilman laajaa immunosuppressiota.
Syvempi sukellus: KPV:n suolistomekanismi
Täydellinen PepT1- ja NF-kB-mekanismierittely annos annokselta koliittitutkimuksista löytyy omistetusta artikkelistamme KPV suolistoon kohdistuvana tulehdusta hillitsevänä peptidinä.
GLOW ja KLOW: mitä blendeissä oikeasti on ja mitä ei ole testattu
GLOW on kolmen peptidin blendi, joka yhdistää GHK-Cu:n, BPC-157:n ja TB-500:n. KLOW on sama yhdistelmä plus KPV, yhteensä neljä peptidiä. Tätä artikkelia varten tehty suora PubMed-haku tälle nimenomaiselle yhdistelmälle ei löytänyt yhtään tutkimusta, jossa itse blendiä olisi testattu formuloituna tuotteena. Kaikki edellä kirjoitettu GHK-Cu:sta ja KPV:stä yksittäin, mukaan lukien negatiiviset tulokset ja ihmisnäytön aukko, koskee niiden käyttäytymistä erillisinä yhdisteinä. GLOW:sta tai KLOW:sta sellaisenaan myytynä ei ole julkaistua yhdistelmätason teho-, annostelu- tai interaktiodataa.
Myyjien listaukset kuvaavat KLOW:n 80 milligramman kokonaispulloa tyypillisesti noin 50 milligrammana GHK-Cu:ta, 10 milligrammana BPC-157:ää, 10 milligrammana TB-500:aa ja 10 milligrammana KPV:tä. Tämä suhde on kaupallinen käytäntö, joka vaihtelee myyjittäin eikä sillä ole taustallaan kliinistä tai farmakologista validointia; se on resepti, ei tutkittu formulaatio.
Kannattaa olla selväpäinen myös kahdesta muusta komponentista. BPC-157:n näyttöpohja on valtaosin prekliinistä rottadataa, keskittyneenä suurelta osin yhden tutkimusryhmän työhön, eikä täydennettyä ihmistehotutkimusta ole. TB-500:lla ja sen emämolekyylillä thymosin beta-4:llä on ryhmän vahvin ihmisdata RGN-259-kuivasilmätutkimusten kautta, mutta tämä ohjelma on pieni ja tuloksiltaan sekava: vuoden 2025 vaiheen 3 SEER-3-tutkimus ei saavuttanut ensisijaista sarveiskalvon paranemisen päätetapahtumaansa, ja erillinen vuoden 2025 ihmisillä tehty sydäntutkimus thymosin beta-4:stä oli kokonaisuudessaan negatiivinen infarktikoon suhteen. Kaksi neljästä GLOW:n ja KLOW:n muodostavasta peptidistä kantaa siis itsessään niukkaa tai sekavaa ihmisdataa, sen lisäksi ettei blendiä ole koskaan testattu yhdessä lainkaan.
3-in-1-ihopeptidiseos: GHK-Cu 50mg + BPC-157 10mg + TB-500 10mg. Kohdistuu kollageenisynteesiin, kudosten uudistumiseen ja ihon korjaukseen.
4-in-1 ikääntymisen vastainen peptidiseos: GHK-Cu 50mg + BPC-157 10mg + TB-500 10mg + KPV 10mg. Kohdistuu kollageenisynteesiin, kudosten uudistumiseen, ihon korjaukseen ja anti-inflammatorisiin reitteihin.
Mahalaukun pentadekapeptidi poikkeukselliseen kudoskorjaukseen. Edistää haavojen paranemista, angiogeneesiä ja solusuojausta. Yli 30 vuotta tutkimusta.
Miten blendituotetta luetaan vastuullisesti
Kun tuote yhdistää useita peptidejä samaan pulloon, kysy, mitä näyttöä blendistä on testattuna, ei vain kustakin ainesosasta erikseen. GLOW:n ja KLOW:n kohdalla vastaus on tällä hetkellä nolla yhdistelmätason tutkimusta. Kohtele kunkin komponentin omaa kirjallisuutta ja sen omia rajoituksia ainoana todellisena pöydällä olevana näyttönä, ja tarkista erän oma analyysitodistus osoitteesta /coa todellisen mitatun puhtauden ja identiteetin osalta ennen kuin teet johtopäätöksiä laadusta.
Onko kosmeettisista peptideistä ylipäätään ihmisnäyttöä?
Ei kovin paljon, ja se mitä on, on markkinoinnin antamaa kuvaa suppeampaa. Ainoa todellinen tähän peptidiperheeseen liittyvä ihmisillä tehty satunnaistettu tutkimus käytti kuparitonta GHK:ta yhdistettynä erilliseen yhdisteeseen, 5-aminolevuliinihappoon, ei GHK-Cu:ta, ja raportoi hiusten lukumäärän paranemista miehillä, joilla oli perinnöllinen hiustenlähtö (PMID 27489425), hiustulos, ei ihokosmeettinen, eikä johdettavissa pelkästä GHK-Cu:sta, koska tutkittiin yhdistelmätuotetta. KPV:n osalta ihmistutkimusten määrä kaikissa käyttöaiheissa on nolla. BPC-157:n ja TB-500:n osalta vahvin ihmisohjelma (RGN-259, kuivasilmä) sai vuonna 2025 sekavan tuloksen. Mikään tästä ei tarkoita, etteikö taustalla olevilla peptideillä olisi mekanistista mielenkiintoa, GHK-Cu:n kollageeni- ja kasvutekijäsignalointi sekä KPV:n NF-kB-esto ovat molemmat todellisia, toistuvasti havaittuja soluviljelylöydöksiä, se tarkoittaa, että hyppyä "kiinnostavasta in vitro- tai jyrsijälöydöksestä" siihen, että "toimii samalla tavalla ihmisen iholle sovellettuna", ei ole vielä tehty yhdellekään tämän ryhmän peptidille.
Läheinen, usein sekoitettu yhdiste on AHK-Cu, alanyyli-histidyyli-lysiini-kupari, joka eroaa rakenteellisesti GHK-Cu:sta yhden aminohapon verran ja jota tutkitaan pääasiassa hiusten, ei ihon, osalta: ex vivo ihmisen hiustupet ja dermaalipapillasolut reagoivat AHK-Cu:hun pikomolaarisilla-nanomolaarisilla pitoisuuksilla (PMID 17703734), aineisto, joka merkitään verkossa usein virheellisesti GHK-Cu-näytöksi. Täydellinen erittely tästä nimisekaannuksesta ja vanhemmasta jyrsijöiden hiustuppikirjallisuudesta löytyy omistetusta GHK-Cu:n hiustuppitutkimusta käsittelevästä artikkelistamme, ja antoreittivertailu (topikaalinen versus injektoitava) löytyy artikkelista GHK-Cu topikaalisesti versus injektoitavana ihotutkimuksessa. Rinnakkaiskatsaus GHK:sta, GHK-Cu:sta ja AHK-Cu:sta kolmena toisiinsa liittyvänä mutta erillisenä molekyylinä löytyy artikkelista GHK vs GHK-Cu vs AHK-Cu.
Miten peptidesdirect.io eroaa tavallisista myyjälistauksista
Hankimme GHK-Cu:n, KPV:n, BPC-157:n, TB-500:n sekä GLOW- ja KLOW-blendit Liquilabsilta ja muilta testatuilta toimittajilta ja julkaisemme jokaisen erän kolmannen osapuolen Janoshik- tai Liquilabs-analyysitodistuksen osoitteessa /coa, ja puhtaustestausmenetelmämme on selitetty osoitteessa /purity. Toimitukset lähetetään EU:n sisältä. Emme liitä mihinkään näistä listauksista kosmeettisia, ryppyjä vähentäviä tai haavaa parantavia väitteitä; niitä myydään tiukasti laboratorion tutkimusmateriaaleina, ja edellä kuvatut näyttöaukot ovat syy tähän.
Kudosten korjaus, haavan paraneminen ja palautumispeptidit
Kuparipeptidin kollageeni- ja ihonläpäisevyystutkimus
Tulehdusta hillitsevän tripeptidin mekanismitutkimus
Monipeptidiset kudoksen regeneraatioblendit
3-in-1-ihopeptidiseos: GHK-Cu 50mg + BPC-157 10mg + TB-500 10mg. Kohdistuu kollageenisynteesiin, kudosten uudistumiseen ja ihon korjaukseen.
4-in-1 ikääntymisen vastainen peptidiseos: GHK-Cu 50mg + BPC-157 10mg + TB-500 10mg + KPV 10mg. Kohdistuu kollageenisynteesiin, kudosten uudistumiseen, ihon korjaukseen ja anti-inflammatorisiin reitteihin.
Tämä artikkeli on tarkoitettu vain tiedotus- ja koulutustarkoituksiin. Kaikki mainitut peptidit on tarkoitettu yksinomaan laboratoriotutkimukseen, ei ihmisen käyttöön.
Tutkimus Suomessa
Suomalaisten tutkijoiden tutkimuspeptidien hankinta tapahtuu yhdistelmässä kansallista ja eurooppalaista lainsäädäntöä.
- Toimivaltainen viranomainen
- Fimea (Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus) EMAn eurooppalaisen valvonnan alaisuudessa
- Arvonlisävero
- Suomalainen ALV 25,5% sisältyy hintaan
- Toimitusaika Suomeen
- 2 - 5 arkipäivää EU-varastostamme DHL Parcel -palvelulla; Pohjois-Suomi voi vaatia lisäpäivän
Tutkimustarkoituksiin myytäviä peptidejä ei säädellä lääkkeinä lääkelain (395/1987) nojalla, kunhan loppukäyttäjälle ei esitetä terapeuttisia väitteitä ja myynti rajoittuu laboratoriokäyttöön. Fimea kohdistaa valvontansa pääasiassa GLP-1-analogien harmaalle markkinalle painonpudotusta varten, ei pieniin myynteihin laboratorioiden välillä yksinomaan tieteellisiin tarkoituksiin. Tuotemerkintämme ilmaisee nimenomaisesti research-only-luonteen, ja jokainen erä tunnistetaan väriaikamerkintäjärjestelmämme avulla sarjanumeroiden sijaan. Valmistajan analyysitodistus (CoA) toimitetaan pyynnöstä ja seuraa mahdollisia tullitiedusteluja.