peptides_direct
BitcoinTether USDTEthereumSolana+ more5% Krypto-RabattSEPA bank transferSEPA
Zurück zum Blog
Forschung15. Juli 2026

Melanotan-1 vs. Melanotan-2: Wie sich die beiden Melanocortin-Peptide in der Forschung unterscheiden

Melanotan-1 vs. Melanotan-2 im Vergleich: Rezeptor-Selektivität, Afamelanotid-Kontext und was die beiden Peptide in der Forschung unterscheidet.

Melanotan-1 vs. Melanotan-2: Wie sich die beiden Melanocortin-Peptide in der Forschung unterscheiden

Wichtiger Hinweis: Dieser Artikel dient ausschließlich wissenschaftlichen Informations- und Forschungszwecken. Melanotan-2 ist ein Forschungspeptid, nicht für den menschlichen Verzehr bestimmt und nicht als Arzneimittel oder Kosmetikum zugelassen. Afamelanotid (Melanotan-1, Markenname Scenesse) ist ein verschreibungspflichtiges Arzneimittel, das wir nicht verkaufen. Nichts hier ist eine Dosierungsempfehlung oder eine Behandlungsempfehlung.

TL;DR: zwei Namen, zwei unterschiedliche Moleküle

Unterschiedliche Grundgerüste. Melanotan-1 (Afamelanotid) ist ein lineares Peptid aus 13 Aminosäuren. Melanotan-2 ist ein verkürztes, zyklisches Laktam aus 7 Resten. Es handelt sich nicht um "Versionen" voneinander. Unterschiedliche Rezeptorprofile. Afamelanotid ist bei der zugelassenen klinischen Exposition funktionell MC1R-selektiv. MT-2 ist nicht selektiv und aktiviert zusätzlich MC3R, MC4R und MC5R, weshalb es Effekte auslöst, die Afamelanotid nicht zeigt. Unterschiedlicher Zulassungsstatus. Afamelanotid (Scenesse) ist EMA- und FDA-zugelassen für eine Indikation bei einer seltenen Erkrankung und wird als vom Arzt verabreichtes Implantat gegeben. MT-2 ist nirgendwo zugelassen und wird in einigen Rechtsordnungen zunehmend strenger reguliert. Unterschiedliche Sicherheitsprofile. Die nicht selektive Wirkung von MT-2 in Kombination mit unkontrollierter Bolus-Dosierung bei unbeaufsichtigter Anwendung wird mechanistisch mit Übelkeit, spontanen Erektionen, Priapismus-Fallberichten und melanozytären (Muttermal-)Veränderungen in Verbindung gebracht, die in den zulassungsrelevanten Studien zu Afamelanotid nicht auftraten. Wir verkaufen MT-2 ausschließlich als Forschungspeptid. Kein Afamelanotid, kein Bräunungsprodukt, keine Aussagen zur Anwendung am Menschen.

Warum diese beiden Namen verwechselt werden

Melanotan-1 und Melanotan-2 gehen beide auf denselben Ausgangspunkt zurück: alpha-Melanozyten-stimulierendes Hormon (alpha-MSH), das natürliche Signalpeptid, das die Melanocortin-Rezeptorfamilie (MC1R bis MC5R) aktiviert und so Hautpigmentierung, Energiehaushalt und Aspekte der Sexualfunktion steuert. Beide wurden in den Peptidchemie-Programmen der 1980er und 90er Jahre entwickelt, die alpha-MSH stabiler und potenter machen wollten. Von diesem Punkt an gingen die beiden Moleküle unterschiedliche Wege: unterschiedliche Strukturen, unterschiedliches Rezeptorverhalten und letztlich unterschiedliche regulatorische Schicksale. Das eine wurde zu einem zugelassenen Orphan-Drug für eine seltene Hauterkrankung. Das andere blieb eine nicht zugelassene Forschungschemikalie, die immer wieder in Fallberichten und behördlichen Warnungen auftaucht.

Der gemeinsame Name "Melanotan" ist ein historischer Zufall der Nomenklatur, kein Hinweis darauf, dass die beiden Peptide austauschbar wären. Dieser Artikel legt dar, wo sie tatsächlich auseinanderlaufen: Struktur, Rezeptorpharmakologie, Zulassungsstatus und Sicherheitsliteratur, damit der Unterschied klar ist und nicht bloß angenommen wird.

Struktur: ein lineares Tridekapeptid gegenüber einem zyklischen Kern

Melanotan-1 / Afamelanotid behält das vollständige 13-Reste-Rückgrat von alpha-MSH bei, mit zwei Modifikationen für Stabilität und Wirkstärke: Norleucin an Position 4 (Nle4, oxidationsresistent) und D-Phenylalanin an Position 7 (D-Phe7, resistent gegen enzymatischen Abbau). Die Sequenz lautet Ac-Ser-Tyr-Ser-Nle-Glu-His-D-Phe-Arg-Trp-Gly-Lys-Pro-Val-NH2, Molekulargewicht etwa 1.646,8 g/mol.

Melanotan-2 ist ein völlig anderes Design: ein verkürztes, zyklisches Laktam. Es lässt das N-terminale Ser-Tyr-Ser und das C-terminale Gly-Pro-Val von alpha-MSH weg, behält nur den zentralen His-D-Phe-Arg-Trp-Pharmakophor und schließt diesen dann zu einem Makrozyklus mit einer Laktambrücke zwischen einem Aspartat- und einem Lysinrest, gekrönt von einem N-terminalen Norleucin: Ac-Nle-cyclo[Asp-His-D-Phe-Arg-Trp-Lys]-NH2, Molekulargewicht etwa 1.024 Da. Die Zyklisierung ist der Grund für die hohe Wirkstärke und Proteaseresistenz von MT-2 im Vergleich zu einem vergleichbar großen linearen Fragment. Strukturell sind die beiden Peptide nicht unverwandt: Über den gemeinsamen His-D-Phe-Arg-Trp-Kern hinaus tragen beide eine N-terminale Acetylgruppe, ein C-terminales Amid, eine Norleucin-Substitution und einen Lysinrest, Merkmale, die eine gemeinsame Entwicklungslinie widerspiegeln, auch wenn sich die Geometrie des Grundgerüsts (linear gegenüber zyklisch) unterscheidet.

Kurz gesagt: gleiches Ausgangsmaterial, zwei unterschiedliche technische Lösungen. Die eine bewahrte das vollständige Peptid und verfeinerte es. Die andere kürzte es und schloss es zu einem Ring.

Halbwertszeit ist eine Frage der Formulierung, nicht nur der Chemie

Bei einfacher subkutaner Injektion zeigt Melanotan-1 ein biexponentielles Plasmaprofil: eine Halbwertszeit der Absorptionsphase von 0,07 bis 0,79 Stunden und eine terminale Halbwertszeit von 0,8 bis 1,7 Stunden (PMID 9113347). Für die freie Peptidform von Melanotan-2 wurde in frühen pharmakologischen Charakterisierungen eine Halbwertszeit von etwa 30 bis 40 Minuten berichtet, ein Wert, der eher als Näherung denn als präzise belegte Zahl zu lesen ist. Dass sich das zugelassene Afamelanotid-Produkt Scenesse klinisch so anders verhält (scheinbare Halbwertszeit etwa 15 Stunden, mediane Zeit bis zur maximalen Plasmakonzentration etwa 36 Stunden, Wirkung über etwa 60 Tage anhaltend), liegt am biologisch abbaubaren Depot-Implantat, in dem es verabreicht wird, nicht an einer veränderten intrinsischen Clearance des Peptids. Für Melanotan-2 gibt es keine vergleichbare zugelassene Depotformulierung; in Forschung und unbeaufsichtigter Anwendung erfolgt die Gabe als Bolusinjektion mit einer Pharmakokinetik auf Peptid-, nicht auf Implantatniveau.

Rezeptorpharmakologie: selektiv gegenüber nicht selektiv

Das ist der mechanistische Kern des Vergleichs, und er erklärt fast alles andere in diesem Artikel.

Beide Peptide wirken auf die Melanocortin-Rezeptorfamilie, aber nicht in gleichem Maß auf dieselben Rezeptoren:

  • Afamelanotid (MT-1) ist bei der Exposition, die sein zugelassenes Implantat erzeugt, funktionell MC1R-selektiv. MC1R ist der Rezeptor auf epidermalen Melanozyten, der für die Eumelanin-Synthese, den Pigmentierungsweg, verantwortlich ist. Bei der niedrigen, anhaltenden systemischen Exposition, die das Implantat liefert, werden zentrale Melanocortin-Rezeptoren (MC3R, MC4R) nur marginal aktiviert, was mit dem engen, vorhersagbaren Nebenwirkungsprofil übereinstimmt, das in den zulassungsrelevanten Studien beobachtet wurde.
  • Melanotan-2 ist nicht selektiv. Es aktiviert MC1R (Pigmentierung, denselben Weg, den auch Afamelanotid nutzt), aber zusätzlich MC3R und MC4R, hypothalamische Rezeptoren, die Appetit, Energiehaushalt und sexuelle Erregung beziehungsweise Erektionsfunktion steuern, sowie MC5R. Diese breitere Rezeptoraktivierung ist der direkte Grund, warum MT-2 Effekte hervorruft, die bei der zugelassenen Dosierung von Afamelanotid vermieden werden oder nur auf Hintergrundniveau, nahe Placebo, auftreten: spontane Erektionen und gesteigerte Libido (MC4R-vermittelt), dosisabhängige und teils schwere Übelkeit plus Appetithemmung (MC3R/MC4R, Area postrema) sowie ein in der Melanocortin-Pharmakologie dokumentierter Streck-und-Gähn-Verhaltenskomplex.

Die erste Humanpharmakologie-Studie zu MT-2, eine kleine Pilotstudie an drei gesunden Männern mit subkutaner Dosierung von 0,01 bis 0,03 mg/kg einmal täglich an Werktagen über zwei Wochen, erfasste diesen doppelten Charakter bereits: Bei zwei von drei Probanden zeigte sich nach einer Woche verstärkte Pigmentierung, und die Publikation verzeichnete zudem leichte Übelkeit bei den meisten Dosisstufen, Somnolenz Grad II und Müdigkeit bei einem Probanden sowie einen Streck-Gähn-Komplex mit spontanen Penis-Erektionen, die ein bis fünf Stunden nach der Injektion anhielten (PMID 8637402). Diese Kombination, Pigmentierung zusammen mit zentraler Erregung und Übelkeit in derselben kleinen Kohorte, ist der pharmakologische Fingerabdruck eines nicht selektiven Melanocortin-Agonisten, und das haben die klinischen Studien zu Afamelanotid so nicht reproduziert.

Zulassungsstatus: ein Orphan-Drug, eine nicht zugelassene Forschungschemikalie

Afamelanotid (Scenesse) von Clinuvel Pharmaceuticals ist ein zugelassenes Arzneimittel. Die Europäische Arzneimittel-Agentur erteilte am 22. Dezember 2014 eine bedingte Zulassung unter außergewöhnlichen Umständen zur Prävention von Phototoxizität bei Erwachsenen mit gesicherter erythropoetischer Protoporphyrie (EPP), einer seltenen genetischen Erkrankung, die schwere, schmerzhafte Hautreaktionen auf Licht verursacht. Die FDA ließ Scenesse am 8. Oktober 2019 für dieselbe Indikation zu, nach Priority Review und Orphan-Drug-Status, als erste FDA-zugelassene Behandlung, die nachweislich die schmerzfreie Lichtexposition bei EPP-Patienten erhöht. Verabreicht wird es als 16-mg-subkutanes Implantat, das ein Arzt alle 60 Tage einsetzt, zeitlich abgestimmt auf die Sonnenexpositionssaison von Frühling bis Herbst. Es besitzt weder in der EU noch in den USA noch anderswo eine Zulassung für kosmetische Bräunung, Appetitmodulation oder Sexualfunktion. Das wären Off-Label-Anwendungen eines verschreibungspflichtigen Medikaments, das wir nicht verkaufen.

Melanotan-2 ist nirgendwo zugelassen, weder als Arzneimittel noch als Kosmetikum, weder von der FDA noch von der EMA noch von einer anderen großen Zulassungsbehörde. Es bleibt überall eine Forschungschemikalie ohne validiertes Dosierungsprotokoll für den Menschen. Wenn überhaupt, verschärft sich der regulatorische Trend eher. Die australische Therapeutic Goods Administration stufte Melanotan-2 mit Wirkung zum Februar 2026 in Schedule 9 (verbotene Substanz) ein. Im Mai 2025 sprach die britische Trading Standards eine öffentliche Warnung vor Nasen-"Tanning-Spray"-Produkten mit MT-2 aus, aus gleich zwei Gründen: Die Produkte werden als Kosmetik vermarktet, um das Arzneimittelrecht zu umgehen, und unabhängige, von der BBC in Auftrag gegebene Tests (University of Sunderland) fanden bei der Mehrheit der untersuchten Produkte einen uneinheitlichen oder unklaren MT-2-Gehalt, das heißt, Käufer dieser Sprays wissen häufig nicht einmal, welche Dosis oder welche Substanz sie tatsächlich erhalten.

Was wir tatsächlich verkaufen, unverblümt gesagt

Wir verkaufen Melanotan-2 ausschließlich als Forschungspeptid: für den Labor- und präklinischen Forschungseinsatz, niemals für den menschlichen Verzehr, niemals als Bräunungsprodukt. Wir verkaufen nicht Afamelanotid oder Scenesse, ein verschreibungspflichtiges Medikament, das von Ärzten für eine spezifische Indikation bei einer seltenen Erkrankung verabreicht wird.

Sicherheitsliteratur: warum die beiden Profile so unterschiedlich aussehen

Die klinische Studienlage zu Afamelanotid ist vergleichsweise schmal und gut vorhersagbar. In den beiden gepoolten, zulassungsrelevanten Phase-3-Studien (multizentrisch, randomisiert, doppelblind, placebokontrolliert, PMID 26132941) umfasste der EU-Arm 74 Erwachsene mit EPP (38 Afamelanotid, 36 Placebo), die über neun Monate fünf Implantate erhielten; die mediane schmerzfreie Sonnenlichtexposition betrug 6,0 Stunden unter Afamelanotid gegenüber 0,8 Stunden unter Placebo (P = 0,005), phototoxische Reaktionen traten 77-mal gegenüber 146-mal auf (P = 0,04). Der US-Arm umfasste 94 Patienten (48/45) über drei Implantate innerhalb von sechs Monaten, mit einer schmerzfreien Exposition von 69,4 gegenüber 40,8 Stunden (P = 0,04). Als Nebenwirkungen traten Kopfschmerzen (34 bis 40% gegenüber 29 bis 39% unter Placebo), Übelkeit (18 bis 19% gegenüber 17 bis 18% unter Placebo, kaum über Placebo-Niveau), Nasopharyngitis (12 bis 21%) und bei etwa einem Drittel der Afamelanotid-Empfänger eine leichte Hyperpigmentierung an der Implantatstelle auf. Es wurden keine arzneimittelbezogenen schwerwiegenden Nebenwirkungen festgestellt.

Die Literatur zu Melanotan-2, die überwiegend aus kleinen pharmakologischen Studien und Fallberichten stammt und nicht aus großen kontrollierten Studien, erzählt eine andere Geschichte, eine, die zu seiner breiteren Rezeptoraktivierung und seinem typischen Bolus-Dosierungsmuster (ohne Depot) bei unbeaufsichtigter Anwendung passt:

  • Übelkeit ist häufig und kann dosisabhängig sein. In einer Crossover-Studie an zehn Männern mit organischer erektiler Dysfunktion, die 0,025 mg/kg MT-2 subkutan erhielten, trat schwere Übelkeit nach 4 von 19 aktiven Injektionen auf (PMID 11018622). Eine zweite Crossover-Studie an zwanzig Männern fand bei derselben Dosis schwere Übelkeit bei etwa 12,9% der Probanden (PMID 11035391).
  • Spontane Erektionen und, bei Überdosierung, Priapismus sind ein reproduzierbares Signal, mechanistisch an MC4R gekoppelt. In der Zehn-Männer-Crossover-Studie traten Erektionen nach 12 von 19 aktiven Injektionen auf, gegenüber 1 von 21 Placebo-Injektionen, mit einer mittleren Rigidität der Eichel über 80%, die 45,3 Minuten anhielt, gegenüber 1,9 Minuten unter Placebo (P = 0,047, PMID 11018622). In der Zwanzig-Männer-Studie trat eine Erektion ohne sexuelle Stimulation bei 17 von 20 Männern auf, und ein gesteigertes sexuelles Verlangen wurde nach 13 von 19 (68%) MT-2-Dosen gemeldet, gegenüber 4 von 21 (19%) Placebo-Dosen (P kleiner als 0,01, PMID 11035391). Am extremen Ende hat dieselbe MC4R-Aktivität in Fallberichten zu Priapismus als urologischem Notfall geführt: einmal nach einer MT-2-Überdosierung (PMID 23537392), ein weiteres Mal nach kosmetischer Selbstinjektion, beide Male mit notfallmäßiger Intervention (PMID 30796078).
  • Überdosierung hat zu systemischer Toxizität geführt. Ein Fallbericht beschreibt einen 39-jährigen Mann, der sich selbst eine Einzeldosis von 6 mg MT-2 injizierte, etwa das Sechsfache einer typischen Startdosis, und akute sympathomimetische Symptome entwickelte (Körperschmerzen, Schwitzen, Angstzustände, Blutdruck 151/85 mmHg, Herzfrequenz 130 bis 146 bpm, erweiterte Pupillen, Tremor), dazu eine Rhabdomyolyse (Spitzenwert der Kreatinkinase 17.773 IU/L), ein akutes Nierenversagen (Kreatinin 2,25 mg/dL) und erhöhtes Troponin, was über etwa drei Tage auf der Intensivstation behandelt wurde (PMID 23121206).
  • Melanozytäre (Muttermal-)Veränderungen sind ein echtes dermatologisches Beobachtungsthema. Ein Fallbericht beschreibt eruptive neue Nävi und eine Verdunkelung bereits vorhandener Nävi innerhalb von 24 Stunden nach einer einzigen MT-2-Injektion (PMID 24334249). Zwei unabhängige Fallberichte beschreiben ein zeitlich mit MT-2-Anwendung assoziiertes Melanom: ein Melanom (PMID 21564053) und ein Melanoma in situ (PMID 22724573). Das ist klinisch relevant, weil dunkler werdende oder neue Male genau die Warnzeichen sind, auf die beim Melanom-Screening geachtet wird, sodass durch einen Melanocortin-Agonisten ausgelöste Pigmentveränderungen diese Überwachung erschweren können.

Ein Fallbericht von 2026 braucht sorgfältige Lektüre, keine Übertreibung

Ein Fallbericht von Februar 2026 (PMID 41752902) beschreibt einen 42-jährigen Mann, der nach etwa neun Wochen subkutaner MT-2-Injektionen eine Pigmentierung der Mundschleimhaut entwickelte, eine Melanose, kein Melanom, die sich nach Absetzen teilweise zurückbildete. Die Autoren stellen ausdrücklich fest, dass die Kausalität nicht belegt ist, und nennen mehrere Störfaktoren: vorbestehende Zahnfleischpigmentierung, Rauchen und die Nutzung von Solarien. Das ist ein anderer und deutlich weniger schwerwiegender Befund als die beiden oben genannten separaten Melanom-Fallberichte, und beide sollten nicht miteinander vermischt werden. Eine zusätzliche, separate Risikoebene betrifft speziell den oben besprochenen unregulierten Kosmetik-Spray-Markt: Tests der britischen Trading Standards fanden MT-2 nur in 6 von 10 untersuchten Nasenspray-Produkten nachweisbar, in uneinheitlicher Stärke, bei unklarer Zusammensetzung im Rest. Dieses Produktqualitätsproblem steht neben, nicht anstelle der oben dokumentierten pharmakologischen Schäden (Priapismus, Rhabdomyolyse, melanozytäre Veränderungen), die aus der eigenen Rezeptoraktivität von MT-2 folgen und durch Produktreinheit nicht gelöst werden.

Für alle, die im Forschungskontext mit MT-2 arbeiten, ist das Bewusstsein für Muttermal-Veränderungen als Beobachtungspunkt ein sinnvoller, evidenzbasierter Schluss aus dieser Literatur, unabhängig von jeder Dosierungsempfehlung. Unser früherer Artikel, Melanotan-2 im Sommer 2026: Was die neuen Fallberichte und Behördenwarnungen wirklich sagen, geht tiefer auf die Details der Fallberichte und Behördenwarnungen ein.

Melanotan-2growth

Bräunungs-Peptid, das die Melaninproduktion in der Haut aktiviert. Stimuliert Melanozyten-Rezeptoren für natürliche UV-freie Pigmentierung. Wird auch zur Appetitregulierung und Libido-Forschung eingesetzt.

Bakteriostatisches Wasseraccessories

USP-Qualität steriles Wasser mit 0,9% Benzylalkohol (nahezu neutral, ~pH 5,7) - das Standard-Lösungsmittel zur Rekonstitution lyophilisierter Peptide. Unverzichtbares Zubehör für jede Peptidforschung. Jedes Fläschchen ist versiegelt und gebrauchsfertig.

Graduierte Messspritze 1 ml 31G x 6 mmaccessories

Sterile graduierte 1-ml-Laborspritze mit 31G x 6 mm Feinspitze für präzises Messen und Dosieren. Einzeln verpackt, latex-, pyrogen- und PVC-frei, mit hochkontrastiger 0,01-ml-Skala in Schwarz.

Häufige Missverständnisse, richtiggestellt

"Melanotan-1 und Melanotan-2 sind dasselbe Peptid, nur anders nummeriert." Das stimmt nicht. Unterschiedliche Grundgerüste (13 Reste linear gegenüber 7 Resten zyklischer Kern), unterschiedliche Rezeptorselektivität, unterschiedlicher Zulassungsstatus und deutlich unterschiedliche berichtete Nebenwirkungsprofile. Sie teilen eine Forschungslinie in der Entwicklung von alpha-MSH-Analoga, aber keine Identität.

"Wenn Afamelanotid zugelassen ist, müsste Melanotan-2 kurz vor der Zulassung stehen." Nein. Afamelanotid ist nur für den EPP-Lichtschutz zugelassen, über ein vom Arzt verabreichtes Implantat. MT-2 hat nirgendwo eine Zulassung, und die regulatorische Richtung (Australiens Einstufung in Schedule 9 im Jahr 2026) geht in Richtung mehr, nicht weniger Beschränkung.

"Melanotan-2 zu verkaufen ist im Grunde, eine Version des zugelassenen Bräunungsmedikaments zu verkaufen." Das ist sowohl mechanistisch als auch produktbezogen falsch. Wir verkaufen weder Afamelanotid noch Scenesse. Die breitere Rezeptoraktivität von MT-2 (Appetit, erektile Effekte) und sein aus Fallberichten bekanntes Sicherheitsprofil (Priapismus, dosisabhängige schwere Übelkeit, melanozytäre Veränderungen) entsprechen nicht dem, was die zulassungsrelevanten Studien zu Afamelanotid gezeigt haben. Es handelt sich um zwei unterschiedliche Moleküle mit zwei unterschiedlichen Zulassungs- und Sicherheitsgeschichten.

"Beide Melanotane sind zugelassene Bräunungsmedikamente." Keines von beiden ist für die Bräunung zugelassen. Die Zulassung von Afamelanotid gilt eng gefasst für die EPP-Lichttoleranz, eine Photoprotektions-Indikation bei einer seltenen Erkrankung; Pigmentierung ist ein Mechanismus, der dieser zugelassenen Anwendung zugrunde liegt, keine ausgewiesene kosmetische Indikation.

"Übelkeit und Hitzewallungen bei MT-2 sind harmlos, und jedes Melanocortin-Peptid verursacht sie, auch Afamelanotid." Die placebokontrollierten Studien zu Afamelanotid fanden Übelkeit nur marginal über Placebo-Niveau (18 bis 19% gegenüber 17 bis 18%). Studien zu MT-2 berichten dosisabhängige, teils schwere Übelkeit (bis zu etwa 13% schwere Fälle bei Studiendosen), genau weil MT-2 die MC3R/MC4R-Signalwege aktiviert, die bei der zugelassenen Dosierung von Afamelanotid weitgehend verschont bleiben.

Häufig gestellte Fragen

Weiterlesen

Heilung & Regenerationregeneration

Gewebereparatur, Wundheilung und Regenerations-Peptide

Dieser Artikel dient ausschließlich wissenschaftlichen und Forschungsinformationszwecken. Melanotan-2 ist nicht als Arzneimittel oder Kosmetikum zugelassen und nicht für den menschlichen Verzehr bestimmt; Afamelanotid (Melanotan-1, Scenesse) ist ein verschreibungspflichtiges Medikament, das wir nicht verkaufen. Nichts in diesem Artikel ist eine medizinische Beratung, Dosierungsempfehlung oder Behandlungsempfehlung.

Forschung in Deutschland

Für Forschende in Deutschland gelten beim Bezug von Peptiden besondere regulatorische Rahmenbedingungen, die wir hier kurz einordnen.

Zuständige Behörde
BfArM (Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte) sowie Paul-Ehrlich-Institut für biologische Produkte
Umsatzsteuer
19% MwSt inklusive im Preis
Versand innerhalb DE
1 bis 2 Werktage via DHL Premium aus dem EU-Lager

Forschungschemikalien fallen in Deutschland nicht unter das Arzneimittelgesetz (AMG), solange keine therapeutischen Wirkversprechen gegenüber Verbrauchern gemacht werden und der Verkauf ausschließlich für Laborzwecke erfolgt. Die Beweislast für eine korrekte Etikettierung als Forschungsprodukt liegt beim Anbieter. Wir kennzeichnen jede Charge mit unserem Farbsystem, leiten das CoA des Produzenten unverändert weiter und dokumentieren die Lieferkette transparent. Bei Fragen zum Rechtsstatus oder zur Anwendung im akademischen Kontext empfehlen wir die direkte Rücksprache mit dem zuständigen Institut für Pharmakologie oder dem rechtswissenschaftlichen Dienst der Hochschule.