Combien de temps le rétatrutide a-t-il été administré en essai ?
Durées d'essai du rétatrutide par bras, de l'étude de phase 2 de 48 semaines aux dossiers de phase 3 de 80 et 104 semaines, puis les plans des registres.
Usage réservé à la recherche. Cette page fournit des éléments de contexte scientifique et une mise en perspective des témoignages communautaires. Chaque composé vendu ici est fourni strictement pour la recherche in vitro. Rien sur cette page n'est un protocole, une recommandation ou un avis médical.
En bref : résultats publiés, rapports d'extension et plans de registre
Question de recherche : Combien de temps les participants ont-ils été traités dans les essais du rétatrutide, et quelle est l'exposition documentée la plus longue ?
Ce que disent les données publiées : le résultat concernant le rétatrutide qui porte sur la plus longue durée et a été évalué par les pairs couvre 48 semaines dans l'essai de phase 2 incluant des adultes atteints d'obésité. [PMID 37366315]
Limites des preuves documentées : une exposition indéfinie est hors des fenêtres temporelles documentées ici ; la plus longue fenêtre de registre est un plan d'environ 248 semaines sans résultats. [NCT06383390]
Ce que rapportent les communautés de recherche : Dans le corpus Reddit que nous suivons, 152 publications de questions en 12 mois et 6 dans la fenêtre du 4 au 12 septembre 2026 correspondaient à ce schéma de question. Ce sont des comptes rendus, pas une preuve de fréquence ni d'une durée de traitement appropriée.
Combien de temps ont duré les essais publiés ?
La plus longue exposition au rétatrutide rapportée dans une publication évaluée par les pairs a été de 48 semaines dans l'essai de phase 2 incluant des adultes atteints d'obésité ; la plus longue exposition de phase 3 rapportée dans une publication évaluée par les pairs a été de 40 semaines chez des participants atteints de diabète de type 2. La phase de l'essai décrit le stade de développement, donc la phase ultérieure ne signifie pas automatiquement une observation plus longue. [PMID 37366315; PMID 42250575]
L'essai de Jastreboff a inclus 338 adultes et a comparé des bras d'étude de rétatrutide sous-cutané une fois par semaine allant de 1 à 12 mg au placebo sur 48 semaines. Ce sont les bras d'étude des essais cités, pas un protocole d'application pour les flacons de recherche. Son critère d'évaluation principal se situait à la semaine 24, tandis que le critère de poids corporel à la semaine 48 était secondaire. Le qualifier uniquement d'étude de 24 semaines omet la période d'observation ultérieure. [PMID 37366315; NCT04881760]
- Fenêtre d'observation du rétatrutide
- 48 semaines ; critère d'évaluation principal à la semaine 24
- Comparateur
- Placebo
- Source des preuves
- PMID 37366315
- Fenêtre d'observation du rétatrutide
- 40 semaines
- Comparateur
- Placebo
- Source des preuves
- PMID 42250575
La publication de phase 3 de Bajaj rapporte 537 participants randomisés. Ce chiffre appartient à l'essai publié, tandis que le chiffre de phase 2 appartient au rapport de Jastreboff. Aucune des deux publications ne documente une exposition s'étendant aux fenêtres plus longues décrites dans les dossiers de registre ultérieurs. [PMID 42250575; PMID 37366315]
Quelle est l'exposition documentée la plus longue ?
L'exposition rapportée la plus longue est l'extension TRIUMPH-1 à la semaine 104, décrite dans un communiqué d'entreprise qui n'est pas évalué par les pairs. Le registre sépare le critère d'évaluation principal de poids corporel à la semaine 80 du critère d'extension à la semaine 104 et décrit 24 semaines supplémentaires après la période contrôlée par placebo. [Eli Lilly, 21 mai 2026; NCT05929066]
Le communiqué d'entreprise rapporte 2339 participants randomisés et un sous-groupe d'extension de 532 participants avec un IMC initial d'au moins 35. Dans ce sous-groupe d'extension avec un IMC initial d'au moins 35, le communiqué d'entreprise, non évalué par les pairs, rapporte une réduction moyenne du poids corporel de 30,3 % dans le bras d'étude de rétatrutide sous-cutané 12 mg à la semaine 104. Ce sont les bras d'étude des essais cités, pas un protocole d'application pour les flacons de recherche. Le résultat de l'extension concerne ce sous-groupe, et non l'ensemble de la population randomisée. [Eli Lilly, 21 mai 2026; NCT05929066]
Au 13 septembre 2026, aucune publication évaluée par les pairs ne rapporte les résultats de TRIUMPH-1 à la semaine 80 ou à la semaine 104. La recherche datée dans PubMed pour rétatrutide ou LY3437943 avec TRIUMPH ou TRIUMPH-1 a renvoyé 6 notices, vérifiées comme des plans d'étude, des revues ou de la correspondance. Le registre n'a pas non plus de résultats publiés ; ses champs de critères d'évaluation documentent le plan de l'étude. [recherche PubMed, 13 septembre 2026; NCT05929066]
Quelles durées les dossiers de registre prévoient-ils ?
La plus longue fenêtre de registre est d'environ 248 semaines dans l'essai sur les événements cardiovasculaires et rénaux dont la durée dépend de l'accumulation des événements, et elle reste un plan sans résultats. Il s'agit d'une fenêtre planifiée de fin d'étude, pas d'un résultat d'exposition achevé. [NCT06383390]
D'autres dossiers contiennent aussi des plans sans résultats publiés : TRIUMPH-2 et TRIUMPH-3 spécifient des critères de poids corporel à la semaine 80. L'étude de maintien spécifie une période d'introduction de 80 semaines suivie d'une comparaison randomisée de 36 semaines, avec son critère d'évaluation principal à la semaine 116. Ces durées décrivent des plans différents et ne peuvent pas être combinées en un historique de traitement observé. [NCT05929079; NCT05882045; NCT06859268]
L'essai sur les événements hépatiques prévoit environ 224 semaines. Une étude d'escalade de dose distincte indique un critère à la semaine 104 et environ 113 semaines de participation globale. Le moment des critères d'évaluation et la participation totale sont des champs distincts ; aucun des deux ne fournit ici un résultat à long terme achevé. Ce sont des plans de registre sans résultats. [NCT07165028; NCT07357415]
La vérification sur ClinicalTrials.gov le 13 septembre 2026 a trouvé des résultats publiés dans seulement deux des 34 études sur le rétatrutide. La période de traitement la plus longue parmi ces résultats publiés était de 48 semaines. Une entrée de registre peut donc élargir le panorama des recherches prévues sans apporter de données d'observation supplémentaires. [recherche ClinicalTrials.gov; NCT04867785; NCT04881760]
Que montrent les comparaisons hors traitement ?
L'étude de maintien du rétatrutide enregistrée prévoit une comparaison entre poursuite du traitement et passage au placebo après sa période d'introduction de 80 semaines, mais elle n'a pas de résultats à rapporter. Sa période randomisée ultérieure de 36 semaines pose une question différente de celle d'une extension dans laquelle le traitement se poursuit. [NCT06859268]
L'extension STEP 1 du sémaglutide et SURMOUNT-4 du tirzépatide fournissent un contexte de comparaison de classe sur l'arrêt ; leurs résultats appartiennent à ces médicaments et à ces plans d'étude. Les données de reprise de poids de classe sont traitées dans Reprise de poids après l'arrêt d'un GLP-1. [PMID 35441470; PMID 38078870]
L'étude observationnelle de Marshall rapporte séparément la persistance thérapeutique à un an avec des médicaments GLP-1 commercialisés chez des assurés sans diabète. La persistance décrit la poursuite du traitement dans cette population, pas l'exposition dans les essais du rétatrutide, et l'article n'établit pas les raisons d'arrêt. [PMID 41760566]
PeptidesDirect ne vend pas de tirzépatide. PeptidesDirect ne vend pas de sémaglutide.
Une notice indique-t-elle une durée ?
Aucune notice approuvée n'indique une durée pour le rétatrutide, car le rétatrutide n'a pas d'autorisation de mise sur le marché dans l'UE ni aux États-Unis. Les vérifications datées du 13 septembre 2026 n'ont trouvé aucune demande approuvée dans Drugs@FDA ni aucune entrée rétatrutide dans le tableau des médicaments de l'EMA. [openFDA; tableau des médicaments exporté par l'EMA, 13 septembre 2026]
Les enregistrements du répertoire FDA identifiés dans cette vérification étaient classés comme « BULK INGREDIENT ». De tels enregistrements de répertoire ne fournissent pas une durée de traitement approuvée. Les durées ci-dessus restent des constats de publication, des observations rapportées par l'entreprise ou des plans de registre, chacun borné par sa source. [openFDA, 13 septembre 2026]
Produits mentionnés
Le rétatrutide (LY3437943) est un peptide synthétique de 39 acides aminés qui agit simultanément sur trois récepteurs : GLP-1, GIP et glucagon. Fourni sous forme de poudre lyophilisée pour la recherche in vitro, avec un certificat d'analyse tiers spécifique à chaque lot.
Sources
- Jastreboff AM, 2023. Essai d'obésité de phase 2. N Engl J Med 389(6):514-526. PMID 37366315; NCT04881760.
- Bajaj HS, 2026. TRANSCEND-T2D-1. Lancet 407(10546):2402-2413. PMID 42250575; NCT06354660.
- Wilding JPH, 2022. Extension STEP 1. Diabetes Obes Metab 24(8):1553-1564. PMID 35441470; NCT03548935.
- Aronne LJ, 2024. SURMOUNT-4. JAMA 331(1):38-48. PMID 38078870; NCT04660643.
- Marshall LZ, 2026. Persistance à un an en vie réelle. J Manag Care Spec Pharm 32(3):281-291. PMID 41760566.
- ClinicalTrials.gov, vérifié le 13 septembre 2026. Dossiers d'études du rétatrutide : NCT04881760, NCT04867785, NCT06354660, NCT05929066, NCT05929079, NCT05882045, NCT06859268, NCT06383390, NCT07165028, NCT07357415.
- Eli Lilly and Company, 21 mai 2026. Communiqué des résultats principaux de TRIUMPH-1. Communiqué d'entreprise, non évalué par les pairs.
- openFDA, 13 septembre 2026. API Drugs@FDA et API du répertoire NDC.
- EMA, 13 septembre 2026. Tableau exporté des médicaments.
Usage réservé à la recherche. Chaque composé vendu ici est fourni strictement pour la recherche in vitro. Rien sur cette page n'est un protocole, une recommandation ou un avis médical.
Combien de temps un individu devrait utiliser un composé expérimental non approuvé est une question médicale à laquelle cette page ne peut pas répondre.
Recherche en France
Pour les chercheurs en France, le cadre réglementaire applicable aux peptides de recherche se trouve à l'intersection du droit français et du droit communautaire.
- Autorité compétente
- ANSM (Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé), avec supervision européenne par l'EMA
- TVA
- TVA française à 20% incluse dans le prix affiché
- Délais de livraison vers la France
- 2 à 4 jours ouvrés depuis notre entrepôt UE via DHL Parcel
Les peptides destinés à la recherche ne relèvent pas du Code de la santé publique français en tant que médicaments tant qu'aucune revendication thérapeutique n'est faite envers le consommateur final et que la vente est strictement réservée à un usage de laboratoire. Le caractère research-only doit figurer sur l'étiquetage du produit, ce que nous garantissons systématiquement. L'ANSM s'est positionnée à plusieurs reprises sur le commerce dit gris des analogues de GLP-1 mais ne réglemente pas directement les ventes inter-laboratoires de petites quantités à des fins exclusivement scientifiques. Le certificat d'analyse (CoA) du fabricant, identifié par notre système de couleurs, est transmis à la demande et accompagne tout questionnement douanier.