BPC-157 e TB-500 nel siero: cosa misura un nuovo studio di laboratorio antidoping sul degrado
Uno studio analitico di luglio 2026 riporta il degrado completo di BPC-157 e TB-500 solo nel siero. Cosa dicono i numeri, e cosa dichiaratamente non dicono.
TL;DR: degrado completo solo nel siero
Data: 27 luglio 2026, rivista Analyst della Royal Society of Chemistry (PMID 42328738)
Risultato principale: a 4 e 22 gradi Celsius è stato riportato per BPC-157 e TB-500 un degrado completo solo nel siero, non nel plasma. Nei campioni di sangue essiccato, tutte le 54 sostanze esaminate sono rimaste rilevabili per l'intera durata dello studio, e anche a meno 20 gradi tutto è rimasto stabile.
La frase più importante: si tratta di campioni di sangue addizionati (spiked) provenienti dal controllo antidoping. Lo studio non dice nulla sulla durata di conservazione di un flaconcino non aperto né sul peptide ricostituito in acqua batteriostatica.
Perché è comunque interessante: sulla stabilità di matrice di questi due peptidi esistono a malapena dati misurati in modo indipendente, e questi qui non provengono da un rivenditore.
Pentadecapeptide gastrico (15 aminoacidi) noto per le sue eccezionali proprieta di riparazione tissutale. Promuove la guarigione delle ferite, l'angiogenesi e la citoprotezione in tendini, muscoli, intestino e nervi. Oltre 30 anni di ricerca preclinica.
Timosina Beta-4 completa da 43 amminoacidi, una proteina riparativa presente naturalmente nell'organismo, confermata in modo indipendente da un CoA di terze parti di Janoshik. Promuove la migrazione cellulare e la formazione di nuovi vasi sanguigni per la guarigione tissutale sistemica. Particolarmente studiato per la riparazione di muscoli, tendini e cuore.
Miscela rigenerativa 2-in-1: BPC-157 + TB-500 in un'unica fiala (50/50 - 10mg = 5mg ciascuno, 20mg = 10mg ciascuno). Combina la riparazione tissutale del BPC-157 con la guarigione antinfiammatoria del TB-500.
Riparazione tissutale, guarigione e peptidi di recupero
Di cosa trattava davvero lo studio
Il lavoro non è uno studio di efficacia e non è mai stato concepito come tale. Un laboratorio di analisi voleva costruire un metodo più rapido con cui rilevare 54 sostanze proibite, peptidiche e non peptidiche, nei campioni di sangue, sia in gocce di sangue essiccato sia in siero e plasma liquidi.
Il metodo in tre frasi
La preparazione del campione consiste in un unico passaggio di microestrazione con 500 microlitri di una miscela metanolo-acqua in rapporto 8 a 2. Il rilevamento avviene tramite cromatografia liquida accoppiata a spettrometria di massa ad alta risoluzione. I limiti di rilevazione erano compresi tra 0,05 e 1,25 nanogrammi per millilitro, il recupero tra il 15 e l'80 percento.
Per la validazione di un metodo simile bisogna sapere per quanto tempo le sostanze cercate sopravvivano effettivamente nel campione. Se un peptide si degrada nel campione prima di arrivare allo strumento, non si misura nulla, per quanto buono sia lo strumento. Proprio per questo la stabilità è stata testata sistematicamente. E questo aspetto secondario dello studio è la parte interessante per la ricerca sui peptidi.
Il risultato principale: la matrice fa la differenza
A 4 gradi Celsius e a 22 gradi Celsius, quindi temperatura da frigorifero e temperatura ambiente, sono emersi due gruppi.
Il primo gruppo, dopo una settimana, era in gran parte degradato sia nel siero sia nel plasma: alexamorelin, AOD-9604, buserelin, hGH 176-191, kisspeptin-10 e LHRH.
Il secondo gruppo ha mostrato un degrado completo solo nel siero: BPC-157, TB-500, vasopressin, lypressin e terlipressin.
Questo è il risultato vero e proprio, ed è più sottile di quanto sembri a prima vista. Il lavoro riporta per BPC-157 e TB-500 un degrado completo esclusivamente nel siero. Questo non significa che nel plasma non sia successo nulla, ma soltanto che lì non è stato osservato un degrado completo. La differenza quindi non dipende solo dal peptide, ma anche dall'ambiente.
Siero e plasma non sono la stessa cosa
Entrambi sono la componente liquida del sangue, ma si ottengono in modo diverso. Per il plasma la coagulazione viene inibita con un additivo, e il sangue non coagulato viene centrifugato. Per il siero si lascia coagulare il sangue e si preleva il surnatante. In questo processo si svolge l'intera cascata coagulativa, una catena di proteasi che si attivano a vicenda. Lo studio non ha misurato se e quanto le due matrici differiscano per questo motivo nella loro attività proteasica.
Un approccio esplicativo plausibile sarebbe la degradazione enzimatica. Lo studio però non ha indagato il meccanismo, né ha stabilito in cosa differiscano qui le due matrici. Riporta cosa è successo, non perché. Tutto il resto sarebbe una nostra ipotesi, e la segnaliamo come tale.
Cosa è successo con il sangue essiccato e congelato
Altri due risultati appartengono allo stesso esperimento.
Nei campioni di sangue essiccato, cioè sangue gocciolato su una scheda filtro e lasciato essiccare, tutte le 54 sostanze sono rimaste rilevabili per l'intera durata dello studio. Gli autori ne traggono la conclusione pratica che tali campioni possano essere trasportati e conservati senza refrigerazione, il che consente di risparmiare sui costi.
A meno 20 gradi Celsius, tutte le sostanze sono rimaste stabili per almeno due mesi, con stabilità definita come una deviazione inferiore al 15 percento, e questo in tutte le matrici ematiche esaminate.
Tra le matrici ematiche esaminate, i campioni essiccati e congelati hanno ottenuto risultati migliori rispetto a quelli liquidi e caldi. Non è una gerarchia sorprendente, ma qui è stata misurata contemporaneamente su 54 sostanze, e questo è raro.
Cosa questo studio non dice esplicitamente
Questo è il punto in cui una sintesi rischia facilmente di spingersi troppo oltre, perciò lo diciamo chiaramente.
Non trasferibile a un flaconcino
La misurazione è avvenuta in sangue addizionato (spiked), cioè in campioni di sangue a cui le sostanze sono state aggiunte in laboratorio. Si tratta di un fluido biologico pieno di enzimi attivi.
Un peptide liofilizzato in un flaconcino chiuso è l'esatto opposto: asciutto e privo degli enzimi di un fluido corporeo. Il peptide ricostituito in acqua batteriostatica si colloca nel mezzo, ma non è comunque una matrice ematica.
Da questo studio non deriva quindi nessuna affermazione su quanto duri un flaconcino non aperto, su quanto a lungo il peptide ricostituito rimanga utilizzabile in frigorifero, o se un flaconcino sia ancora integro dopo un trasporto a temperature elevate. Chi trasferisce i numeri del siero a queste domande parte da premesse sbagliate.
Allo stesso modo lo studio non dice nulla sull'efficacia, sulla sicurezza o su qualsiasi impiego nell'essere umano. Descrive un metodo di rilevamento.
Cosa se ne può comunque trarre
Riteniamo solide tre cose.
Primo, la sensibilità è specifica per sostanza, non generalizzabile. AOD-9604 apparteneva al gruppo più sensibile ed era in gran parte degradato dopo una settimana in entrambe le matrici liquide. Per BPC-157 e TB-500 è stato osservato un degrado completo solo nel siero, il che non esclude una degradazione parziale nel plasma. Chi parla di stabilità dei peptidi in una sola frase parla in modo impreciso.
Secondo, in questa matrice il processo è stato rapido. Una settimana a temperatura da frigorifero è bastata, nel siero, per un degrado completo. Cosa ne consegue per il peptide ricostituito è nulla: l'acqua batteriostatica non è un fluido corporeo ricco di enzimi, e lo studio non ha esaminato questo caso.
Terzo, tra le matrici ematiche esaminate, secco e freddo erano in testa. Il motivo per cui i peptidi si degradano in generale lo trattiamo separatamente nell'articolo sulla chimica dietro il degrado dei peptidi. Il valore di questo lavoro sta nel fatto che i numeri provengono da una fonte indipendente senza interesse commerciale nel risultato.
Dove si trovano i nostri consigli pratici
Raccogliamo le indicazioni concrete su conservazione, trasporto e gestione separatamente dai risultati degli studi, così resta chiaro cosa è stato misurato e cosa è stato dedotto. Vedi Come conservare correttamente i peptidi, Gestione, ciclo e stabilità durante la spedizione e Perché il mio peptide diventa torbido.
Contesto: perché l'analitica antidoping è per noi rilevante
I laboratori di controllo antidoping hanno un interesse che coincide in parte con quello di un fornitore per la ricerca: devono sapere per quanto tempo una sostanza rimane rilevabile in un campione, e non possono sbagliarsi. I loro dati di stabilità nascono quindi sotto pressione metodologica e senza interesse di vendita.
Per noi questo significa che lavori simili sono una delle poche fonti indipendenti in cui sostanze come BPC-157 o TB-500 compaiono quantitativamente. Entrambi, a differenza dei principi attivi approvati, non hanno praticamente alcuna base di dati clinici. Ciò che viene misurato su di essi proviene quasi sempre da modelli animali, colture cellulari o, appunto, dall'analitica.
Peptidi singoli
Pentadecapeptide gastrico (15 aminoacidi) noto per le sue eccezionali proprieta di riparazione tissutale. Promuove la guarigione delle ferite, l'angiogenesi e la citoprotezione in tendini, muscoli, intestino e nervi. Oltre 30 anni di ricerca preclinica.
Timosina Beta-4 completa da 43 amminoacidi, una proteina riparativa presente naturalmente nell'organismo, confermata in modo indipendente da un CoA di terze parti di Janoshik. Promuove la migrazione cellulare e la formazione di nuovi vasi sanguigni per la guarigione tissutale sistemica. Particolarmente studiato per la riparazione di muscoli, tendini e cuore.
Come blend
Miscela rigenerativa 2-in-1: BPC-157 + TB-500 in un'unica fiala (50/50 - 10mg = 5mg ciascuno, 20mg = 10mg ciascuno). Combina la riparazione tissutale del BPC-157 con la guarigione antinfiammatoria del TB-500.
Miscela 3-in-1 di peptidi per la pelle: GHK-Cu 50mg + BPC-157 10mg + TB-500 10mg. Agisce sulla sintesi del collagene, la rigenerazione tissutale e la riparazione cutanea.
Accessori per la ricostituzione
Acqua sterile di grado USP con 0,9% di alcol benzilico (quasi neutra, pH 6,2 a 6,4) - il solvente standard per ricostituire peptidi liofilizzati. Accessorio essenziale per qualsiasi ricerca sui peptidi. Ogni fiala e sigillata e pronta all'uso.
Box trasparente con 10 scomparti separati per flaconcini di peptidi da 1-3 ml. Impilabile, adatta a frigorifero e trasporto. Ideale per acqua batteriostatica, GLP-1, BPC-157 e flaconcini simili.
Cosa chiede la community, e cosa la letteratura non dice al riguardo
La domanda più frequente nei forum e nelle FAQ dei rivenditori da noi esaminati non riguarda siero o plasma. È la seguente: frigorifero o congelatore, e per quanti giorni dura il peptide ricostituito.
La risposta che vi abbiamo trovato è per lo più: frigorifero sì, congelatore mai, da 28 a 60 giorni. Su nessuno dei siti da noi esaminati era citato uno studio di stabilità a sostegno di questi numeri.
Le raccomandazioni per la gestione di un produttore di peptidi affermato dicono, per le soluzioni peptidiche in generale, qualcosa di diverso. Vi si legge che le soluzioni peptidiche dovrebbero essere suddivise in aliquote e congelate sotto i meno 15 gradi Celsius, e che sarebbe meglio suddividere le soluzioni in aliquote prima del congelamento, per evitare cicli di scongelamento e ricongelamento che sollecitano il peptide. Viene inoltre sconsigliata la conservazione a lungo termine in soluzione, in particolare per i peptidi con residui di Asn, Gln, Cys, Met o Trp, e viene indicato come favorevole un intervallo di pH tra 5 e 7 (Bachem, Handling and Storage Guidelines for Peptides).
Questa è chimica generale dei peptidi e non un'affermazione specifica su BPC-157 o TB-500. La citiamo perché contraddice la regola diffusa nei forum e perché nessuno risolve questa contraddizione.
La lacuna onesta
Ad oggi non esiste nessuno studio pubblicato che misuri BPC-157 o TB-500 esattamente nella forma a cui si riferiscono le affermazioni sulla conservazione: ricostituito in acqua batteriostatica, in flaconcino di vetro, refrigerato, per un periodo da 28 a 60 giorni, come sostenuto sui siti da noi esaminati.
La domanda più frequente della community non ha al momento una risposta nella letteratura primaria. Anche questo studio non la fornisce: misura la rilevabilità in una matrice biologica, non la durata di conservazione di un preparato. Sui siti da noi esaminati non era indicata alcuna misurazione pubblicata a sostegno dei numeri di giorni citati.
Circola inoltre un insieme di dati da forum sul degrado a temperatura ambiente, rilevato tramite spettrofotometria UV-Vis. Riguarda tirzepatide, MOTS-c e mazdutide, non BPC-157 o TB-500, non è pubblicato, proviene da un'unica fonte e non è mai stato replicato in modo indipendente. Come prova per i due peptidi qui discussi non è valido.
Quando un peptide si deteriora, la conservazione non è l'unica spiegazione
Una netnografia peer reviewed di un forum di fitness britannico (Turnock e Hearne, Performance Enhancement & Health, 493 thread, quasi 15.000 messaggi) documenta un utente il cui TB-500 e BPC-157, dopo la ricostituzione, sono diventati una massa densa e appiccicosa in frigorifero. Degna di nota è la reazione nel thread: la causa non è stata cercata nella conservazione, ma nel venditore.
Per questo esiste un numero. Le autorità doganali svizzere hanno fatto analizzare 1190 prodotti dopanti sequestrati (Substance Use & Misuse, PMID 28156209). Di questi, 146, cioè il 12 percento, riportavano in etichetta ormoni peptidici o fattori di crescita. Sull'intero campione, meno del 20 percento dei prodotti conteneva la sostanza dichiarata nella quantità dichiarata.
Come inquadrare questo numero
Si tratta di un campione di merce sequestrata alla frontiera nel 2017, non di un campione casuale del mercato. Non dice nulla su cosa contenga un determinato flaconcino, e non permette di confrontare quanto spesso l'identità del prodotto, rispetto alla conservazione, sia la causa. Mostra soltanto che l'identità del prodotto è, in questo settore, una questione da prendere sul serio.
Per ciascuno dei nostri lotti è disponibile un certificato di analisi del rispettivo laboratorio, consultabile sulla nostra pagina CoA. Questi certificati documentano i risultati riportati dal laboratorio per il campione esaminato. Non sono dati di stabilità a lungo termine, e non effettuiamo test in proprio.
Domande frequenti
Fonte
Rapid and harmonized analytical workflow for the determination of peptidic and non-peptidic doping agents in dried and liquid blood matrices. Analyst, Royal Society of Chemistry, pubblicato elettronicamente il 27 luglio 2026. PubMed ID 42328738.
Solo per scopi di ricerca. Non destinato al consumo umano. Nulla in questo articolo costituisce una consulenza medica, una raccomandazione di dosaggio o una promessa terapeutica. Le sostanze descritte non sono approvate come farmaci.
Ricerca in Italia
Per i ricercatori in Italia, l'acquisto di peptidi per ricerca avviene in un quadro normativo che integra la legislazione nazionale e quella dell'Unione Europea.
- Autorità competente
- AIFA (Agenzia Italiana del Farmaco), con supervisione europea da parte dell'EMA
- IVA
- IVA italiana al 22% inclusa nel prezzo indicato
- Tempi di consegna in Italia
- 2 a 5 giorni lavorativi dal nostro magazzino UE via DHL; isole e zone remote possono richiedere tempi maggiori
I peptidi destinati alla ricerca non sono regolati come medicinali dal Decreto Legislativo 219/2006 a condizione che non vengano fatte affermazioni terapeutiche verso il consumatore finale e la vendita sia limitata all'uso di laboratorio. L'AIFA si è espressa più volte sul mercato grigio degli analoghi GLP-1 ma non regolamenta direttamente le vendite tra laboratori di piccole quantità a fini esclusivamente scientifici. Il Certificato di Analisi (CoA) del produttore, identificato dal nostro sistema cromatico anziché da numeri di serie, viene fornito su richiesta e accompagna eventuali chiarimenti doganali. Per quesiti accademici raccomandiamo il confronto con il referente farmacologico del proprio istituto.