Så läser du ett analyscertifikat: en riktig rapport, fält för fält
Vi tar två riktiga peptid-CoA:er från vår egen labbrapportsida och går igenom varje fält: vad det bevisar, vad det inte gör, vem som betalade för testet.

Peptidleverantörer säger "tredjepartstestat" och länkar till en PDF. Mycket av det ett certifikat egentligen avslöjar finns i de fält som är lätta att scrolla förbi.
Så istället för att beskriva ett hypotetiskt CoA tar den här artikeln två riktiga sådana från vår egen labbrapportsida och går igenom dem rad för rad. Den ena är en enkelsidig rapport från Janoshik. Janoshik utfärdade 43 av våra 58 publicerade certifikat, och alla dessa 43 beställdes av tillverkaren. Den andra är en 24-sidig rapport från Liquilabs, en av bara tre som vi själva beställde. Sida vid sida visar de två vad ett certifikat säger, och vad det inte säger.
TL;DR: fälten som faktiskt spelar roll
Client anger vem som betalade för testet. Det är fältet som omdefinierar allt annat på sidan, och det är lätt att scrolla förbi. På vår Janoshik-rapport är det ett Telegram-användarnamn som tillhör tillverkaren, inte oss. Method saknas här. Vår Janoshik-rapport anger att det begärda testet var "Assessment of a peptide vial or vials". Den nämner aldrig HPLC eller masspektrometri någonstans. Comments är där begränsningarna gömmer sig. Vår rapport säger att den oretinerade toppen "was not included in the purity assessment", vilket avgränsar vad de 99.154% faktiskt täcker. Renhet och innehåll besvarar olika frågor. 99.154% är ett förhållande. 10.73 mg är en mängd. Ett certifikat kan innehålla det ena utan det andra. Verifieringsnyckeln är det enda fältet som låter dig kontrollera något av detta mot labbet i stället för mot leverantören.
Rapport 1: den enkelsidiga rapporten
Det här är Janoshik-uppdrag #99782, som täcker en Epitalon-batch. Du kan öppna den själv på verify.janoshik.com/tests/99782_4371ZNKCLG9H. Alla fält den innehåller:
- Värde på denna rapport
- #99782
- Vad det faktiskt talar om för dig
- Labbets interna ID. Halva verifieringslänken.
- Värde på denna rapport
- 14 JAN '26
- Vad det faktiskt talar om för dig
- När någon begärde testet.
- Värde på denna rapport
- 15 JAN '26
- Vad det faktiskt talar om för dig
- När flaskan anlände till labbet.
- Värde på denna rapport
- 19 JAN 2026
- Vad det faktiskt talar om för dig
- När arbetet utfördes. Lägg märke till gapet: beställning, mottagning och analys är tre olika datum.
- Värde på denna rapport
- Ett Telegram-användarnamn som tillhör tillverkaren
- Vad det faktiskt talar om för dig
- Vem som betalade. Se nedan. Det här är fältet som omdefinierar hela dokumentet.
- Värde på denna rapport
- Epitalon 10mg
- Vad det faktiskt talar om för dig
- Vad avsändaren uppgav att det var. Inte ett resultat.
- Värde på denna rapport
- Anges på rapporten
- Vad det faktiskt talar om för dig
- Vem som tillverkade det, enligt avsändarens uppgift.
- Värde på denna rapport
- Green
- Vad det faktiskt talar om för dig
- Batchidentifieraren. Här är det en korkfärg, inte ett farmaceutiskt lotnummer.
- Värde på denna rapport
- "See picture or pictures attached."
- Vad det faktiskt talar om för dig
- Labbet fotograferar flaskan det mottog. Det fotot är provets identitet: en glasflaska med en handskriven etikett.
- Värde på denna rapport
- "Assessment of a peptide vial or vials"
- Vad det faktiskt talar om för dig
- Ingen metod namnges. Inte HPLC, inte masspektrometri.
- Värde på denna rapport
- Epithalon 10.73 mg / Purity 99.154%
- Vad det faktiskt talar om för dig
- Två siffror. En mängd, ett förhållande.
- Värde på denna rapport
- "The unretained peak, eluting at the column's void volume, was not included in the purity assessment."
- Vad det faktiskt talar om för dig
- Ett metodologiskt avslöjande som avgränsar vad renhetssiffran täcker. Se nedan.
- Värde på denna rapport
- Handskriven
- Vad det faktiskt talar om för dig
- En person signerade den.
- Värde på denna rapport
- 4371ZNKCLG9H
- Vad det faktiskt talar om för dig
- Det enda fältet som låter dig kontrollera resten.
Client-fältet, och vad "tredjepartstestat" egentligen betyder
Börja här, för det förändrar hur du läser allt annat.
På den här rapporten är Client ett Telegram-användarnamn, och det tillhör tillverkaren av peptiden. Inte oss. Inte en oberoende revisor. Tillverkaren skickade sin egen produkt till labbet, betalade för testet och fick resultatet. Vilken flaska de valde att skicka, och vad de gjorde med resultatet, är beslut som ligger utanför labbets kontroll.
Det är inte bedrägeri, och Janoshik är ett riktigt labb som gör riktiga analyser. Det är vad "tredjepartstestat" beskriver i det här fallet: ett tredjeparts-labb, beställt av första parten. Laboratoriet självt har inget intresse i utfallet. Det tillverkarens beställning inte fastställer är oberoende provtagning, eller oberoende kontroll över vilka resultat som publiceras.
Våra egna siffror, så du kan kalibrera
Av de 58 certifikaten på vår labbrapportsida: 43 beställdes av tillverkaren, 12 skickades in av communityn, och 3 beställdes av oss (Liquilabs-rapporterna nedan). Vi driver inget eget laboratorium, och vi har inte beställt tester utöver dessa tre. Vi beskriver inte de andra 55 som oberoende.
Den uppdelningen kommer från våra egna rapportregister, och varje rapport har ett Client-fält du kan läsa själv i det länkade dokumentet.
Comments-fältet, och varför 99.154% är snävare än det ser ut
Kommentaren på den här rapporten lyder:
"The unretained peak, eluting at the column's void volume, was not included in the purity assessment."
Låt oss packa upp det, för det gör verkligt arbete.
I kromatografi trycks provet genom en kolonn som retinerar föreningar beroende på hur starkt de interagerar med den. Allt som inte interagerar alls sköljs rakt igenom i det som kallas void volume (dödvolymen), och kommer ut i en klump redan i början av körningen. Salter, buffertkomponenter och annat oretinerat material hamnar där.
Kommentaren säger att den klumpen exkluderades från renhetsberäkningen. Rapporten anger inte vad den innehöll, och det är den ärliga läsningen: oretinerat material innehåller ofta salter och systemrelaterade komponenter, men inget på certifikatet fastställer dess sammansättning. Vad avslöjandet exakt talar om för dig är att 99.154% är ett förhållande beräknat bland de retinerade topparna, inte ett påstående om att 99.154% av flaskans massa är Epitalon.
Det här är det praktiska skälet till att renhet och innehåll är separata värden. Renhetssiffran är måltoppens andel av den integrerade toppytan, efter att dödvolymstoppen exkluderats. Innehållssiffran, 10.73 mg, är kvantitetspåståendet. På den här flaskan, märkt 10 mg, kom det uppmätta innehållet ut något över etiketten.
Lägg också märke till vad rapporten saknar: ingen metod, ingen mätosäkerhet, inget acceptansintervall. Tre decimaler fastställer inte i sig mätprecision, och den här rapporten anger ingen mätosäkerhet.
Rapport 2: så ser en fylligare rapport ut
Nu kontrasten. Det här är Liquilabs-rapport LYO-0261, publicerad 29 juni 2026, som täcker en batch av vår GLOW-blandning. Client-fältet på den här anger Peptidesdirect.io, eftersom vi beställde och betalade för den. Den omfattar 24 sidor där Janoshik-rapporten är en enda. Dess peptidrader anger alla samma procedursträng, "Peptide Screening 0.1% TFA".
För var och en av de tre peptiderna i blandningen redovisar den fyra separata saker:
- BPC-157
- 15.56 mg [± 0.08]
- GHK-Cu
- 52.6 mg [± 0.3]
- TB-500
- 8.68 mg [± 0.04]
- BPC-157
- 99.5 % [± 0.5]
- GHK-Cu
- > 99.8 %
- TB-500
- 99.0 % [± 0.5]
- BPC-157
- 989 [± 5]
- GHK-Cu
- 991 [± 5]
- TB-500
- 987 [± 5]
- BPC-157
- 0.996 [± 0.005]
- GHK-Cu
- 0.989 [± 0.005]
- TB-500
- 0.996 [± 0.005]
Sedan delarna som den enkelsidiga Janoshik-rapporten inte innehåller alls:
- Test
- Totalt aerobt mikrobiellt antal
- Metod angiven på rapporten
- USP
<61>/ Eur. Ph. 2.6.12, plattmetod - Resultat
- 0 CFU/g
- Acceptabelt intervall
- 0 - 1000
- Test
- Totalt antal jäst och mögel
- Metod angiven på rapporten
- USP
<61>/ Eur. Ph. 2.6.12, plattmetod - Resultat
- 0 CFU/g
- Acceptabelt intervall
- 0 - 100
- Test
- Bakteriellt endotoxin
- Metod angiven på rapporten
- USP
<85>/ Eur. Ph. 2.6.14, kromogen metod - Resultat
- < 0.001 EU/mg
- Acceptabelt intervall
- 0 - 0.5
- Test
- Arsenik, kadmium, kvicksilver, bly
- Metod angiven på rapporten
- USP
<232>/ Ph. Eur. 5.20 / 2.4.20 - Resultat
- < 0.001 ppm vardera
- Acceptabelt intervall
- 0 to 1.5 / 0 to 0.5 / 0 to 1.5 / 0 to 1.5
- Test
- Nickel, vanadin, kobolt
- Metod angiven på rapporten
- USP
<232>/ Ph. Eur. 5.20 / 2.4.20 - Resultat
- < 0.001 ppm vardera
- Acceptabelt intervall
- 0 - 25 vardera
Tre skillnader värda att nämna
En namngiven procedur på varje rad. Mikrobiologi- och elementraderna hänvisar till farmakopéprocedurer (USP- och Ph. Eur.-kapitel). Peptidraderna hänvisar till en intern screeningprocedur, "Peptide Screening 0.1% TFA", som inte är en farmakopémetod men åtminstone är namngiven. Den enkelsidiga rapporten namnger ingenting alls.
En osäkerhet på ungefär hälften av raderna. "15.56 mg [± 0.08]" anger sin mätosäkerhet. Räknar man analytraderna på den här rapporten gör 11 av 22 det. De andra 11 saknar helt intervall: GHK-Cu-renheten anges som "> 99.8 %", de tre mikrobiologiraderna anges som "0 CFU/g" eller "< 0.001 EU/mg", och de sju elementresultaten anges som "< 0.001 ppm". "10.73 mg" på den andra rapporten är också en mätning; vad den saknar är helt enkelt en angiven osäkerhet.
Ett acceptansintervall. "0 CFU/g, acceptabelt 0 till 1000" talar om för dig vad resultatet bedöms mot. Utan ett intervall är ett resultat bara ett värde utan någon dom kopplad till sig.
Vad ingen av rapporterna kan tala om för dig
Att vara rättvis mot båda dokumenten är viktigare än att poängsätta det ena på det andras bekostnad.
Ingen av dem talar om för dig något om flaskan du fick. Båda beskriver ett prov som skickades till ett labb vid en given tidpunkt. Din flaska kommer från samma batch, inte samma flaska. Det är hela grunden som ett batchcertifikat vilar på, och det är ett antagande, inte en mätning.
Ingen av dem talar om för dig syntesvägen. Ett certifikat redovisar det färdiga materialet. Hur det tillverkades finns inte med, och ingen renhetssiffra avslöjar det.
Ingen av dem är en säkerhetsbedömning. Även den 24-sidiga rapporten, som lägger till mikrobiologi-, endotoxin- och tungmetallresultat mot de acceptansintervall som anges på den vid sidan av dess peptidhalt-, renhets- och identitetsrader, är fortfarande bara ett materialkvalitetspåstående om en forskningskemikalie. Det är inte ett kliniskt påstående, och ingen av dessa produkter är godkända läkemedel.
En renhetsprocent är metodberoende. Byt kolonn, gradient eller vad du exkluderar från integrationen, och siffran ändras. Det är därför EMA:s riktlinje för syntetiska peptider kräver att föroreningsmetoder är lämpliga för det tröskelvärde de används mot, och tar uttryckligen upp koeluerande toppar. Vi går igenom det dokumentet i vår guide till riktlinjen.
De fem frågorna värda att ställa om vilket certifikat som helst
Vem står i Client-fältet?
Om det är tillverkaren eller leverantören är labbet fortfarande en tredje part, men beställningen och valet av prov är det inte. Om fältet saknas kan du helt enkelt inte veta vem som beställde testet, vilket är mindre information än vad en namngiven tillverkare ger dig.
Anges en metod?
Skilj på tre nivåer. "HPLC" eller "LC-MS" namnger en teknik. "USP <61>" namnger en farmakopéprocedur. En fullt specificerad, validerad metod är mer än någon av dem. "Assessment of a peptide vial or vials" namnger ingen av dem: det beskriver en tjänst. Alla kan åtfölja riktigt arbete, men bara en namngiven procedur låter dig fråga vad den bedömdes mot.
Finns det en mängd, inte bara ett förhållande?
Renhet är en andel. Innehåll i mg är mängden. Ett certifikat med enbart en renhetssiffra har inte talat om för dig hur mycket peptid som finns i flaskan.
Vad säger Comments-fältet?
Det är här ett bra labb avslöjar vad det uteslöt, vad det inte kunde lösa upp, eller vad det antog. Ett tomt kommentarsfält är inte automatiskt bättre än ett fullt.
Kan du verifiera det oberoende av leverantören?
Ett batchnummer och en nyckel som slår upp på testlabbets egen server låter dig jämföra certifikatet mot labbets eget register, så att du kontrollerar med labbet i stället för att lita på säljarens PDF. Det är proveniens, inte bevis för att provtagningen, metoden eller resultatet var korrekt. En PDF som bara finns hos säljaren ger dig inte ens det. Varje certifikat på vår labbrapportsida har labbets egen verifieringslänk där labbet tillhandahåller en.
Produkter och kategorier som nämns
Batcherna som diskuterats ovan tillhör dessa produkter. Deras certifikat, inklusive de två som dissekerats här, finns på vår labbrapportsida.
Mitokondriell funktion, NAD+-metabolism, telomerunderhåll
Tetrapeptid (Ala-Glu-Asp-Gly) som aktiverar telomeras, enzymet ansvarigt för att upprätthålla telomerlängden. En av de mest studerade peptiderna inom livslängdsforskning, utvecklad av prof. Khavinson.
3-i-1 hudpeptidmix: GHK-Cu 50mg + BPC-157 10mg + TB-500 10mg. Inriktar sig på kollagensyntes, vävnadsregeneration och hudreparation.
Gastrisk pentadekapeptid (15 aminosyror) känd för exceptionella vävnadsreparerande egenskaper. Främjar sårläkning, angiogenes och cytoprotektion. Över 30 års preklinisk forskning.
Koppartripeptidkomplex för forskning om hudregeneration och anti-aging. Stimulerar kollagensyntes, påskyndar sårläkning och minskar fina linjer.
Fullängds Thymosin Beta-4 på 43 aminosyror, ett naturligt förekommande reparationsprotein, oberoende bekräftat av ett tredjeparts-CoA från Janoshik. Främjar cellmigration och nybildning av blodkärl för systemisk vävnadsläkning.
The batches dissected here
Tetrapeptid (Ala-Glu-Asp-Gly) som aktiverar telomeras, enzymet ansvarigt för att upprätthålla telomerlängden. En av de mest studerade peptiderna inom livslängdsforskning, utvecklad av prof. Khavinson.
3-i-1 hudpeptidmix: GHK-Cu 50mg + BPC-157 10mg + TB-500 10mg. Inriktar sig på kollagensyntes, vävnadsregeneration och hudreparation.
The peptides inside that blend
Gastrisk pentadekapeptid (15 aminosyror) känd för exceptionella vävnadsreparerande egenskaper. Främjar sårläkning, angiogenes och cytoprotektion. Över 30 års preklinisk forskning.
Koppartripeptidkomplex för forskning om hudregeneration och anti-aging. Stimulerar kollagensyntes, påskyndar sårläkning och minskar fina linjer.
Vanliga frågor
ENDAST FÖR FORSKNINGSBRUK. Inte för mänsklig konsumtion. Inget i den här artikeln är medicinsk rådgivning eller ett terapeutiskt påstående. Analyscertifikat beskriver materialegenskaper hos en forskningskemikalie och är inte säkerhetsbedömningar för någon användning på människor.
Forskning i Sverige
För forskare i Sverige regleras inköp av forskningspeptider av en kombination av nationell och europeisk lagstiftning.
- Tillsynsmyndighet
- Läkemedelsverket (svenska MPA) under europeisk tillsyn av EMA
- Moms
- 25% svensk moms ingår i priset
- Leveranstid till Sverige
- 3 till 5 arbetsdagar från vårt EU-lager via DHL Parcel; norra Sverige kan kräva ytterligare en dag
Peptider som säljs för forskningsändamål är inte reglerade som läkemedel enligt läkemedelslagen (2015:315) så länge inga terapeutiska påståenden riktas till slutkonsumenten och försäljningen är begränsad till laboratoriebruk. Läkemedelsverket fokuserar sin tillsyn främst på den grå marknaden för GLP-1-analoger för viktnedgång, inte på små försäljningar mellan laboratorier för uteslutande vetenskapliga syften. Vår produktmärkning anger uttryckligen research-only-karaktären, och varje sats identifieras genom vårt färgsystem snarare än serienummer. Tillverkarens analyscertifikat (CoA) tillhandahålls på begäran och åtföljer eventuella tullförfrågningar.