Retatrutide und Menstruationszyklus, Verhütung, Fruchtbarkeit und Schwangerschaft: Was die Studien ausschlossen, was die GLP-1-Produktinformationen sagen und was in den Threads gefragt wird

Die meisten Fragen zur GLP-1-Klasse lassen sich anhand einer Produktinformation beantworten. Diese nicht: Retatrutide hat nirgendwo eine Marktzulassung, deshalb gibt es dafür keinen Abschnitt zu Schwangerschaft, Stillzeit oder Verhütung. Vorhanden sind die Eignungskriterien der Studien, zwei veröffentlichte Tabellen zu unerwünschten Ereignissen, die Produktinformationen verwandter Wirkstoffe sowie die bei Frauen ohne jegliche Arzneimitteleinnahme gemessene zyklische Physiologie. Dieser Artikel gibt keine Ratschläge und bezeichnet keine Exposition als sicher oder unsicher. Siehe auch unseren Artikel zum Zulassungsstatus.

Was in den Threads tatsächlich gefragt wird

Unser Beitragssatz umfasst 108 eindeutige Threads aus 12 Subreddits, die vom 6. August 2025 bis zum 31. August 2026 erstellt wurden (Quelle 11), überwiegend aus r/Retatrutide (31 Beiträge), r/Biohackers (28) und r/tirzepatidecompound (10). Der Satz muss bereinigt werden: Nach dem Lesen sind 67 der 108 Beiträge themenfremd, sodass 41 mit Inhalten zu Zyklus, Verhütung, Fertilität, Schwangerschaft, Fehlgeburt oder Libido verbleiben. Fünf Dublettengruppen enthalten zusätzlich 10 Kopien, die deduplizierte Liste umfasst somit 98 Beiträge. Keine Zahl hier ist eine Personenzahl oder eine Rate.

Acht Fragen kehren wieder, und der im Titel genannte Wirkstoff ist nicht immer Retatrutide. Zeitpunkt des Zyklus: „Delayed period?“ (r/Retatrutide, August 2026) und „Wife on reta, missed periods“ (Juni 2026), wobei eine Person schreibt: „she’s now missed two periods and it’s starting to scare us“. Blutungsstärke in beiden Richtungen und meist unter Tirzepatide: „Girls- Abnormal bleeding?“ und „Ladies only- reduced flow?“ (r/tirzepatidecompound, November 2025 und April 2026), am starken Ende „I bled for almost a month straight with clotting to the point I had to see a doctor.“, am leichten Ende „my period is so light (kind of like spotting)“. Lutealhunger: „Reta doesn’t work during my luteal phase“ (r/Retatrutide, August 2026), mit der Aussage „The second my luteal phase hits I’m RAVENOUS and it feels like I am not even on reta at all.“ Die Pille: „reta + oral birth control??“ (r/Biohacking, August 2026) und „Reta and Tirzepatide reduce the effectiveness of birth control pills“ (r/Retatrutide, Februar 2026), wobei „the slower gastric emptying could meaningfully affect absorption of the hormones“ genannt wird. Empfängnis in „Pregnancy or Trying to Conceive After Reta“ (Oktober 2025), wo eine Auswaschfrist als Hörensagen kursiert: „I believe it’s recommended to be off of the medication for at least 2 months before trying to conceive.“ Hinzu kommen „Conceived on Retatrutide“ (Juli 2026), „GLP after miscarriage“ (August 2026) und „Husband is unhappy with the sex drive loss from reta“ (Januar 2026).

Drei Einschränkungen gehören dazu. Es handelt sich um anonyme Selbstberichte ohne medizinische Bestätigung, und das Material ist Retatrutide in Forschungsqualität aus Graumarktquellen. Identität, Dosis und Reinheit sind daher nicht verifiziert. Viele Verfassende nehmen gleichzeitig andere Peptide, Verhütungsmittel oder Hormone und geben an: „I’m also on TRT“ und „I’m on HRT and not bodybuilding levels“. Das Hörensagen ist zudem dünn, sofern es überprüfbar ist: Die meisten Beiträge, die eine Auswaschfrist wiederholen, nennen weder Ärztin oder Arzt noch Studie, Produktlabel, Packungsbeilage oder Link. Keiner schreibt dem Wirkstoff einen Schwangerschaftsverlust zu. Reddit ist ein Nachfragesignal, niemals eine Quellenangabe; unsere Korpusanalyse behandelt die Methode.

Was die Retatrutide-Studien verlangten und was sie ausschlossen

Die Registereinträge sind das einzige Regelwerk zu Reproduktionsfragen, das für Retatrutide existiert. In den geprüften Einträgen lautet das Geschlecht „ALL“, das Mindestalter „18 Years“, außer in der Studie zu kardiovaskulären und renalen Endpunkten, die bei „45 Years“ beginnt (Quelle 5). Nur zwei veröffentlichen ein reproduktionsbezogenes Kriterium.

Neun Lilly-Einträge einschließlich TRIUMPH wurden am 4. September 2026 live nach pregnan, contracept, childbear, breastfeed, lactat und menstrua durchsucht, jeweils ohne Treffer (Quelle 5). Das Fehlen in einer veröffentlichten Zusammenfassung beweist nicht, dass die Protokolle keine solchen Regeln enthielten. Eine dortige Stichwortsuche erzeugt außerdem einen falsch positiven Treffer, da „Female Urogenital Diseases and Pregnancy Complications“ lediglich ein übergeordneter MeSH-Begriff ist.

Die begutachteten Fachartikel schweigen zur Verhütung. Im Adipositasbericht steht: „We enrolled 338 adults, 51.8% of whom were men.“ (PMID 37366315), der Diabetesbericht nennt „156 [56%] female“ unter „281 participants“ (PMID 37385280), und die Leber-Substudie legt offen, dass in der Hauptstudie „An upper limit of 60% enrollment of women was used to ensure a sufficiently large sample of men.“ angewandt wurde (PMID 38858523). In keinem der drei Texte ergibt die Suche nach contracept oder pregnan einen Treffer.

Nur zwei der vierunddreißig Retatrutide-Einträge veröffentlichen Ergebnisse; beide wurden erneut auf zwölf Begriffsfolgen geprüft, darunter menstrua, amenorrh, metrorrhag, vaginal, ovarian, libido und sexual. Nur vaginal ergab Treffer: „Vaginal infection“ bei 1 von 15 gefährdeten Personen im 4-mg-Arm der Adipositasstudie sowie „Erectile dysfunction“ bei 2 von 36 im 1-mg-Arm (NCT04881760), außerdem „Vaginal infection“ bei 1 von 15 und „Vaginal haemorrhage“ bei 1 von 16 in Retatrutide-Armen der Diabetesstudie (NCT04867785). In keiner der beiden Tabellen erscheint ein Begriff zur Menstruation.

Lillys Expanded-Access-Eintrag bezeichnet Retatrutide als Prüfpräparat (NCT07629401), und die FDA erklärt, es „cannot be used in compounding under federal law“ (Quelle 2). Stand 4. September 2026 dokumentiert keine aufgefundene abgeschlossene Studie eine Marktzulassung oder ein zugelassenes Produkt mit Retatrutide in irgendeinem Rechtsgebiet; openFDA gab „No matches found!“ zurück (Quelle 15).

Hunger in der Lutealphase: ohne Arzneimittel gemessen, mit Arzneimittel nicht gemessen

Die Beschwerde aus den Threads hat ein gemessenes Gegenstück bei Frauen, die nichts einnehmen.

Das einzige aufgefundene Experiment mit zyklusabhängiger Dosierung wurde an Tieren durchgeführt. Zur Verabreichung bei weiblichen Ratten während Proöstrus und Östrus statt während Metöstrus und Diöstrus heißt es: „enhanced the intake-suppressive effects of liraglutide and semaglutide“ (PMID 41017581). Das ist ein Östruszyklus, und die Verfassenden stufen die Übertragbarkeit höchstens als Möglichkeit ein.

Stand 4. September 2026 wurde keine abgeschlossene Studie gefunden, die Appetit, Energieaufnahme oder Gewichtsergebnisse eines GLP-1-, GIP- oder Glukagonrezeptoragonisten nach Menstruationszyklusphase beim Menschen aufschlüsselt. Die PubMed-Suche (retatrutide OR semaglutide OR tirzepatide OR liraglutide OR "GLP-1 receptor agonist*") AND (luteal OR follicular OR "menstrual cycle") AND (appetite OR "energy intake" OR "weight loss" OR "body weight") ergab 19 Ergebnisse, bestehend aus PCOS- oder Fertilitätsstudien, Übersichtsarbeiten, Fallberichten und Tierstudien. Die Suche auf ClinicalTrials.gov nach AREA[InterventionName](retatrutide OR semaglutide OR tirzepatide OR liraglutide) AND (menstrual OR luteal OR follicular) ergab 20 Einträge, von denen keiner einen nach Zyklusphasen aufgeschlüsselten Endpunkt enthielt (Quelle 20).

Zeitpunkt und Stärke der Menstruation: ein Klassensignal und kein einziger Retatrutide-Datenpunkt

Drei Arten von Quellen betreffen Menstruationsveränderungen außerhalb von Retatrutide. Die ersten beiden beruhen auf Selbstberichten außerhalb jedes randomisierten Designs; die dritte umfasst randomisierte Studien bei PCOS.

Die erste ist eine umfangreiche Textanalyse von Forenmaterial, deren Preprint berichtet: „Nearly 4% of Reddit users with side effects reported reproductive symptoms, notably menstrual changes like intermenstrual bleeding (0.9%), heavy bleeding (0.9%), and irregular cycles (0.7%). These rates would be higher in female-only samples.“ (Quelle 21). Der Preprint benennt seine eigene Einschränkung: „because users were not prompted to disclose all side effects, we cannot estimate their true prevalence“. Er behandelt Semaglutide und Tirzepatide, sein Nenner umfasst beide Geschlechter, und die begutachtete Fassung in Nature Health hat Stand 4. September 2026 keine PubMed-Kennung. Deshalb wird hier der Wortlaut des Preprints zitiert (Quelle 21).

Die zweite ist die Signaldetektion anhand von Spontanmeldungen. Eine FAERS-Studie, „restricted to female patients aged 12-55 years“, ergab: „Semaglutide demonstrated the broadest signal profile, with disproportionate reporting of heavy menstrual bleeding, intermenstrual bleeding, menstrual clots, oligomenorrhea, and anovulatory cycles. Tirzepatide generated signals for intermenstrual bleeding and menstrual clots. Liraglutide produced no significant signals.“ (PMID 42424619). Disproportionalität ist ein Meldemuster, keine Inzidenz.

Die dritte ist die PCOS-Literatur, der einzige Bereich, in dem Menstruationsergebnisse prospektiv gezählt wurden, und dabei handelt es sich um Arbeiten zu Liraglutide. Eine Scoping-Übersichtsarbeit aus dem Jahr 2025 fasst eine randomisierte Studie an „52 patients with PCOS aged 18-40 years old“ zusammen, die über 12 Wochen Metformin mit oder ohne Liraglutide erhielten. Sie berichtet „a 52% and 88% improvement in menstrual cycle recovery rates in the metformin and combination groups, respectively“. Hinzu kommt eine placebokontrollierte Studie mit 92 Frauen über 32 Wochen, in der sich das Auftreten der Menstruation unter Liraglutide verbesserte und in der Kontrollgruppe unverändert blieb (PMID 41141001). Die Endpunkte waren nicht standardisiert, und die Übersichtsarbeit von 2026, die 11 randomisierte Studien zusammenfasst, formuliert deutlich: „evidence was insufficient to draw conclusion regarding glucose, insulin, hirsutism, and menstrual regularity“ (PMID 41701618, Prospero CRD42024535096). In einer Phase-4-Studie steht das Ergebnis nun an erster Stelle: 198 Frauen im Alter von 18 bis 45 Jahren, primärer Endpunkt „Improvement of ovarian dysfunction as defined by menstrual irregularity in overweight or obesity-related PCOS“ nach 72 Wochen, Universität Bonn, laufende Rekrutierung und keine veröffentlichten Ergebnisse (NCT07326111).

Nichts davon sind Retatrutide-Daten: Jeder vorstehende Befund gehört zu Semaglutide, Tirzepatide oder Liraglutide. Die Übertragung auf Retatrutide ist eine Klassenannahme.

Die Pille: Was die Produktinformation zu Tirzepatide anweist und warum

In der Fachinformation zu Mounjaro steht wörtlich: „Use of MOUNJARO may reduce the efficacy of oral hormonal contraceptives due to delayed gastric emptying. This delay is largest after the first dose and diminishes over time.“ (Quelle 8). Die anschließende Anweisung erscheint im Produktlabel von Zepbound als „Advise patients using oral hormonal contraceptives to switch to a non-oral contraceptive method, or add a barrier method of contraception for 4 weeks after initiation with ZEPBOUND and for 4 weeks after each dose escalation“ (Quelle 9) und wird in den Abschnitten beider Produktinformationen zu oralen Arzneimitteln und zur Beratung wiederholt.

Die zugrunde liegenden Zahlen stehen nur im Produktlabel. Bei „a combined oral contraceptive (0.035 mg ethinyl estradiol and 0.25 mg norgestimate) in the presence of a single dose of tirzepatide 5 mg, mean Cmax of ethinyl estradiol, norgestimate, and norelgestromin was reduced by 59%, 66%, and 55%, while mean AUC was reduced by 20%, 21%, and 23%, respectively.“ sowie „A delay in tmax of 2.5 to 4.5 hours was observed.“ (Quelle 9) handelt es sich um starke Verringerungen der Spitzenwerte, deutlich kleinere Verringerungen der Exposition und eine einzelne Dosis. Eine Übersichtsarbeit bestätigt dieselbe Richtung (PMID 37940101); am 4. September 2026 wurde keine eigenständige Veröffentlichung dieser Studie gefunden (Quelle 27).

Die Produktinformation zu Semaglutide lautet anders. Im Produktlabel von Ozempic steht: „No clinically relevant drug-drug interaction with semaglutide (Figure 4) was observed based on the evaluated medications“. Die Bildunterschrift hält fest: „Metformin and oral contraceptive drug (ethinylestradiol/levonorgestrel) were assessed at steady state.“ (Quelle 10). Eine Live-Prüfung ergab im gesamten Produktlabel genau ein Vorkommen von contracept, und zwar in dieser Bildunterschrift. Es gibt weder eine Unterüberschrift zur Verhütung noch eine entsprechende Zeile in den Highlights. Die Anweisung zu Tirzepatide gehört zu Tirzepatide.

Retatrutide hat weder eine der beiden Anweisungen noch eine der beiden Zahlen und auch kein Produktlabel, das sie enthalten könnte. Stand 4. September 2026 wurde keine abgeschlossene Studie gefunden, die Ergebnisse zu Schwangerschaft, Fertilität, Versagen der Verhütung oder Menstruationszyklus für Retatrutide berichtet: Die PubMed-Suche (retatrutide[tiab] OR LY3437943[tiab]) AND (pregnan*[tiab] OR contracept*[tiab] OR menstrua*[tiab] OR amenorrh*[tiab] OR fertilit*[tiab] OR libido[tiab] OR "sexual function"[tiab]) ergab einen Treffer, eine dermatologische Praxisübersicht statt einer Retatrutide-Studie. Die Suche auf ClinicalTrials.gov nach query.intr=retatrutide OR LY3437943 mit query.term=pregnancy OR contraception OR menstrual ergab drei Einträge, deren Ergebnislisten null reproduktionsbezogene Endpunkte enthalten (Quelle 15). Verfassende von Beiträgen schließen diese Lücke, indem sie den Wortlaut zu Tirzepatide übertragen. Das ist ihre Annahme, keine Messung. Unser Artikel zur Sicherheit von GLP-1 behandelt die Übertragung von Klassenbefunden.

Fertilität, Kinderwunsch und sexuelles Verlangen

Die einzigen hier gemessenen Ergebnisse mit Bezug zur Fertilität sind die oben genannten PCOS-Ergebnisse sowie die mittels wöchentlicher Progesteronbestimmung im Serum erfasste Ovulationshäufigkeit als wichtiger sekundärer Endpunkt dieser Phase-4-Studie (NCT07326111): alles Liraglutide oder noch nicht abgeschlossen, nichts davon Retatrutide.

Der Retatrutide-Eintrag enthält zur Fertilität ein Ausschlusskriterium. Frauen im gebärfähigen Alter ohne angemessene Verhütung wurden aus der Phase-2-Adipositasstudie ausgeschlossen (NCT04881760); der Phase-1-Eintrag zur Nierenfunktion verpflichtete Männer und Frauen gleichermaßen zur Verhütung und schloss zudem stillende Frauen sowie alle Personen mit positivem Schwangerschaftstest aus (NCT05611957). Das sind Eignungsregeln statt Endpunkte: Die drei Registereinträge, die bei einer Suche nach Schwangerschaft, Verhütung oder Menstruation gefunden werden, enthalten null reproduktionsbezogene Endpunkte (Quelle 15).

Sexuelles Verlangen ist ein benachbartes Thema und von den Themen in unserem Satz am spezifischsten für Retatrutide. Der einzige aufgefundene begutachtete Bericht ist eine narrative Übersichtsarbeit aus dem Jahr 2026, die ihren Status ausdrücklich benennt: Die Verfassenden „established a theoretical model for how GLP-1 agonist modulation via increased serotonergic activity at the 5-HT2C receptor may result in diminished sexual desire“ und erklären, „Forecasted changes in sexual desire illustrated in Fig. 1 are not rooted in quantitative evidence“ (PMID 41404471). Die veröffentlichten Retatrutide-Tabellen enthalten keinen Begriff zu libido oder sexual, und die Community-Berichte werden durch Hormontherapien verzerrt, die ihre Verfassenden selbst angeben.

Schwangerschaft und Stillen: Was die Produktinformationen sagen, was die Kohorten ergaben und was es zu Retatrutide gibt

Zugelassene Produktinformationen dieser Klasse machen drei Aussagen zu ihren jeweiligen Produkten.

Das Produktlabel von Tirzepatide berichtet von „fetal growth reductions and fetal abnormalities“ bei „pregnant rats administered tirzepatide during organogenesis ... based on AUC“ (Quelle 8). Das Produktlabel von Wegovy berichtet von „embryofetal mortality, structural abnormalities and alterations to growth“ bei trächtigen Ratten „at clinically relevant maternal exposures“ (Quelle 29). Für beide Adipositasprodukte werden Register zu Expositionen während der Schwangerschaft geführt (Quelle 9, Quelle 29). Retatrutide hat kein Produktlabel, das einen solchen Satz enthalten könnte.

Beim Stillen unterscheiden sich die beiden darin, was untersucht wurde, nicht darin, was festgestellt wurde. Eine Laktationsstudie mit einer Einzeldosis berichtete, dass „the concentration of tirzepatide in breast milk was found to be either undetectable or low compared to the maternal administered dose“ (Quelle 8), während im Produktlabel für injizierbares Semaglutide steht: „There are no data on the presence of semaglutide in human milk, the effects on the breastfed infant, or the effects on milk production.“ (Quelle 10). Retatrutide hat weder eine solche Studie noch einen solchen Satz, sondern nur die Regel, die stillende Frauen ausschließt (NCT05611957).

Für die Wirkstoffklasse gibt es Kohortenstudien zur Zeit um die Empfängnis, die hier samt ihren Designs und Einschränkungen und nicht als Beruhigung dargestellt werden. Gegenüber Insulin lag das bereinigte Risikoverhältnis für schwere angeborene Fehlbildungen im GLP-1-Rezeptoragonisten-Arm bei „0.95 (95% CI, 0.72-1.26)“ unter 938 exponierten Säuglingen. Die Verfassenden schränken ein, dass die Ergebnisse „did not indicate a large increased risk of MCMs above the risk conferred by maternal T2D requiring second-line treatment.“ (PMID 38079178). Eine prospektive Kohorte von 168 im ersten Trimester exponierten Schwangerschaften ergab gegenüber Diabeteskontrollen keinen Zusammenhang mit schweren Geburtsfehlern, „adjusted OR, 0.98 (95% CI, 0.16 to 5.82)“ (PMID 38663923). Eine Metaanalyse von „286,599 women (43,577 exposed and 243,022 unexposed)“ berichtet „no significant difference in MCM risk ... (relative risk (RR): 1.02, 95% CI: 0.96-1.08)“ und warnt, „these findings should not be interpreted as proof of safety“ (PMID 42447044). Eine Target-Trial-Emulation über „3572 pregnancies“ ergab „1.29 (CI, 0.82 to 2.06) for SGA, 1.08 (CI, 0.84 to 1.40) for LGA, and 1.21 (CI, 0.83 to 1.82) for MCM.“ (PMID 42258827). Es handelt sich um Beobachtungsdesigns und Expositionen auf Klassenebene, ohne Retatrutide-Arm.

Eine Falle: DailyMed führt Retatrutide-Einträge, die wie ein US-Produktlabel aussehen, aber keines sind. Es sind zehn Einreichungen eines chinesischen E-Commerce-Unternehmens, „RETATRUTIDE PEN INJECTION, SOLUTION [GUANGZHOU YIXIN CROSS-BORDER E-COMMERCE CO., LTD.]“, deren Genehmigungselement „Export only“ lautet (Quelle 34), ohne Abschnitt zu Schwangerschaft oder Stillzeit. Für Retatrutide und Schwangerschaft besteht die Datenlage aus einem Ausschlusskriterium in zwei Studien und dem Fehlen veröffentlichter reproduktionsbezogener Endpunkte in den übrigen. Stand 4. September 2026 wurde keine abgeschlossene Studie gefunden, die Schwangerschaftsergebnisse dazu berichtet (Quelle 15).

Wo diese Wirkstoffe in unserem Katalog stehen

Häufig gestellte Fragen

Quellen

1. ClinicalTrials.gov. NCT07629401, Pre-approval Expanded Access of Retatrutide (LY3437943), Eli Lilly and Company, study type EXPANDED_ACCESS, status AVAILABLE, last update posted 6 August 2026. https://clinicaltrials.gov/study/NCT07629401
2. FDA. FDA's Concerns with Unapproved GLP-1 Drugs Used for Weight Loss, content current as of 09/01/2026, retrieved 4 September 2026. https://www.fda.gov/drugs/drug-alerts-and-statements/fdas-concerns-unapproved-glp-1-drugs-used-weight-loss
3. ClinicalTrials.gov. NCT04881760, retatrutide phase 2 obesity trial: eligibility criteria, baseline characteristics module and adverse-events module. https://clinicaltrials.gov/study/NCT04881760
4. ClinicalTrials.gov. NCT05611957, A Study of LY3437943 in Healthy Participants and Participants With Impaired Renal Function, phase 1, eligibility criteria. https://clinicaltrials.gov/study/NCT05611957
5. ClinicalTrials.gov. Nine Lilly retatrutide records screened live on 4 September 2026 for reproductive criteria: NCT04867785 (source 6), NCT05929066, NCT05929079, NCT05931367, NCT05936151, NCT06859268, NCT06313528, NCT06383390, NCT07232719. https://clinicaltrials.gov/search?term=retatrutide
6. ClinicalTrials.gov. NCT04867785, retatrutide phase 2 type 2 diabetes trial: baseline characteristics module and adverse-events module. https://clinicaltrials.gov/study/NCT04867785
7. Tucker JAL et al. Nutr Rev. 2025. Meta-analysis of energy intake across the menstrual cycle. PMID 39008822. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39008822/
8. Eli Lilly. MOUNJARO (tirzepatide) prescribing information, sections 7.2, 8.1, 8.2, 8.3 and 17. DailyMed set id d2d7da5d-ad07-4228-955f-cf7e355c8cc0, retrieved 4 September 2026. https://dailymed.nlm.nih.gov
9. Eli Lilly. ZEPBOUND (tirzepatide) prescribing information, sections 8.1, 8.3, 12.3 and Highlights. DailyMed set id 487cd7e7-434c-4925-99fa-aa80b1cc776b and accessdata.fda.gov 217806Orig1s020lbl.pdf, revised 02/2025, retrieved 4 September 2026. https://dailymed.nlm.nih.gov
10. Novo Nordisk. OZEMPIC (semaglutide) prescribing information, sections 8.2, 8.3 and 12.3. DailyMed set id adec4fd2-6858-4c99-91d4-531f5f2a2d79, retrieved 4 September 2026. https://dailymed.nlm.nih.gov
11. Internal analysis of a public Reddit archive: 108 unique posts from 12 subreddits, created 6 August 2025 to 31 August 2026, post ids re-fetched from the Arctic Shift archive API on 4 September 2026.
12. N Engl J Med. 2023. Triple-Hormone-Receptor Agonist Retatrutide for Obesity - A Phase 2 Trial. PMID 37366315. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37366315/
13. Lancet. 2023. Retatrutide phase 2 trial in type 2 diabetes. PMID 37385280. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37385280/
14. Nat Med. 2024. Retatrutide phase 2a MASLD substudy. PMID 38858523, PMC11271400. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38858523/
15. PubMed, ClinicalTrials.gov and openFDA searches on retatrutide reproductive outcomes, posted results and marketing status, run 4 September 2026 (search strings quoted in the text). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
16. Dalvit SP. Am J Clin Nutr. 1981. Menstrual cycle and food intake. PMID 7282607. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7282607/
17. Lyons PM et al. Am J Clin Nutr. 1989. Energy intake across the menstrual cycle. PMID 2729155. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2729155/
18. Barr SI et al. Am J Clin Nutr. 1995. Energy intake in the luteal and follicular phases. PMID 7825535. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7825535/
19. Applebey SV et al. Diabetes Obes Metab. 2026. Estrous-cycle timing of GLP-1 receptor agonist administration in female rats. PMID 41017581. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41017581/
20. PubMed and ClinicalTrials.gov searches for cycle-phase-stratified appetite, energy intake or weight outcomes on GLP-1, GIP or glucagon receptor agonists, run 4 September 2026 (search strings quoted in the text). https://clinicaltrials.gov
21. Sehgal NKR et al. Self-reported side effects of semaglutide and tirzepatide in online communities. medRxiv preprint, DOI 10.64898/2026.03.12.26348253, posted 13 March 2026; peer-reviewed version Nature Health, DOI 10.1038/s44360-026-00108-y, 10 April 2026, vol 1 issue 8 pp 806-811, no PubMed identifier as of 4 September 2026. https://doi.org/10.64898/2026.03.12.26348253
22. Frey C et al. Obstet Gynecol. 2026. Menstrual adverse-event signals for GLP-1 receptor agonists in FAERS. PMID 42424619. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42424619/
23. Hudanich M et al. Cureus. 2025. Scoping review of GLP-1 receptor agonists in PCOS. PMID 41141001, PMC12551431. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41141001/
24. Forslund M et al. Eur J Endocrinol. 2026. Systematic review and meta-analysis of GLP-1 receptor agonists in PCOS, Prospero CRD42024535096. PMID 41701618. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41701618/
25. ClinicalTrials.gov. NCT07326111, phase 4 trial in overweight or obesity-related PCOS, lead sponsor University of Bonn, 198 participants estimated, recruiting, no results posted. https://clinicaltrials.gov/study/NCT07326111
26. Skelley JW et al. J Am Pharm Assoc. 2024. Review of GLP-1 receptor agonists and hormonal contraception. PMID 37940101. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37940101/
27. PubMed and ClinicalTrials.gov searches for a standalone publication of the tirzepatide oral contraceptive pharmacokinetic trial, run 4 September 2026 (search strings quoted in the text). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
28. Gelfand ST et al. Obes Pillars. 2026. Narrative review of GLP-1 agonists and sexual desire. PMID 41404471, PMC12704374. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41404471/
29. Novo Nordisk. WEGOVY (semaglutide) prescribing information, sections 8.1 and 8.3. DailyMed set id ee06186f-2aa3-4990-a760-757579d8f77b, retrieved 4 September 2026. https://dailymed.nlm.nih.gov
30. Cesta CE et al. JAMA Intern Med. 2024. Second-line diabetes treatments in early pregnancy and major congenital malformations. PMID 38079178. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38079178/
31. Dao K et al. BMJ Open. 2024. First-trimester GLP-1 receptor agonist exposure, prospective multicentre cohort. PMID 38663923. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38663923/
32. Liu X et al. Endocr Connect. 2026. Meta-analysis of GLP-1 receptor agonist exposure and major congenital malformations. PMID 42447044. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42447044/
33. Brown JP et al. Ann Intern Med. 2026. Target trial emulation of GLP-1 receptor agonist continuation in pregnancy, primary funding source National Institutes of Health. PMID 42258827. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42258827/
34. DailyMed. Retatrutide SPL listings, spls.json drug_name=retatrutide, ten entries published 17 November 2025, labeler GUANGZHOU YIXIN CROSS-BORDER E-COMMERCE CO., LTD., approval code C73590 "Export only", refetched 4 September 2026. https://dailymed.nlm.nih.gov

Nur für Forschungszwecke. Retatrutide, Tirzepatide, Semaglutide und Cagrilintide werden hier aufgrund ihrer veröffentlichten Forschungsdaten erwähnt. Die auf dieser Website verkauften Produkte werden für die Laborforschung geliefert, nicht zur Anwendung bei Menschen oder Tieren und nicht als Arzneimittel. Nichts in diesem Artikel ist eine Anleitung zu Verhütung, Empfängnis, Schwangerschaft, Stillen oder Dosierung, und nichts hier behauptet, ein Produkt sei sicher, unsicher oder ohne Wirkung auf ein reproduktionsbezogenes Ergebnis.