Escalade de dose du retatrutide dans les essais cliniques : ce qui a été mesuré

Retatrutide (LY-3437943) est un agoniste triple du récepteur hormonal expérimental, administré une fois par semaine, qui active les récepteurs GLP-1, GIP et glucagon. Les données cliniques publiées décrivent une approche structurée d'escalade des doses utilisée lors de l'initiation du traitement. Cet article résume les points de dosage et de pharmacocinétique des études publiées sur le retatrutide, y compris le premier essai de phase 3 évalué par les pairs (PMID 42250575, NCT06354660), et les compare aux schémas d'escalade indiqués sur les étiquettes du sémaglutide et du tirzépatide.

Pharmacocinétique du Retatrutide

Les études de phase 1 et de phase 2 publiées soutiennent une administration sous-cutanée une fois par semaine. Les estimations pharmacocinétiques spécifiques, telles que la demi-vie et la proportionnalité de la dose, proviennent de l'étude précoce à doses multiples ascendantes plutôt que de la publication sur la phase 2 dans l'obésité.

La demi-vie d'environ 6 jours est cohérente avec un schéma hebdomadaire. Dans les bras avec escalade de l'essai de phase 2 dans l'obésité, la dose a été augmentée par paliers jusqu'à la dose cible assignée au cours des premiers mois du traitement ; cet essai doit être cité pour sa conception plutôt que comme source principale des estimations pharmacocinétiques ci-dessus.

Escalade des doses dans les essais publiés

L'essai randomisé de phase 2 dans l'obésité (Jastreboff AM et al., N Engl J Med 2023, PMID 37366315, enregistré sous NCT04881760) a randomisé les participants vers des doses cibles de 1 mg, 4 mg, 8 mg ou 12 mg une fois par semaine par voie sous-cutanée, atteintes soit directement, soit par escalade progressive à partir d'une dose de départ plus faible au cours des premiers mois de la période de traitement de 48 semaines ; le registre indique dans son propre enregistrement des résultats que l'escalade de dose visant à améliorer la tolérance gastro-intestinale a eu lieu dans certains groupes de traitement jusqu'à la semaine 12 (NCT04881760). Le registre de l'essai consigne les séquences d'escalade individuelles par bras ; cet article ne les reproduit pas. Il s'agit de bras d'étude randomisés, et non d'un protocole d'application.

Ce schéma d'escalade a été utilisé dans le cadre d'un essai clinique. Dans le rapport de la phase 2, les événements indésirables gastro-intestinaux étaient liés à la dose et ont été partiellement atténués par une dose initiale plus faible.

Doses cibles et doses de départ dans l'essai de phase 2

Les bras différaient par la dose cible et par la dose de départ : la cible de 4 mg était atteinte soit directement soit à partir d'un départ à 2 mg, la cible de 8 mg à partir d'un départ à 2 mg ou à 4 mg, et la cible de 12 mg à partir d'un départ à 2 mg (NCT04881760, PMID 37366315). Cette conception sépare dans une certaine mesure l'effet de la dose cible de l'effet de la dose de départ, ce sur quoi repose le constat de tolérance ci-dessous. Les séquences d'étapes et leur calendrier font partie de l'enregistrement de l'essai et ne sont pas reproduits ici ; ils décrivent des bras d'étude randomisés, et non un protocole d'application.

Dose initiale et tolérance

Les études publiées sur le retatrutide, comme les étiquettes approuvées du sémaglutide et du tirzépatide, utilisent une escalade progressive plutôt qu'une exposition immédiate à la dose complète. La tolérance est la justification avancée. Il convient d'être précis sur ce que montrent réellement les données ici : la publication de la phase 2 rapporte que les événements gastro-intestinaux étaient liés à la dose et « ont été partiellement atténués par une dose initiale plus faible » (PMID 37366315). L'essai n'a pas comparé les vitesses d'escalade entre elles, de sorte que l'effet indépendant de la vitesse d'escalade n'a pas été testé dans cet essai ; un essai de phase 3b portant sur trois schémas différents d'escalade de dose de retatrutide chez environ 600 participants sans diabète de type 2 est enregistré, actif et ne recrute pas, sans résultats publiés et sans publication identifiée (NCT07357415 ; ClinicalTrials.gov, requête retatrutide, 2026-09-18 ; recherche PubMed NCT07357415 OR (retatrutide AND « TRIUMPH-9 »), 2026-09-18).

Tolérance gastro-intestinale

Dans l'essai de phase 2, les événements indésirables les plus fréquemment rapportés étaient gastro-intestinaux, notamment :

• nausées
• diarrhée
• vomissements
• constipation

Dans le résumé publié de la phase 2, ces événements ont été décrits comme liés à la dose, pour la plupart légers à modérés, et partiellement atténués par une dose initiale plus faible. Cet article ne répète pas les pourcentages exacts des événements, car ces chiffres dépendent de la population d'analyse, du bras de dose et de la fenêtre temporelle utilisés dans la publication source.

Contexte mécanistique

Le retatrutide engage trois voies de signalisation métabolique, soit une de plus que le tirzépatide et deux de plus que le sémaglutide. Il s'agit d'une différence mécanistique, qui n'établit en soi rien sur la tolérance. Ce qui est documenté, c'est simplement la conception de l'étude : l'essai de phase 2 a utilisé une titration ascendante progressive plutôt qu'une exposition immédiate à la dose la plus élevée.

Le supposé seuil du glucagon : ce que montrent les données sur la relation dose-réponse et l'appétit

Deux affirmations circulent à propos d'un seuil de dose supposé : le bras récepteur du glucagon du retatrutide ne s'activerait qu'au-delà d'une certaine dose hebdomadaire, laissant les doses inférieures aux bras GLP-1 et GIP, et la suppression de l'appétit s'atténuerait au-dessus de ce seuil. Les données publiées n'établissent ni l'une ni l'autre.

In vitro, la molécule "présente une activité équilibrée sur GCGR et GLP-1R, mais une activité plus forte sur GIPR" (Coskun T et al., Cell Metab 2022, PMID 35985340). Il s'agit d'une puissance relative, pas d'un point d'activation ou de désactivation. Dans le même article, le constat relatif au poids corporel, "amplifié par l'ajout d'une augmentation de la dépense énergétique médiée par GCGR à la réduction de l'apport calorique induite par GIPR et GLP-1R", provient de souris obèses. Au 2026-09-18, aucune étude achevée n'a indiqué la dose en milligrammes à laquelle l'activité du récepteur du glucagon commence pour ce composé expérimental (recherches PubMed : 'retatrutide AND (threshold OR receptor occupancy)' et '(retatrutide OR LY3437943) AND threshold[tiab]', toutes deux ne renvoyant que le PMID 42649514 ; recherche ClinicalTrials.gov : 'retatrutide AND glucagon AND threshold', aucune étude).

Le chiffre de 4 mg correspond mieux à la grille posologique qu'à la biologie. L'essai de phase 2 sur le diabète de type 2 a réparti aléatoirement les participants entre des doses d'entretien de 0,5 mg, 4 mg, 8 mg et 12 mg (Rosenstock J et al., Lancet 2023, PMID 37385280, NCT04867785), si bien qu'aucune dose ne se situe entre 0,5 mg et 4 mg. Dans cette population, le poids corporel a diminué de façon dose-dépendante à 36 semaines : 3,19 % à 0,5 mg, 7,92 % et 10,37 % dans les deux bras à 4 mg, 16,81 % et 16,34 % dans les deux bras à 8 mg, et 16,94 % à 12 mg, contre 3,00 % sous placebo. Ce n'est qu'à partir de 4 mg que ces diminutions étaient significativement supérieures à celle observée sous placebo. La sous-étude sur la composition corporelle a fait état, à la semaine 36, d'une réduction en pourcentage par rapport à l'inclusion de la masse grasse totale de 4,9 % à 0,5 mg, 15,2 % à 4 mg pour les groupes regroupés, 26,1 % à 8 mg pour les groupes regroupés et 23,2 % à 12 mg, contre 4,5 % sous placebo (Coskun T et al., Lancet Diabetes Endocrinol 2025, PMID 40609566).

En dessous de 4 mg, les mesures ne sont pas vierges. La sous-étude sur la graisse hépatique de l'essai de phase 2 sur l'obésité (NCT04881760) a fait état, à 24 semaines, d'une variation relative moyenne de la graisse hépatique de -42,9 % à 1 mg, contre +0,3 % sous placebo, toutes les doses présentant P<0,001 par rapport au placebo (Sanyal AJ et al., Nat Med 2024, PMID 38858523). Cet article associait ces réductions au poids corporel, à la graisse abdominale et aux paramètres métaboliques, et non à un récepteur nommé.

Le volet consacré à l'appétit n'étaye pas davantage cette thèse. Dans l'essai de phase 2 sur l'obésité, les scores de faim perçue et de désinhibition ont diminué significativement plus que sous placebo dans chaque groupe de dose de retatrutide aux semaines 24 et 48, p < 0,01 pour toutes les comparaisons, et les diminutions "semblaient généralement dépendre de la dose, en particulier pour la désinhibition" (Kanu C et al., Diabetes Obes Metab 2025, PMID 40735804). Des analyses exploratoires préspécifiées menées chez 275 adultes atteints de diabète de type 2 ont fait état d'améliorations supérieures à celles du placebo pour la faim perçue et la désinhibition mesurées par l'Eating Inventory, à 8 mg et 12 mg, aux semaines 24 et 36 (Kanu C et al., Diabetes Obes Metab 2025, PMID 40916752). Dans les deux cas, il s'agit de moyennes de groupe, et non de trajectoires individuelles.

Au 2026-09-18, aucune étude achevée n'a fourni de données humaines distinguant la composante liée à l'apport calorique de celle liée à la dépense énergétique (recherche PubMed : 'retatrutide AND ("energy expenditure" OR "indirect calorimetry" OR "resting metabolic rate")', 8 résultats ; recherche ClinicalTrials.gov : 'retatrutide AND energy expenditure', 1 étude). Cette étude, NCT06313528, est un essai de phase 1 comptant 85 participants, achevé le 26 août 2025, avec l'apport calorique comme critère principal et la dépense énergétique sur 24 heures comme critère secondaire, sans résultats publiés.

Le retatrutide reste expérimental. Dans l'essai de phase 2 sur l'obésité, les participants ont été répartis aléatoirement vers une dose cible fixe plutôt que de bénéficier d'une augmentation de dose en fonction de l'effet (NCT04881760), une titration guidée par la réponse de l'appétit n'était pas une comparaison randomisée dans cet essai. Les données publiées ne répondent pas à cette question.

L’appétit autour des paliers d’augmentation : ce qui a été mesuré et quand

Dans l’essai de phase 2 sur l’obésité, les participants "ont rempli l’inventaire alimentaire en 51 items au départ, aux semaines 24 et 48", de sorte que les deux mesures sous traitement ont été réalisées après la fin de l’augmentation ; les scores de faim perçue et de désinhibition ont davantage diminué que sous placebo dans tous les groupes de dose de retatrutide aux deux visites (p < 0,01 pour toutes les comparaisons) ; les auteurs notent que "le retard de l’effet thérapeutique dans le groupe 12 mg peut avoir résulté de la longue titration de la dose" (PMID 40735804). Dans l’étude de phase 2 sur le diabète de type 2, les scores sur l’échelle visuelle analogique de l’appétit de 275 adultes ont été recueillis après 24 et 36 semaines ; le retatrutide à 4 mg ou plus a produit des réductions plus importantes par rapport au départ de l’appétit global, de la faim et de la consommation alimentaire anticipée que le placebo à la semaine 24 (tous p <0,05), dans le cadre d’une analyse exploratoire prédéfinie (PMID 40916752). Il s’agit dans les deux cas de moyennes de groupe lors de visites fixes, et non de comparaisons des paliers chez une même personne.

En date du 2026-09-18, aucune étude achevée n’a rapporté des évaluations de l’appétit ou de la faim mesurées avant et après un palier individuel d’augmentation de la dose de retatrutide (recherche PubMed : retatrutide AND (appetite OR hunger) AND ("dose escalation" OR titration), 0 résultat ; recherche ClinicalTrials.gov : retatrutide, 34 études enregistrées, critères examinés pour les termes appetite, hunger, eating et food-intake). NCT06313528 répertorie un critère relatif à l’appétit dans un essai de phase 1 sur l’apport calorique et la dépense énergétique mené chez 85 participants soumis à une restriction calorique, achevé le 26 août 2025, sans résultats publiés.

Deux constats voisins sont documentés, aucun n'étant une mesure autour d'un palier d'escalade :

• Déficit énergétique : chez 50 patients en surpoids ou atteints d’obésité suivant un régime à très faible apport énergétique pendant 10 semaines, sans médicament, la perte de poids moyenne était de 13,5 kg (SE 0,5), l’appétit subjectif a augmenté à 10 semaines (P<0,001), et la faim différait de la valeur initiale à 62 semaines (PMID 22029981) ; notre article sur la reprise de poids traite de cette contre-régulation.
• Volet du récepteur du glucagon : chez des souris atteintes d’obésité, la perte de poids "a été amplifiée par l’ajout d’augmentations de la dépense énergétique médiées par le GCGR à la réduction de l’apport calorique induite par le GIPR et le GLP-1R" (PMID 35985340), donnée préclinique, et non mesure humaine d’un passage au palier supérieur.

Le dossier publié ne rapporte aucune utilisation des évaluations de l’appétit comme facteur d’orientation de la séquence d’augmentation ; la séquence était attribuée selon le bras (NCT04881760).

Informations de prescription approuvées et schéma d'essai : sémaglutide, tirzépatide, retatrutide

Les produits approuvés sémaglutide et tirzépatide suivent leurs propres schémas d'étiquette, documentés dans leur notice de prescription. Le schéma publié du retatrutide provient désormais des bras de l'essai de phase 2 décrits ci-dessus, de la description par le promoteur du premier essai de phase 3 évalué par les pairs (communiqué de presse, 19 mars 2026 ; PMID 42250575, NCT06354660) et d'un article de conception de phase 2b évalué par les pairs qui rapporte le schéma dans son intégralité (PMID 41160422, NCT05936151), et le composé reste expérimental ; ces deux types de sources doivent être cités séparément et interprétés selon leurs propres termes.

Cette section compare uniquement les deux types de sources, et non l'efficacité. Le retatrutide reste également expérimental. Le promoteur indique que le retatrutide est une molécule expérimentale qui ne peut pas être légalement vendue ou commercialisée pour un usage chez l'humain, et qu'il n'est légalement disponible que pour les participants à ses essais cliniques (communiqués de presse, 23 juillet 2026 et 15 septembre 2026).

Ce qui a changé dans le dossier en septembre 2026

Les schémas ci-dessous sont des bras d'étude des essais cités, et non un protocole d'application.

Quatorze études de phase 3, aucune avec des résultats affichés, et ce que leurs bras indiquent sur l'escalade

Une recherche ClinicalTrials.gov pour retatrutide le 2026-09-18 a renvoyé 34 études enregistrées, dont 14 sont de phase 3, et les 14 n'ont aucun résultat affiché. Tous les bras de phase 3 sont administrés par voie sous-cutanée une fois par semaine, et aucune fiche de registre de phase 3 ne mentionne de valeur en milligrammes ; les bras indiquent Dose 1, 2 ou 3, ou Dose Escalation 1, 2 ou 3, si bien que les chiffres en milligrammes pour ces essais proviennent des communiqués du promoteur ou d'articles publiés (NCT05929066, NCT05929079).

TRIUMPH-9 compare trois schémas d'escalade de dose de retatrutide chez 600 participants estimés sans diabète de type 2, sans bras placebo et avec un critère principal à la semaine 104 ; le registre n'indique pas quels sont les trois schémas, et l'essai est actif, ne recrute pas, sans résultats affichés (NCT07357415). TRIUMPH-6 décrit une phase d'introduction de 80 semaines à une dose de retatrutide, puis une phase randomisée de 36 semaines dans laquelle 643 participants estimés restent à cette dose, passent à une deuxième dose, ou basculent vers le placebo (NCT06859268, aucun résultat affiché). TRIUMPH-Outcomes décrit des doses escaladées de retatrutide administrées par voie sous-cutanée jusqu'à une dose maximale tolérée sur environ 248 semaines (NCT06383390, 10 000 estimés, aucun résultat affiché ; ClinicalTrials.gov, requête retatrutide, 2026-09-18).

Le premier schéma de phase 3 évalué par des pairs, et le premier intervalle d'escalade évalué par des pairs

TRANSCEND-T2D-1 a randomisé 537 adultes atteints de diabète de type 2 vers le retatrutide 4 mg, 9 mg ou 12 mg ou un placebo, une fois par semaine par voie sous-cutanée sur 40 semaines ; les arrêts pour événements indésirables étaient de 2 à 5 pour cent avec le retatrutide et de 0 pour cent avec le placebo (PMID 42250575, NCT06354660). Le résumé de l'article n'indique pas le schéma d'escalade. La description propre au promoteur du schéma sous-cutané une fois par semaine de 40 semaines chez 537 adultes atteints de diabète de type 2 (NCT06354660) indique un début à 2 mg une fois par semaine avec un palier toutes les quatre semaines jusqu'à la dose cible randomisée, et décrit les événements gastro-intestinaux comme s'étant « produits principalement pendant l'escalade de dose » (communiqué de presse, 19 mars 2026, non évalué par des pairs).

L'article de conception TRIUMPH rapporte un schéma d'escalade de dose fixe, en aveugle, avec 16 semaines d'escalade puis 64 semaines d'entretien dans les essais de 80 semaines (PMID 41090431). Un article de conception de phase 2b chez 146 adultes atteints de maladie rénale chronique, sur 24 semaines de traitement sous-cutané une fois par semaine, indique que le retatrutide était instauré à 2 mg une fois par semaine et que la dose était augmentée toutes les quatre semaines jusqu'à atteindre la dose de randomisation, des doses inférieures étant autorisées lorsque la dose supérieure n'était pas tolérée ; il ne comporte aucun résultat de critère de jugement (PMID 41160422, NCT05936151).

Ce qu'ont ajouté les annonces de juillet 2026, sous forme rapportée

Le communiqué de résultats préliminaires du promoteur du 23 juillet 2026, non évalué par des pairs, décrit TRIUMPH-2 comme 1 152 participants atteints de diabète de type 2 et d'obésité randomisés vers le retatrutide 4 mg, 9 mg ou 12 mg ou un placebo une fois par semaine par voie sous-cutanée sur 80 semaines, et TRIUMPH-3 comme 1 949 participants atteints d'obésité sévère et de maladie cardiovasculaire établie randomisés vers le retatrutide 9 mg, 12 mg ou un placebo selon la même voie et la même durée (communiqué de presse, 23 juillet 2026, NCT05929079, NCT05882045). Il décrit les deux schémas, chez ces 1 152 et 1 949 participants traités une fois par semaine par voie sous-cutanée sur 80 semaines, comme commençant à 2 mg une fois par semaine avec un palier toutes les quatre semaines jusqu'à la dose cible randomisée, et rapporte des arrêts pour événements indésirables de 3,8 à 11,6 pour cent dans les bras retatrutide de TRIUMPH-2 contre 4,9 pour cent sous placebo, et de 9,8 et 13,5 pour cent à 9 mg et 12 mg contre 4,8 pour cent sous placebo dans TRIUMPH-3 (communiqué de presse, 23 juillet 2026 ; NCT05929079, NCT05882045).

Le dossier de résultats de l'essai d'obésité de phase 2, chez 338 participants randomisés assignés à un traitement une fois par semaine par voie sous-cutanée sur 48 semaines, indique qu'une escalade de dose destinée à améliorer la tolérance gastro-intestinale a eu lieu dans certains groupes de traitement jusqu'à la semaine 12 (NCT04881760).

Ce que le dossier ne contient toujours pas

Les recherches PubMed (retatrutide OR LY3437943) AND ("exposure-response" OR "population pharmacokinetic" OR "popPK"), retatrutide AND (escalation speed OR slower escalation OR faster escalation), NCT07357415 OR (retatrutide AND "TRIUMPH-9"), et NCT06859268 OR (retatrutide AND "TRIUMPH-6") ont chacune renvoyé 0 enregistrement le 2026-09-18 ; le module de flux des participants de l'essai d'obésité de phase 2 consigne l'arrêt sur l'ensemble de l'étude par bras, et non l'arrêt pendant l'escalade (NCT04881760).

Portée des preuves publiées

Les sources publiées sur le retatrutide citées ici soutiennent deux points précis pertinents pour le dosage :

• les études cliniques publiées ont utilisé une administration sous-cutanée une fois par semaine
• l'essai de phase 2 dans l'obésité et les essais de phase 3 ont utilisé une escalade par étapes jusqu'à la dose cible assignée, que l'article de conception du programme décrit comme un schéma d'escalade fixe avec les participants et le personnel de l'étude en aveugle (PMID 41090431)

Des détails opérationnels plus larges devraient provenir de documents spécifiques à l'étude, de matériaux du fabricant et de procédures institutionnelles, plutôt que d'une inférence fondée uniquement sur les publications d'essais.

Conclusion

Les preuves publiées sur le retatrutide soutiennent une approche d'escalade par étapes, une fois par semaine, en recherche clinique : les bras de l'essai de phase 2 sur l'obésité, traités une fois par semaine par voie sous-cutanée pendant 48 semaines, ont atteint leurs doses cibles randomisées de 1 à 12 mg soit directement, soit par escalade progressive à partir d'une dose de départ plus faible (bras d'étude, NCT04881760), et le premier essai de phase 3 évalué par les pairs a randomisé 537 adultes atteints de diabète de type 2 à 4 mg, 9 mg ou 12 mg ou un placebo une fois par semaine par voie sous-cutanée pendant 40 semaines (PMID 42250575, NCT06354660). Les sources disponibles appellent également à la prudence dans la formulation : le retatrutide reste expérimental.

Pour les comparaisons de schémas dans le domaine des incrétines, les étiquettes de produits approuvés et les régimes expérimentaux d'essais doivent être cités séparément et interprétés selon leurs propres termes.

---

Cet article est destiné uniquement à des fins d'information dans le cadre de la recherche scientifique. Il ne constitue pas un avis médical et ne décrit pas de protocole de prescription approuvé.

Questions fréquentes

Références

1. Urva S, et al. LY3437943, a novel triple GIP, GLP-1, and glucagon receptor agonist in people with type 2 diabetes: a phase 1b, multicentre, double-blind, placebo-controlled, randomised, multiple-ascending dose trial. Lancet. 2022;400(10366):1869-1881. PMID 36354040.
2. Jastreboff AM, et al. Triple-Hormone-Receptor Agonist Retatrutide for Obesity - A Phase 2 Trial. N Engl J Med. 2023;389(6):514-526. PMID 37366315. ClinicalTrials.gov NCT04881760.
3. Eli Lilly and Company. What to know about retatrutide.
4. U.S. FDA. Wegovy prescribing information.
5. U.S. FDA. Zepbound prescribing information.
6. Coskun T, et al. LY3437943, a novel triple glucagon, GIP, and GLP-1 receptor agonist for glycemic control and weight loss: From discovery to clinical proof of concept. Cell Metab. 2022;34(9):1234-1247.e9. PMID 35985340.
7. Rosenstock J, et al. Retatrutide, a GIP, GLP-1 and glucagon receptor agonist, for people with type 2 diabetes: a randomised, double-blind, placebo and active-controlled, parallel-group, phase 2 trial conducted in the USA. Lancet. 2023;402(10401):529-544. PMID 37385280.
8. Coskun T, et al. Effects of retatrutide on body composition in people with type 2 diabetes: a substudy of a phase 2, double-blind, parallel-group, placebo-controlled, randomised trial. Lancet Diabetes Endocrinol. 2025;13(8):674-684. PMID 40609566.
9. Kanu C, et al. Association between patient-reported eating behaviours and weight change: Secondary analyses of a randomized, double-blind trial comparing retatrutide and placebo in people with obesity or overweight. Diabetes Obes Metab. 2025;27(10):6088-6091. PMID 40735804.
10. Kanu C, et al. Appetite, eating attitudes, and eating behaviours during treatment with retatrutide in adults with type 2 diabetes: Results of a phase 2 study. Diabetes Obes Metab. 2025;27(12):6988-6998. PMID 40916752.
11. ClinicalTrials.gov. NCT06313528: A Randomized, Double-Blind, Phase 1 Study to Investigate the Effect of LY3437943 Versus Placebo on Calorie Intake and Energy Expenditure in Participants With Obesity Under Calorie Restriction.
12. Bajaj HS, et al. Efficacy and safety of retatrutide, a GIP, GLP-1, and glucagon receptor agonist, in people with type 2 diabetes and inadequate glycaemic control with diet and exercise (TRANSCEND-T2D-1): a double-blind, randomised, phase 3 trial. Lancet. 2026;407(10546):2402-2413. PMID 42250575. ClinicalTrials.gov NCT06354660.
13. Heerspink HJL, et al. Rationale, design and baseline characteristics of the TRANSCEND-CKD trial of retatrutide in patients with chronic kidney disease. Nephrol Dial Transplant. 2026. PMID 41160422. ClinicalTrials.gov NCT05936151.