Khavinson-bioregulatoren: wat het bewijs echt laat zien
Vilon, Vesugen, Livagen, Testagen en Epitalon zijn bijna identieke peptiden verkocht voor verschillende organen. We toetsten elke claim aan de bronliteratuur.
TL;DR
De familie: Vilon (Lys-Glu), Vesugen (Lys-Glu-Asp), Livagen (Lys-Glu-Asp-Ala), Testagen (Lys-Glu-Asp-Gly) en Epitalon (Ala-Glu-Asp-Gly) zijn 2 tot 4 aminozuren lang en delen vrijwel dezelfde kernsequentie. Elk wordt op de markt gebracht voor een compleet ander orgaan.
Het citatieprobleem: De studie naar menselijke mortaliteit die iedereen aanhaalt voor deze peptiden (PMID 14523363) heeft ze niet getest. Er werden Thymalin en Epithalamin getest, twee ruwe extracten uit dierlijk weefsel.
Specifiek voor Vilon: Geen gerandomiseerde, gecontroleerde studie bij mensen. We konden er geen vinden.
Het mechanisme: Sequentiespecifieke, orgaangerichte genactivering is nooit bevestigd door een laboratorium dat onafhankelijk is van Khavinsons eigen instituut.
Wat wij verkopen, eerlijk gezegd: Van deze hele groep voeren wij alleen Epitalon en Thymalin, en het bewijs voor beide is niet van dezelfde soort. Thymalin heeft niet-geblindeerde humane cohortdata. Epitalon heeft celkweekwerk, inclusief een onafhankelijke replicatie. Geen van beide heeft een gerandomiseerde, gecontroleerde studie bij mensen. Details hieronder, inclusief het deel dat tegen ons pleit.
Om de paar maanden duikt er weer een nieuwe bioregulator op. De verkooppraat is steeds hetzelfde: een piepklein peptide, twee tot vier aminozuren, dat de celkern binnenwandelt, DNA bindt op een specifieke promotor en een slapend orgaan weer aanzet. Vilon voor het immuunsysteem. Vesugen voor de bloedvaten. Livagen voor de lever. Testagen voor de testikels.
Het is een oprecht interessante hypothese. Het is ook een hypothese die zo vaak herhaald is, door zoveel verkopers, dat de herhaling zelf is gaan lijken op bewijs.
Dus zochten we de bronliteratuur op en controleerden die. Niet de verkooppagina's, niet de nieuwsbrieven, niet de secundaire samenvattingen die andere secundaire samenvattingen citeren. PubMed, PubChem, het FDA-dossier. Hieronder staat wat daadwerkelijk standhoudt en wat niet. Ook waar dat oordeel ongemakkelijk is voor ons eigen assortiment.
De familie, en waarom de sequenties achterdocht zouden moeten wekken
Vladimir Khavinson leidde het St. Petersburg Institute of Bioregulation and Gerontology en werkte decennialang aan wat hij korte-peptidebioregulatoren noemde. Hij overleed op 6 januari 2024, op 77-jarige leeftijd. Vrijwel al het onderzoek en de marketing rond deze stoffen zijn nog altijd terug te voeren op zijn instituut.
Hier is de familie, met de sequenties geverifieerd aan de hand van PubChem:
- Sequentie
- Lys-Glu (KE)
- Lengte
- 2
- Op de markt gebracht voor
- Thymus, immuunsysteem
- Sequentie
- Lys-Glu-Asp (KED)
- Lengte
- 3
- Op de markt gebracht voor
- Vaatendotheel
- Sequentie
- Lys-Glu-Asp-Ala (KEDA)
- Lengte
- 4
- Op de markt gebracht voor
- Lever
- Sequentie
- Lys-Glu-Asp-Gly (KEDG)
- Lengte
- 4
- Op de markt gebracht voor
- Testikels
- Sequentie
- Ala-Glu-Asp-Gly (AEDG)
- Lengte
- 4
- Op de markt gebracht voor
- Pijnappelklier, telomeren
Kijk naar de middelste kolom. Vesugen is Vilon plus een asparaginezuur. Livagen is Vesugen plus een alanine. Testagen is Vesugen plus een glycine, en verschilt van Livagen door slechts een enkele methylgroep.
Dit zijn geen vijf verschillende geneesmiddelen. Het is een dipeptide met een paar extra aminozuurresten erop geplakt. Toch wordt elk verkocht alsof het een postcode draagt voor een specifiek orgaan.
En ja, dit argument pleit ook tegen het middel dat wij verkopen
Kijk nog eens naar de tabel. Epitalon is Testagen met een enkele substitutie: lysine vervangen door alanine. Structureel is het niet bijzonderder dan de rest van de familie, en dat gaan we niet ontkennen.
Het enige dat Epitalon onderscheidt, is dat iemand buiten Khavinsons instituut het eindelijk heeft getest, en zelfs dat gebeurde in cellen en niet in mensen. Bewijs is de reden dat het in ons assortiment staat. De sequentie is dat niet. Als morgen hetzelfde onafhankelijke werk met Vilon zou worden gedaan, zouden we opnieuw naar Vilon kijken.
Waarom een moleculair bioloog een wenkbrauw zou optrekken
Sequentiespecifieke DNA-herkenning vereist normaal gesproken een gevouwen eiwitdomein met een gedefinieerd driedimensionaal bindingsoppervlak, op de schaal van tientallen aminozuren. Een dipeptide heeft geen vouwing. De claim dat het toevoegen van een enkel residu aan een keten van twee aminozuren die keten omleidt van de thymus naar de lever, is niet onmogelijk, maar het is een buitengewone claim, en buitengewone claims vergen meer dan een instituut dat veertig jaar lang over zichzelf publiceert.
Het citaat dat bijna iedereen verkeerd gebruikt
Dit is het belangrijkste deel, en het is de reden dat we dit artikel hebben geschreven.
Als je zoekt naar humaan bewijs voor Vilon of Epitalon, kom je steeds weer bij hetzelfde artikel terecht: Khavinson en Morozov, "Peptides of pineal gland and thymus prolong human life", Neuroendocrinology Letters 2003, PMID 14523363. Het wordt aangehaald als bewijs dat deze peptiden de mortaliteit bij ouderen verlagen.
We hebben het artikel opgehaald. Dit is wat er daadwerkelijk is gedaan.
Het volgde 266 ouderen gedurende 6 tot 8 jaar, met behandeling gedurende de eerste 2 tot 3 jaar, verdeeld over twee instituten: een in St. Petersburg en het Institute of Gerontology in Kiev. Er waren vier armen. De gerapporteerde mortaliteitsreductie ten opzichte van onbehandelde controles was 2,0 tot 2,1 keer in een behandelarm, 1,6 tot 1,8 keer in de tweede, 2,5 keer bij combinatie van beide, en 4,1 keer wanneer de gecombineerde kuur zes jaar lang jaarlijks werd herhaald.
Dat zijn echte cijfers uit een echt, collegiaal getoetst artikel. Ze komen ook uit een studie die niet geblindeerd was en geen placeboarm had, wat het plafond bepaalt van hoeveel gewicht ze kunnen dragen.
En de geteste stoffen waren Thymalin en Epithalamin.
Thymalin en Epithalamin zijn niet Vilon en Epitalon
Thymalin is een polypeptidecomplex geëxtraheerd uit kalfsthymusweefsel, een ruw mengsel van veel peptidesoorten in het bereik van 1 tot 6 kDa. Epithalamin is het equivalente ruwe extract uit de pijnappelklier.
Vilon (Lys-Glu) en Epitalon (Ala-Glu-Asp-Gly) zijn chemisch gedefinieerde synthetische peptiden. Het zijn andere stoffen.
De mortaliteitsdata uit 2003 horen bij de extracten. Ze aanhalen als bewijs voor de synthetische peptiden is een verkeerde identificatie van de stof, geen kortere weg. Het is de meest verbreide fout in bioregulatormarketing, en zodra je weet dat hij er is, zie je hem overal.
Een opmerking over de drie gelijkende namen
Epitalon en Epithalon zijn twee spellingen van hetzelfde synthetische tetrapeptide (Ala-Glu-Asp-Gly).
Epithalamin is geen spellingvariant. Het is het ruwe pijnappelklierextract, een compleet andere stof.
Die ene letter doet veel werk, en een groot deel van de verwarring in dit vakgebied zit precies in dat gat.
De verwarring is begrijpelijk. Beide komen uit hetzelfde instituut, de namen klinken verwant, en Epitalon is inderdaad gemodelleerd naar Epithalamin. Maar "gemodelleerd naar" is niet hetzelfde als "hetzelfde als", en een studie naar een weefselextract kan niet stilletjes worden opgewaardeerd tot een studie naar een synthetisch tetrapeptide.
Wat het Vilon-bewijs daadwerkelijk is
Haal de verkeerd toegeschreven mortaliteitsdata weg, en wat blijft er specifiek voor Vilon over?
Celkweek, ex vivo. Lezhava en collega's kweekten lymfocyten van oudere donoren en rapporteerden dat Vilon heterochromatine in die cellen decondenseerde (Biogerontology 2004, PMID 15105581). Dit is een echte, specifieke, collegiaal getoetste bevinding. Het is ook niet onafhankelijk: Khavinson is medeauteur. En het gaat om menselijke cellen in een schaaltje, wat niets zegt over of het peptide toediening overleeft, een doelcel bereikt, of iets meetbaars doet in een levend organisme.
Knaagdieren. Khavinsons groep rapporteerde dat Vilon het herstel van bestralingsgevoelige organen bij bestraalde ratten bevorderde (Bulletin of Experimental Biology and Medicine 2001, PMID 11427924). Het artikel is echt. Verkooppagina's koppelen er standaard een precies cijfer aan, een stijging van thymocytproliferatie van 26 naar 37 procent. We konden dat cijfer niet terugvinden in het artikel of in enige bron. Beschouw het als ongeverifieerde schijnprecisie.
Mensen. Er is geen gerandomiseerde, gecontroleerde studie van Vilon die we konden vinden. We doorzochten PubMed en de studieregisters en vonden niets.
Over die 'placebogecontroleerde studie uit 2022'
Een claim die momenteel rondgaat, stelt dat er een gerandomiseerde, placebogecontroleerde studie van Vilon uit 2022 bestaat met 520 deelnemers, afkomstig van Khavinsons eigen instituut.
We konden hem niet vinden. Het enige in PubMed geïndexeerde artikel uit 2022 waarin Vilon voorkomt (PMID 35408963) is een in-vitrostudie op de THP-1-monocytcellijn. Dat is een schaaltje cellen, geen 520 mensen.
Totdat iemand met een citaat komt, beschouwen we deze studie als niet bestaand.
Er zit een stille ironie in die celstudie uit 2022. Het was een samenwerking met een groep in Italië, en er werd Vilon, het zogenaamd thymusspecifieke peptide, getest in een monocytenlijn. Het artikel rapporteert daar activiteit. Een peptide dat wordt verkocht als thymusspecifiek en activiteit vertoont in een niet-thymuscellijn helpt het orgaanspecificiteitsargument niet vooruit. Het is een celkweekresultaat en moet niet verder worden opgerekt dan dat, maar het ondersteunt zeker niet het postcodeverhaal.
De claim van weefselspecificiteit is nooit onafhankelijk bevestigd
Dit is de dragende wetenschappelijke claim van het hele bioregulatorconcept. Als deze peptiden geen sequentiespecifieke, orgaangerichte genactivering bewerkstelligen, valt het hele "een peptide per orgaan"-assortiment uiteen in een familie van bijna identieke moleculen met vage, overlappende effecten.
Dus zochten we grondig naar onafhankelijke bevestiging.
Het fundamentele DNA-bindingsonderzoek (Biochemistry Moscow 2011, PMID 22117547) gebruikte een fluorescentie-quenchingtest, geen structurele methode, en mat affiniteit voor korte herhalingsmotieven in plaats van weefselspecifieke promotors. Khavinson is medeauteur. Het chromatine-artikel is mede geschreven door Khavinson. De Italiaanse samenwerking uit 2022 is mede geschreven door Khavinson. Zelfs het systematische overzichtsartikel over het mechanisme (Molecules 2021, PMID 34834147) is volledig geschreven door zijn eigen instituut, wat betekent dat het niet als onafhankelijke validatie van zichzelf kan dienen.
Elk artikel dat we konden verifiëren en dat sequentiespecifieke, weefselgerichte genactivering voor deze peptiden in dierlijk of menselijk weefsel rapporteert, vermeldt Khavinson als auteur, of komt uit zijn instituut. We vonden geen volledig onafhankelijk laboratorium dat orgaangerichte genactivering heeft gerepliceerd.
We vonden ook geen mislukte replicatie, geen kritische weerlegging, geen PubPeer-discussie. De onafhankelijke wetenschappelijke gemeenschap heeft dit werk niet weerlegd. Ze heeft er simpelweg geen aandacht aan besteed. Dat is iets anders, en het is de moeite waard om eerlijk te zijn over welke van de twee het is.
Hoe je elke bioregulatorclaim in dertig seconden doorziet
Vier vragen filteren het meeste ruis eruit:
- Welke stof werd daadwerkelijk getest? Een extract (Thymalin, Epithalamin) is geen synthetisch peptide (Vilon, Epitalon).
- Wie staat er op de auteurslijst? Als het instituut van de uitvinder op elk artikel staat, heb je een enkele lijn, geen consensus.
- Wat was de opzet? Celkweek en open-label cohorten zijn geen gerandomiseerde, gecontroleerde studies, en niet-geblindeerd is niet hetzelfde als geblindeerd.
- Klopt de identifier? Zie hieronder. Vaak niet.
Een klein detail dat laat zien hoe slordig dit hoekje van de markt is
Tijdens het verifiëren van de sequenties controleerden we de CAS-registratienummers die verkopers voor elke stof publiceren.
Het CAS-nummer dat op grote schaal wordt vermeld voor Livagen bij peptidewinkels en referentiesites is 195875-84-4.
Dat CAS-nummer hoort niet bij Livagen. Het hoort bij Tesofensine, een experimentele stof tegen obesitas die geen enkele relatie heeft met deze peptidefamilie. Het daadwerkelijke PubChem-record voor de Lys-Glu-Asp-Ala-sequentie heeft helemaal geen CAS-nummer.
Niemand controleerde het. Een site publiceerde een verkeerde identifier, en de rest van de branche nam die klakkeloos over.
We wijzen hierop omdat het een heldere illustratie is van het onderliggende probleem. Als een chemische identifier, het meest controleerbare feit over een stof dat er is, ongecontroleerd door een hele markt kan circuleren, dan kan een geparafraseerde claim over een twintig jaar oude Russische mortaliteitsstudie dat ook. En dat is precies wat er is gebeurd.
Testagen kent een vergelijkbaar verhaal. Zoek er in PubMed op en je vindt vrijwel niets over de stof zelf. De positionering "gericht op de testikels" is een extrapolatie op basis van het sequentiepatroon, geen aangetoonde bevinding.
De twee stoffen uit de Khavinson-lijn die wij wel verkopen, en wat we niet zullen claimen
Wij voeren Epitalon en Thymalin. We voeren geen Vilon, Vesugen, Livagen of Testagen, en dit artikel is een groot deel van de reden waarom. Hier is de eerlijke bewijspositie voor de twee die we wel verkopen.
Tetrapeptide (Ala-Glu-Asp-Gly) dat telomerase activeert, het enzym dat verantwoordelijk is voor het behoud van telomeerlengte. Een van de meest bestudeerde peptiden in levensduuronderzoek, ontwikkeld door Prof. Khavinson aan het Sint-Petersburgse Instituut voor Bioregulatie.
Thymus-afgeleid immuunpeptide ontwikkeld door Prof. Khavinson. Herstelt T-celfunctie en thymusactiviteit die van nature afnemen met de leeftijd. Meer dan 40 jaar klinisch gebruik in Rusland voor immuunondersteuning en anti-verouderingsonderzoek.
Epitalon (Ala-Glu-Asp-Gly)
De belangrijkste telomerase-claim komt voort uit een enkele in-vitrostudie van de uitvinder van de stof zelf (Bulletin of Experimental Biology and Medicine 2003, PMID 12937682), waarin telomerase-negatieve humane foetale fibroblasten bleven delen voorbij de Hayflick-limiet.
Er is nu wel een echt onafhankelijk in-vitroresultaat. Een studie uit 2025 van Brunel University London (Biogerontology 2025) vond dosisafhankelijke telomeerverlenging en hTERT-opregulatie in gekweekte normale menselijke cellen, zonder enige band met Khavinson. Dit is celkweek, geen humane studie, maar het is het eerste onderdeel van dit programma dat buiten het oprichtende instituut is gerepliceerd, en we zijn blij dat het bestaat.
Het deel van de onafhankelijke studie dat verkopers weglaten
Dezelfde Brunel-studie testte ook kankercellijnen. Daar nam de telomerase-activiteit niet significant toe ondanks een stijging van hTERT, en activeerde het peptide in plaats daarvan de ALT-route, een alternatief telomeeronderhoudsmechanisme dat geassocieerd wordt met kankerbiologie.
Dat is geen voetnoot. Een onafhankelijke replicatie die het mechanisme deels ondersteunt en tegelijk een aan kanker grenzende vraag oproept, is een gemengd resultaat, en iedereen die deze stof verkoopt, is je beide helften ervan verschuldigd.
Daarnaast: de humane mortaliteitsdata die routinematig aan Epitalon worden toegeschreven, zijn, zoals hierboven besproken, in werkelijkheid data van het Epithalamin-extract. Knaagdierwerk uit de samenwerking tussen Khavinson en Anisimov rapporteerde een verminderde spontane tumorincidentie bij muizen, maar de resultaten zijn stamafhankelijk en heterogeen, waarbij minstens een rattenstudie een verminderde tumorincidentie liet zien zonder levensduurwinst (PMID 11227856). De melatonineclaims spreken elkaar intern tegen, met een onafhankelijke studie op geperfundeerde ratten-pijnappelklieren die geen effect op de melatoninesecretie vond.
De eerlijke samenvatting in een zin voor Epitalon is dus: celkweekbewijs met een onafhankelijke in-vitroreplicatie die twee kanten op werkt, dierdata uit een enkele onderzoekslijn, en geen gerandomiseerde, gecontroleerde studie bij mensen.
Thymalin
Twee dingen moeten gewoon gezegd worden.
Ten eerste is Thymalin helemaal geen gedefinieerd peptide. Het is een polypeptidecomplex geëxtraheerd uit kalfsthymus, geregistreerd als farmaceutisch product in de USSR in 1982. Het is de stof die daadwerkelijk voorkomt in het mortaliteitsartikel uit 2003, wat zijn humane bewijsbasis dikker maakt dan die van Vilon, maar dat bewijs bestaat nog steeds uit niet-geblindeerd, niet-placebogecontroleerd cohortwerk uit een enkele onderzoekslijn.
En omdat Thymalin een mengsel is en geen enkel gedefinieerd molecuul, is een gegeven bereiding niet automatisch identiek aan die welke in die studie werd gebruikt. Wij leveren onderzoeksmateriaal. Wij ontlenen geen werkzaamheidsclaim aan dat artikel, en dat zou niemand moeten doen.
Ten tweede, en hier lopen veel mensen op stuk:
Thymalin is niet Thymosin Alpha-1
Thymalin (een polypeptidecomplex uit de Sovjettijd, afkomstig van kalfsthymus, chemisch niet gedefinieerd) en Thymosin Alpha-1 (een chemisch gedefinieerd peptide van 28 aminozuren, op de markt gebracht als het geregistreerde geneesmiddel Zadaxin) zijn verschillende stoffen die door elkaar worden gehaald omdat beide immunomodulatoren uit de thymus zijn met gelijkende namen.
De aanzienlijke bewijsbasis uit gerandomiseerde, gecontroleerde studies hoort bij Thymosin Alpha-1, en die is gegenereerd met een geregistreerd farmaceutisch product in klinische settings. Ze mag niet worden aangehaald als bewijs voor Thymalin, en wij presenteren haar niet als bewijs voor enig materiaal dat wij leveren.
Thymosin Alpha-1 is een aparte, chemisch gedefinieerde stof, en we vermelden haar apart.
Synthetisch 28-aminozuur immunomodulerend peptide. Goedgekeurd als Zadaxin in 35+ landen voor chronische hepatitis B en C. Onderzocht in 30+ studies met 11.000+ proefpersonen via TLR2/9-signalering op dendritische cellen.
We hebben de directe vergelijkingen apart uitgeschreven: Epitalon vs Thymalin en Thymalin vs Thymosin Alpha-1.
Waar deze stoffen staan bij regelgevers
Epitalon staat op de agenda van de FDA Pharmacy Compounding Advisory Committee-vergadering, gepland op 23 en 24 juli 2026 (dossier FDA-2025-N-6895), als kandidaat voor de 503A-bulklijst onder het genomineerde gebruik "healthy aging". Een aanbeveling van de PCAC is adviserend. De FDA moet nog regelgeving afronden voordat er daadwerkelijk iets wordt toegevoegd, dus Epitalon staat niet op de aangenomen 503A-lijst en zal daar niet op komen enkel omdat de commissie vergadert.
Het is de moeite waard om de eigen veiligheidsomschrijving van de FDA hierbij te citeren, omdat het precies het soort informatie is dat marketingteksten overslaan: geneesmiddelen bereid op recept met epitalon kunnen voor bepaalde toedieningswegen een risico op immunogeniciteit vormen, vanwege het potentieel voor aggregatie en peptidegerelateerde onzuiverheden.
Vilon daarentegen heeft helemaal geen regelgevend spoor bij de FDA. Geen nominatie, geen veiligheidsmelding, niets. Het staat simpelweg niet op de kaart.
We hebben de aankomende zitting van juli 2026 en wat die betekent vanuit een EU-perspectief hier uitgeschreven: FDA PCAC July 2026.
Mitochondriale functie, NAD+-metabolisme, telomeeronderhoud
Stoffen uit de Khavinson-lijn die wij verkopen
Tetrapeptide (Ala-Glu-Asp-Gly) dat telomerase activeert, het enzym dat verantwoordelijk is voor het behoud van telomeerlengte. Een van de meest bestudeerde peptiden in levensduuronderzoek, ontwikkeld door Prof. Khavinson aan het Sint-Petersburgse Instituut voor Bioregulatie.
Thymus-afgeleid immuunpeptide ontwikkeld door Prof. Khavinson. Herstelt T-celfunctie en thymusactiviteit die van nature afnemen met de leeftijd. Meer dan 40 jaar klinisch gebruik in Rusland voor immuunondersteuning en anti-verouderingsonderzoek.
Andere levensduurpeptiden die wij verkopen
Synthetisch 28-aminozuur immunomodulerend peptide. Goedgekeurd als Zadaxin in 35+ landen voor chronische hepatitis B en C. Onderzocht in 30+ studies met 11.000+ proefpersonen via TLR2/9-signalering op dendritische cellen.
Op mitochondriën gericht tetrapeptide (Elamipretide) dat cardiolipine stabiliseert en ROS-vorming bij de bron voorkomt.
Mitochondriaal signaalpeptide (16 aminozuren) dat de effecten van lichaamsbeweging op cellulair niveau nabootst. Activeert AMPK, verbetert glucoseopname en bevordert vetmetabolisme - een essentieel hulpmiddel in metabool en levensduuronderzoek.
Is er dan iets echt aan dit alles?
We willen eerlijk eindigen in plaats van netjes, want een schoon oordeel zou hier zelf een vorm van oneerlijkheid zijn.
Het Khavinson-programma is geen oplichterij. De artikelen bestaan, ze zijn collegiaal getoetst, en sommige bevindingen zijn specifiek en interessant. Chromatinedecondensatie in lymfocyten van zeer oude donoren is een echt resultaat. Het mortaliteitscohort uit 2003 is een echte studie met echte cijfers, ook al was die niet geblindeerd of placebogecontroleerd en ook al werden er extracten getest in plaats van peptiden. Een kort peptide dat interactie aangaat met DNA is een legitiem, toetsbaar idee, en een onafhankelijk westers laboratorium heeft nu een deel ervan gedeeltelijk gerepliceerd in cellen.
Maar de marketing loopt honderden meters voor op de wetenschap, en dat doet ze door precies de onderscheidingen te vertroebelen die ertoe doen: extract versus synthetisch peptide, celkweek versus levend organisme, open-label cohort versus gerandomiseerde studie, een instituut dat over zichzelf publiceert versus onafhankelijke bevestiging.
Ons standpunt, zonder onszelf te vleien: Epitalon en Thymalin zijn de enige twee hier besproken stoffen die wij verkopen, en geen van beide heeft een gerandomiseerde, gecontroleerde studie bij mensen achter zich. Wat hen onderscheidt van Vilon, Vesugen, Livagen en Testagen is geen betere sequentie. Het is dat ze überhaupt getest zijn, Thymalin in een humaan cohort en Epitalon nu een keer buiten zijn oprichtende instituut. Dat is een lage lat. We vertellen je liever precies waar die lat ligt dan dat we je een verhaal verkopen over een dipeptide met een postcode.
Vragen over deze onderzoeksstoffen
Ons supportteam beantwoordt vragen over herkomst, batchtesten en Certificates of Analysis. Elke batch wordt verzonden met het Certificate of Analysis van een externe partij, aangeleverd door de fabrikant. Live chat op peptidesdirect.io of e-mail naar support.
FAQ
Sources
- Khavinson VK, Morozov VG. Peptides of pineal gland and thymus prolong human life. Neuroendocrinology Letters 2003;24(3-4):233-240. PMID 14523363
- Khavinson VK, Bondarev IE, Butyugov AA. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 2003;135(6):590-592. PMID 12937682 (Epitalon, telomerase, in vitro)
- Lezhava T, Khavinson V, et al. Biogerontology 2004. PMID 15105581 (Vilon, chromatine, ex vivo)
- Khavinson VK, et al. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 2001. PMID 11427924 (Vilon, bestraalde ratten)
- Fedoreyeva LI, Khavinson VKh, Vanyushin BF, et al. Biochemistry (Moscow) 2011. PMID 22117547 (fluorescentie-quenchingtest, korte herhalingsmotieven)
- Avolio F, Khavinson VK, et al. International Journal of Molecular Sciences 2022. PMID 35408963 (THP-1-monocytcellijn, in vitro)
- Khavinson V, et al. Molecules 2021. PMID 34834147 (systematisch overzichtsartikel, geschreven door het oprichtende instituut)
- Anisimov VN, et al. PMID 11227856 (levensduur en tumorincidentie bij knaagdieren)
- Al-Dulaimi S, et al. Biogerontology 2025. DOI 10.1007/s10522-025-10315-x (Brunel University London, onafhankelijke in-vitroreplicatie)
- Araj SK, et al. International Journal of Molecular Sciences 2025;26(6):2691 (onafhankelijk overzichtsartikel, inclusief de bevinding bij geperfundeerde pijnappelklieren van geen effect op melatonine)
- FDA, Pharmacy Compounding Advisory Committee, Notice of Meeting, Docket FDA-2025-N-6895, Federal Register, 16 April 2026
- PubChem compound records for Lys-Glu, Lys-Glu-Asp, Lys-Glu-Asp-Ala, Lys-Glu-Asp-Gly and Ala-Glu-Asp-Gly
Alleen voor onderzoeksdoeleinden. De in dit artikel besproken stoffen worden geleverd voor laboratoriumonderzoek en zijn geen geneesmiddelen. Ze zijn niet goedgekeurd door de FDA of het EMA voor enige indicatie en zijn niet bedoeld voor toediening aan mensen of dieren. Niets hierin is medisch advies.
Onderzoek in Nederland
Voor Nederlandse onderzoekers valt de aankoop van onderzoekspeptiden onder een combinatie van nationale en Europese regelgeving.
- Bevoegde autoriteit
- CBG-MEB (College ter Beoordeling van Geneesmiddelen) en IGJ (Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd), onder Europees toezicht door de EMA
- BTW
- 21% BTW inbegrepen in de prijs
- Levertijd binnen Nederland
- 1 tot 3 werkdagen vanuit ons EU-magazijn met DHL Parcel
Peptiden die voor onderzoeksdoeleinden worden verkocht vallen niet onder de Geneesmiddelenwet zolang er geen therapeutische claims richting de eindgebruiker worden gemaakt en de verkoop strikt voor laboratoriumgebruik plaatsvindt. Het CBG en de IGJ richten hun toezicht primair op het grijze circuit van GLP-1-analogen voor gewichtsverlies, niet op klein-volume verkopen tussen laboratoria voor uitsluitend wetenschappelijke doeleinden. Onze etikettering vermeldt expliciet het research-only karakter en elke charge wordt geïdentificeerd via ons kleurensysteem, niet via serienummers. Het Certificate of Analysis (CoA) van de producent wordt op verzoek ter beschikking gesteld en is ook beschikbaar bij eventuele douanevragen.