Question 1

Wie is Janoshik, en kan ik ze echt vertrouwen?

Accepted Answer

Janoshik Analytical is een laboratorium voor chemische analyse in Praag, Tsjechië, geen marketingnaam en geen onderdeel van ons bedrijf. Het voert HPLC-zuiverheidstests en identiteitstests met massaspectrometrie uit voor peptideleveranciers en shops in de hele branche, en publiceert elk resultaat onder een openbaar taaknummer dat iedereen rechtstreeks op de eigen website van het laboratorium kan opzoeken. 43 van de 58 rapporten op deze pagina zijn Janoshik-rapporten, hier gemarkeerd als 'CoA van de fabrikant': ze bereikten ons via onze toeleveringsketen, niet omdat wij ze zelf hebben aangevraagd. Wat dat onderscheid betekent voor vertrouwen, staat bij de volgende vraag.

Question 2

Kan ik een analysecertificaat vertrouwen dat de fabrikant heeft betaald?

Accepted Answer

Een door de fabrikant betaald certificaat bewijst dat het specifiek ingediende monster op de testdag overeenkwam met de opgegeven zuiverheid en identiteit, onafhankelijk controleerbaar op de eigen website van het laboratorium. Het bewijst niet dat dat monster willekeurig is gekozen in plaats van bewust als goede flacon uit een grotere batch gehaald, want de fabrikant kiest wat er wordt opgestuurd, en Janoshik legt, zodra het een monster in handen heeft, geen verantwoording af aan ons of aan de fabrikant. Precies dat gat, wie het monster kiest, is de reden dat wij Liquilabs apart zelf betalen om voor nu 3 van onze producten batches te testen, waarbij wij zelf de flacon uitkiezen in plaats van te ontvangen wat de toeleveringsketen ons stuurt.

Question 3

Wat is het verschil tussen de rapportniveaus op deze pagina?

Accepted Answer

Ze beschrijven wie de test heeft betaald, niet hoe goed die is uitgevoerd, en deze pagina labelt elk rapport met een van drie aanduidingen. 'CoA van de fabrikant' (43 van onze 58 rapporten, allemaal van Janoshik) betekent dat onze leverancier het laboratorium heeft ingeschakeld als onderdeel van zijn eigen kwaliteitsproces. 'Onafhankelijk' (12 rapporten, van Kovera Labs, BT Labs of Freedom Diagnostics) betekent dat een onafhankelijk laboratorium is ingeschakeld door onze leverancier of de bredere onderzoeksgemeenschap, niet door ons, en dat het resultaat aan ons is doorgegeven. 'In opdracht van ons' (tot nu toe 3 rapporten, over Tirzepatide, CJC-1295 (No-DAC)/Ipamorelin en GLOW) betekent dat wij Liquilabs zelf hebben betaald om een door onszelf gekozen batch te testen, het enige niveau dat ook een volledig veiligheidspanel omvat, zie de zuiverheidsvraag hieronder.

Question 4

Waarom testen jullie niet elke afzonderlijke batch zelf onafhankelijk?

Accepted Answer

Omdat een volledig onafhankelijk panel, zoals wij dat bij Liquilabs laten uitvoeren, echte labtijd en kosten per monster kost, en dat uitbreiden naar elke batch van elk product in een catalogus van deze omvang zou oplopen tot een aanzienlijke terugkerende kostenpost die anders uit onze marge of uit de prijs die u betaalt zou moeten komen. Wij hebben momenteel certificaten voor 30 producten op deze pagina, en voor al die producten een betaald panel op elke batch laten uitvoeren, is een aanzienlijk grotere verplichting dan de proefset waarmee wij zijn begonnen. Dat is de eerlijke reden waarom onafhankelijk testen product voor product wordt uitgerold, tot nu toe 3, in plaats van in één keer voor de hele catalogus te worden beloofd.

Question 5

Hoe koppel ik de flacon in mijn hand aan het juiste laboratoriumrapport?

Accepted Answer

Aan de hand van de batchtekst en sterkte die op uw flacon staan afgedrukt, vergeleken met het veld 'Batch' in het rapport voor hetzelfde product. Batches worden per product verschillend aangeduid: sommige alleen met de dopkleur (bijvoorbeeld 'Blue', 'Purple'), andere met kleur plus een afgedrukte lotcode (bijvoorbeeld 'Blue cap 10mg (V2606-CJ55-2401)' of 'KP10526 (Black cap)'), en welke tekst en sterkte er ook op uw flacon staan, diezelfde tekst staat in het veld 'Batch' van het bijpassende rapport hier en op de productpagina. Die match koppelt het rapport aan uw productiepartij: het bewijst niet dat precies uw fysieke flacon degene was die naar het laboratorium is gestuurd, zie de eerdere vraag over wat een fabrikantcertificaat wel en niet bewijst.

Question 6

Waarom staat er geen QR-code of lotnummer op de flacon zelf?

Accepted Answer

Er bestaat al een scanbare code voor elk product met een certificaat op deze pagina, en die code leidt online naar een pagina, bijvoorbeeld peptidesdirect.io/nl/c/TY14N2W2 voor GLOW, met een overzicht van elk certificaat dat wij voor dat product hebben. Wat nog niet klopt, is dat die code de fysieke flacon bereikt die u ontvangt: het huidige etiket toont alleen productnaam en sterkte, er bestaan pas twee conceptetiketontwerpen (GLOW en CJC-1295 (No-DAC)/Ipamorelin) met de toegevoegde code, en van geen van beide is bevestigd dat de code betrouwbaar scant zodra hij op de echte folie is gedrukt. Totdat die code uw flacon bereikt, is het vergelijken van de batchtekst en sterkte op uw flacon met het batchveld op deze pagina, zoals beschreven bij de vorige vraag, de manier om te verifiëren.

Question 7

Hoe werkt de knop 'Verifiëren' op deze pagina precies?

Accepted Answer

Die brengt u volledig weg van onze site, naar een pagina die wordt gehost op de eigen server van het testlaboratorium, en welk laboratorium dat is, hangt af van welk rapport u opent. Rapporten met de aanduiding 'CoA van de fabrikant' verwijzen naar verify.janoshik.com; rapporten met de aanduiding 'Onafhankelijk' verwijzen, afhankelijk van welk laboratorium die test heeft uitgevoerd, naar koveralabs.com, verify.btlabtesting.com of coas.freedomdiagnosticstesting.com; rapporten met de aanduiding 'In opdracht van ons' verwijzen naar base.liquilabs.cz. Dat is van belang omdat een pagina die wij zelf hebben gebouwd elk cijfer zou kunnen tonen dat wij zelf intypen, terwijl een pagina op het eigen domein van het laboratorium alleen kan tonen wat in de eigen database van dat laboratorium voor precies die test is vastgelegd, iets wat wij noch de leverancier achteraf kunnen bewerken, tegen de prijs dat de verificatielinks uitvallen als de site van een laboratorium even niet bereikbaar is.

Question 8

Wat meet een zuiverheidspercentage uit HPLC eigenlijk?

Accepted Answer

Het meet welk aandeel van alles wat het instrument in een monster detecteert het doelpeptide zelf is, niets over veiligheid of algehele kwaliteit. Het instrument scheidt het monster in pieken en vergelijkt de piekoppervlakte van het doelpeptide met de totale gedetecteerde piekoppervlakte; ons eigen gepubliceerde gemiddelde, over de 54 van onze 58 rapporten die een zuiverheidscijfer bevatten, is 99,5%. Dat cijfer weerspiegelt alleen organische onzuiverheden, zoals afgeknotte of geoxideerde varianten van hetzelfde peptide, en zegt niets over bacteriële besmetting, endotoxine of zware metalen: op deze pagina worden die drie veiligheidstests alleen uitgevoerd bij rapporten met de aanduiding 'In opdracht van ons' (onze eigen Liquilabs-panels), niet bij de rapporten met de aanduiding 'Onafhankelijk'.

Question 9

Als een rapport een hoge zuiverheid laat zien, betekent dat dan dat mijn flacon vol is?

Accepted Answer

Nee. Een zuiverheidspercentage is een verhouding tussen pieken op een chromatogram, dus een bijna lege en een volle flacon kunnen hetzelfde zuiverheidscijfer laten zien zolang het aanwezige materiaal schoon is. De aparte rij 'Gehalte / assay' weegt de daadwerkelijke peptidemassa in milligram tegen een referentiestandaard, en die rij beantwoordt de vraag 'is hij vol', niet de zuiverheidsrij. In de praktijk ziet u dat op deze pagina: een van onze eigen batches, AOD-9604 Purple (10mg), rapporteerde 99,4% zuiverheid samen met een Gehalte / assay-cijfer van 13,04 mg op een flacon die is geëtiketteerd als 10 mg, meer dan 30% boven het etiket, een verschil dat een zuiverheidscijfer alleen nooit zou onthullen.

Question 10

Zijn Janoshik en Liquilabs geaccrediteerde testlaboratoria, zoals volgens ISO 17025?

Accepted Answer

Nee, en dat zeggen we op deze pagina rechtstreeks. ISO 17025 is een formele, geauditeerde accreditatie van de eigen competentie en het kwaliteitssysteem van een laboratorium, en noch Janoshik noch Liquilabs heeft die momenteel. Wat u zonder die accreditatie wel krijgt, is een specifiek, controleerbaar resultaat voor uw specifieke batch, gepubliceerd onder een taaknummer dat u zelf kunt opzoeken op de eigen website van het laboratorium: smaller dan 'geaccrediteerd', en de claim die wij liever correct maken dan afronden.

Test	CoA van de fabrikant	Onafhankelijk	In opdracht van ons
Identiteit	MS		LCMS
Zuiverheid	HPLC		UHPLC
Gehalte / assay
Online verifieerbaar
Wie het monster heeft ingediend	Fabrikant	Onafhankelijk	Wijzelf

Analysecertificaten

Drie niveaus van testen. Volledige transparantie over alle drie.

Wat elke test controleert, en hoe

Tests die wij in opdracht geven bij Liquilabs (online verifieerbaar)

CJC-1295 (No-DAC)/Ipamorelin

GLOW

Tirzepatide

Onafhankelijke tests door derden

CJC-1295 (No-DAC)/Ipamorelin

DSIP

GHK-Cu

KPV

MOTS-c3× Batch

NAD+

Retatrutide2× Batch

SS-31

WOLVERINE (BPC-157 + TB-500)

Externe rapporten van de fabrikant

AOD-96042× Batch

Bacteriostatic Water

BPC-1573× Batch

Cagrilintide

CJC-1295 (No DAC)

CJC-1295 (No-DAC)/Ipamorelin

DSIP

Epitalon

GHK-Cu3× Batch

GLOW

IGF-1 LR3

Ipamorelin

KLOW

KPV

LL-37

Melanotan-2

MOTS-c2× Batch

NAD+2× Batch

Retatrutide4× Batch

Selank

Semax

Semax/Selank

Sermorelin

SS-312× Batch

TB-5003× Batch

Tesamorelin

Thymalin

Thymosin Alpha-1

WOLVERINE (BPC-157 + TB-500)2× Batch

Onafhankelijke tests en kwaliteit

Veelgestelde vragen

Wie is Janoshik, en kan ik ze echt vertrouwen?

Kan ik een analysecertificaat vertrouwen dat de fabrikant heeft betaald?

Wat is het verschil tussen de rapportniveaus op deze pagina?

Waarom testen jullie niet elke afzonderlijke batch zelf onafhankelijk?

Hoe koppel ik de flacon in mijn hand aan het juiste laboratoriumrapport?

Waarom staat er geen QR-code of lotnummer op de flacon zelf?

Hoe werkt de knop 'Verifiëren' op deze pagina precies?

Wat meet een zuiverheidspercentage uit HPLC eigenlijk?

Als een rapport een hoge zuiverheid laat zien, betekent dat dan dat mijn flacon vol is?

Zijn Janoshik en Liquilabs geaccrediteerde testlaboratoria, zoals volgens ISO 17025?