BPC-157 i TB-500 w surowicy: co nowe badanie laboratorium antydopingowego mówi o rozkładzie
Badanie analityczne z lipca 2026 donosi o całkowitym rozkładzie BPC-157 i TB-500 wyłącznie w surowicy. Co mówią te liczby, a czego wyraźnie nie mówią.
TL;DR: Całkowity rozkład tylko w surowicy
Data: 27 lipca 2026, czasopismo naukowe Analyst Royal Society of Chemistry (PMID 42328738)
Główny wynik: W temperaturze 4 i 22 stopni Celsjusza dla BPC-157 i TB-500 odnotowano całkowitą degradację wyłącznie w surowicy, nie w osoczu. W wysuszonych próbkach krwi wszystkie 54 badane substancje pozostawały wykrywalne przez cały czas trwania badania, a przy minus 20 stopniach również wszystko pozostało stabilne.
Najważniejsze zdanie: To są wzbogacone (spikowane) próbki krwi z kontroli antydopingowej. Badanie nie mówi nic o trwałości nieotwartej fiolki ani nic o zrekonstytuowanym peptydzie w wodzie bakteriostatycznej.
Dlaczego mimo to jest to interesujące: Na temat stabilności tych dwóch peptydów w różnych matrycach istnieje niewiele niezależnie zmierzonych danych, a te akurat nie pochodzą od sprzedawcy.
Zoladkowy pentadekapeptyd (15 aminokwasow) znany z wyjatkowych wlasciwosci naprawy tkanek. Wspiera gojenie ran, angiogeneze i cytoprotekcje w scięgnach, miesniach, jelitach i nerwach. Ponad 30 lat badan przedklinicznych.
Pełnej długości tymozyna Beta-4 z 43 aminokwasów, naturalnie występujące białko naprawcze, niezależnie potwierdzone zewnętrznym CoA od laboratorium Janoshik. Wspiera migracje komorkowa i tworzenie nowych naczyn krwionosnych w celu systemowego gojenia tkanek. Szczegolnie badany w kontekscie naprawy miesni, sciegien i serca.
Mieszanka regeneracyjna 2-w-1: BPC-157 + TB-500 w jednej fiolce (50/50 - 10mg = 5mg każdego, 20mg = 10mg każdego). Łączy naprawę tkanek BPC-157 z przeciwzapalnym działaniem TB-500.
Naprawa tkanek, gojenie ran i peptydy regeneracyjne
O co właściwie chodziło w badaniu
Ta praca nie jest badaniem skuteczności i nigdy nie miała nim być. Laboratorium analityczne chciało opracować szybszą metodę wykrywania 54 zakazanych substancji peptydowych i niepeptydowych w próbkach krwi, zarówno w wysuszonych kroplach krwi, jak i w płynnej surowicy oraz osoczu.
Metodyka w trzech zdaniach
Przygotowanie próbki polega na jednym etapie mikroekstrakcji z użyciem 500 mikrolitrów mieszaniny metanolu z wodą w proporcji 8 do 2. Wykrywanie odbywa się za pomocą chromatografii cieczowej sprzężonej ze spektrometrią mas wysokiej rozdzielczości. Granice wykrywalności mieściły się między 0,05 a 1,25 nanograma na mililitr, a odzysk między 15 a 80 procent.
Aby zwalidować taką metodę, trzeba wiedzieć, jak długo poszukiwane substancje w ogóle przetrwają w próbce. Jeśli peptyd rozkłada się w próbce, zanim trafi do urządzenia, nie zmierzy się niczego, bez względu na to, jak dobre jest urządzenie. Właśnie dlatego systematycznie sprawdzono stabilność. I ten poboczny wątek badania jest tą częścią, która jest interesująca dla badań nad peptydami.
Główny wynik: decyduje matryca
Przy 4 stopniach Celsjusza i przy 22 stopniach Celsjusza, czyli w temperaturze lodówki i temperaturze pokojowej, ujawniły się dwie grupy.
Pierwsza grupa po tygodniu była w dużej mierze rozłożona zarówno w surowicy, jak i w osoczu: alexamorelin, AOD-9604, buserelin, hGH 176-191, kisspeptin-10 i LHRH.
Druga grupa wykazała całkowitą degradację tylko w surowicy: BPC-157, TB-500, vasopressin, lypressin i terlipressin.
To jest właściwy wynik i jest on subtelniejszy, niż wygląda na pierwszy rzut oka. Praca donosi o całkowitym rozkładzie BPC-157 i TB-500 wyłącznie w surowicy. Nie znaczy to, że w osoczu nic się nie działo, a jedynie, że nie zaobserwowano tam całkowitego rozkładu. Różnica nie leży więc wyłącznie w samym peptydzie, lecz w otoczeniu.
Surowica i osocze to nie to samo
Obie są płynną częścią krwi, ale powstają w inny sposób. W przypadku osocza krzepnięcie hamuje się za pomocą dodatku, a krew wiruje się w stanie nieskrzepniętym. W przypadku surowicy pozwala się krwi skrzepnąć i pobiera się supernatant. Przy tym zachodzi cała kaskada krzepnięcia, łańcuch wzajemnie się aktywujących proteaz. Czy i na ile obie matryce różnią się przez to aktywnością proteaz, tego badanie nie zmierzyło.
Oczywistym podejściem wyjaśniającym byłby rozkład enzymatyczny. Badanie nie zbadało jednak mechanizmu ani nie określiło, czym dokładnie różnią się tu obie matryce. Donosi ono o tym, co się stało, nie o tym, dlaczego. Wszystko poza tym byłoby naszym przypuszczeniem, i jako takie je oznaczamy.
Co działo się w suchej i zamrożonej postaci
Do tego samego eksperymentu należą jeszcze dwa wyniki.
W wysuszonych próbkach krwi, czyli krwi naniesionej kroplami na kartę bibułową i wysuszonej, wszystkie 54 substancje pozostały wykrywalne przez cały czas trwania badania. Autorzy wyciągają z tego praktyczny wniosek, że takie próbki można transportować i przechowywać bez chłodzenia, co pozwala oszczędzić koszty.
Przy minus 20 stopniach Celsjusza wszystkie substancje pozostały stabilne przez co najmniej dwa miesiące, definiowane jako odchylenie poniżej 15 procent, i to we wszystkich badanych matrycach krwi.
Wśród badanych matryc krwi próbki wysuszone i zamrożone wypadły lepiej niż płynne i ciepłe. To nie jest zaskakująca kolejność, ale została tu zmierzona jednocześnie dla 54 substancji, a to jest rzadkie.
Czego to badanie wyraźnie nie mówi
To jest moment, w którym podsumowanie łatwo może pójść za daleko, dlatego mówimy to wyraźnie.
Nie do przeniesienia na fiolkę
Pomiar wykonano we wzbogaconej (spikowanej) krwi, czyli w próbkach krwi, do których w laboratorium dodano substancje. To płyn biologiczny pełen aktywnych enzymów.
Liofilizowany peptyd w zamkniętej fiolce jest tego przeciwieństwem: suchy i pozbawiony enzymów płynu ustrojowego. Zrekonstytuowany peptyd w wodzie bakteriostatycznej znajduje się gdzieś pomiędzy, ale też nie jest matrycą krwi.
Z tego badania nie wynika więc żadne stwierdzenie na temat tego, jak długo trwała jest nieotwarta fiolka, jak długo zrekonstytuowany peptyd pozostaje przydatny w lodówce, ani czy fiolka po ciepłym transporcie nadal jest w porządku. Kto przenosi liczby z surowicy na te pytania, opiera się na błędnych założeniach.
Badanie nie mówi też nic o skuteczności, o bezpieczeństwie ani o jakimkolwiek zastosowaniu u ludzi. Opisuje ono metodę wykrywania.
Co mimo to można z tego wynieść
Trzy rzeczy uważamy za wiarygodne.
Po pierwsze, wrażliwość na rozkład jest specyficzna dla danej substancji, nie ogólna. AOD-9604 należał do bardziej wrażliwej grupy i po tygodniu był w dużej mierze rozłożony w obu płynnych matrycach. W przypadku BPC-157 i TB-500 całkowity rozkład zaobserwowano tylko w surowicy, co nie wyklucza częściowej degradacji w osoczu. Kto mówi o stabilności peptydów jednym zdaniem, mówi nieprecyzyjnie.
Po drugie, w tej matrycy działo się to szybko. Tydzień w temperaturze lodówki wystarczył w surowicy do całkowitego rozkładu. Co z tego wynika dla zrekonstytuowanego peptydu, to nic: woda bakteriostatyczna nie jest płynem ustrojowym zawierającym enzymy, a badanie nie zbadało tego przypadku.
Po trzecie, wśród badanych matryc krwi na prowadzeniu były wersje suche i zimne. Dlaczego peptydy w ogóle się rozkładają, omawiamy osobno w artykule o chemii stojącej za rozkładem peptydów. Wartość tej pracy polega na tym, że liczby pochodzą z niezależnego źródła, bez komercyjnego interesu w wyniku.
Gdzie znajdują się nasze praktyczne wskazówki
Konkretne wskazówki dotyczące przechowywania, transportu i obchodzenia się z peptydami zbieramy osobno od wyników badań, aby było jasne, co zostało zmierzone, a co wywnioskowane. Zobacz Jak prawidłowo przechowywać peptydy, Obchodzenie się, cykl i stabilność podczas wysyłki i Dlaczego mój peptyd robi się mętny.
Kontekst: dlaczego analityka antydopingowa jest dla nas w ogóle istotna
Laboratoria kontroli antydopingowej mają interes, który częściowo pokrywa się z interesem dostawcy do celów badawczych: muszą wiedzieć, jak długo substancja pozostaje wykrywalna w próbce, i nie mogą się przy tym mylić. Ich dane o stabilności powstają zatem pod presją metodologiczną i bez interesu sprzedażowego.
Dla nas oznacza to, że takie prace są jednym z niewielu niezależnych źródeł, w których substancje takie jak BPC-157 czy TB-500 w ogóle pojawiają się w ujęciu ilościowym. Obie, w przeciwieństwie do zatwierdzonych substancji czynnych, praktycznie nie mają bazy danych klinicznych. To, co się o nich mierzy, pochodzi niemal zawsze z modeli zwierzęcych, hodowli komórkowej albo właśnie z analityki.
Pojedyncze peptydy
Zoladkowy pentadekapeptyd (15 aminokwasow) znany z wyjatkowych wlasciwosci naprawy tkanek. Wspiera gojenie ran, angiogeneze i cytoprotekcje w scięgnach, miesniach, jelitach i nerwach. Ponad 30 lat badan przedklinicznych.
Pełnej długości tymozyna Beta-4 z 43 aminokwasów, naturalnie występujące białko naprawcze, niezależnie potwierdzone zewnętrznym CoA od laboratorium Janoshik. Wspiera migracje komorkowa i tworzenie nowych naczyn krwionosnych w celu systemowego gojenia tkanek. Szczegolnie badany w kontekscie naprawy miesni, sciegien i serca.
Jako mieszanka
Mieszanka regeneracyjna 2-w-1: BPC-157 + TB-500 w jednej fiolce (50/50 - 10mg = 5mg każdego, 20mg = 10mg każdego). Łączy naprawę tkanek BPC-157 z przeciwzapalnym działaniem TB-500.
Mieszanka 3 peptydów do skóry: GHK-Cu 50mg + BPC-157 10mg + TB-500 10mg. Wspiera syntezę kolagenu, regenerację tkanek i naprawę skóry.
Akcesoria do rekonstytucji
Sterylna woda klasy USP z 0,9% alkoholem benzylowym (niemal obojetna, pH 6,2 do 6,4) - standardowy rozpuszczalnik do rekonstytucji liofilizowanych peptydow. Niezbedne akcesorium do kazdego badania peptydowego. Kazda fiolka jest szczelnie zamknieta i gotowa do uzycia.
Przezroczyste pudełko z 10 oddzielnymi przegródkami na fiolki peptydowe 1-3 ml. Stosowalne piętrowo, przyjazne lodówce i podróży. Idealne do wody bakteriostatycznej, GLP-1, BPC-157 i podobnych fiolek.
O co pyta społeczność i czego na ten temat nie mówi literatura
Najczęstsze pytanie na sprawdzonych przez nas forach i w FAQ dostawców nie dotyczy surowicy czy osocza. Brzmi ono: lodówka czy zamrażarka, i przez ile dni utrzymuje się zrekonstytuowany peptyd.
Odpowiedź, na jaką tam trafiliśmy, brzmi zwykle: lodówka tak, zamrażarka nigdy, 28 do 60 dni. Na żadnej ze sprawdzonych przez nas stron nie podano badania stabilności stojącego za tymi liczbami.
Zalecenia dotyczące postępowania od uznanego producenta peptydów mówią dla roztworów peptydowych ogólnie coś innego. Podaje się tam, że roztwory peptydowe powinny być dzielone na alikwoty i zamrażane poniżej minus 15 stopni Celsjusza, a roztwory najlepiej dzielić na alikwoty przed zamrożeniem, aby uniknąć cykli rozmrażania i ponownego zamrażania, które obciążają peptyd. Dodatkowo odradza się długoterminowe przechowywanie w roztworze, szczególnie w przypadku peptydów z resztami Asn, Gln, Cys, Met lub Trp, a jako korzystny zakres pH podaje się 5 do 7 (Bachem, Handling and Storage Guidelines for Peptides).
To ogólna chemia peptydów, a nie stwierdzenie na temat konkretnie BPC-157 czy TB-500. Cytujemy to, ponieważ jest to sprzeczne z rozpowszechnioną regułą forową i ponieważ nikt tej sprzeczności nie rozwiązuje.
Uczciwa luka
Do dziś nie istnieje żadne opublikowane badanie, które mierzyłoby BPC-157 lub TB-500 dokładnie w tej postaci, do której odnoszą się twierdzenia o przechowywaniu: zrekonstytuowany w wodzie bakteriostatycznej, w szklanej fiolce, chłodzony, przez 28 do 60 dni, jakie podaje się na sprawdzonych przez nas stronach.
Najczęściej zadawane pytanie społeczności obecnie nie ma odpowiedzi w literaturze pierwotnej. Także to badanie jej nie dostarcza, mierzy ono wykrywalność w matrycy biologicznej, nie trwałość preparatu. Na sprawdzonych przez nas stronach dla podanych liczb dni nie podano żadnego opublikowanego pomiaru.
W obiegu znajduje się ponadto forowy zbiór danych o rozkładzie w temperaturze pokojowej, uzyskany metodą spektrofotometrii UV-Vis. Dotyczy on tirzepatide, MOTS-c i mazdutide, nie BPC-157 czy TB-500, jest niepublikowany, pochodzi z jednego źródła i nigdy nie został niezależnie powtórzony. Jako dowód dla obu omawianych tu peptydów się nie nadaje.
Kiedy peptyd się psuje, przechowywanie nie jest jedynym wytłumaczeniem
Recenzowana netnografia brytyjskiego forum fitness (Turnock i Hearne, Performance Enhancement & Health, 493 wątki, blisko 15 000 wpisów) dokumentuje użytkownika, którego TB-500 i BPC-157 po zmieszaniu i przechowywaniu w lodówce zamieniły się w lepką masę. Godna uwagi jest reakcja w wątku: przyczyny nie szukano tam w przechowywaniu, lecz u sprzedawcy.
Na to jest pewna liczba. Szwajcarskie organy celne zleciły analizę 1190 skonfiskowanych produktów dopingowych (Substance Use & Misuse, PMID 28156209). W przypadku 146 z nich, czyli 12 procent, etykieta wskazywała na hormony peptydowe lub czynniki wzrostu. W całej próbie mniej niż 20 procent produktów zawierało podaną substancję w podanej ilości.
Kontekst tej liczby
To próba towaru skonfiskowanego na granicy z 2017 roku, nie losowa próba rynku. Nie mówi ona nic o tym, co znajduje się w konkretnej fiolce, i nie pozwala na porównanie, jak często przyczyną jest tożsamość produktu w stosunku do przechowywania. Pokazuje jedynie, że tożsamość produktu w tej dziedzinie jest w ogóle poważną kwestią.
Dla każdej naszej partii dostępny jest certyfikat analizy danego laboratorium, do wglądu na naszej stronie CoA. Te certyfikaty dokumentują wyniki zgłoszone przez laboratorium dla badanej próbki. Nie są to dane o długoterminowej stabilności, a my sami nie prowadzimy testów.
Często zadawane pytania
Źródło
Rapid and harmonized analytical workflow for the determination of peptidic and non-peptidic doping agents in dried and liquid blood matrices. Analyst, Royal Society of Chemistry, opublikowane elektronicznie 27 lipca 2026. PubMed ID 42328738.
Wyłącznie do celów badawczych. Nie do spożycia przez ludzi. Nic w tym artykule nie stanowi porady medycznej, zalecenia dawkowania ani obietnicy leczniczej. Opisane substancje nie są zatwierdzone jako leki.
Badania w Polsce
Polscy badacze nabywający peptydy do celów naukowych działają w ramach łączącym regulacje krajowe i prawo Unii Europejskiej.
- Organ regulacyjny
- URPL (Urząd Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych), pod nadzorem europejskiej EMA
- VAT
- Polski VAT 23% wliczony w cenę
- Czas dostawy do Polski
- 3 do 5 dni roboczych z naszego magazynu UE przez DHL Parcel
Peptydy sprzedawane do celów badawczych nie są uregulowane jako produkty lecznicze w rozumieniu polskiej ustawy Prawo farmaceutyczne, o ile nie są kierowane żadne twierdzenia terapeutyczne do konsumenta końcowego, a sprzedaż ogranicza się do zastosowania laboratoryjnego. URPL koncentruje swój nadzór głównie na szarym rynku analogów GLP-1 wykorzystywanych do utraty wagi, a nie na małowolumenowych transakcjach między laboratoriami wyłącznie dla celów naukowych. Każda partia jest oznaczana naszym systemem kolorów zamiast numerów seryjnych, a certyfikat analizy (CoA) producenta jest przekazywany na żądanie i towarzyszy ewentualnym pytaniom celnym.