AOD-9604 vs HGH Fragment 176-191: rozdíl jedné aminokyseliny a co říká výzkum
AOD-9604 vs HGH Fragment 176-191: sdílená C-koncová sekvence růstového hormonu, přidaný N-koncový tyrosin a co o obou říká výzkum.

TL;DR: rozdíl jedné aminokyseliny, velmi odlišná důkazní základna
Společný původ: oba peptidy pocházejí z C-koncové části lidského růstového hormonu (hGH), oblasti, která je v literatuře běžně popisována jako nositel lipolytické aktivity oddělené od růst podporujících účinků GH.
Rozdíl v jednom zbytku: HGH Fragment 176-191 si zachovává původní fenylalanin na pozici 1 (FLRIVQCRSVEGSCGF). AOD-9604 tento fenylalanin nahrazuje tyrosinem (YLRIVQCRSVEGSCGF), vše od pozice 2 dál je identické.
Pouze jeden z nich se dostal k lidem: AOD-9604 prošel přibližně šesti firmou sponzorovanými studiemi s okolo 900 subjekty. Klíčová 24týdenní studie nepřekonala placebo v úbytku hmotnosti a program byl kolem roku 2007 odložen. Fragment 176-191 nikdy neměl srovnatelný program u lidí.
Mechanismus je pouze z hlodavců: navrhovaná beta-3-adrenergní lipolytická dráha pochází výhradně z myších studií. Žádná publikovaná data z lidské tkáně nebo receptorů ji nepotvrzují u žádného z obou peptidů.
Ani jeden není schválen: žádné schválení FDA nebo EMA pro jakoukoli indikaci, u lidí ani zvířat. Oba se prodávají výhradně jako výzkumný materiál.
Pokud vyhledáte "AOD-9604" nebo "HGH Fragment 176-191", najdete tyto dva názvy používané na fórech o výzkumných chemikáliích a v nabídkách prodejců téměř zaměnitelně. Je to chyba, kterou stojí za to opravit, protože oba peptidy nejsou totožné a důkazy, které za nimi stojí, nejsou stejně silné. Tento článek rozebírá skutečný rozdíl v sekvenci, důvod jeho zavedení, co bylo a nebylo u každého peptidu prokázáno, a kde dochází k záměně obou názvů způsobem, který nadhodnocuje to, co kterýkoli z nich skutečně doložil.
Společný původ: 16aminokyselinový úsek hGH
Kompletní lidský růstový hormon je protein o 191 aminokyselinách, přibližně 22 kDa. Literatura o vztahu struktury a funkce hGH běžně popisuje jeho biologické aktivity jako přiřazené různým oblastem molekuly, přičemž C-koncová doména, přibližně zbytky 176-191, je popisována jako oblast s lipolytickou (tuky mobilizující) aktivitou, která se zdá být oddělitelná od oblasti vázající receptor, zodpovědné za růst podporující účinky GH generující IGF-1.
Toto oddělení je celým předpokladem, na kterém stojí oba zde probírané peptidy. Pokud krátký C-koncový fragment nese lipolytický signál bez zapojení receptoru růstového hormonu, v principu tak vzniká nástroj pro studium metabolismu tuků bez zásahu do osy IGF-1. Zda se tento předpoklad v praxi jasně potvrzuje, je přesně to, čím se zbytek tohoto článku zabývá.
HGH Fragment 176-191 je přirozená sekvence přesně tak, jak se vyskytuje v intaktním hGH: 16aminokyselinový peptid Phe-Leu-Arg-Ile-Val-Gln-Cys-Arg-Ser-Val-Glu-Gly-Ser-Cys-Gly-Phe (FLRIVQCRSVEGSCGF) s intramolekulárním disulfidovým můstkem mezi oběma cysteiny. CAS 66004-57-7, molekulární vzorec přibližně C78H123N23O22S2, molekulová hmotnost přibližně 1799 g/mol.
AOD-9604 (Anti-Obesity Drug 9604) je postaven na stejné 16aminokyselinové kostře, ale s původním N-koncovým fenylalaninem nahrazeným nepůvodním tyrosinem: Tyr-Leu-Arg-Ile-Val-Gln-Cys-Arg-Ser-Val-Glu-Gly-Ser-Cys-Gly-Phe (YLRIVQCRSVEGSCGF). Vše od pozice 2 do 16 je nezměněná přirozená sekvence hGH 177-191, proto se sloučenina někdy zapisuje jako Tyr-hGH(177-191). Stejný disulfidový můstek, stejných 16 zbytků, CAS 221231-10-3, molekulární vzorec přibližně C78H123N23O23S2, přibližně 1815 g/mol, tedy asi o 16 Da těžší než přirozený fragment kvůli extra hydroxylové skupině, kterou tyrosin nese.
Proč konkrétně tyrosin
Tato substituce je ve druhotných a oborových zdrojích konzistentně vysvětlována dvěma praktickými důvody: přidaný tyrosin poskytl výzkumníkům vhodné místo pro radiojodaci (značení 125-I), které bylo použito v původní práci s trasery pro vazbu na receptor a farmakokinetiku, a byl spojován se zlepšenou syntézou a metabolickou stabilitou ve srovnání s přirozeným fragmentem. Pro tento článek nebyla nalezena žádná primární recenzovaná publikace, která by uváděla přesně toto zdůvodnění, takže to berte jako běžně uváděné vysvětlení návrhu, nikoli jako přímo doložený fakt.
Navrhovaný mechanismus a kde končí jeho potvrzení
Níže popsaný mechanistický případ stojí na malém souboru studií AOD-9604 na hlodavcích, téměř všechny pocházejí od stejné výzkumné skupiny (Ng, Heffernan a kolegové, působící v Austrálii). HGH Fragment 176-191 nemá žádný srovnatelný vlastní studijní program; jakýkoli mechanistický narativ, který je k němu připojován, je vypůjčen z těchto zjištění o AOD-9604.
Testy vazby na receptor ukázaly, že AOD9604 na rozdíl od plnodélkového hGH nesoutěží o receptor růstového hormonu (PMID 11673763). Toto zjištění o absenci soutěže je základem pro popis fragmentu jako přímo nezapojujícího samotný GH receptor, i když samo o sobě nezakládá úplnou nezávislost na navazující signalizaci IGF-1.
Ve studiích chronického (14denního) dávkování u obézních myší AOD9604 zvýšil mRNA beta-3-adrenergního receptoru (beta3-AR) v tukové tkáni a snížil přírůstek hmotnosti a množství tuku. Když byl stejný experiment zopakován u myší s vyřazeným genem pro beta3-AR (knockout), chronický efekt úbytku hmotnosti a lipolýzy zcela vymizel, což je přímý důkaz spojující trvalý efekt úbytku tuku s touto konkrétní receptorovou dráhou (PMID 11713213). Navazující signalizační kroky mezi tímto receptorem a výsledným odbouráváním tuku nebyly pro tento peptid přímo prokázány v žádné citované primární publikaci.
Jedna nuance ze stejné knockoutové studie stojí za zapamatování: akutní zvýšení energetického výdeje a oxidace tuků nastalo i u myší s vyřazeným beta3-AR, což naznačuje, že celkový obraz může vedle chronické, na beta3-AR závislé složky zahrnovat i akutní, na receptoru nezávislou složku. Žádná z těchto složek nebyla prokázána v lidské tkáni ani u žijících lidských subjektů. Každé výše popsané mechanistické zjištění pochází z obézních Zucker potkanů, dietou obézních nebo ob/ob myší a myší s vyřazeným beta3-AR.
Glukózově neutrální profil není u této oblasti hGH automatický
Často opakovaným tvrzením je, že AOD9604 a fragment "neovlivňují hladinu krevního cukru." To platí konkrétně pro AOD9604 v práci Nga a Heffernana, nikoli jako zaručená vlastnost celé skupiny oblasti hGH 176-191. Starší studie z roku 1978 zjistila, že několik dalších syntetických C-koncových fragmentů hGH ze stejné obecné oblasti (v rozmezí 172-191 až 180-191) způsobilo u potkanů přechodnou hyperglykemii a sníženou citlivost na inzulín (PMID 645904). Výsledek šetřící glukózu popsaný u AOD9604 je pozdější, sekvenčně specifické zjištění, nikoli důkaz, že se každý fragment z této části hGH chová stejně.
Údaje o účinnosti u hlodavců za AOD-9604
Základní studie účinnosti podávala obézním Zucker potkanům perorálně AOD9604 v dávce 0,5 mg/kg/den po dobu 19 dní. Léčená zvířata přibrala 15,8 plus mínus 0,6 g oproti 35,6 plus mínus 0,8 g u kontrolní skupiny, tedy snížení přírůstku hmotnosti o více než 50 procent, a euglykemický clamp test nezjistil žádný nepříznivý účinek na citlivost na inzulín (PMID 11146367).
Druhá studie s podkožním podáváním pomocí osmotické pumpy po dobu 14 dní u obézních myší zjistila zvýšenou oxidaci tuků a hladinu glycerolu v plazmě a snížený přírůstek hmotnosti, opět bez hyperglykemie nebo sníženého vylučování inzulínu, které se objevily při použití plnodélkového hGH (PMID 11673763).
Mimo literaturu o úbytku hmotnosti jedna malá studie na králících testovala intraartikulární AOD9604 (0,25 mg na koleno, týdně) v modelu osteoartrózy vyvolané kolagenázou a zjistila zlepšené skóre poškození chrupavky oproti fyziologickému roztoku (n=32) (PMID 26275694). To nesouvisí s metabolismem tuků a nemělo by být čteno jako podpůrný důkaz pro tvrzení o úbytku hmotnosti; je to zde uvedeno pouze proto, že se to v diskuzích o AOD-9604 příležitostně objevuje.
Všechny výše uvedené důkazy o účinnosti při úbytku hmotnosti pocházejí ze studií na hlodavcích (výše zmíněná studie na králících s osteoartrózou testuje nesouvisející endpoint, jak je uvedeno). HGH Fragment 176-191, nezměněný přirozený peptid, nikdy neprošel vlastním dedikovaným programem účinnosti u lidí; jakýkoli narativ, který o něm online existuje, je vypůjčen z dat AOD-9604 pod jiným názvem.
Co se stalo, když se AOD-9604 dostal do klinických studií u lidí
AOD-9604 byl komerčně vyvinut firmou Metabolic Pharmaceuticals (Austrálie), na základě původní práce Ngovy laboratoře, a v klinickém vývoji došel dál než kdy HGH Fragment 176-191: přibližně šest randomizovaných, placebem kontrolovaných studií u lidí, celkem asi 900 subjektů, probíhajících v Austrálii a Velké Británii přibližně mezi lety 2001 a 2007. Sloučenina se dostala do fáze IIa lidských studií do února 2002 (PMID 15134286).
Dřívější 12týdenní studie (přibližně 300 subjektů) přinesla menší, propagačně citovaný signál v řádu 2,6 až 2,8 kg úbytku hmotnosti v nejlépe reagující dávkové skupině oproti přibližně 0,8 kg u placeba. Tento signál se nepotvrdil. Klíčová studie, 24týdenní, randomizovaná, dvojitě zaslepená, placebem kontrolovaná studie fáze 2b u přibližně 500 obézních dospělých, nezjistila klinicky významný úbytek hmotnosti oproti placebu napříč celým testovaným rozsahem dávek. Vývoj AOD-9604 pro léčbu obezity byl kolem roku 2007 ukončen.
Neexistuje žádná recenzovaná publikace výsledků účinnosti u lidí
Výše popsané údaje o úbytku hmotnosti u lidí pocházejí z firemních a tiskových sdělení, nikoli z recenzované publikace indexované v PubMed. Nejbližší publikovanou lidskou zprávou je pouze bezpečnostní studie: Stier H, Vos E, Kenley D, "Safety and Tolerability of the Hexadecapeptide AOD9604 in Humans," Journal of Endocrinology and Metabolism, 2013, časopis neindexovaný v PubMed s autory napojenými na sponzora. Uvádí, že AOD-9604 byl dobře snášen u přibližně 900 subjektů, bez závažných nežádoucích účinků souvisejících s léčbou, bez protilátek proti léčivu a bez zvýšení IGF-1, ale neuvádí účinnost na úbytek hmotnosti. Všechny údaje o úbytku hmotnosti u lidí pro AOD-9604 berte jako pocházející od firmy, nezávisle neověřené.
AOD-9604 zcela nezmizel z regulačních diskuzí. Objevil se jako jeden z několika peptidů posuzovaných v rámci systému hromadných léčivých látek 503A poradního výboru FDA pro přípravu léčiv v lékárnách (PCAC): zpočátku byl zařazen na prozatímní seznam kategorie 2 (látky označené jako představující významné bezpečnostní riziko čekající na posouzení), později byl v září 2024 z kategorie 2 vyřazen poté, co navrhovatel nominaci stáhl. Konečné prozatímní stanovisko FDA z ledna 2025 zcela zrušilo kategorie 2 a 3 z tohoto systému. Nic z toho není schválení léku a nezakládá to bezpečnost ani účinnost pro jakékoli použití. Stojí za to přečíst si to spolu s naším samostatným pokrytím posouzení FDA PCAC a co znamená pro kupující z EU, které tento stejný proces politiky v oblasti přípravy léčiv rozebírá podrobněji.
Samostatně je AOD-9604 sledovanou látkou v rámci antidopingových pravidel: in vitro studie testu lidského séra a moči stanovila stabilní metabolitový marker a limit detekce v moči 50 pg/mL (PMID 25208511). To je důkaz regulační relevance ve sportu, nikoli účinnosti.
Modifikovaný fragment hGH (177-191) zkoumaný pro metabolismus tuků a výzkum lipolýzy. Interaguje s beta-3 adrenergními receptory bez růstových účinků.
Pět věcí, které lidé u těchto dvou peptidů soustavně chápou špatně
"AOD-9604 a HGH Fragment 176-191 jsou stejný produkt pod dvěma názvy." Nejsou. Liší se na pozici 1, přirozený fenylalanin oproti substituovanému tyrosinu, a pouze jeden z nich, AOD-9604, byl kdy klinicky testovanou sloučeninou s firmou vedeným programem studií.
"U AOD-9604 bylo prokázáno, že spaluje tuk a vede u lidí k úbytku hmotnosti." Klíčová studie u lidí neprokázala přínos oproti placebu a program byl ukončen. Nic v lidských záznamech nepodporuje tvrzení o účinnosti.
"Beta-3-adrenergní mechanismus je ustálenou vědou." Je to ustálené zjištění u myší, konkrétně prokázané experimentem s vyřazením genu pro beta3-AR (PMID 11713213). U žádného z obou peptidů neexistuje publikované potvrzení na lidském receptoru nebo tkáni.
"Vůbec neovlivňuje krevní cukr, tečka." AOD9604 se ve studiích účinnosti na hlodavcích konkrétně vyhnul hyperglykemii a problémům s inzulínem, ale dřívější práce na jiných fragmentech ze stejné oblasti hGH zjistily opak (PMID 645904) a pro AOD9604 neexistuje žádný velký recenzovaný soubor dat o bezpečnosti glukózy u lidí. Toto tvrzení je specifické pro daný zvířecí model.
"HGH Fragment 176-191 má vlastní důkazní základnu, protože ji má AOD-9604." Nezměněný fragment nikdy neměl vlastní dedikovaný program účinnosti u lidí. Jakýkoli s lidmi související narativ připojený online k "GH fragmentu" je ve skutečnosti historie studií AOD-9604 přenesená na jiný peptid.
Proč na tom záleží pro kupující ve výzkumu
Žádná z výše uvedených nejasností není problémem zdroje dodávky, je to problém literatury, který předchází jakémukoli konkrétnímu prodejci. Co může kupující ve výzkumu ovlivnit, je vědět přesně, ke které sekvenci daná nabídka skutečně odkazuje, k přirozenému fragmentu Phe176, nebo k tyrosinem substituovanému AOD-9604, protože oba názvy se na fórech o výzkumných chemikáliích a v nabídkách prodejců používají zaměnitelně, přestože jen jeden z nich má za sebou jakoukoli historii studií u lidí.
Kam AOD-9604 zapadá vedle dnešních metabolických výzkumných sloučenin
Klinický příběh AOD-9604 je starý zhruba dvě dekády, jeho neúspěch ve studiích nastal kolem roku 2007, dávno předtím, než existovala současná generace sloučenin pro výzkum obezity ze třídy GLP-1/GIP/glukagon. Pro srovnání dva peptidy v aktivních, mnohem větších programech studií u lidí dnes:
Retatrutide, trojitý agonista receptorů GIP/GLP-1/glukagon, dosáhl při nejvyšší testované dávce průměrné změny hmotnosti -24,2 procenta oproti -2,1 procenta u placeba v 48týdenní studii fáze 2, přičemž 83 procent skupiny s nejvyšší dávkou zhublo alespoň o 15 procent tělesné hmotnosti oproti 2 procentům u placeba (Jastreboff et al., NEJM 2023, PMID 37366315). Předběžná data fáze 3 (dosud nerecenzovaná) zveřejněná v květnu 2026 ukázala -28,3 procenta po 80 týdnech.
Cagrilintide, dlouhodobě působící analog amylinu, je nejvíce studován v kombinaci se semaglutidem jako CagriSema. Ve studii fáze 3 REDEFINE 1 dosáhla CagriSema -20,4 procenta tělesné hmotnosti oproti -3,0 procenta u placeba v 68. týdnu (Garvey et al., NEJM 2025, PMID 40544433). Novo Nordisk podal v prosinci 2025 u americké FDA žádost o schválení CagriSema; zůstává neschválená.
Ani jedna z nich není schválena. Smyslem tohoto srovnání je rozsah důkazů, nikoli tvrzení, že by tyto sloučeniny byly vzájemně zaměnitelné: působí prostřednictvím zcela odlišných, a v případě AOD-9604 stále z velké části u lidí nepotvrzených, receptorových systémů. Pro bližší mechanistické srovnání viz AOD-9604 vs Retatrutide: dva mechanismy, jeden výzkumný cíl ztráty tuku, a pro srovnání ve třech pohledech včetně cagrilintide Retatrutide vs Cagrilintide vs AOD-9604.
První peptid s trojitým účinkem na řízení hmotnosti, cílící na receptory GLP-1, GIP a glukagonu. Až 24% úbytek hmotnosti ve studiích fáze 2.
Dlouhodobe pusobici analog amylinu zkoumany pro tydenni sytost a kontrolu chuti k jidlu. Studie REDEFINE faze 3 dokonceny, NDA podana FDA v prosinci 2025. Mechanismus odlisny od agonistu GLP-1.
Agonisté GIP/GLP-1/Glukagonu a metabolické dráhy
Často kladené otázky
Výzkum lipolýzy cílené na adipocyty (důkazy z modelů na hlodavcích)
Výzkum inkretinové osy / systémové hmotnosti
Širší metabolický výzkum úbytku hmotnosti
Tento článek slouží pouze pro informační a výzkumné účely. AOD-9604, HGH Fragment 176-191, Retatrutide a Cagrilintide nejsou schválené léky a prodávají se výhradně jako výzkumný materiál pro laboratorní použití, nikoli pro lidskou spotřebu.
Výzkum v České republice
Pro výzkumníky v České republice se nákup výzkumných peptidů řídí kombinací národní a evropské legislativy.
- Příslušný orgán
- SÚKL (Státní ústav pro kontrolu léčiv) pod evropským dohledem EMA
- DPH
- Česká DPH 21% zahrnuta v ceně
- Dodací lhůta do ČR
- 2 až 4 pracovní dny z našeho EU skladu přes DHL Parcel
Peptidy prodávané pro výzkumné účely nejsou regulovány jako léčivé přípravky podle zákona č. 378/2007 Sb. o léčivech, pokud nejsou činěna žádná terapeutická tvrzení směrem ke koncovému spotřebiteli a prodej je omezen na laboratorní použití. SÚKL se ve svém dohledu zaměřuje především na šedý trh s analogy GLP-1 určenými pro hubnutí, nikoli na malé prodeje mezi laboratořemi výhradně pro vědecké účely. Naše značení produktu výslovně uvádí research-only charakter a každá šarže je identifikována naším barevným systémem místo sériových čísel. Analytický certifikát (CoA) výrobce je poskytnut na vyžádání a doprovází případné celní dotazy.