Name: AOD-9604
Brand: PeptidesDirect
SKU: PD-AOD-9604-5MG
Availability: InStock

Question 1

Hvad er AOD-9604?

Accepted Answer

AOD-9604 er et syntetisk fragment af humant væksthormon (hGH 176-191), der specifikt gengiver den lipolytiske del af molekylet, uden at vise de vækstfremmende eller blodsukkerpåvirkende egenskaber ved hGH i fuld længde. Det anvendes i præklinisk forskning til målrettet undersøgelse af fedtcelle-mobilisering.

Question 2

Hvordan adskiller AOD-9604 sig fra Retatrutide?

Accepted Answer

AOD-9604 virker direkte på adipocytten (β3-adrenerg aktivering af hormonfølsom lipase) og påvirker hverken appetit eller inkretin-aksen. Retatrutide derimod er en GLP-1 / GIP / glukagon triple-agonist, der virker systemisk via appetit, mavetømning og energiomsætning. AOD-9604 er således målrettet lipolytisk, Retatrutide er bredt metabolisk.

Question 3

Hvordan opbevares og rekonstitueres AOD-9604?

Accepted Answer

Lyofiliseret AOD-9604 opbevares ved -20 °C i originalemballagen. Til rekonstitution tilsættes bakteriostatisk vand langsomt langs hætteglassets inderside, sprøjt ikke direkte på lyo-kagen og ryst ikke. Den rekonstituerede opløsning bør opbevares ved 2-8 °C og bruges ifølge producentens anvisninger.

Question 4

Hvilken renhed og testning ligger bag jeres AOD-9604?

Accepted Answer

Hvert parti AOD-9604 leveres med et analysecertifikat fra Janoshik Analytical, et uafhængigt tredjepartslaboratorium, ved en minimumsrenhed på 98%. Vi driver ikke selv et laboratorium: denne test bestilles af producenten, og vi videregiver rapporten uændret, med et link til onlineverifikation på produktsiden.

Question 5

Hvad er AOD-9604 rent faktisk blevet undersøgt for, og hos hvilke arter og modeller?

Accepted Answer

AOD-9604 er hovedsageligt undersøgt hos gnavere som et fedttabsmiddel, plus ét lille kaninforsøg om ledbrusk, der intet har at gøre med vægt. Fede Zucker-rotter fik det oralt for at måle vægtøgning og lipolyse (PMID 11146367), og to museforsøg, hos genetisk fede ob/ob-mus og hos beta-3-adrenerg-receptor-knockoutmus, kortlagde fedtoxidationsvejen bag effekten (PMID 11673763, PMID 11713213). En kaninmodel for knæartrose testede det i stedet som en injektion til bruskreparation (PMID 26275694), og et separat in vitro-forsøg brugte kun humant serum og urin til at opbygge en antidopingdetektionsmetode, ikke til at undersøge nogen terapeutisk effekt (PMID 25208511).

Question 6

Hvilken dosis blev anvendt i AOD-9604-forsøgene, og findes der en offentliggjort doseringsprotokol til mennesker?

Accepted Answer

I det grundlæggende, offentliggjorte forsøg fik fede Zucker-rotter 500 mikrogram AOD-9604 pr. kg kropsvægt, givet oralt, én gang dagligt, i 19 dage (PMID 11146367). Usædvanligt for et forskningspeptid har AOD-9604 også en dokumenteret historik med humane forsøg: en fagfællebedømt farmakologisk oversigtsartikel rapporterer, at forsøgspersoner i et 12-ugers forsøg med 1 mg om dagen tabte 2,6 kg mod 0,8 kg på placebo, at en højere dosis på 10 mg om dagen klarede sig dårligere, og at et større forsøg på 24 uger med 536 forsøgspersoner derefter ikke klarede sig bedre end placebo, hvorefter sponsoren lukkede programmet i 2007 (PMID 20445536). Det er forsøgshistorik, ikke en protokol: programmet nåede aldrig godkendelse, og ingen doseringsplan for AOD-9604 er i dag godkendt eller anbefalet af nogen myndighed.

Question 7

Hvad observerede AOD-9604-forsøgene som resultat, og hvor hurtigt viste effekten sig?

Accepted Answer

I rotteforsøget reducerede AOD-9604 vægtøgningen med mere end det halve over 19 dages daglig oral dosering (15,8 g tilvækst mod 35,6 g hos ubehandlede kontroldyr), uden tab af insulinfølsomhed ved clamp-test (PMID 11146367). I de to 14-dages museforsøg blev der rapporteret øget fedtoxidation og plasmaglycerol (en lipolysemarkør) inden for samme korte vindue, igen uden den hyperglykæmi, der ses ved fuldlængde væksthormon (PMID 11673763, PMID 11713213). I kaninmodellen for knæartrose var bruskskadescorerne signifikant bedre end saltvand efter 4-7 ugers ugentlige intraartikulære injektioner, vurderet efter 8 uger (PMID 26275694). Alt dette er dyredoseringsskemaer over dage til uger, ikke tidsforløb hos mennesker, og intet humant studie har bekræftet samme effekthastighed.

Question 8

Hvilke bivirkninger eller uønskede hændelser blev rapporteret i AOD-9604-forsøgene, med rater og kilder, hvor det er tilgængeligt?

Accepted Answer

De offentliggjorte dyreforsøg rapporterer ingen uønskede hændelser for AOD-9604 selv. Zucker-rotteforsøget undersøgte specifikt for insulinresistens ved en euglykæmisk clamp-test og fandt ingen (PMID 11146367), og de to museforsøg fandt hverken hyperglykæmi eller fald i insulinsekretion, netop de metaboliske problemer, der ses ved fuldlængde væksthormon (PMID 11673763, PMID 11713213). Kaninbruskforsøget rapporterede heller ingen uønskede hændelser i sit vindue på 4 til 8 uger (PMID 26275694). Alt dette stammer fra dyr doseret over dage til uger: det er en betryggelse om de specifikke endepunkter, disse forsøg målte (glukose, insulin, ledvæv), ikke en generel sikkerhedsfrigivelse.

Question 9

Hvad er ikke kendt om AOD-9604, det vil sige, hvad er det ærlige evidenshul?

Accepted Answer

Der findes ingen uafhængig, fagfællebedømt langtidssikkerhedsdokumentation for mennesker om AOD-9604. Den eneste beretning om tolerabilitet hos mennesker sporer tilbage til sponsorens eget, nedlagte fedme-lægemiddelprogram, omtalt fra anden hånd i en farmakologisk oversigtsartikel frem for i en original, PubMed-indekseret forsøgsartikel (PMID 20445536). Alle tre gnaverforsøg om vægttab deler desuden en overlappende forfattergruppe med tilknytning til det oprindelige australske sponsorlaboratorium, så ingen af dem er en uafhængig gentagelse (PMID 11146367, PMID 11673763, PMID 11713213), og der findes ingen offentliggjorte data om reproduktiv, pædiatrisk eller flerårig brug hos mennesker. Den ærlige opsummering: det eneste humane program, der nogensinde blev gennemført, blev stoppet i 2007 på grund af manglende effekt og blev aldrig genoptaget, så der findes ingen langtidssikkerhedslitteratur at trække på.

Question 10

Giver AOD-9604 rent faktisk vægttab hos mennesker, baseret på den offentliggjorte forsøgshistorik?

Accepted Answer

Det ærlige svar er nej, i hvert fald ikke på et niveau, som nogen myndighed eller selve det afgørende forsøg accepterede som meningsfuldt. Et tidligere 12-ugers forsøg viste et beskedent tidligt signal, ved 1 mg om dagen: 2,6 kg tabt mod 0,8 kg på placebo, hvor en højere dosis på 10 mg om dagen klarede sig dårligere (ikke dosisafhængigt), men det større, efterfølgende 24-ugers forsøg med 536 forsøgspersoner viste ikke en statistisk signifikant vægttabsfordel over placebo, og sponsoren afsluttede fedmeprogrammet i 2007 (PMID 20445536). Dette er et tilfælde, hvor positive lipolysedata hos gnavere (PMID 11146367, PMID 11673763, PMID 11713213) ikke oversatte sig til en klinisk meningsfuld effekt hos mennesker, og der er ikke gennemført yderligere humane fedmeforsøg siden.

Question 11

Er AOD-9604 godkendt af FDA, EMA eller nogen anden myndighed, eller er det strengt taget en ikke-godkendt forskningsforbindelse?

Accepted Answer

Nej: AOD-9604 er aldrig blevet godkendt af FDA, EMA eller nogen anden lægemiddelmyndighed. Det blev udviklet af Metabolic Pharmaceuticals som en fedme-lægemiddelkandidat (PMID 15134286) og blev nedlagt i 2007, efter at et afgørende 24-ugers forsøg med 536 forsøgspersoner ikke klarede sig bedre end placebo (PMID 20445536). Det forbliver i dag strengt en forskningsforbindelse uden markedsføringstilladelse i nogen jurisdiktion, og det er separat opført som et forbudt stof af WADA til antidopingformål (PMID 25208511).

Question 12

Hvor meget bakteriostatisk vand bør bruges til et hætteglas med 5 mg eller 10 mg AOD-9604, og betyder forholdet noget for stabiliteten?

Accepted Answer

Begge hætteglasstørrelser, vi fører, 5 mg og 10 mg, rekonstitueres typisk med 1-2 ml bakteriostatisk vand, hvilket giver cirka 2,5-5 mg pr. ml for 5 mg-hætteglasset og 5-10 mg pr. ml for 10 mg-hætteglasset. Det præcise forhold er stort set et spørgsmål om bekvemmelighed: mindre vand giver en mere koncentreret opløsning, mere vand gør det lettere at måle små mængder, og ingen af valgene ændrer, hvor hurtigt det opløste peptid nedbrydes. Det, der reelt styrer stabiliteten efter rekonstitution, er temperatur og tid, ikke forholdet mellem vand og peptid, så køling og holdbarhedsvinduet betyder mere end det præcise antal ml, der vælges.

Question 13

Hvor længe holder rekonstitueret AOD-9604 sig, og bør det køles eller fryses?

Accepted Answer

Efter rekonstitution skal AOD-9604 opbevares køligt ved 2-8 °C, beskyttet mod lys, og må ikke genfryses. Rekonstituerede peptidopløsninger kan generelt bruges i omkring 28 dage under køling, samme holdbarhed som konserveringsmidlet benzylalkohol i det bakteriostatiske vand selv bærer. Hvis opløsningen bliver uklar og forbliver uklar, eller udvikler partikler, skal den kasseres i stedet for at blive brugt efter dette vindue, da stabiliteten efter rekonstitution ikke er formelt testet af os eller producenten.

Question 14

Hvad viser jeres eget laboratorierapport for en bestemt AOD-9604-batch, og hvordan kan det verificeres?

Accepted Answer

Batch "Purple", vores nuværende 10 mg AOD-9604-hætteglas, blev testet til 99,4% renhed med 13,04 mg peptid målt i hætteglasset (over den angivne 10 mg på etiketten), og batch "Yellow", vores 5 mg-hætteglas, blev testet til 99,55% renhed med 5,72 mg målt, ligeledes over etiketten, begge den 9. december 2025. Begge rapporter kommer fra Janoshik Analytical, bestilt af producenten frem for et uafhængigt laboratorium, vi selv har betalt for. Du kan tjekke hver rapport op mod batchen på dit eget hætteglas på verify.janoshik.com ved hjælp af test-ID 92095_49L96LINJBY9 for 10 mg-batchen eller 92094_AGA86378Y92U for 5 mg-batchen.

Question 15

Hæver AOD-9604 væksthormon- eller IGF-1-niveauer på samme måde som GH-sekretagoger som CJC-1295 eller Ipamorelin?

Accepted Answer

Nej, AOD-9604 hæver ikke væksthormon eller IGF-1 på samme måde som GH-sekretagoger gør, hvilket er hele pointen med, hvordan det er konstrueret. Det er kun det C-terminale lipolytiske fragment af væksthormon (Tyr-hGH 177-191), der virker direkte på fedtceller via beta-3-adrenerg-receptorvejen, og de oprindelige museforsøg bekræfter, at det ikke konkurrerer om hGH-receptoren og ikke genskaber hGH's celleproliferations- eller blodsukkereffekter (PMID 11713213, PMID 11673763). GH-sekretagoger som CJC-1295 og Ipamorelin virker anderledes: de stimulerer hypofysen til at frigive mere af kroppens eget væksthormon, hvilket rent faktisk hæver GH og efterfølgende IGF-1. En ortopædisk peptid-oversigtsartikel fra 2026 grupperer AOD-9604 sammen med disse sekretagoger under "IGF-1-signalering" (PMID 41490200), men denne gruppering stemmer ikke overens med AOD-9604's egne mekanistiske data, som viser, at det virker uden om GH-aksen, ikke gennem den.

Question 16

Er AOD-9604 forbudt af WADA, og kan det påvises i en dopingtest?

Accepted Answer

Ja: AOD-9604 er på WADA's forbudsliste, og det kan påvises. Et analytisk studie opbyggede en urinbaseret massespektrometrimetode med en detektionsgrænse på 50 pikogram pr. ml og identificerede en stabil metabolit (peptidsekvens CRSVEGSCG), der forbliver til stede længere end moderpeptidet, hvilket forlænger det vindue, hvor test kan opdage det (PMID 25208511). Dette er specifikt et antidoping-testspørgsmål: standard arbejdsplads- eller medicinske stofpaneler screener ikke for AOD-9604, men sportens antidopingpaneler gør.

Question 17

Blev AOD-9604 undersøgt for andet end fedttab?

Accepted Answer

Ja: et kaninforsøg fra 2015 testede AOD-9604 som en injektion til bruskreparation ved knæartrose, ikke til vægttab. New Zealand White-kaniner med collagenase-induceret knæartrose fik ugentlige intraartikulære injektioner på 0,25 mg AOD-9604 pr. knæ, med eller uden hyaluronsyre, i 4 til 7 uger, hvor brusken blev vurderet 8 uger efter, at artrosen blev induceret (PMID 26275694). Bruskskadescorerne var signifikant bedre end saltvand i hver behandlet gruppe, og kombinationen af AOD-9604 og hyaluronsyre gav de bedste scorer og den korteste periode med halthed. Dette er et enkelt, lille kaninforsøg (n=32), så det bør læses som et tidligt mekanistisk signal om peptidets vævsreparerende fragmentaktivitet, ikke som bevis for nogen ledanvendelse hos mennesker.

Question 18

Hvordan adskiller AOD-9604 sig fra hGH Fragment 176-191, og hvilket af dem har mere forskning bag sig?

Accepted Answer

AOD-9604 og hGH Fragment 176-191 er beslægtede, men ikke det samme molekyle. AOD-9604 (også skrevet Tyr-hGH 177-191) tilføjer en ekstra tyrosin ved N-terminalen og bevarer sin disulfidbro intakt som et korrekt foldet, cykliseret peptid, egenskaber der er tiltænkt at modstå enzymatisk nedbrydning bedre end det almindelige, ofte ikke-cykliserede Fragment 176-191, som sælges under lignende navne. Evidensgrundlaget er også skævt: AOD-9604 har en dokumenteret historie med virksomhedsdrevne humane forsøg (seks i alt, cirka 900 forsøgspersoner) plus de gnaver- og kaninstudier, der refereres til på denne side, mens dedikeret litteratur om Fragment 176-191 er forholdsvis sparsom. Ingen af historikkerne er en effektpåstand for nogen af forskningsmaterialerne, kun en sammenligning af struktur og evidensgrundlag.

Question 19

Fik AOD-9604 FDA's 'GRAS'-status, og betyder det, at det er godkendt eller sikkert at bruge?

Accepted Answer

AOD-9604 har rent faktisk en 'Generally Recognized As Safe' (GRAS)-vurdering fra 2014, men det er en snæver, selverklæret sikkerhedsmeddelelse for fødevareingrediens til en oral kosttilskudsform af peptidet, ikke en FDA-lægemiddelgodkendelse. GRAS-status siger intet om, hvorvidt peptidet virker til noget som helst formål: den vedrører kun sikkerheden ved den specifikke ingrediensanvendelse, under de betingelser der er beskrevet i meddelelsen. Den gælder heller ikke for det forskningsmateriale, der sælges på denne side, udelukkende beregnet til laboratoriebrug: AOD-9604 forbliver et ikke-godkendt forskningsstof uden markedsføringstilladelse fra nogen tilsynsmyndighed, i nogen form.

Question 20

Hvordan kan jeg bekræfte, at et bestemt AOD-9604 hætteglas er det modificerede, cykliserede peptid og ikke det billigere umodificerede hGH Fragment 176-191, der sælges under et lignende navn?

Accepted Answer

Den eneste måde at bekræfte, at et bestemt hætteglas rent faktisk er AOD-9604 og ikke det billigere umodificerede hGH Fragment 176-191, der sælges under et lignende navn, er en batch-CoA, der rapporterer molekylær identitet, ikke kun en renhedsprocent. Vores nuværende batches har netop det: batch 'Purple' (10 mg) blev testet til 99.4% renhed med 13.04 mg målt i hætteglasset, og batch 'Yellow' (5 mg) til 99.55% renhed med 5.72 mg målt, begge fra Janoshik Analytical og kan tjekkes på verify.janoshik.com (test-ID 92095_49L96LINJBY9 for 10 mg-batchen, 92094_AGA86378Y92U for 5 mg-batchen). AOD-9604's tilføjede N-terminale tyrosin og intakte disulfidbro giver det en anden masse end det umodificerede fragment, så en identitetsrapport baseret på den masse, ikke blot et renhedstal alene, er det, der adskiller de to.

Question 21

Blev det humane AOD-9604-fedmeforsøg gennemført med oral eller injicerbar dosering, og har administrationsvejen betydning for fortolkningen af resultatet?

Accepted Answer

Det afgørende humane program, et 24-ugers fase IIb-forsøg med 536 forsøgspersoner, anvendte oral dosering og formåede ikke at overgå placebo på sit primære vægttabsendepunkt (PMID 20445536). Det grundlæggende gnaverstudie af effekt var også oralt, i Zucker-rotter (PMID 11146367), mens separate muse-mekanismestudier anvendte injektion til at spore fedtoxidationsvejen (PMID 11673763, PMID 11713213). Administrationsvejen har betydning her: intet humant forsøg har nogensinde testet den subkutane injektionsvej, som aktuel forskningsbrug ofte henviser til, så det publicerede fund om ingen meningsfuld human vægtreduktion er ærligt talt kun knyttet til oral dosering, et åbent evidenshul, ikke en effektpåstand justeret for administrationsvej.

Question 22

Giver det nogen dokumenteret ekstra fedttabseffekt at tilføje AOD-9604 til et andet peptid som retatrutide eller tirzepatide, eller er ingen kombination nogensinde blevet testet?

Accepted Answer

Intet publiceret studie har testet AOD-9604 kombineret med Tesamorelin, CJC-1295, BPC-157 eller noget andet peptid. Hvert af disse stoffer er kun blevet undersøgt hver for sig, i separate dyre- eller humanforsøg, så enhver stacking-protokol, du støder på i forskningsfora eller leverandørguider, er en markedspraksis, ikke et forsøgsbaseret regime: den ekstrapolerer ud fra data om enkeltstoffer frem for at teste selve kombinationen. AOD-9604 virker gennem en anden vej end GH-sekretagoger som CJC-1295, beta-3-adrenerg fedtcelle-signalering versus hypofysær GH-frigivelse, så der findes en mekanistisk begrundelse for at kombinere dem, men en begrundelse er ikke evidens: intet kontrolleret studie har målt, hvad en kombination af dem gør, hverken hos dyr eller mennesker.

Question 23

Angiver den publicerede forskning et tidspunkt på dagen, en fødetilstand eller en injektionsteknik for AOD-9604 for at maksimere en fedttabseffekt?

Accepted Answer

Intet publiceret studie har fastlagt et tidspunkt på dagen, en fødetilstand eller en injektionsteknik for AOD-9604: rottestudiet af effekt anvendte en fast daglig oral dosis i 19 dage for at måle vægtøgning, ikke for at optimere en effekt (PMID 11146367), og de humane fedmeforsøg testede en fast daglig oral dosis uden at rapportere måltidstidspunkt som en variabel (PMID 20445536). Anbefalinger om morgendosering eller injektionssted, der cirkulerer i forskningsfora, er uformel fællesskabspraksis, ikke fund fra kontrollerede studier. Vi sælger AOD-9604 udelukkende til in vitro-forskningsbrug, ikke til human administration, så vi giver ingen vejledning om dosering, timing eller injektion; se /research/aod-9604 og de citerede studier for, hvordan hver protokol faktisk blev designet.

Question 24

Hvorfor er AOD-9604 svært at opløse, og hvad er den rigtige måde at rekonstituere det på?

Accepted Answer

AOD-9604 har blandt forskere ry for at være et af de mest drilske peptider at få i opløsning, og det ry er fortjent: klumper, uklarhed og gel forekommer ofte, selv med omhyggelig teknik. Den eneste officielle kilde til stoffets kemi, et baggrundsdokument fra et rådgivende FDA-udvalg fra 2024, angiver peptidet som vandopløseligt, så almindeligt bakteriostatisk vand kan godt fungere. I praksis får mange forskere dog kun klare opløsninger, hvis de starter med syren: befugt først pulveret med en lille mængde fortyndet eddikesyreopløsning såsom vores Acetic Acid Water, lad det virke i flere minutter uden at bevæge glasset, og tilsæt først derefter det bakteriostatiske vand langsomt ned ad indersiden af glasset. Vores bakteriostatiske vand ligger på pH 6,2 til 6,4 (den målte værdi for hver enkelt batch fremgår af certifikatet). Brug rigeligt væske i alt, ryst aldrig, og vurder først klarheden, når glasset har stået i 10 til 15 minutter; en let opalescens kan stadig nå at klare op med tiden. Korrekt teknik og et egnet fortyndingsmiddel er en del af det rekonstitutionsarbejde, der påhviler forskeren; et hætteglas er ikke defekt, blot fordi en blanding med høj koncentration eller høj pH-værdi er blevet uklar.

Question 25

Hvordan rekonstituerer jeg AOD-9604 trin for trin med eddikesyreopløsning?

Accepted Answer

Syre først, så fyld op. Vælg dit slutvolumen (2 ml er et almindeligt valg til ét hætteglas). Lad først 0,3 til 0,5 ml fortyndet eddikesyreopløsning, for eksempel vores Acetic Acid Water, løbe langsomt ned ad den indvendige væg, og sving forsigtigt rundt, indtil pulveret synligt er opløst; det kan tage et til tre minutter, så giv det tid. Fyld først derefter op til slutvolumenet med bakteriostatisk vand, sving forsigtigt rundt endnu en gang, og ryst aldrig. Den færdige blanding ligger typisk i det svagt sure område (som en tommelfingerregel omkring pH 4,2 til 4,8, afhængigt af dit vand), og det er netop dér, AOD-9604 opløses mest pålideligt. Grunden til rækkefølgen: pulveret skal opløses i det mest gunstige, sure miljø. En gel, der allerede er dannet i næsten neutralt vand, kan bagefter sjældent reddes med syre.

Question 26

Påvirker forsendelse uden køling dette produkts kvalitet?

Accepted Answer

Nej. Dette produkt sendes som lyofiliseret (frysetørret) pulver i et forseglet hætteglas. Frysetørring fjerner det vand, der driver nedbrydningen af peptidet, så det tørre pulver forbliver stabilt ved stuetemperatur i lang tid, længere end nogen normal pakketransport. Forsendelse ved stuetemperatur er standardpraksis i hele peptidbranchen, og et fagfællebedømt studie viste måneders stabilitet ved stuetemperatur for et lyofiliseret terapeutisk peptid (teriparatid, PMID 26620825). Til sammenligning tillader FDA-mærkningen, at en Ozempic-pen (semaglutid) efter første brug kan opbevares uden køling i 56 dage ved 15 til 30°C, og en Mounjaro-pen (tirzepatid) i op til 21 dage ved op til 30°C, selvom disse er færdigblandede opløsninger og ikke forseglet tørt pulver. Opbevar det forseglede hætteglas i køleskabet eller fryseren til langtidsopbevaring, og køl det altid efter rekonstitution.

AOD-9604

Hvad er AOD-9604

Sådan virker det

Ofte studeret sammen med

Dokumentation

Opbevaring og stabilitet

Anmeldelser

Ofte stillede spørgsmål

Datablad

Ofte købt sammen

Retatrutide

Tesamorelin

Bakteriostatisk vand

Laboratoriemålesprøjte + servietsæt (1 ml 31G)

Graderet målesprøjte 1 ml 31G x 6 mm

Alkoholservietter 30 x 65 mm

Peptidopbevaringsboks (10 rum)

Etui til peptidhætteglas 30 pladser (EVA, med lynlås)