Cómo leer un Certificado de Análisis: un informe real, campo por campo
Analizamos dos CoA reales de nuestra propia página de informes de laboratorio, campo a campo: qué demuestran, qué no, y quién pagó el ensayo.
Los proveedores de péptidos dicen "testado por terceros" y enlazan un PDF. Buena parte de lo que un certificado realmente revela está en los campos que es fácil pasar por alto.
Así que, en lugar de describir un CoA hipotético, este artículo toma dos reales de nuestra propia página de informes de laboratorio y los repasa línea por línea. Uno es un informe de una sola página de Janoshik. Janoshik emitió 43 de nuestros 58 certificados publicados, y los 43 fueron encargados por el fabricante. El otro es un informe de 24 páginas de Liquilabs, uno de solo tres que encargamos nosotros mismos. Puestos uno junto al otro, ambos muestran lo que un certificado dice y lo que no dice.
Resumen: los campos que realmente importan
Client indica quién pagó el ensayo. Es el campo que reencuadra todo lo demás en la página, y es fácil pasarlo por alto. En nuestro informe de Janoshik es un usuario de Telegram del fabricante, no el nuestro. Method está ausente aquí. Nuestro informe de Janoshik dice que el ensayo solicitado fue "Assessment of a peptide vial or vials" (evaluación de uno o varios viales de péptido). No menciona HPLC ni espectrometría de masas en ningún momento. Comments es donde se esconden las limitaciones. El nuestro dice que el pico no retenido "no se incluyó en la evaluación de pureza", lo que acota lo que cubre ese 99,154%. Pureza y contenido responden preguntas distintas. 99,154% es una proporción. 10,73 mg es una cantidad. Un certificado puede llevar una sin la otra. La clave de verificación es el único campo que permite comprobar cualquiera de estos datos contra el laboratorio, no contra el vendedor.
Informe 1: el informe de una página
Se trata de la tarea de Janoshik #99782, sobre un lote de Epitalon. Puede abrirlo usted mismo en verify.janoshik.com/tests/99782_4371ZNKCLG9H. Cada campo que contiene:
- Valor en este informe
- #99782
- Qué le dice realmente
- El ID interno del laboratorio. La mitad del enlace de verificación.
- Valor en este informe
- 14 ENE '26
- Qué le dice realmente
- Cuándo se solicitó el ensayo.
- Valor en este informe
- 15 ENE '26
- Qué le dice realmente
- Cuándo llegó el vial al laboratorio.
- Valor en este informe
- 19 ENE 2026
- Qué le dice realmente
- Cuándo se realizó el trabajo. Note la diferencia: pedido, recepción y análisis son tres fechas distintas.
- Valor en este informe
- Un usuario de Telegram del fabricante
- Qué le dice realmente
- Quién pagó. Vea más abajo. Este es el campo que reencuadra todo el documento.
- Valor en este informe
- Epitalon 10mg
- Qué le dice realmente
- Lo que dijo el remitente que era. No un hallazgo.
- Valor en este informe
- Nombrado en el informe
- Qué le dice realmente
- Quién lo fabricó, según lo declarado por el remitente.
- Valor en este informe
- Green
- Qué le dice realmente
- El identificador del lote. Aquí es un color de tapón, no un número de lote farmacéutico.
- Valor en este informe
- "See picture or pictures attached" (ver fotografía o fotografías adjuntas)
- Qué le dice realmente
- El laboratorio fotografía el vial que recibió. Esa fotografía es la identidad de la muestra: un vial de vidrio con una etiqueta escrita a mano.
- Valor en este informe
- "Assessment of a peptide vial or vials" (evaluación de uno o varios viales de péptido)
- Qué le dice realmente
- No se nombra ningún método. Ni HPLC, ni espectrometría de masas.
- Valor en este informe
- Epithalon 10,73 mg / Pureza 99,154%
- Qué le dice realmente
- Dos números. Una cantidad, una proporción.
- Valor en este informe
- "The unretained peak, eluting at the column's void volume, was not included in the purity assessment" (el pico no retenido, que eluye en el volumen muerto de la columna, no se incluyó en la evaluación de pureza)
- Qué le dice realmente
- Una declaración metodológica que acota lo que cubre la cifra de pureza. Vea más abajo.
- Valor en este informe
- Manuscrita
- Qué le dice realmente
- Una persona lo firmó.
- Valor en este informe
- 4371ZNKCLG9H
- Qué le dice realmente
- El único campo que permite comprobar el resto.
El campo Client, y qué significa realmente "testado por terceros"
Empiece por aquí, porque cambia cómo lee todo lo demás.
En este informe, el Client es un usuario de Telegram, y pertenece al fabricante del péptido. No a nosotros. No a un auditor independiente. El fabricante envió su propio producto al laboratorio, pagó el ensayo y recibió el resultado. Qué vial decidió enviar, y qué hizo con el resultado, son decisiones que quedan fuera del laboratorio.
Eso no es fraude, y Janoshik es un laboratorio real que hace un análisis real. Es lo que significa "testado por terceros" en este caso: un laboratorio que es tercero, encargado por la primera parte. El laboratorio en sí no tiene ningún interés en el resultado. Lo que el encargo por parte del fabricante no establece es un muestreo independiente, ni un control independiente sobre qué resultados se publican.
Nuestras propias cifras, para que pueda calibrar
De los 58 certificados en nuestra página de informes de laboratorio: 43 fueron encargados por el fabricante, 12 fueron enviados por la comunidad, y 3 los encargamos nosotros (los informes de Liquilabs de más abajo). No operamos un laboratorio, y no hemos encargado ensayos más allá de esos tres. No describimos los otros 55 como independientes.
Ese desglose procede de nuestros propios registros de informes, y cada informe lleva un campo Client que usted mismo puede leer en el documento enlazado.
El campo Comments, y por qué 99,154% es más estrecho de lo que parece
El comentario de este informe dice:
"The unretained peak, eluting at the column's void volume, was not included in the purity assessment." (el pico no retenido, que eluye en el volumen muerto de la columna, no se incluyó en la evaluación de pureza)
Analicemos esto, porque hace un trabajo real.
En cromatografía, la muestra se empuja a través de una columna que retiene compuestos según cómo interactúan con ella. Todo lo que no interactúa en absoluto pasa directamente en el volumen muerto, llegando de golpe al inicio de la corrida. Sales, componentes del tampón y otro material no retenido acaban ahí.
El comentario dice que ese bloque quedó excluido del cálculo de pureza. El informe no identifica qué contenía, y esa es la lectura honesta: el material no retenido suele incluir sales y componentes del sistema, pero nada en el certificado establece su composición. Lo que la declaración sí le dice con precisión es que el 99,154% es una proporción calculada entre los picos retenidos, no una afirmación de que el 99,154% de la masa del vial es Epitalon.
Esta es la razón práctica por la que pureza y contenido son valores separados. La cifra de pureza es la proporción del pico objetivo respecto al área de pico integrada, tras excluir el pico del volumen muerto. La cifra de contenido, 10,73 mg, es la afirmación de cantidad. En este vial, etiquetado como 10 mg, el contenido medido resultó ligeramente superior a la etiqueta.
Note también lo que el informe no lleva: ningún método, ninguna incertidumbre de medición, ningún rango de aceptación. Tres decimales no establecen por sí solos la precisión de la medición, y este informe no declara ninguna incertidumbre de medición.
Informe 2: cómo se ve un informe más completo
Ahora el contraste. Se trata del informe de Liquilabs LYO-0261, publicado el 29 de junio de 2026, sobre un lote de nuestro blend GLOW. El campo Client de este dice Peptidesdirect.io, porque nosotros lo encargamos y lo pagamos. Tiene 24 páginas frente a la única página del informe de Janoshik. Todas sus filas de péptidos citan la misma cadena de procedimiento, "Peptide Screening 0.1% TFA".
Para cada uno de los tres péptidos del blend, informa cuatro cosas distintas:
- BPC-157
- 15,56 mg [± 0,08]
- GHK-Cu
- 52,6 mg [± 0,3]
- TB-500
- 8,68 mg [± 0,04]
- BPC-157
- 99,5 % [± 0,5]
- GHK-Cu
- > 99,8 %
- TB-500
- 99,0 % [± 0,5]
- BPC-157
- 989 [± 5]
- GHK-Cu
- 991 [± 5]
- TB-500
- 987 [± 5]
- BPC-157
- 0,996 [± 0,005]
- GHK-Cu
- 0,989 [± 0,005]
- TB-500
- 0,996 [± 0,005]
Después vienen las partes que el informe de una sola página de Janoshik no contiene en absoluto:
- Ensayo
- Recuento microbiano aerobio total
- Método indicado en el informe
- USP
<61>/ Eur. Ph. 2.6.12, recuento en placa - Resultado
- 0 CFU/g
- Rango aceptable
- 0 - 1000
- Ensayo
- Recuento total de levaduras y mohos
- Método indicado en el informe
- USP
<61>/ Eur. Ph. 2.6.12, recuento en placa - Resultado
- 0 CFU/g
- Rango aceptable
- 0 - 100
- Ensayo
- Endotoxina bacteriana
- Método indicado en el informe
- USP
<85>/ Eur. Ph. 2.6.14, cromogénico - Resultado
- < 0,001 EU/mg
- Rango aceptable
- 0 - 0,5
- Ensayo
- Arsénico, cadmio, mercurio, plomo
- Método indicado en el informe
- USP
<232>/ Ph. Eur. 5.20 / 2.4.20 - Resultado
- < 0,001 ppm cada uno
- Rango aceptable
- 0 a 1,5 / 0 a 0,5 / 0 a 1,5 / 0 a 1,5
- Ensayo
- Níquel, vanadio, cobalto
- Método indicado en el informe
- USP
<232>/ Ph. Eur. 5.20 / 2.4.20 - Resultado
- < 0,001 ppm cada uno
- Rango aceptable
- 0 - 25 cada uno
Tres diferencias que merece la pena señalar
Un procedimiento nombrado en cada línea. Las filas de microbiología e impurezas elementales citan procedimientos compendiales (capítulos USP y Ph. Eur.). Las filas de péptidos citan un procedimiento interno de cribado, "Peptide Screening 0.1% TFA", que no es un método farmacopeico pero al menos está nombrado. El informe de una página no nombra nada en absoluto.
Una incertidumbre en aproximadamente la mitad de las filas. "15,56 mg [± 0,08]" lleva su incertidumbre de medición. Contando las filas de analitos de este informe, 11 de 22 la llevan. Las otras 11 no llevan ningún intervalo: la pureza de GHK-Cu se lee "> 99,8 %", las tres filas de microbiología se leen "0 CFU/g" o "< 0,001 EU/mg", y los siete resultados elementales se leen "< 0,001 ppm". "10,73 mg" en el otro informe también es una medición; lo que le falta es cualquier incertidumbre declarada.
Un rango de aceptación. "0 CFU/g, aceptable 0 a 1000" le dice contra qué se juzga el resultado. Sin un rango, un resultado es un valor sin veredicto adjunto.
Lo que ninguno de los dos informes puede decirle
Ser justos con ambos documentos importa más que anotarse puntos a costa de uno de ellos.
Ninguno le dice nada sobre el vial que usted recibió. Ambos describen una muestra que se envió a un laboratorio en un momento dado. Su vial es del mismo lote, no del mismo vial. Esa es toda la base sobre la que funciona un certificado de lote, y es una suposición, no una medición.
Ninguno le dice la ruta de síntesis. Un certificado informa sobre el material terminado. Cómo se fabricó no aparece en él, y ninguna cifra de pureza lo revela.
Ninguno es una evaluación de seguridad. Incluso el informe de 24 páginas, que añade resultados de microbiología, endotoxina y metales pesados frente a los rangos de aceptación impresos en él junto a sus filas de ensayo, pureza e identidad del péptido, sigue siendo solo una declaración de calidad de materiales sobre un producto químico de investigación. No es una afirmación clínica, y ninguno de estos productos es un medicamento aprobado.
Un porcentaje de pureza depende del método. Cambie la columna, el gradiente o lo que excluye de la integración, y el número se mueve. Por eso la guía de la EMA sobre péptidos sintéticos exige que los métodos de impurezas sean adecuados para el umbral frente al que se usan, y aborda explícitamente los picos coeluyentes. Repasamos ese documento en nuestra guía sobre la directriz.
Las cinco preguntas que merece la pena hacerse ante cualquier certificado
¿Quién aparece en el campo Client?
Si es el fabricante o el vendedor, el laboratorio sigue siendo un tercero, pero el encargo y la elección de la muestra no lo son. Si el campo está ausente, sencillamente no puede saber quién encargó el ensayo, lo cual es menos información que la que le da un fabricante nombrado.
¿Se nombra un método?
Distinga tres niveles. "HPLC" o "LC-MS" nombra una técnica. "USP <61>" nombra un procedimiento compendial. Un método totalmente especificado y validado es más que cualquiera de los dos. "Assessment of a peptide vial or vials" (evaluación de uno o varios viales de péptido) no nombra ninguno de ellos: describe un servicio. Todos pueden acompañar a un trabajo real, pero solo un procedimiento nombrado le permite preguntar contra qué se juzgó.
¿Hay una cantidad, no solo una proporción?
La pureza es una proporción. El contenido en mg es la cantidad. Un certificado con solo una cifra de pureza no le ha dicho cuánto péptido hay en el vial.
¿Qué dice el campo Comments?
Aquí es donde un buen laboratorio revela qué excluyó, qué no pudo resolver, o qué asumió. Un campo de comentarios vacío no es automáticamente mejor que uno completo.
¿Puede verificarlo al margen del vendedor?
Un número de lote y una clave que se resuelven en el propio servidor del laboratorio de ensayo le permiten comparar el certificado con el registro del propio laboratorio, de modo que está comprobando con el laboratorio en lugar de confiar en el PDF del vendedor. Eso es procedencia, no prueba de que el muestreo, el método o el resultado fueran correctos. Un PDF alojado únicamente por el vendedor ni siquiera le da eso. Cada certificado en nuestra página de informes de laboratorio lleva el enlace de verificación propio del laboratorio, cuando el laboratorio lo proporciona.
Productos y categorías mencionados
Los lotes analizados arriba pertenecen a estos productos. Sus certificados, incluidos los dos analizados aquí, están en nuestra página de informes de laboratorio.
Función mitocondrial, metabolismo NAD+, mantenimiento de telómeros
Tetrapeptido (Ala-Glu-Asp-Gly) que activa la telomerasa, la enzima responsable de mantener la longitud de los telomeros. Uno de los peptidos mas estudiados en investigacion de longevidad, desarrollado por el Prof. Khavinson en el Instituto de Biorregulacion de San Petersburgo.
Mezcla 3 en 1 de péptidos para la piel: GHK-Cu 50mg + BPC-157 10mg + TB-500 10mg. Actúa sobre la síntesis de colágeno, la regeneración tisular y la reparación cutánea.
Pentadecapeptido gastrico (15 aminoacidos) conocido por sus excepcionales propiedades de reparacion tisular. Promueve la cicatrizacion, la angiogenesis y la citoproteccion en tendones, musculos, intestino y nervios. Mas de 30 anos de investigacion preclinica.
Complejo tripeptido de cobre para investigacion en regeneracion cutanea y antienvejecimiento. Estimula la sintesis de colageno, acelera la cicatrizacion de heridas y reduce las lineas finas. Uno de los ingredientes activos mas investigados en dermatologia peptidica.
Timosina Beta-4 completa de 43 aminoácidos, una proteína reparadora natural del organismo, confirmada de forma independiente por un CoA de terceros de Janoshik. Promueve la migracion celular y la formacion de nuevos vasos sanguineos para la curacion tisular sistemica. Especialmente investigado para reparacion muscular, tendinosa y cardiaca.
Los lotes analizados aquí
Tetrapeptido (Ala-Glu-Asp-Gly) que activa la telomerasa, la enzima responsable de mantener la longitud de los telomeros. Uno de los peptidos mas estudiados en investigacion de longevidad, desarrollado por el Prof. Khavinson en el Instituto de Biorregulacion de San Petersburgo.
Mezcla 3 en 1 de péptidos para la piel: GHK-Cu 50mg + BPC-157 10mg + TB-500 10mg. Actúa sobre la síntesis de colágeno, la regeneración tisular y la reparación cutánea.
Los péptidos dentro de ese blend
Pentadecapeptido gastrico (15 aminoacidos) conocido por sus excepcionales propiedades de reparacion tisular. Promueve la cicatrizacion, la angiogenesis y la citoproteccion en tendones, musculos, intestino y nervios. Mas de 30 anos de investigacion preclinica.
Complejo tripeptido de cobre para investigacion en regeneracion cutanea y antienvejecimiento. Estimula la sintesis de colageno, acelera la cicatrizacion de heridas y reduce las lineas finas. Uno de los ingredientes activos mas investigados en dermatologia peptidica.
Preguntas frecuentes
SOLO PARA USO EN INVESTIGACIÓN. No apto para consumo humano. Nada en este artículo constituye asesoramiento médico ni una afirmación terapéutica. Los certificados de análisis describen propiedades del material de un producto químico de investigación y no son evaluaciones de seguridad para ningún uso en humanos.
Investigación en España
El marco normativo español para investigadores que adquieren péptidos de investigación combina la regulación nacional con la legislación de la Unión Europea.
- Autoridad competente
- AEMPS (Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios), bajo supervisión de la EMA
- IVA
- IVA español del 21% incluido en el precio
- Plazo de entrega a España peninsular
- 2 a 5 días laborables desde nuestro almacén UE; Baleares y Canarias requieren plazos adicionales
Los péptidos comercializados para fines de investigación no están regulados como medicamentos por la Ley de Garantías y Uso Racional de los Medicamentos siempre que no se hagan afirmaciones terapéuticas dirigidas al consumidor y la venta se limite a uso de laboratorio. La AEMPS ha emitido alertas específicas sobre el comercio paralelo de análogos de GLP-1 destinados a pérdida de peso, pero la venta de pequeñas cantidades entre laboratorios para usos exclusivamente científicos no entra en su ámbito directo de aplicación. Los envíos a Canarias salen del territorio aduanero común y pueden generar gastos adicionales de despacho. Cada lote es identificado mediante nuestro sistema de colores y va acompañado del CoA del fabricante.