Qual è la differenza tra CJC-1295 con e senza DAC?

Il CJC-1295 con DAC si lega all'albumina e ha un'emivita di circa 6-8 giorni (Teichman et al., 2006). Sotto stimolazione continua con DAC, il GH medio e minimo (trough) aumentano mentre la frequenza e l'ampiezza degli impulsi vengono preservate (Ionescu e Frohman, 2006), quindi aumenta il GH basale anziché abolire la pulsatilità. La forma senza DAC (Mod GRF 1-29) manca di quel linker legante l'albumina ed è quindi molto più breve d'azione. I dati farmacocinetici umani diretti sulla forma senza DAC nello specifico sono limitati.

"Mod GRF 1-29" è la stessa molecola del CJC-1295 in questa combinazione?

Sì. "Mod GRF 1-29" è un nome alternativo che alcuni fornitori usano per il CJC-1295 senza DAC, lo stesso analogo del GHRH a 29 amminoacidi descritto sopra. Il CJC-1295 in questa combinazione è la forma senza DAC a breve durata d'azione, non la variante DAC a lunga durata studiata nel trial umano di Teichman et al.

Perché si combinano CJC-1295 e Ipamorelin?

I due agiscono attraverso recettori diversi (il recettore GHRH e il recettore della grelina GHS-R1a), quindi combinarli è un razionale meccanicistico per un segnale di GH complementare. La sinergia GHRH-più-GHRP è un fenomeno studiato da lungo tempo in questa classe di ricerca (ad esempio Bowers et al., 1991; Veldhuis e Bowers, 2009), ma quel lavoro ha utilizzato agenti come GHRH e GHRP-2, non questa esatta combinazione, e non ha misurato un moltiplicatore combinazione-versus-agente-singolo per CJC-1295/Ipamorelin. Mancano studi controllati sulla combinazione specifica, quindi la sinergia è un'aspettativa farmacologica piuttosto che un risultato dimostrato per questa combinazione.

Perché l'Ipamorelin è considerato più selettivo di altri GHRP?

Negli studi animali di Raun et al. (1998) (ratti e suini coscienti), l'Ipamorelin ha stimolato il GH senza aumentare in modo significativo cortisolo o prolattina, mentre GHRP-6 e GHRP-2 lo hanno fatto a dosi comparabili stimolanti il GH. Questa selettività è un riscontro preclinico; i dati sulla selettività endocrina dell'Ipamorelin nell'uomo restano limitati.

CJC-1295/Ipamorelin è la stessa cosa dell'ormone della crescita umano (HGH)?

No. CJC-1295 e Ipamorelin sono secretagoghi dell'ormone della crescita: agiscono sull'ipofisi per stimolare il rilascio dell'ormone della crescita prodotto dall'organismo stesso, rispettivamente tramite il recettore GHRH e il GHS-R1a. Nessuno dei due peptidi contiene o è chimicamente identico all'ormone della crescita stesso, che è una proteina molto più grande di 191 amminoacidi e una sostanza regolata separatamente.

Come si confronta la combinazione CJC-1295/Ipamorelin con il Sermorelin?

Il Sermorelin è un analogo GHRH(1-29) non modificato più datato, con un'emivita molto breve e nessuna delle sostituzioni resistenti alla DPP-4 che estendono l'attività del CJC-1295. Il Sermorelin coinvolge solo la via del recettore GHRH, quindi non aggiunge la segnalazione GHS-R1a che l'Ipamorelin apporta in questa combinazione. I due sono strumenti di ricerca meccanicisticamente distinti, non opzioni intercambiabili.

CJC-1295 e Ipamorelin sono farmaci approvati?

Nessuno dei due peptidi possiede un'autorizzazione all'immissione in commercio nell'UE come medicinale. Questo shop fornisce entrambi rigorosamente come materiali di ricerca, non come prodotti medicinali o prodotti per il consumo umano.

È legale acquistare CJC-1295 e Ipamorelin come sostanze chimiche di ricerca nell'UE?

Nessuno dei due peptidi possiede un'autorizzazione all'immissione in commercio nell'UE come medicinale. I requisiti di classificazione e vendita sono specifici per giurisdizione e possono dipendere dalla presentazione del prodotto, dall'uso previsto e dalla legislazione nazionale, e l'attuazione della normativa UE sui medicinali da parte di ciascuno Stato membro può trattare una sostanza come medicinale in base alla sua funzione fisiologica, indipendentemente da un'etichetta "research use only". Vendiamo esclusivamente per la ricerca di laboratorio e non per il consumo umano; questo articolo non può fornire consulenza legale, e gli acquirenti dovrebbero ottenere una consulenza qualificata per la giurisdizione rilevante.

CJC-1295 e Ipamorelin sono nella lista delle sostanze proibite WADA?

In generale sì. I fattori di rilascio dell'ormone della crescita e i secretagoghi dell'ormone della crescita, categorie che nominano CJC-1295 e Ipamorelin nelle recenti liste proibite della World Anti-Doping Agency, rientrano nella categoria degli ormoni peptidici S2, proibiti sia in gara che fuori gara. Si tratta di una classificazione antidoping sportiva, distinta dalla questione se l'acquisto o il possesso del materiale di ricerca sia lecito in un determinato paese.

La purezza di questa specifica combinazione CJC-1295/Ipamorelin può essere verificata in modo indipendente?

Sì. Questa combinazione dispone di un report Liquilabs (Praga, lotto LYO-0260) commissionato in modo indipendente dallo shop, separatamente dai certificati di routine forniti dal produttore, insieme a un risultato inviato dalla community e a un certificato del produttore. Il report Liquilabs include un link di verifica diretto in modo che il risultato possa essere controllato con il laboratorio stesso. I certificati attuali sono elencati nella nostra pagina dei referti di laboratorio su /coa.

Quali effetti collaterali sono stati riportati negli studi pubblicati su CJC-1295 e Ipamorelin?

Lo studio di Teichman et al. (2006) ha esaminato la forma DAC del CJC-1295 e non ha riportato reazioni avverse gravi, con effetti lievi come reazioni nel sito di iniezione e mal di testa; non ha riportato la ritenzione idrica come esito. L'Ipamorelin è generalmente descritto come ben tollerato, con la selettività come caratteristica distintiva principale (nessun aumento significativo di cortisolo o prolattina negli studi animali). Non esiste un trial di sicurezza diretto per questa combinazione senza DAC, quindi questi dati provengono da studi brevi su molecole correlate piuttosto che dal prodotto esatto.

Perché una soluzione ricostituita di CJC-1295/Ipamorelin potrebbe apparire torbida?

Le combinazioni di peptidi possono apparire torbide subito dopo la ricostituzione, mentre la polvere si dissolve. La sola chiarezza visiva non può confermare identità, purezza o sterilità, e non può escludere un difetto. Se una soluzione rimane torbida, o diventa torbida dopo essere stata limpida, documentare il solvente utilizzato, la tempistica e il lotto, tenere il materiale fuori da qualsiasi esperimento e contattare il fornitore in modo che il lotto specifico possa essere esaminato, anziché affidarsi a un giudizio visivo.

La ricerca su questa combinazione mostra un effetto sull'architettura del sonno?

È noto che la secrezione dell'ormone della crescita si concentra durante il sonno a onde lente (profondo), e la ricerca sugli analoghi del GHRH e sui GHRP ha esaminato questa relazione GH-sonno più in generale. Nessun trial umano controllato sulla combinazione CJC-1295/Ipamorelin nello specifico ha misurato l'architettura del sonno come endpoint, quindi qualsiasi legame per questa esatta combinazione è estrapolato dalla fisiologia generale dell'asse del GH piuttosto che da dati diretti di trial.

L'aumento di GH e IGF-1 con questa combinazione influisce sulla glicemia o sulla sensibilità all'insulina?

L'ormone della crescita è un ormone controregolatorio ben consolidato che può ridurre la sensibilità all'insulina e aumentare la glicemia a digiuno a livelli farmacologici, mentre l'IGF-1 ha un'azione indipendente di sensibilizzazione all'insulina, quindi la direzione netta dipende da dose e durata. Non esiste uno studio dedicato sulla glicemia o sulla sensibilità all'insulina specifico per la combinazione CJC-1295/Ipamorelin. Questa è una lacuna di evidenza da segnalare, non un effetto confermato della combinazione.

L'azione dell'Ipamorelin sul recettore della grelina influisce sull'appetito?

L'Ipamorelin agisce sul GHS-R1a, lo stesso recettore che media l'effetto della grelina di stimolazione della fame, quindi un legame meccanicistico con l'appetito è plausibile. Raun et al. (1998) hanno misurato la selettività rispetto a cortisolo, ACTH, prolattina, FSH, LH e TSH, non l'assunzione di cibo, quindi i dati dedicati sugli esiti relativi all'appetito per l'Ipamorelin sono limitati e non dovrebbero essere assunti in un senso o nell'altro.

L'effetto di rilascio del GH diminuisce con un uso ripetuto e continuo?

Dati umani dedicati a lungo termine non sono disponibili; il più lungo trial pubblicato sul CJC-1295 ha coperto solo 28-49 giorni. La desensibilizzazione recettoriale sotto esposizione continua all'agonista è una preoccupazione riconosciuta per questa classe di recettori nella letteratura farmacologica più ampia, ma se e in quale misura essa si applichi all'Ipamorelin nell'uso prolungato non è stato stabilito da un trial controllato.

Come si devono conservare e maneggiare la combinazione?

Tenere il peptide liofilizzato al freddo, idealmente congelato, e protetto dalla luce e da cicli ripetuti di congelamento-scongelamento. L'acqua batteriostatica è un reagente di laboratorio per la ricostituzione, non una garanzia di stabilità: non esiste uno studio validato specifico per lotto che definisca una durata di conservazione fissa per la combinazione ricostituita, quindi trattare un flaconcino ricostituito come una soluzione di lavoro a breve durata, tenerlo refrigerato e affidarsi alla documentazione del lotto piuttosto che a un numero fisso di settimane.

Combinazione CJC-1295/Ipamorelin: Panoramica della ricerca

La combinazione di CJC-1295 e Ipamorelin è tra gli stack di peptidi più discussi nella ricerca sul GH. Entrambi i peptidi stimolano il rilascio dell'ormone della crescita, ma attraverso sistemi recettoriali diversi. Questo meccanismo complementare è la motivazione spesso addotta per abbinarli, tuttavia mancano studi controllati su questa esatta combinazione, e la maggior parte delle evidenze riportate di seguito proviene dai singoli peptidi o dalla ricerca correlata su GHRH più GHRP.

Questo articolo riassume i dati disponibili: meccanismi d'azione, differenze farmacocinetiche, dati di sinergia e profili di sicurezza di entrambi i peptidi.

Solo per scopi di ricerca

Questo testo fornisce una panoramica scientifica. Non costituisce un consiglio medico e non sostituisce la consultazione con un medico. Nessuno dei due peptidi possiede un'autorizzazione all'immissione in commercio nell'UE come medicinale.

CJC-1295 (No-DAC)/Ipamorelingrowth

Miscela 2-in-1 per l'ormone della crescita: CJC-1295 no-DAC (Modified GRF 1-29, 5 mg) + Ipamorelin (5 mg) in un'unica fiala. La componente CJC-1295 e la variante senza DAC a breve durata (emivita di circa 30 minuti), non la forma DAC a lunga durata. Stimola il rilascio naturale di GH attraverso due diverse vie per impulsi amplificati e piu fisiologici.

CJC-1295: analogo del GHRH a durata prolungata

Il CJC-1295 è un analogo sintetico dell'ormone di rilascio dell'ormone della crescita (GHRH). È costituito dai primi 29 amminoacidi del GHRH naturale con quattro sostituzioni amminoacidiche che conferiscono resistenza alla degradazione da parte della dipeptidil peptidasi-4 (DPP-4).

Con e senza DAC

Una distinzione pratica fondamentale riguarda la variante:

CJC-1295 con DAC (Drug Affinity Complex): il componente DAC si lega all'albumina nel sangue, estendendo l'emivita a circa 6-8 giorni (Teichman et al., 2006). Una singola iniezione può elevare i livelli di GH per diversi giorni.
CJC-1295 senza DAC (chiamato anche Mod GRF 1-29): questa forma manca del linker legante l'albumina ed è quindi molto più breve d'azione. La motivazione addotta per la forma senza DAC è che una clearance più rapida permette al GH di tornare verso il livello basale tra un'esposizione e l'altra, il che si prevede mantenga il segnale più vicino al pattern pulsatile naturale dell'organismo. I dati farmacocinetici umani diretti sulla forma senza DAC nello specifico sono limitati, quindi questa resta un'aspettativa meccanicistica piuttosto che un dato stabilito da un trial pubblicato equivalente.

Dati clinici

Teichman et al. (2006) hanno pubblicato lo studio clinico chiave sul CJC-1295 con DAC nel Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism. In questo studio randomizzato, controllato con placebo, in doppio cieco su adulti sani (21-61 anni), una singola iniezione sottocutanea ha prodotto:

Aumenti di GH dose-dipendenti da 2 a 10 volte per 6 giorni o più
Aumenti di IGF-1 da 1,5 a 3 volte per 9-11 giorni
Emivita stimata: 5,8-8,1 giorni
Evidenza di un effetto cumulativo con dosaggi ripetuti

Gli autori hanno descritto la somministrazione come sicura e relativamente ben tollerata, in particolare a dosi di 30 o 60 mcg/kg. Gli eventi avversi riportati più di frequente erano reazioni nel sito di iniezione; sono stati osservati anche mal di testa, diarrea e flushing, con occasionale ipotensione lieve e transitoria, soprattutto alle dosi più alte studiate. Non sono state riportate reazioni avverse gravi.

Ipamorelin: agonista selettivo del recettore della grelina

L'Ipamorelin è un pentapeptide che agisce sul recettore della grelina (GHS-R1a) delle cellule somatotrope dell'ipofisi. Appartiene alla classe dei peptidi rilascianti l'ormone della crescita (GHRP), ma si distingue dai membri più vecchi per un profilo significativamente più selettivo.

La selettività come caratteristica distintiva

Raun et al. (1998) hanno descritto l'Ipamorelin nell'European Journal of Endocrinology come il "primo secretagogo selettivo dell'ormone della crescita". Queste caratterizzazioni provengono da modelli animali (ratti e suini coscienti), quindi descrivono la farmacologia preclinica del composto piuttosto che un profilo endocrino umano confermato. Le osservazioni chiave riportate sono state:

L'Ipamorelin ha rilasciato GH senza aumentare in modo significativo ACTH o cortisolo al di sopra dei livelli di controllo del GHRH
Anche a dosi superiori a 200 volte l'ED50 per il rilascio di GH, i livelli di cortisolo sono rimasti stabili
Nessun effetto significativo su FSH, LH, prolattina o TSH

Per confronto: nella stessa classe di studi, GHRP-6 e GHRP-2 hanno prodotto aumenti misurabili di ACTH e cortisolo a dosi equivalenti stimolanti il GH. I dati sulla selettività endocrina dell'Ipamorelin nell'uomo restano limitati.

Perché la selettività è importante

Nella ricerca sul GH, è spesso utile stimolare l'asse dell'ormone della crescita senza attivare contemporaneamente l'asse dello stress (asse HPA). Negli studi animali di Raun et al., l'Ipamorelin ha aumentato il GH senza un incremento significativo del cortisolo, motivo per cui viene spesso discusso in questo contesto. Se la stessa separazione valga anche nell'uomo non è stato stabilito da dati clinici equivalenti.

La sinergia: GHRH + GHRP

Combinare un analogo del GHRH con un GHRP non è un concetto nuovo. Bowers et al. hanno descritto già nel 1991 su Endocrinology che il GHRP stimola il rilascio di GH attraverso un meccanismo indipendente e complementare, separato dal recettore GHRH e indipendente dai recettori oppiacei.

Due vie di segnalazione separate

L'effetto sinergico nasce dall'attivazione simultanea di due diversi sistemi recettoriali:

Recettore GHRH (attivato da CJC-1295): stimola la cascata di segnalazione del cAMP nelle cellule somatotrope
GHS-R1a (attivato da Ipamorelin): stimola la cascata della fosfolipasi C e il rilascio intracellulare di calcio

Queste vie di segnalazione intracellulari separate convergono nella secrezione di GH. Come razionale meccanicistico a livello di classe, si prevede che l'attivazione di entrambe produca una risposta di GH maggiore rispetto a ciascuna via presa singolarmente, sebbene questa sia un'aspettativa farmacologica piuttosto che un risultato misurato per la combinazione CJC-1295 più Ipamorelin.

Cosa ha effettivamente testato la ricerca sulla sinergia

Veldhuis e Bowers (2009) hanno infuso GHRH e GHRP-2 simultaneamente in uomini sani ed esaminato quali fattori (età, grasso addominale viscerale, steroidi sessuali, IGF-1) determinano l'intensità della sinergia GHRH-GHRP risultante. Un contesto importante per leggere quello studio:

Ha utilizzato GHRH e GHRP-2, non CJC-1295, non Ipamorelin, e non questa esatta combinazione
Il suo disegno ha evocato la risposta combinata e ne ha studiato i determinanti; non ha previsto bracci di confronto tra singoli agenti per produrre un moltiplicatore netto combinazione-versus-monoterapia
Età e grasso addominale viscerale correlavano negativamente con la sinergia, mentre IGF-1 e IGFBP-3 correlavano positivamente

Il concetto di sinergia è quindi ben fondato nella ricerca GHRH-più-GHRP, ma da questi dati non si può ricavare un moltiplicatore numerico specifico per la combinazione CJC-1295/Ipamorelin. La trasferibilità si basa sulla farmacologia recettoriale condivisa, non su un trial di questo prodotto.

DAC o senza DAC: cosa conta per la ricerca?

La scelta della variante di CJC-1295 ha conseguenze dirette sul disegno della ricerca:

Parametro	CJC-1295 con DAC	CJC-1295 senza DAC (Mod GRF 1-29)
Emivita	6-8 giorni (Teichman et al.)	Molto più breve (nessun linker legante l'albumina)
Durata dell'esposizione	Giorni per somministrazione	Breve per somministrazione
Razionale del disegno	Stimolazione sostenuta del GH	Segnale più vicino al pattern pulsatile naturale dell'organismo

Emivita

CJC-1295 con DAC: 6-8 giorni (Teichman et al.)
CJC-1295 senza DAC (Mod GRF 1-29): Molto più breve (nessun linker legante l'albumina)

Durata dell'esposizione

CJC-1295 con DAC: Giorni per somministrazione
CJC-1295 senza DAC (Mod GRF 1-29): Breve per somministrazione

Razionale del disegno

CJC-1295 con DAC: Stimolazione sostenuta del GH
CJC-1295 senza DAC (Mod GRF 1-29): Segnale più vicino al pattern pulsatile naturale dell'organismo

Un'assunzione comune è che la forma DAC appiattisca il GH in un'elevazione costante e non fisiologica. I dati diretti nell'uomo complicano questo quadro: Ionescu e Frohman (2006) hanno riportato che, sotto stimolazione continua con CJC-1295 DAC, il GH medio e minimo (trough) aumentavano ma la frequenza e l'ampiezza degli impulsi di secrezione di GH venivano preservate, con la regolazione endogena della somatostatina apparentemente ancora funzionale. In altre parole, la forma DAC aumenta il GH basale mentre la pulsatilità persiste, anziché semplicemente abolirla. La forma senza DAC viene scelta principalmente per la sua azione più breve, non perché un trial diretto nell'uomo abbia dimostrato che produce un profilo più fisiologico rispetto al DAC.

Profilo di sicurezza

CJC-1295

Lo studio di Teichman et al. (2006) ha esaminato la forma DAC del CJC-1295 e non ha riportato reazioni avverse gravi nei range di dosaggio studiati, con il composto descritto come sicuro e relativamente ben tollerato a 30-60 mcg/kg. Gli eventi avversi riportati più di frequente erano reazioni nel sito di iniezione, con mal di testa, diarrea, flushing e occasionale ipotensione lieve e transitoria segnalati anche, soprattutto alle dosi più alte studiate. Questo dato di sicurezza si riferisce alla molecola DAC in uno studio breve; non stabilisce un profilo di sicurezza per la forma senza DAC qui fornita, per la quale non esiste un trial umano equivalente.

Ipamorelin

L'Ipamorelin è generalmente descritto in letteratura come ben tollerato. La sua caratteristica preclinica distintiva è la selettività: negli studi animali di Raun et al. (1998) ha stimolato il GH senza aumentare in modo significativo cortisolo o prolattina, a differenza dei GHRP più vecchi. Non esiste uno studio dedicato sulla sicurezza umana a lungo termine dell'Ipamorelin, quindi qualsiasi caratterizzazione della tollerabilità è tratta da studi brevi e lavori preclinici piuttosto che da ampi dati controllati.

Dati a lungo termine limitati

I dati di sicurezza a lungo termine per entrambi i peptidi sono limitati. Gli studi clinici disponibili avevano durate brevi (28-49 giorni per il CJC-1295). Né il CJC-1295 né l'Ipamorelin possiedono un'autorizzazione all'immissione in commercio nell'UE come medicinale.

Sintesi della ricerca

La combinazione CJC-1295/Ipamorelin utilizza la farmacologia recettoriale complementare delle vie di segnalazione GHRH e GHRP. I dati supportano i seguenti punti chiave:

Il CJC-1295 con DAC ha prolungato l'attivazione del recettore GHRH e aumentato GH e IGF-1 in modo dose-dipendente in uno studio clinico (Teichman et al., 2006); la forma senza DAC qui fornita agisce attraverso lo stesso recettore ma non è stata testata in uno studio equivalente
Negli studi animali, l'Ipamorelin ha mostrato un'elevata selettività GHRP con impatto minimo su cortisolo e prolattina (Raun et al., 1998); i dati equivalenti sulla selettività endocrina nell'uomo sono limitati
L'abbinamento GHRH-più-GHRP è una sinergia a livello di classe ben studiata, ma la ricerca a supporto (Veldhuis e Bowers, 2009) ha utilizzato GHRH più GHRP-2, non CJC-1295, Ipamorelin, o questa combinazione, e non ha riportato alcun moltiplicatore combinazione-versus-monoterapia
Lo studio Teichman ha valutato il CJC-1295 DAC e Raun ha fornito dati preclinici sulla selettività dell'Ipamorelin; nessuno studio di sicurezza equivalente ha stabilito un profilo di sicurezza per la combinazione senza DAC qui fornita

La ricerca in quest'area resta attiva, ma mancano dati a lungo termine e ampi studi randomizzati sulla combinazione esatta. Le pubblicazioni citate descrivono i singoli peptidi e la farmacologia recettoriale generale, non questa specifica combinazione.

Domande frequenti

Ordina CJC-1295/Ipamorelin