Name: CJC-1295 (No-DAC)/Ipamorelin
Brand: PeptidesDirect
SKU: PD-CJC1295IPAMORELINMIX-10MG
Price: 58.99 EUR
Availability: InStock
Rating: 5.00 (1 reviews)

Question 1

Cos'è la miscela CJC-1295/Ipamorelin?

Accepted Answer

La miscela CJC-1295/Ipamorelin è una combinazione pre-miscelata di CJC-1295 (un analogo dell'ormone di rilascio dell'ormone della crescita) e Ipamorelin (un secretagogo selettivo dell'ormone della crescita). Questa combinazione è studiata per i suoi effetti sinergici sulle vie dell'ormone della crescita.

Question 2

Come conservare la miscela CJC-1295/Ipamorelin?

Accepted Answer

Conservare la miscela liofilizzata a -20 °C per la conservazione a lungo termine o a 2-8 °C per l'uso a breve termine. Dopo la ricostituzione, refrigerare a 2-8 °C e utilizzare entro 4 settimane. Evitare cicli di congelamento-scongelamento.

Question 3

Qual è la purezza della miscela CJC-1295/Ipamorelin?

Accepted Answer

Ogni lotto di CJC-1295 (No-DAC)/Ipamorelin è accompagnato da un certificato di analisi di Janoshik Analytical, un laboratorio terzo indipendente, con una purezza minima del 98%. Non disponiamo di un laboratorio proprio: questo test viene commissionato dal produttore, e noi trasmettiamo il rapporto invariato, con un link di verifica online sulla pagina del prodotto. Questo lotto include anche un secondo test indipendente di Kovera Labs, commissionato al di fuori del produttore. Abbiamo inoltre commissionato noi stessi un test indipendente presso Liquilabs a Zlatniky-Hodkovice (Cechia), un pannello di sicurezza completo, pubblicandolo integralmente, incluso un risultato inferiore alla quantità indicata in etichetta.

Question 4

Come ricostituire la miscela CJC-1295/Ipamorelin?

Accepted Answer

Aggiungere acqua batteriostatica lentamente lungo la parete del flacone. Ruotare delicatamente fino a completo scioglimento - non agitare. Utilizzare 1-2 mL di acqua batteriostatica per flacone. La soluzione deve essere limpida prima dell'uso.

Question 5

Come agiscono insieme il CJC-1295 (no-DAC) e l'Ipamorelin, e questa specifica combinazione è stata testata in uno studio?

Accepted Answer

Il CJC-1295 no-DAC si lega al recettore ipofisario del GHRH, mentre l'Ipamorelin si lega a un recettore distinto, il recettore della grelina GHS-R1a, cosicché i due peptidi stimolano il rilascio dell'ormone della crescita attraverso due diverse vie di segnalazione. In uno studio sull'uomo che ha utilizzato i ligandi naturali, la grelina combinata con il GHRH ha aumentato il GH più della somma dei due presi singolarmente (sinergia, P inferiore a 0.05), e uno studio su modello cellulare ha rilevato che l'attivazione simultanea del recettore della grelina e del recettore del GHRH produceva circa il doppio del segnale di cAMP osservato con la sola attivazione del recettore del GHRH (Hataya et al, 2001, PMID 11549707; Cunha e Mayo, 2002, PMID 12446584). Nessuno dei due studi ha utilizzato nominalmente il CJC-1295 o l'Ipamorelin, e nessuno studio pubblicato ha somministrato i due peptidi insieme come coppia, per cui la sinergia è una classe di meccanismo documentata, non una misurazione diretta di questa specifica combinazione.

Question 6

Il CJC-1295 contenuto in questo flaconcino è la forma DAC a lunga durata d'azione utilizzata negli studi clinici sull'uomo, o la forma no-DAC a breve durata d'azione?

Accepted Answer

Questo prodotto contiene la forma no-DAC a breve durata d'azione, chiamata anche Modified GRF 1-29, non la forma DAC (coniugata con albumina) a lunga durata d'azione. Quasi tutti i dati pubblicati sull'uomo relativi al CJC-1295 riguardano la forma DAC: uno studio di fase 1 su adulti sani l'ha testata con quattro dosi singole crescenti per via sottocutanea, e l'analisi di sicurezza dell'articolo indica specificamente 0.03 e 0.06 mg/kg come le dosi a cui è risultata sicura e relativamente ben tollerata; le altre due dosi di quella serie non sono riportate nell'abstract pubblicato (Teichman et al, 2006, PMID 16352683). Nessuno studio controllato dedicato sull'uomo è stato pubblicato specificamente per la forma no-DAC; il suo profilo d'azione più breve è dedotto dalla biologia correlata del GHRH 1-29, non misurato direttamente. Questa distinzione è importante: l'innalzamento del GH per più giorni e l'emivita stimata tra 5.8 e 8.1 giorni osservati nello studio sulla forma DAC descrivono una molecola diversa da quella contenuta in questo flaconcino.

Question 7

Su cosa sono stati effettivamente studiati il CJC-1295 e l'Ipamorelin, per specie e modello?

Accepted Answer

Il CJC-1295 è stato studiato solo nella sua forma DAC a lunga durata d'azione: due piccoli studi di fase 1 hanno misurato la farmacocinetica di GH e IGF-1 in adulti sani (Teichman et al, 2006, PMID 16352683), insieme a lavori meccanicistici su ratto e topo su quella stessa molecola DAC. L'Ipamorelin dispone di evidenze più ampie: uno studio farmacologico fondativo su ratti, suini e cellule ipofisarie di ratto (Raun et al, 1998, PMID 9849822), un modello su ratto di disfunzione intestinale post-chirurgica (Venkova et al, 2009, PMID 19289567), uno studio su ratto relativo a osso e muscolo (Andersen et al, 2001, PMID 11735244), e uno studio di fase 2 sull'uomo per l'ileo post-operatorio dopo chirurgia intestinale (Beck et al, 2014, PMID 25331030). Nessuno di questi studi è stato condotto sulla variante no-DAC del CJC-1295 effettivamente venduta qui, e nessuno ha testato i due peptidi combinati.

Question 8

Quali informazioni su dose e schema umano sono riportate per CJC-1295 DAC e Ipamorelin, ed esiste un protocollo umano pubblicato per la loro combinazione?

Accepted Answer

Nello studio di fase 1 sul CJC-1295 DAC, adulti sani hanno ricevuto dosi singole crescenti per via sottocutanea, poi due o tre dosi sottocutanee ripetute somministrate settimanalmente o ogni due settimane, in un follow-up da 28 a 49 giorni; l'analisi di sicurezza dello studio identifica 0.03 e 0.06 mg/kg come le dosi a cui il composto è risultato sicuro e relativamente ben tollerato, il resto della serie di dosi crescenti non è riportato nell'abstract pubblicato (Teichman et al, 2006, PMID 16352683). Nello studio sull'Ipamorelin per l'ileo post-operatorio, pazienti chirurgici adulti hanno ricevuto 0.03 mg/kg per via endovenosa due volte al giorno per un massimo di 7 giorni (Beck et al, 2014, PMID 25331030). Queste sono le quantità, le vie di somministrazione e gli schemi effettivamente utilizzati nei due studi, la forma DAC del CJC-1295 tramite iniezione sottocutanea e l'Ipamorelin tramite infusione endovenosa in pazienti ospedalizzati, nessuno dei quali corrisponde al modo in cui questo blend no-DAC viene venduto. Nessun protocollo di dosaggio umano è stato pubblicato per il CJC-1295 no-DAC, per l'Ipamorelin al di fuori di quell'unico studio ospedaliero, o per i due peptidi combinati.

Question 9

Cosa hanno effettivamente rilevato questi studi, e con quale rapidità sono comparsi gli effetti?

Accepted Answer

Nello studio sul CJC-1295 DAC, una singola dose ha innalzato il GH plasmatico medio da 2 a 10 volte per 6 giorni o più, e l'IGF-1 medio da 1.5 a 3 volte per 9 a 11 giorni, e la somministrazione ripetuta ha mantenuto l'IGF-1 al di sopra del basale per un massimo di 28 giorni (Teichman et al, 2006, PMID 16352683). Lo studio sull'Ipamorelin per l'ileo post-operatorio ha rilevato un risultato di segno opposto: non ha raggiunto il suo endpoint primario, il tempo mediano di tolleranza a un pasto solido è stato di 25.3 ore con ipamorelin contro 32.6 ore con placebo, una differenza non statisticamente significativa (p = 0.15) (Beck et al, 2014, PMID 25331030). Uno studio mostra un effetto ormonale rapido e misurabile, l'altro mostra un effetto clinico plausibile ma statisticamente non dimostrato nell'uomo.

Question 10

Quali effetti collaterali sono stati effettivamente riportati in questi studi?

Accepted Answer

Nello studio sul CJC-1295 DAC, non sono state riportate reazioni avverse gravi nei bracci a dosi crescenti e a dosi ripetute, e il composto è stato descritto come sicuro e relativamente ben tollerato ai livelli di dose di 0.03 e 0.06 mg/kg (Teichman et al, 2006, PMID 16352683). Nello studio sull'Ipamorelin per l'ileo post-operatorio, un evento avverso emergente dal trattamento, di qualsiasi tipo, si è verificato nell'87.5 per cento del gruppo ipamorelin contro il 94.8 per cento del gruppo placebo, quindi il tasso riportato non è stato superiore a quello del placebo (Beck et al, 2014, PMID 25331030). Entrambe le cifre provengono dai singoli peptidi testati separatamente in piccoli studi, non da uno studio dei due combinati, e nessuno dei due studi ha pubblicato un dettaglio di quali specifici effetti collaterali si siano verificati.

Question 11

Cosa non si sa sulla sicurezza dell'uso combinato di CJC-1295 no-DAC e Ipamorelin?

Accepted Answer

Non esistono dati di sicurezza umana a lungo termine per nessuno dei due peptidi: l'evidenza umana sul CJC-1295 consiste in due piccoli studi del 2006, entrambi sulla forma DAC ed entrambi co-firmati dallo sviluppatore del composto, mentre l'evidenza umana sull'Ipamorelin consiste in un unico studio ospedaliero su 114 pazienti per una sola condizione chirurgica, non su volontari sani. Nessuno studio ha mai somministrato insieme il CJC-1295 no-DAC e l'Ipamorelin, quindi non esistono dati di sicurezza sulla combinazione in sé, solo su ciascun peptide separatamente e, per il CJC-1295, solo su una forma diversa (DAC) rispetto a quella venduta qui. Nessuno dei due peptidi dispone di dati umani pubblicati oltre poche settimane di esposizione, quindi non si sa nulla degli effetti di un utilizzo protratto per mesi o anni.

Question 12

Il CJC-1295 o l'Ipamorelin sono approvati dalla FDA, dall'EMA, o da qualsiasi altra autorità regolatoria?

Accepted Answer

No. Né il CJC-1295 né l'Ipamorelin sono stati approvati dalla FDA, dall'EMA, o da qualsiasi altra autorità regolatoria dei medicinali, per alcuna indicazione, in alcuna forma. Il punto più avanzato raggiunto da entrambi è uno studio ospedaliero di fase 2 di prova di concetto per l'Ipamorelin nell'ileo post-operatorio, che non ha raggiunto il suo endpoint primario (Beck et al, 2014, PMID 25331030), e due piccoli studi farmacologici di fase 1 per il CJC-1295 DAC (Teichman et al, 2006, PMID 16352683). Entrambi i peptidi sono venduti qui rigorosamente per uso di ricerca di laboratorio, non come farmaci.

Question 13

L'ipamorelin aumenta l'assunzione di cibo, e cosa riportano gli studi pubblicati?

Accepted Answer

In un modello su ratto di disfunzione intestinale post-chirurgica, una singola dose di ipamorelin non ha avuto alcun effetto misurabile sull'assunzione di cibo, ma la somministrazione ripetuta (quattro dosi al giorno a intervalli di 3 ore per due giorni, a 0.1 o 1 mg/kg) ha aumentato significativamente l'assunzione di cibo, l'output fecale e l'aumento di peso corporeo (Venkova et al, 2009, PMID 19289567). Quello studio è stato condotto su ratti in recupero da chirurgia intestinale, non in un contesto generale di ricerca sull'appetito, quindi dimostra che la stimolazione ripetuta del recettore della grelina può aumentare il comportamento alimentare in quello specifico modello, non un effetto documentato sull'appetito nell'uomo sano. Nessuno studio sull'uomo relativo all'ipamorelin ha misurato l'appetito o l'assunzione di cibo come esito.

Question 14

L'Ipamorelin aumenta il cortisolo, la prolattina o altri ormoni ipofisari come fanno secretagoghi del GH più datati come il GHRP-6?

Accepted Answer

Nello studio farmacologico fondativo, l'ipamorelin ha rilasciato GH in ratti e suini con una potenza simile a quella del GHRP-6, ma a differenza del GHRP-6 e del GHRP-2, non ha aumentato l'ACTH o il cortisolo oltre i livelli osservati con la sola stimolazione da GHRH, anche a dosi superiori a 200 volte la sua ED50 di rilascio del GH (Raun et al, 1998, PMID 9849822). Nessuno dei secretagoghi del GH testati in quello studio, inclusa l'ipamorelin, ha modificato i livelli di FSH, LH, prolattina o TSH. Questi dati di selettività provengono dalla farmacologia su ratto, suino e cellule, non da uno studio sull'uomo sugli effetti ormonali dell'ipamorelin.

Question 15

Cosa mostra il vostro rapporto di laboratorio per questo specifico prodotto, e chi lo ha commissionato?

Accepted Answer

Il nostro test più recente commissionato in modo indipendente, eseguito presso Liquilabs in Cechia sul lotto LYO-0260 (testato il 2026-06-29), ha rilevato una purezza del 99.2 per cento con 4.95 mg di CJC-1295 e 4.96 mg di Ipamorelin per flaconcino da 10 mg, e ha superato i controlli microbiologici e sui metalli pesanti con una lettura di endotossina di 0.001 EU per mg. Abbiamo commissionato noi stessi quel test Liquilabs, separatamente dal produttore; il prodotto dispone anche di un rapporto Janoshik commissionato dal produttore e di un rapporto Kovera Labs inviato dalla comunità, e pubblichiamo tutti e tre, compresi i numeri di lotto e i link di verifica, anziché solo quello più favorevole.

Question 16

I diversi rapporti di laboratorio per questo prodotto concordano effettivamente sulla quantità di CJC-1295 e Ipamorelin presente nel flaconcino?

Accepted Answer

No. Il rapporto Janoshik del produttore ha rilevato 6.34 mg di CJC-1295 e 5.37 mg di Ipamorelin, entrambi superiori all'etichetta di 5 mg per componente, un rapporto Kovera Labs inviato dalla comunità ha rilevato 4.93 mg di CJC-1295 e 5.81 mg di Ipamorelin, e il nostro rapporto Liquilabs commissionato in modo indipendente ha rilevato 4.95 mg di CJC-1295 e 4.96 mg di Ipamorelin. I test di contenuto sui blend peptidici mostrano abitualmente una varianza di questa entità da lotto a lotto e da laboratorio a laboratorio, e tutti e tre i rapporti sono pubblicati nel pannello dei rapporti di laboratorio del prodotto con i relativi link di verifica, in modo che un lotto specifico possa essere verificato anziché dato per scontato.

Question 17

Oltre ad aumentare GH e IGF-1, il CJC-1295 o l'Ipamorelin sono stati studiati per altro, come osso o forza muscolare?

Accepted Answer

È l'Ipamorelin, non il CJC-1295, il componente che dispone di questi dati: in ratte femmine adulte a cui è stato somministrato un glucocorticoide che riduce l'osso (metilprednisolone, 9 mg/kg al giorno) insieme a ipamorelin (100 microg/kg, tre volte al giorno, per via sottocutanea, per 3 mesi), la combinazione ha aumentato il tasso di formazione ossea periostale di circa quattro volte e ha aumentato la tensione tetanica massima del muscolo del polpaccio rispetto al solo glucocorticoide (Andersen et al, 2001, PMID 11735244). Questo è un modello su ratto di perdita ossea e muscolare indotta da glucocorticoidi, non uno studio sull'uomo, e ha testato l'ipamorelin da sola, non la combinazione di CJC-1295 no-DAC e Ipamorelin venduta in questo flaconcino. Non esiste uno studio equivalente su osso o muscolo per il CJC-1295 no-DAC, né per uno dei due peptidi nell'uomo.

Question 18

Perché questo prodotto viene venduto come un unico flaconcino premiscelato invece di due flaconcini separati di CJC-1295 e Ipamorelin, e il rapporto può essere modificato?

Accepted Answer

I due peptidi vengono liofilizzati insieme in un unico flaconcino con un rapporto fisso di 5 mg di CJC-1295 per 5 mg di Ipamorelin, 10 mg totali. Poiché i due componenti vengono liofilizzati come un'unica polvere prima del riempimento del flaconcino, quel rapporto non può essere modificato in un secondo momento. Se uno studio richiede un rapporto CJC-1295/Ipamorelin diverso, ciò significa ricostituire a partire da flaconcini separati a singolo componente; vendiamo il CJC-1295 no-DAC e l'Ipamorelin come prodotti a sé stanti proprio per questo motivo.

Question 19

Per una fiala di CJC-1295/Ipamorelin da 5 mg + 5 mg, usare 1 mL invece di 2 mL cambia il contenuto totale di peptide o solo la concentrazione?

Accepted Answer

Aggiungere l'acqua batteriostatica lentamente lungo la parete interna del flaconcino, poi agitare delicatamente ruotando, mai scuotere: i volumi tipici per questo flaconcino da 10 mg (5 mg di CJC-1295 no-DAC più 5 mg di Ipamorelin) vanno da 1 a 2 mL, e la quantità scelta determina solo la concentrazione risultante in mg per mL, non modifica il contenuto totale di peptide del flaconcino né la stabilità chimica della soluzione. Una volta miscelata, conservarla in frigorifero a 2-8°C, al riparo dalla luce, e non congelarla, poiché congelare e scongelare una soluzione peptidica ricostituita la stressa più della refrigerazione costante. Coerentemente con la finestra di 2-4 settimane che applichiamo ai nostri altri peptidi liofilizzati ricostituiti, questa miscela è meglio utilizzarla entro circa 4 settimane dalla ricostituzione. Nessuno studio di stabilità pubblicato ha testato questa specifica combinazione di due peptidi, quindi si tratta di una prassi standard di gestione dei peptidi, non del risultato di uno studio.

Question 20

Il CJC-1295 e l'Ipamorelin sono vietati dalla WADA o da altri organismi antidoping?

Accepted Answer

Sì, entrambi i componenti sono vietati. Il CJC-1295 no-DAC è nominato nella Lista delle Sostanze Proibite della World Anti-Doping Agency tra gli ormoni di rilascio dell'ormone della crescita (GHRH) e i loro analoghi, e l'Ipamorelin è nominato tra i secretagoghi dell'ormone della crescita (GHS) e i peptidi di rilascio dell'ormone della crescita (GHRP), entrambi all'interno della stessa categoria S2 (Ormoni Peptidici, Fattori di Crescita e Sostanze Correlate). Entrambe le classificazioni si applicano in ogni momento, sia in competizione che fuori competizione, non solo nel giorno della gara. Un pannello standard di test antidroga aziendale o medico, del tipo che verifica la presenza di THC, oppioidi, anfetamine o cocaina, non rileva nessuno dei due peptidi: la loro individuazione richiede un test mirato LC-MS/MS del tipo utilizzato dai laboratori antidoping accreditati WADA, non un test di routine. Questo è un fatto relativo all'antidoping sportivo, non correlato allo status legale di nessuno dei due peptidi come composto di ricerca non approvato venduto qui.

Question 21

Il 'Mod GRF 1-29', il nome usato da alcuni venditori europei, è la stessa molecola del CJC-1295 no-DAC contenuto in questo flaconcino?

Accepted Answer

Sì. Il Mod GRF 1-29 è la stessa molecola del CJC-1295 no-DAC contenuto in questo flaconcino: un analogo modificato del GHRH(1-29) di 29 amminoacidi, indicato altrove in questa pagina come Modified GRF 1-29; i due nomi descrivono lo stesso identico peptide ad azione breve, non due composti diversi. Alcuni venditori europei utilizzano di default il nome Mod GRF 1-29 proprio perché 'CJC-1295' da solo è ambiguo: può indicare sia questa forma no-DAC ad azione breve sia la forma DAC ad azione prolungata coniugata con albumina, che ha un'emivita diversa e una diversa storia di studi pubblicati, trattata nella domanda DAC-contro-no-DAC qui sopra. Qualunque sia l'etichetta usata da un venditore, verificare il CoA del lotto per l'identità molecolare, non solo per la percentuale di purezza, è ciò che conferma realmente quale delle due forme contenga un determinato flaconcino.

Question 22

Come si confronta questa miscela di CJC-1295 (no-DAC) + Ipamorelin con il Sermorelin, l'altro importante peptide di ricerca analogo del GHRH?

Accepted Answer

Il Sermorelin è il GHRH(1-29), il frammento più corto dell'ormone naturale di rilascio dell'ormone della crescita che attiva ancora completamente il recettore ipofisario del GHRH. Il CJC-1295 no-DAC (chiamato anche Modified GRF 1-29) è una versione modificata di quella stessa sequenza centrale, progettata per una maggiore resistenza alla degradazione enzimatica, ma nessuno studio farmacocinetico dedicato sull'uomo ha misurato direttamente la sua emivita: il suo profilo di attività più breve è dedotto dalla biologia correlata al GHRH(1-29) piuttosto che misurato. Solo la forma a lunga durata d'azione, legata all'albumina, il CJC-1295 DAC, dispone di dati pubblicati sull'emivita nell'uomo, da 5,8 a 8,1 giorni (Teichman et al 2006, PMID 16352683), una molecola diversa da quella contenuta in questo flacone. L'Ipamorelin aggiunge un meccanismo separato a livello del recettore della grelina che il Sermorelin non possiede. Nulla di tutto ciò rende un peptide 'migliore' per una persona: sono soltanto meccanicisticamente distinti.

Question 23

È legale acquistare CJC-1295 e Ipamorelin come research chemical, e in cosa differisce 'non approvato da FDA/EMA' da 'illegale da vendere'?

Accepted Answer

Non essere approvato come farmaco da FDA o EMA è una questione separata dalla liceità della vendita in sé. Vendiamo entrambi i peptidi esclusivamente come research chemical non approvati, destinati solo a uso di laboratorio e in vitro, mai come farmaci e mai per il consumo umano, e questa impostazione è la base su cui i prodotti vengono offerti in tutta l'UE. Questo è più circoscritto rispetto alla nostra risposta sullo stato di approvazione riportata sopra, che riguarda solo l'approvazione regolatoria, non il diritto in materia di acquisto o possesso. Le norme sul possesso o sull'importazione di research chemical variano da paese a paese e possono cambiare nel tempo, quindi non forniamo alcuna garanzia legale specifica per paese: gli acquirenti restano responsabili di verificare le normative sull'importazione e sulle sostanze di ricerca della propria giurisdizione prima di effettuare un ordine.

Question 24

Gli studi su CJC-1295/Ipamorelin mostrano un qualche effetto sull'architettura del sonno (sonno a onde lente/sonno profondo), dato il legame noto tra ormone della crescita e fasi del sonno?

Accepted Answer

Il picco naturale più ampio dell'ormone della crescita si verifica durante il sonno a onde lente (sonno profondo), un dato ben consolidato nella ricerca di endocrinologia del sonno in generale, e la letteratura più ampia sugli agonisti del recettore del GHRH e del recettore della grelina ha esaminato questo rapporto tra GH e sonno in altri composti. Ma nessuno studio controllato sull'uomo relativo a questa specifica combinazione di CJC-1295 no-DAC e Ipamorelin ha misurato come esito l'architettura del sonno, l'attività EEG a onde lente o la qualità soggettiva del sonno: i dati esistenti sull'uomo per ciascun componente (Teichman et al 2006, PMID 16352683; Beck et al 2014, PMID 25331030) hanno monitorato i livelli ormonali e un endpoint di recupero post-chirurgico, non il sonno. Eventuali affermazioni del tipo 'gli utenti riportano un sonno migliore' che circolano riguardo a questa miscela sono aneddotiche, non dati provenienti da uno studio che l'abbia effettivamente testata.

Question 25

L'aumento di GH/IGF-1 con questa miscela comporta un effetto noto sulla glicemia o sulla sensibilità insulinica di cui un ricercatore dovrebbe essere a conoscenza?

Accepted Answer

L'ormone della crescita è controregolatorio: un'elevazione sostenuta è documentata nella più ampia letteratura di farmacologia su GH/GHRH come fattore che aumenta la glicemia a digiuno e riduce la sensibilità insulinica, mentre l'elevazione dell'IGF-1 sostiene in modo indipendente la sensibilità insulinica in parte di quella stessa letteratura, quindi la direzione netta non è univoca. Nessun esito dedicato relativo a glicemia o sensibilità insulinica è stato pubblicato per il CJC-1295 no-DAC combinato con l'Ipamorelin, e anche gli abstract pubblicati dei due studi esistenti sull'uomo relativi ai singoli peptidi (Teichman et al 2006, PMID 16352683; Beck et al 2014, PMID 25331030) non riportano dati su glicemia o insulina. Si tratta di una lacuna di evidenza riconosciuta, non di un effetto confermato della miscela.

Question 26

Esiste un protocollo di ricerca pubblicato che definisca uno schema di dosaggio o una durata del ciclo (giorni/settimane di assunzione e sospensione) per questa miscela di CJC-1295 no-DAC e Ipamorelin, oppure le tabelle di ciclo che circolano online sono solo una convenzione informale?

Accepted Answer

Nessuno studio controllato sull'uomo ha stabilito uno schema di dosaggio, una durata del ciclo o un protocollo relativo all'orario di somministrazione per questa combinazione di CJC-1295 no-DAC e Ipamorelin. La nostra FAQ già esistente riporta quanto effettivamente utilizzato negli studi pubblicati sui singoli peptidi in termini di dose, via di somministrazione e durata ('Quale dose hanno effettivamente utilizzato gli studi su CJC-1295 e Ipamorelin'), e questo resta l'unico punto di riferimento fondato sulla ricerca. Le tabelle di ciclo del tipo 'giorni di assunzione/sospensione' o 'settimane di assunzione/sospensione' che circolano nei forum sui peptidi di ricerca e nei contenuti dei venditori non derivano da alcuno studio su questa miscela: riflettono una convenzione informale della community, non evidenza scientifica. Non pubblichiamo un nostro schema, e nulla di quanto qui riportato costituisce un'indicazione da seguire per una persona.

Question 27

Dove devo conservare il flaconcino prima di ricostituirlo?

Accepted Answer

In frigorifero, fin dal giorno dell'arrivo. È il passaggio che viene saltato più spesso, perché un flaconcino liofilizzato sigillato sembra abbastanza robusto da poter restare in un cassetto. Il panetto liofilizzato di questi peptidi della famiglia GHRH è sottile e poroso, e il calore unito all'umidità lo fa collassare e addensare. Un panetto collassato si scioglie poi lentamente o in modo incompleto e, quando finalmente si aggiunge l'acqua, può lasciare torbidità o particelle in sospensione, anche se la polvere stessa risulta ancora perfettamente conforme alle analisi. Conserva quindi il flaconcino in frigorifero, tra 2 e 8 gradi Celsius, dal giorno in cui arriva il pacco, oppure nel congelatore a -20 gradi Celsius se resterà inutilizzato per più di un paio di settimane, e tienilo comunque al riparo dalla luce. Lascialo tornare a temperatura ambiente prima di aggiungere l'acqua. Una volta ricostituito resta in frigorifero e non va mai nel congelatore, perché i cicli di congelamento e scongelamento sono più dannosi per un peptide disciolto rispetto al freddo costante. I pochi giorni di trasporto a temperatura ambiente sono normali e attesi: sono le settimane successive a determinare quanto bene si scioglierà.

Question 28

L'acqua batteriostatica che utilizzo ha davvero importanza?

Accepted Answer

Più di quanto la maggior parte delle persone si aspetti, e il motivo è la specifica tecnica, non il marchio. Per l'acqua batteriostatica è ammesso un intervallo piuttosto ampio: l'intervallo USP va da pH 4,5 a 7,0, quindi due flaconi che riportano entrambi 0,9% di alcol benzilico possono trovarsi ai due estremi opposti di questo intervallo. La maggior parte delle etichette indica solo l'alcol benzilico e nient'altro, quindi non è possibile sapere dove si collochi la propria acqua. Questo ha importanza perché un peptide raggiunge la solubilità minima in prossimità del proprio punto isoelettrico, e un'acqua che si sposta verso uno degli estremi dell'intervallo può spingere un peptide sensibile in quella direzione, il che si manifesta come torbidità o particelle che nessuna agitazione riesce a eliminare. Lo sappiamo per esperienza diretta: uno dei nostri lotti d'acqua passati ha misurato pH 3,8 con un pH-metro, al di sotto del limite minimo consentito, e ha reso torbidi i peptidi GLP-1 indipendentemente dalla tecnica usata. La nostra acqua batteriostatica proviene ora da un produttore europeo i cui lotti si attestano tipicamente tra pH 6,2 e 6,4, con il valore misurato per il singolo lotto indicato sul relativo certificato, anziché un semplice esito di conformità. Qualunque acqua utilizziate, prendete un flacone appena aperto, conservatelo a temperatura ambiente e al riparo dalla luce, e non riutilizzate un flacone aperto da mesi.

Question 29

Perché il blend CJC-1295 + Ipamorelin può gelificare o diventare torbido durante la ricostituzione e come si ricostituisce correttamente?

Accepted Answer

La sensibilità di questo blend deriva quasi interamente dalla componente CJC-1295: l'Ipamorelin, da solo, si scioglie facilmente. Il CJC-1295 appartiene alla famiglia degli analoghi del GHRH, per la quale gli studi di formulazione hanno rilevato che le soluzioni acquose sono più stabili nell'intervallo leggermente acido tra pH 4 e 5; vicino al pH neutro il rischio di dissoluzione incompleta, torbidità e gelificazione aumenta nettamente, e alcuni lotti risultano più sensibili di altri. La nostra acqua batteriostatica ha un pH compreso tra 6,2 e 6,4 (il valore misurato di ogni lotto è riportato sul relativo certificato): rientra nelle specifiche, ma si colloca nella parte alta dell'intervallo per questa famiglia, il che rende questo blend uno dei prodotti più sensibili alla tecnica tra quelli che trattiamo. Utilizzare un volume abbondante di acqua, aggiungerla lentamente lungo la parete interna, ruotare delicatamente il flacone senza mai agitarlo e valutare la limpidezza solo dopo 10-15 minuti di riposo. Se il contenuto si intorbidisce o gelifica ugualmente, abbassare il pH sostituendo una parte dell'acqua con un diluente a base di acido acetico diluito come il nostro Acetic Acid Water. Una tecnica corretta e un diluente adatto fanno parte del lavoro di ricostituzione che spetta al ricercatore: un flacone non è difettoso solo perché una miscela molto concentrata o a pH elevato è diventata torbida.

Question 30

Come ricostituire il blend CJC-1295 + Ipamorelin passo dopo passo con acqua a base di acido acetico diluito?

Accepted Answer

Prima l'acido, poi si completa il volume, e di solito basta una piccola quota iniziale di acido; la sensibilità è data dalla componente CJC-1295, l'Ipamorelin di per sé è semplice da sciogliere. Scegliere il volume finale (2 ml o più per flaconcino; un volume maggiore facilita lo scioglimento). Far scorrere lentamente prima 0,1-0,2 ml di acqua con acido acetico diluito, ad esempio la nostra Acetic Acid Water, lungo la parete interna e ruotare delicatamente il flaconcino finché la polvere non si è visibilmente sciolta, il che può richiedere alcuni minuti. Solo a quel punto completare fino al volume finale con acqua batteriostatica e ruotare ancora una volta delicatamente il flaconcino, mai scuotere, e valutare la limpidezza dopo 10-15 minuti di riposo. La miscela finita si colloca tipicamente, come indicazione di massima, intorno a pH 5-5,5, a seconda della propria acqua, comodamente all'interno della finestra in cui la componente CJC-1295 si scioglie bene (circa pH 4-6,5). Il motivo di questo ordine: la polvere deve sciogliersi nell'ambiente acido, il più favorevole. Un gel già formatosi in acqua quasi neutra difficilmente può essere recuperato aggiungendo acido in seguito.

Question 31

La spedizione non refrigerata compromette la qualità di questo prodotto?

Accepted Answer

No. Questo prodotto viene spedito come polvere liofilizzata in un flaconcino sigillato. La liofilizzazione rimuove l'acqua che causa la degradazione del peptide, quindi la polvere secca resta stabile a temperatura ambiente per periodi prolungati, più a lungo di qualsiasi normale transito del pacco. La spedizione a temperatura ambiente è prassi standard in tutto il settore dei peptidi, e uno studio sottoposto a revisione paritaria ha riportato mesi di stabilità a temperatura ambiente per un peptide terapeutico liofilizzato (teriparatide, PMID 26620825). Per fare un confronto, il foglietto illustrativo approvato dalla FDA consente a una penna Ozempic (semaglutide), dopo il primo utilizzo, di restare fuori dal frigorifero per 56 giorni a una temperatura da 15 a 30°C, e a una penna Mounjaro (tirzepatide) di restare fuori dal frigorifero fino a 21 giorni a una temperatura fino a 30°C, pur trattandosi di soluzioni già pronte all'uso e non di polvere secca sigillata. Conserva il flaconcino sigillato in frigorifero o nel congelatore per la conservazione a lungo termine, e refrigera sempre dopo la ricostituzione.

Question 32

CJC-1295, Tesamorelin o altri peptidi che aumentano il GH possono causare cambiamenti permanenti del volto o delle ossa come l'acromegalia (il cosiddetto 'Joe Rogan look')?

Accepted Answer

La letteratura sull'acromegalia descrive un'esposizione diversa da qualunque cosa uno studio su un secretagogo del GH abbia mai prodotto. L'acromegalia clinica è causata da anni di eccesso patologico di ormone della crescita, quasi sempre da un adenoma ipofisario secernente GH, tipicamente diagnosticata in pazienti di età compresa tra 40 e 50 anni dopo una lunga esposizione non diagnosticata (PMID 27812777, PMID 18578866). Al momento della diagnosi, l'ingrossamento acrale è presente in circa il 90 per cento dei pazienti e i cambiamenti facciali in circa il 65 per cento (revisione sistematica, PMID 37210433): ispessimento dell'osso frontale, ipertrofia dei seni paranasali, iperaccrescimento mandibolare (PMID 35207363). Alcuni cambiamenti scheletrici persistono anche dopo la correzione dell'eccesso ormonale (PMID 18578866). Di contro: nessuno studio clinico, caso clinico o pubblicazione di farmacovigilanza collega CJC-1295 o tesamorelin a cambiamenti ossei o facciali di tipo acromegalico alle dosi e durate studiate, e il foglietto illustrativo FDA del prodotto tesamorelin approvato non contiene alcuna avvertenza sull'acromegalia. Le esposizioni documentate sono anche molto più brevi: la più lunga esposizione pubblicata al tesamorelin è di 52 settimane nell'estensione aggregata di fase 3 (n=806, PMID 20554713), con lo studio cardine di 26 settimane che riporta un aumento dell'81 per cento dell'IGF-1 sotto monitoraggio medico (PMID 18057338), e una singola iniezione di CJC-1295 DAC ha aumentato l'IGF-1 da 1,5 a 3 volte per 9-11 giorni (PMID 16352683). Due avvertenze oneste: nessuno studio ha seguito l'esposizione a un secretagogo del GH per l'arco di più anni in cui si sviluppa l'acromegalia, quindi l'assenza di dati non è una garanzia di sicurezza, e non esiste alcuno studio clinico dedicato sull'uomo per la forma di CJC-1295 senza DAC venduta come peptide da ricerca. Inoltre, un aspetto 'acromegaloide' esiste come categoria clinica a sé stante senza alcun eccesso di GH (PMID 23533839), il che è uno dei motivi per cui gli argomenti basati sui volti delle celebrità non dimostrano nulla in un senso o nell'altro.

Question 33

CJC-1295/Ipamorelin aumenta in modo misurabile l'IGF-1 negli studi pubblicati, di quanto e per quanto tempo, e perché un singolo valore individuale di IGF-1 può muoversi a malapena?

Accepted Answer

Gli unici dati sull'uomo relativi alla variazione in multipli (fold-change) provengono da CJC-1295 WITH DAC, la forma a lunga durata d'azione che non vendiamo: una singola dose ha aumentato il GH medio da 2 a 10 volte per circa 6 giorni e l'IGF-1 da 1,5 a 3 volte per 9-11 giorni (PMID 16352683). Non esiste alcuno studio clinico dedicato sull'uomo per la forma senza DAC presente in questo prodotto, e l'unico studio sull'uomo con Ipamorelin ha misurato il recupero della funzione intestinale dopo un intervento chirurgico, mai il GH o l'IGF-1; i suoi dati sul rilascio di GH derivano da farmacologia su ratti e suini (PMID 9849822). Quindi la domanda 'la miscela aumenta l'IGF-1 nell'uomo, e di quanto' non è mai stata letteralmente misurata. Perché un singolo valore individuale può comunque muoversi a malapena anche se la biologia funziona: lo studio ha riportato solo medie di gruppo da un campione ridotto, e nessuno studio ha caratterizzato la dispersione delle risposte individuali o se lo stato basale del GH predica la risposta. Oltre a ciò, la misurazione stessa dell'IGF-1 è soggetta a variabilità tra laboratori: gli stessi campioni di siero misurati in 5 laboratori hanno mostrato un coefficiente di variazione medio di circa il 26 per cento (PMID 17323843); l'IGF-1 diminuisce inoltre in modo costante con l'età lungo una curva documentata da uno studio di riferimento su 15.014 soggetti (PMID 24606072), per cui un valore tipico per l'età può apparire 'basso' rispetto a un intervallo di riferimento per giovani adulti. Un singolo prelievo di IGF-1 è uno strumento debole: come test di screening per il deficit di GH ha ottenuto una performance appena migliore del caso (AUC 0,517, PMID 34373538). Un solo numero, un solo laboratorio, un solo momento nel tempo non possono verificare né confutare un composto di ricerca.

Question 34

Cosa succede ai livelli di GH/IGF-1, alla forza, al sonno o alla massa muscolare dopo l'interruzione di un ciclo di CJC-1295/Ipamorelin, e esistono dati pubblicati su un'eventuale regressione degli effetti?

Accepted Answer

Nessuno studio controllato sull'uomo ha seguito i partecipanti dopo l'interruzione del CJC-1295 (in nessuna delle due forme) o dell'Ipamorelin, quindi la domanda su cosa accada dopo l'interruzione non ha una risposta misurata per GH, IGF-1, forza, massa muscolare o sonno. La curva documentata più vicina proviene dalla forma DAC che non vendiamo: dopo dosi ripetute, l'IGF-1 medio era ancora sopra il valore basale a 28 giorni, momento in cui la finestra di osservazione dello studio si è semplicemente conclusa, quindi nemmeno quello studio ha mai registrato un ritorno completo al basale (PMID 16352683). Per la forma senza DAC presente in questo prodotto non esiste alcuno studio farmacocinetico dedicato sull'uomo, e l'unico studio sull'uomo con Ipamorelin (recupero della funzione intestinale dopo intervento chirurgico, somministrazione endovenosa, PMID 25331030) non ha misurato alcun ormone. Altrettanto importante: nessuno studio sull'uomo di nessuno dei due composti, in nessuna forma, ha mai misurato forza, massa magra o sonno come esito nemmeno DURANTE l'uso, quindi la domanda 'i risultati regrediscono' presuppone effetti durante l'assunzione che non sono mai stati quantificati in primo luogo. L'unica letteratura affine esistente, gli studi sulla sospensione del GH ricombinante esogeno in pazienti con diagnosi di deficit di GH, descrive una molecola diversa in una popolazione diversa e non è trasferibile. Ciò che la fisiologia effettivamente indica: questi peptidi agiscono stimolando il rilascio pulsatile endogeno di GH piuttosto che sostituirlo, e nessun dato pubblicato mostra una soppressione dell'asse dopo l'interruzione, ma l'assenza di dati è l'espressione corretta da usare, non una prova di un ritorno graduale e sicuro alla normalità.

Question 35

Il rossore al viso o una sensazione di stordimento subito dopo un'iniezione di CJC-1295/Ipamorelin sono documentati negli studi, quanto possono essere intensi e un rossore lieve indica un prodotto di qualità scarsa?

Accepted Answer

Il rossore è realmente documentato, ma per una molecola diversa da quella che la maggior parte delle persone presume: nello studio su CJC-1295 WITH DAC, un rossore transitorio e una sensazione di calore poco dopo l'iniezione erano tra gli eventi avversi riportati, e due soggetti hanno manifestato vertigini transitorie e ipotensione dopo la prima iniezione, in particolare alla dose PIÙ BASSA di quel braccio di studio, entrambi i casi risolti senza trattamento (PMID 16352683, testo integrale). Tachicardia o palpitazioni non compaiono da nessuna parte nei dati di quello studio; i riscontri cardiovascolari andavano nella direzione dell'ipotensione, non della tachicardia. Per il peptide GHRH correlato sermorelin, i dati pubblicati descrivono calore o rossore facciale transitorio che tipicamente si risolve entro pochi minuti (PMID 18031173). Nessuno studio ha mai somministrato esattamente la combinazione CJC-1295/Ipamorelin senza DAC presente in questo prodotto, e l'unico studio sull'uomo di ipamorelin ha riportato solo tassi aggregati di eventi avversi senza dettaglio sul rossore (PMID 25331030), quindi non esistono numeri di incidenza e intensità specifici per questa miscela. L'inferenza sulla qualità del prodotto non regge in nessuna delle due direzioni: nessuna fonte pubblicata convalida l'intensità del rossore come indicatore di dose, purezza o autenticità, e gli stessi dati degli studi mostrano che la risposta varia per persona e per dose senza essere correlata alla potenza. Il segnale di qualità verificabile resta il CoA del lotto. Per completezza, va segnalato anche l'aspetto più serio della storia clinica di CJC-1295: il programma di fase 2 nella forma DAC fu interrotto dopo la morte di un partecipante nel 2006, con nesso causale non confermato e il medico curante che l'ha attribuita molto probabilmente a una malattia coronarica preesistente, come documentiamo nella pagina del prodotto.

Question 36

È mai stato testato CJC-1295/ipamorelin a digiuno oppure dopo i pasti, al mattino oppure prima di coricarsi, e cosa dice la fisiologia del GH riguardo a glucosio e rilascio di GH?

Accepted Answer

Non è stato individuato alcuno studio pubblicato che testi la somministrazione a digiuno rispetto a dopo i pasti, o legata al momento della giornata, per CJC-1295 (in entrambe le forme), ipamorelin o la miscela dei due; l'unico studio sull'uomo su CJC-1295 ha somministrato la forma DAC a lunga durata secondo schemi fissi (PMID 16352683), e l'unico studio sull'uomo su ipamorelin ha utilizzato infusioni endovenose fisse post-chirurgiche, senza bracci relativi a pasti o orari (PMID 25331030). La fisiologia alla base della regola comunitaria del dosaggio a digiuno è però realmente documentata, nei secretagoghi correlati: durante un clamp iperglicemico, la risposta del GH a GHRH più GHRP-6 è diminuita in modo significativo rispetto a una glicemia normale (PMID 14693411), e un pasto ha attenuato la risposta del GH all'hexarelin di circa il 40%, quasi abolendo la risposta al GHRH stesso (PMID 10824712); la letteratura di revisione classica elenca glucosio e acidi grassi liberi tra i soppressori accertati del rilascio di GH stimolato (PMID 9186261). Tre limiti mantengono questo quadro onesto: tutto ciò è evidenza della classe GHRH/GHRP, e nessuna di essa è stata generata con le molecole stesse di CJC-1295 no-DAC o ipamorelin; lo studio con clamp è stato condotto su pazienti con diabete di tipo 2 con somministrazione endovenosa, non su un uso sottocutaneo in soggetti sani; e non è stato individuato alcuno studio che misuri se l'emivita di circa 30 minuti della forma no-DAC che vendiamo renda la sua risposta più o meno sensibile a un pasto recente. La logica del dosaggio serale si basa sul fatto documentato che il più grande picco naturale di GH si verifica durante il sonno profondo, ma come osservano le nostre FAQ esistenti, non è stato individuato alcuno studio che verifichi se il momento di somministrazione del secretagogo rispetto al sonno modifichi qualsiasi esito. Quindi: fisiologia plausibile, presa in prestito da molecole affini, non testata in queste molecole.

Question 37

Perché CJC-1295/ipamorelin potrebbe disturbare il sonno (risvegli notturni) invece di produrre il sonno profondo che ci si aspetta?

Accepted Answer

Non è stata individuata alcuna misurazione: nessuno studio controllato su nessuno dei due composti o sulla loro combinazione ha registrato la continuità del sonno, il tempo di veglia dopo l'addormentamento o qualsiasi altro endpoint di architettura del sonno, quindi sia la promessa del sonno profondo sia il disturbo del risveglio alle 3 di notte si basano su autovalutazioni, che le nostre FAQ documentano come effettivamente contrastanti in entrambe le direzioni. Ciò che mostra la letteratura di fisiologia adiacente è più interessante di quanto entrambi gli schieramenti presuppongano. I meccanismi di classe indicano per lo più PIÙ sonno profondo: il GHRH stesso ha potenziato il sonno a onde lente negli uomini (con un andamento opposto, che compromette il sonno, documentato nelle donne, PMID 17850984, uno dei pochi risultati suddivisi per sesso in questo campo), e la grelina, che stimola lo stesso recettore di ipamorelin, ha aumentato il sonno a onde lente riducendo il sonno REM in studi di somministrazione sull'uomo (PMID 12388174, PMID 18329818). L'avvertenza legata alla via di somministrazione va nella direzione opposta: nei topi, la grelina somministrata per via centrale ha favorito la VEGLIA, mentre la somministrazione periferica non ha modificato il sonno (PMID 22815958), un promemoria del fatto che è la localizzazione del recettore a determinare la direzione dell'effetto. La celebrata selettività di ipamorelin (risposte di cortisolo e ACTH non significativamente diverse dalla stimolazione con GHRH) è farmacologia suina (PMID 9849822), mai verificata nell'uomo, quindi una spiegazione basata sull'asse dello stress per le notti disturbate non può essere né invocata né esclusa. E il nostro articolo su Mod GRF documenta un pattern adiacente segnalato dalla community, vampate e sensazione di calore notturne transitorie, che può da sola svegliare le persone indipendentemente da qualsiasi effetto sull'EEG. In sintesi: la letteratura adiacente su GHRH/grelina indica per lo più un sonno più profondo, ma non ha testato nessuna di queste molecole, una differenza di sesso documentata e la dipendenza dalla via di somministrazione complicano il quadro, la variabilità individuale resta inspiegata, e non è stato individuato alcuno studio sul fenomeno del sonno frammentato per questi composti.

CJC-1295 (No-DAC)/Ipamorelin

Cos'è CJC-1295 + Ipamorelin Mix

Come funziona

Spesso studiato insieme

Documentazione

Consigli per la ricostituzione

Conservazione e stabilità

Recensioni

Domande frequenti

Spesso acquistati insieme

CJC-1295 (No DAC)

IGF-1 LR3

Sermorelin

Ipamorelin

Acqua Batteriostatica

Set siringa graduata da laboratorio + salviette di preparazione (1 mL 31G)

Siringa graduata di misurazione 1 ml 31G x 6 mm

Salviette alcoliche 30 x 65 mm

Box per peptidi (10 scomparti)

Custodia per Flaconi di Peptidi 30 Posti (EVA, con Zip)