Bioreguladores de Khavinson: o que a evidência realmente mostra
Vilon, Vesugen, Livagen, Testagen e Epitalon são péptidos quase idênticos vendidos para órgãos diferentes. Verificámos cada afirmação na literatura primária.
TL;DR
A família: Vilon (Lys-Glu), Vesugen (Lys-Glu-Asp), Livagen (Lys-Glu-Asp-Ala), Testagen (Lys-Glu-Asp-Gly) e Epitalon (Ala-Glu-Asp-Gly) têm entre 2 e 4 aminoácidos e partilham quase a mesma sequência central. Cada um é comercializado para um órgão completamente diferente.
O problema da citação: O estudo de mortalidade em humanos que toda a gente cita para estes péptidos (PMID 14523363) não os testou. Testou Thymalin e Epithalamin, dois extratos brutos de tecido animal.
Vilon especificamente: Nenhum ensaio controlado e randomizado em humanos. Não conseguimos encontrar nenhum.
O mecanismo: A ativação génica específica de sequência e dirigida a um órgão nunca foi confirmada por um laboratório independente do próprio instituto de Khavinson.
O que vendemos, dito com honestidade: De todo este grupo, vendemos apenas Epitalon e Thymalin, e a evidência para cada um não é do mesmo tipo. O Thymalin tem dados de coorte humana não cega. O Epitalon tem trabalho em cultura celular, incluindo uma replicação independente. Nenhum dos dois tem um ensaio controlado e randomizado em humanos. Detalhes abaixo, incluindo a parte que joga contra nós.
De poucos em poucos meses surge um novo bioregulador em circulação. O argumento é sempre o mesmo: um péptido minúsculo, com dois a quatro aminoácidos, que entra no núcleo, liga-se ao ADN num promotor específico e volta a ligar um órgão adormecido. Vilon para o sistema imunitário. Vesugen para os vasos sanguíneos. Livagen para o fígado. Testagen para os testículos.
É uma hipótese genuinamente interessante. É também uma hipótese que foi repetida tantas vezes, por tantos fornecedores, que a própria repetição começou a parecer evidência.
Por isso voltámos à literatura primária e verificámos. Não as páginas de fornecedores, não as newsletters, não os resumos secundários que citam outros resumos secundários. PubMed, PubChem, o processo da FDA. O que se segue é o que efetivamente se sustenta e o que não se sustenta. Incluindo onde esse veredito é desconfortável para o nosso próprio catálogo.
A família, e porque as sequências deveriam deixar-nos desconfiados
Vladimir Khavinson dirigiu o Instituto de Bioregulação e Gerontologia de São Petersburgo e passou décadas a desenvolver aquilo a que chamava bioreguladores peptídicos curtos. Morreu a 6 de janeiro de 2024, aos 77 anos. Praticamente toda a investigação e o marketing sobre estes compostos continuam a remontar ao seu instituto.
Eis a família, com as sequências confirmadas junto do PubChem:
- Sequência
- Lys-Glu (KE)
- Comprimento
- 2
- Comercializado para
- Timo, sistema imunitário
- Sequência
- Lys-Glu-Asp (KED)
- Comprimento
- 3
- Comercializado para
- Endotélio vascular
- Sequência
- Lys-Glu-Asp-Ala (KEDA)
- Comprimento
- 4
- Comercializado para
- Fígado
- Sequência
- Lys-Glu-Asp-Gly (KEDG)
- Comprimento
- 4
- Comercializado para
- Testículos
- Sequência
- Ala-Glu-Asp-Gly (AEDG)
- Comprimento
- 4
- Comercializado para
- Glândula pineal, telómeros
Olhe para a coluna do meio. Vesugen é Vilon mais um ácido aspártico. Livagen é Vesugen mais uma alanina. Testagen é Vesugen mais uma glicina, diferindo de Livagen apenas por um grupo metilo.
Estes não são cinco fármacos diferentes. São um dipéptido com alguns resíduos acrescentados. Ainda assim, cada um é vendido como se transportasse um código postal para um órgão específico.
E sim, este argumento também joga contra o que nós vendemos
Olhe novamente para a tabela. Epitalon é Testagen com uma única substituição, lisina trocada por alanina. Estruturalmente não é mais especial do que o resto da família, e não vamos fingir o contrário.
A única coisa que distingue o Epitalon é o facto de alguém fora do instituto de Khavinson o ter finalmente testado, e mesmo isso foi feito em células, não em pessoas. A evidência é a razão pela qual está no nosso catálogo. A sequência não é. Se amanhã o mesmo trabalho independente fosse feito com o Vilon, voltaríamos a olhar para o Vilon.
Porque é que um biólogo molecular franziria a sobrancelha
O reconhecimento de ADN específico de sequência normalmente exige um domínio proteico dobrado, com uma superfície de ligação tridimensional definida, à escala de dezenas de aminoácidos. Um dipéptido não tem dobragem. A afirmação de que acrescentar um resíduo a uma cadeia de dois aminoácidos a redireciona do timo para o fígado não é impossível, mas é uma afirmação extraordinária, e afirmações extraordinárias exigem mais do que um único instituto a publicar sobre si próprio durante quarenta anos.
A citação que quase toda a gente interpreta mal
Esta é a parte mais importante, e é a razão pela qual escrevemos este artigo.
Se procurar evidência em humanos sobre o Vilon ou o Epitalon, vai cair sempre no mesmo artigo: Khavinson e Morozov, "Peptides of pineal gland and thymus prolong human life", Neuroendocrinology Letters 2003, PMID 14523363. É citado como prova de que estes péptidos reduzem a mortalidade em pessoas idosas.
Fomos buscar o artigo. Eis o que ele efetivamente fez.
Acompanhou 266 pessoas idosas durante 6 a 8 anos, com o tratamento administrado durante os primeiros 2 a 3 anos, em dois institutos: um em São Petersburgo e o Instituto de Gerontologia de Kiev. Havia quatro braços. A redução de mortalidade relatada face aos controlos não tratados foi de 2,0 a 2,1 vezes num braço de tratamento, 1,6 a 1,8 vezes no segundo, 2,5 vezes com os dois combinados, e 4,1 vezes quando o curso combinado foi repetido anualmente durante seis anos.
São números reais de um artigo real, revisto por pares. Também provêm de um estudo que não foi cego e não teve braço de placebo, o que é o limite máximo do peso que estes números podem ter.
E as substâncias testadas foram Thymalin e Epithalamin.
Thymalin e Epithalamin não são Vilon e Epitalon
Thymalin é um complexo polipeptídico extraído de tecido de timo de vitelo, uma mistura bruta de muitas espécies peptídicas na gama de 1 a 6 kDa. Epithalamin é o extrato bruto equivalente da glândula pineal.
Vilon (Lys-Glu) e Epitalon (Ala-Glu-Asp-Gly) são péptidos sintéticos quimicamente definidos. São substâncias diferentes.
Os dados de mortalidade de 2003 pertencem aos extratos. Citá-los como evidência para os péptidos sintéticos é uma identificação errada da substância, não um atalho. É o erro mais generalizado no marketing dos bioreguladores, e assim que sabemos que ele existe, passamos a vê-lo em todo o lado.
Uma nota sobre os três nomes semelhantes
Epitalon e Epithalon são duas grafias do mesmo tetrapéptido sintético (Ala-Glu-Asp-Gly).
Epithalamin não é uma variante ortográfica. É o extrato bruto pineal, uma substância completamente diferente.
Essa única letra carrega muito peso, e grande parte da confusão neste campo vive exatamente nessa lacuna.
A confusão é compreensível. Ambos saíram do mesmo instituto, os nomes soam parecidos, e o Epitalon foi de facto modelado a partir do Epithalamin. Mas "modelado a partir de" não é "o mesmo que", e um estudo de um extrato de tecido não pode ser silenciosamente promovido a estudo de um tetrapéptido sintético.
O que é, de facto, a evidência sobre o Vilon
Retirando os dados de mortalidade mal atribuídos, o que resta especificamente para o Vilon?
Cultura celular, ex vivo. Lezhava e colegas cultivaram linfócitos de dadores idosos e relataram que o Vilon descondensou a heterocromatina nessas células (Biogerontology 2004, PMID 15105581). Este é um resultado real, específico e revisto por pares. Também não é independente: Khavinson é coautor. E são células humanas numa placa, o que nada diz sobre se o péptido sobrevive à administração, atinge uma célula-alvo, ou faz algo mensurável num organismo vivo.
Roedores. O grupo de Khavinson relatou que o Vilon ajudou a recuperação de órgãos radiossensíveis em ratos irradiados (Bulletin of Experimental Biology and Medicine 2001, PMID 11427924). O artigo é real. As páginas de fornecedores costumam associar-lhe um número preciso, um aumento da proliferação de timócitos de 26 por cento para 37 por cento. Não conseguimos encontrar esse número no artigo nem em nenhuma fonte primária. Trate-o como falsa precisão não verificada.
Humanos. Não existe nenhum ensaio controlado e randomizado de Vilon que tenhamos conseguido encontrar. Pesquisámos no PubMed e nos registos de ensaios clínicos e não encontrámos nada.
Sobre esse 'ensaio controlado por placebo de 2022'
Circula atualmente uma afirmação segundo a qual existiria um estudo de 2022, randomizado e controlado por placebo, sobre o Vilon, com 520 participantes, proveniente do próprio instituto de Khavinson.
Não conseguimos encontrá-lo. O único artigo de 2022 indexado no PubMed que envolve o Vilon (PMID 35408963) é um estudo in vitro na linha celular de monócitos THP-1. Isso é uma placa de células, não 520 pessoas.
Até que alguém apresente uma citação, trate este ensaio como inexistente.
Há uma ironia discreta nesse estudo celular de 2022. Foi uma colaboração com um grupo em Itália, e testou o Vilon, o péptido supostamente específico do timo, numa linha de monócitos. O artigo relata atividade nessa linha. Um péptido vendido como específico do timo, a mostrar atividade numa linha celular não tímica, não ajuda o argumento da especificidade de órgão. É um resultado de cultura celular e não deve ser levado além disso, mas certamente não apoia a história do código postal.
A afirmação de especificidade tecidual nunca foi confirmada de forma independente
Esta é a afirmação científica que sustenta todo o conceito de bioregulador. Se estes péptidos não conseguirem uma ativação génica específica de sequência e dirigida a um órgão, então todo o catálogo do "um péptido por órgão" desmorona-se numa família de moléculas quase idênticas com efeitos vagos e sobrepostos.
Por isso procurámos, com afinco, confirmação independente.
O trabalho fundacional sobre ligação ao ADN (Biochemistry Moscow 2011, PMID 22117547) usou um ensaio de supressão de fluorescência, não um método estrutural, e mediu a afinidade para motivos repetitivos curtos, em vez de promotores específicos de tecido. Khavinson é coautor. O artigo sobre cromatina é coautorado por Khavinson. A colaboração italiana de 2022 é coautorada por Khavinson. Até a revisão sistemática do mecanismo (Molecules 2021, PMID 34834147) é escrita inteiramente pelo seu próprio instituto, o que significa que não pode servir de validação independente de si própria.
Todos os artigos que conseguimos verificar, que relatam ativação génica específica de sequência e dirigida a tecido para estes péptidos em tecido animal ou humano, listam Khavinson como autor, ou saíram do seu instituto. Não encontrámos nenhum laboratório totalmente independente que tenha replicado a ativação génica dirigida a um órgão.
Também não encontrámos nenhuma replicação falhada, nenhuma refutação crítica, nenhum tópico no PubPeer. A comunidade científica independente não refutou este trabalho. Simplesmente não se envolveu com ele. Isso é uma coisa diferente, e vale a pena ser honesto sobre qual das duas é a realidade.
Como ler qualquer afirmação sobre bioreguladores em trinta segundos
Quatro perguntas eliminam a maior parte do ruído:
- Que substância foi de facto testada? Um extrato (Thymalin, Epithalamin) não é um péptido sintético (Vilon, Epitalon).
- Quem consta na lista de autores? Se o instituto do inventor aparece em todos os artigos, temos uma única linhagem, não um consenso.
- Qual foi o desenho do estudo? Cultura celular e coortes em regime aberto não são ensaios controlados e randomizados, e não cego não é cego.
- O identificador está correto? Ver abaixo. Frequentemente não está.
Um pequeno detalhe que revela o quão descuidado é este canto do mercado
Ao verificar as sequências, verificámos também os números de registo CAS que os fornecedores publicam para cada composto.
O número CAS amplamente listado para o Livagen, em lojas de péptidos e sites de referência, é 195875-84-4.
Esse número CAS não pertence ao Livagen. Pertence à Tesofensina, um composto experimental antiobesidade sem qualquer relação com esta família de péptidos. O registo real do PubChem para a sequência Lys-Glu-Asp-Ala não tem número CAS nenhum.
Ninguém verificou. Um site publicou um identificador errado, e o resto da indústria copiou-o.
Estamos a assinalar isto porque é uma ilustração clara do problema subjacente. Se um identificador químico, o facto mais verificável de todos sobre um composto, pode propagar-se por todo um mercado sem ser verificado, então uma afirmação parafraseada sobre um estudo russo de mortalidade com vinte anos também pode. E propagou-se.
O Testagen tem uma história semelhante. Pesquise por ele no PubMed e não obtém essencialmente nada sobre o composto em si. O seu posicionamento como "dirigido aos testículos" é uma extrapolação a partir do padrão da sequência, não um resultado demonstrado.
Os dois compostos da linhagem Khavinson que vendemos, e o que não vamos afirmar
Vendemos Epitalon e Thymalin. Não vendemos Vilon, Vesugen, Livagen nem Testagen, e este artigo é grande parte da razão para isso. Eis a posição honesta sobre a evidência dos dois que efetivamente vendemos.
Tetrapéptido (Ala-Glu-Asp-Gly) que ativa a telomerase, a enzima responsável pela manutenção do comprimento dos telómeros. Um dos péptidos mais estudados na investigação da longevidade, desenvolvido pelo Prof. Khavinson no Instituto de Biorregulação de São Petersburgo.
Peptídeo imunológico derivado do timo desenvolvido pelo Prof. Khavinson. Restaura a função das células T e a atividade tímica que diminuem naturalmente com a idade. Mais de 40 anos de utilização clínica na Rússia para suporte imunológico e investigação anti-envelhecimento.
Epitalon (Ala-Glu-Asp-Gly)
A principal afirmação sobre a telomerase tem origem num único estudo in vitro feito pelo próprio inventor do composto (Bulletin of Experimental Biology and Medicine 2003, PMID 12937682), no qual fibroblastos fetais humanos telomerase negativos continuaram a dividir-se para além do limite de Hayflick.
Existe agora, de facto, um resultado in vitro genuinamente independente. Um estudo de 2025 da Brunel University London (Biogerontology 2025) encontrou alongamento dos telómeros dependente da dose e sobrerregulação da hTERT em células humanas normais em cultura, sem qualquer afiliação a Khavinson. Isto é cultura celular, não um ensaio em humanos, mas é a primeira parte deste programa replicada fora do instituto fundador, e ficamos contentes por ela existir.
A parte do estudo independente que os fornecedores omitem
O mesmo estudo da Brunel também testou linhas celulares cancerígenas. Nessas, a atividade da telomerase não aumentou de forma significativa apesar de a hTERT ter subido, e o péptido ativou, em vez disso, a via ALT, um mecanismo alternativo de manutenção dos telómeros associado à biologia do cancro.
Isto não é uma nota de rodapé. Uma replicação independente que apoia parcialmente o mecanismo ao mesmo tempo que levanta uma questão próxima do cancro é um resultado misto, e quem vende este composto deve-lhe as duas metades da história.
Além disso: os dados de mortalidade humana rotineiramente atribuídos ao Epitalon são, como já referido, na realidade dados do extrato Epithalamin. O trabalho em roedores da colaboração entre Khavinson e Anisimov relatou uma incidência reduzida de tumores espontâneos em ratinhos, mas os resultados dependem da estirpe e são heterogéneos, com pelo menos um estudo em ratos a mostrar incidência tumoral reduzida sem ganho de longevidade (PMID 11227856). As afirmações sobre a melatonina são internamente contraditórias, com um estudo independente em glândulas pineais de rato perfundidas a não encontrar qualquer efeito na secreção de melatonina.
Assim, o resumo honesto numa linha para o Epitalon é: evidência de cultura celular com uma replicação in vitro independente que corta dos dois lados, dados em animais provenientes de uma única linhagem de investigação, e nenhum ensaio controlado e randomizado em humanos.
Thymalin
Duas coisas têm de ser ditas com clareza.
Primeiro, o Thymalin não é, de todo, um péptido definido. É um complexo polipeptídico extraído de timo de vitelo, registado como fármaco na URSS em 1982. É a substância que de facto aparece no artigo de mortalidade de 2003, o que torna a sua base de evidência em humanos mais robusta do que a do Vilon, mas essa evidência continua a ser trabalho de coorte não cega, não controlada por placebo, de uma única linhagem.
E, como o Thymalin é uma mistura e não uma única molécula definida, qualquer preparação concreta não é automaticamente idêntica à usada nesse estudo. Fornecemos material de investigação. Não fazemos nenhuma afirmação de eficácia a partir desse artigo, e mais ninguém deveria fazê-lo.
Segundo, e isto confunde muita gente:
Thymalin não é Thymosin Alpha-1
Thymalin (um complexo polipeptídico da era soviética, extraído de timo de vitelo, quimicamente indefinido) e Thymosin Alpha-1 (um péptido quimicamente definido de 28 aminoácidos, comercializado como o medicamento licenciado Zadaxin) são substâncias diferentes que se confundem porque ambas são imunomoduladores derivados do timo com nomes parecidos.
A extensa base de evidência de ensaios controlados e randomizados pertence ao Thymosin Alpha-1, e foi gerada com um produto farmacêutico licenciado em contexto clínico. Não deve ser citada como evidência para o Thymalin, e não a apresentamos como evidência para nenhum material que fornecemos.
Thymosin Alpha-1 é um composto separado, quimicamente definido, e listamo-lo separadamente.
Peptido sintetico de 28 aminoacidos para imunomodulacao. Aprovado como Zadaxin em 35+ paises para hepatite B e C cronica. Estudado em 30+ ensaios com 11.000+ sujeitos via sinalizacao TLR2/9 em celulas dendriticas.
Escrevemos as comparações diretas em separado: Epitalon vs Thymalin e Thymalin vs Thymosin Alpha-1.
Onde estão estes compostos perante os reguladores
O Epitalon consta da agenda da reunião do Pharmacy Compounding Advisory Committee da FDA, agendada para 23 e 24 de julho de 2026 (processo FDA-2025-N-6895), como candidato à lista de substâncias a granel 503A, sob o uso nomeado "healthy aging" (envelhecimento saudável). Uma recomendação do PCAC é consultiva. A FDA ainda tem de concluir o processo regulamentar antes de algo ser efetivamente adicionado, pelo que o Epitalon não consta da lista 503A adotada, e não passará a constar apenas porque o comité se reúne.
Vale a pena citar a própria descrição de segurança da FDA sobre o composto, porque é precisamente o tipo de coisa que os textos de marketing omitem: os medicamentos manipulados que contêm epitalon podem representar um risco de imunogenicidade para certas vias de administração, devido ao potencial de agregação e a impurezas relacionadas com o péptido.
O Vilon, em contrapartida, não tem qualquer presença regulamentar junto da FDA. Nenhuma nomeação, nenhum aviso de segurança, nada. Simplesmente não está no mapa.
Escrevemos sobre a próxima audiência de julho de 2026 e o que ela significa numa perspetiva da UE aqui: FDA PCAC julho de 2026.
Função mitocondrial, metabolismo NAD+, manutenção dos telómeros
Compostos da linhagem Khavinson que vendemos
Tetrapéptido (Ala-Glu-Asp-Gly) que ativa a telomerase, a enzima responsável pela manutenção do comprimento dos telómeros. Um dos péptidos mais estudados na investigação da longevidade, desenvolvido pelo Prof. Khavinson no Instituto de Biorregulação de São Petersburgo.
Peptídeo imunológico derivado do timo desenvolvido pelo Prof. Khavinson. Restaura a função das células T e a atividade tímica que diminuem naturalmente com a idade. Mais de 40 anos de utilização clínica na Rússia para suporte imunológico e investigação anti-envelhecimento.
Outros compostos de longevidade que vendemos
Peptido sintetico de 28 aminoacidos para imunomodulacao. Aprovado como Zadaxin em 35+ paises para hepatite B e C cronica. Estudado em 30+ ensaios com 11.000+ sujeitos via sinalizacao TLR2/9 em celulas dendriticas.
Tetrapéptido dirigido às mitocôndrias (Elamipretide) que estabiliza a cardiolipina e previne a formação de ERO na fonte.
Peptídeo de sinalização de origem mitocondrial (16 aminoácidos) que reproduz os efeitos do exercício a nível celular. Ativa a AMPK, melhora a captação de glicose e otimiza o metabolismo lipídico - ferramenta-chave na investigação metabólica e da longevidade.
Então, alguma coisa disto é real?
Queremos terminar com honestidade, e não com uma conclusão arrumada, porque um veredito limpo aqui seria, em si mesmo, uma forma de desonestidade.
O programa de Khavinson não é uma fraude. Os artigos existem, são revistos por pares, e alguns dos resultados são específicos e interessantes. A descondensação da cromatina em linfócitos de dadores muito idosos é um resultado real. A coorte de mortalidade de 2003 é um estudo real com números reais, mesmo que não tenha sido nem cega nem controlada por placebo e mesmo que tenha testado extratos em vez de péptidos. Um péptido curto a interagir com o ADN é uma ideia legítima e testável, e um laboratório ocidental independente já replicou parcialmente uma parte dela em células.
Mas o marketing correu várias centenas de metros à frente da ciência, e fê-lo esbatendo exatamente as distinções que importam: extrato versus péptido sintético, cultura celular versus organismo vivo, coorte em regime aberto versus ensaio randomizado, um instituto a publicar sobre si próprio versus confirmação independente.
A nossa posição, dita sem nos lisonjearmos: Epitalon e Thymalin são os únicos dois compostos aqui discutidos que vendemos, e nenhum tem por trás um ensaio controlado e randomizado em humanos. O que os distingue do Vilon, do Vesugen, do Livagen e do Testagen não é uma sequência melhor. É o facto de terem sido, pelo menos, testados: o Thymalin numa coorte humana, e o Epitalon agora uma vez fora do seu instituto fundador. Essa é uma fasquia baixa. Preferimos dizer-lhe exatamente onde está essa fasquia do que vender-lhe uma história sobre um dipéptido com um código postal.
Perguntas sobre estes compostos de investigação
A nossa equipa de apoio responde a perguntas sobre origem, testes de lote e Certificados de Análise. Cada lote é enviado com o Certificado de Análise de terceiros fornecido pelo fabricante. Chat ao vivo em peptidesdirect.io ou contacte o apoio por email.
Perguntas frequentes
Fontes
- Khavinson VK, Morozov VG. Peptides of pineal gland and thymus prolong human life. Neuroendocrinology Letters 2003;24(3-4):233-240. PMID 14523363
- Khavinson VK, Bondarev IE, Butyugov AA. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 2003;135(6):590-592. PMID 12937682 (Epitalon, telomerase, in vitro)
- Lezhava T, Khavinson V, et al. Biogerontology 2004. PMID 15105581 (Vilon, cromatina, ex vivo)
- Khavinson VK, et al. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 2001. PMID 11427924 (Vilon, ratos irradiados)
- Fedoreyeva LI, Khavinson VKh, Vanyushin BF, et al. Biochemistry (Moscow) 2011. PMID 22117547 (ensaio de ligacao por supressao de fluorescencia, motivos repetitivos curtos)
- Avolio F, Khavinson VK, et al. International Journal of Molecular Sciences 2022. PMID 35408963 (linha celular de monocitos THP-1, in vitro)
- Khavinson V, et al. Molecules 2021. PMID 34834147 (revisao sistematica, da autoria do instituto fundador)
- Anisimov VN, et al. PMID 11227856 (longevidade em roedores e incidencia tumoral)
- Al-Dulaimi S, et al. Biogerontology 2025. DOI 10.1007/s10522-025-10315-x (Brunel University London, replicacao in vitro independente)
- Araj SK, et al. International Journal of Molecular Sciences 2025;26(6):2691 (revisao independente, incluindo o resultado com glandula pineal perfundida sem efeito na melatonina)
- FDA, Pharmacy Compounding Advisory Committee, Notice of Meeting, Docket FDA-2025-N-6895, Federal Register, 16 April 2026
- Registos de compostos do PubChem para Lys-Glu, Lys-Glu-Asp, Lys-Glu-Asp-Ala, Lys-Glu-Asp-Gly e Ala-Glu-Asp-Gly
Apenas para uso em investigação. Os compostos discutidos neste artigo são fornecidos para fins de investigação laboratorial e não são medicamentos. Não estão aprovados pela FDA nem pela EMA para nenhuma indicação e não se destinam à administração a humanos ou animais. Nada aqui constitui aconselhamento médico.
Investigação em Portugal
Para investigadores em Portugal, a aquisição de péptidos para investigação enquadra-se numa combinação de legislação nacional e europeia.
- Autoridade competente
- INFARMED (Autoridade Nacional do Medicamento e Produtos de Saúde) sob supervisão europeia da EMA
- IVA
- IVA português de 23% incluído no preço
- Prazo de entrega em Portugal continental
- 3 a 5 dias úteis a partir do nosso armazém da UE; ilhas dos Açores e Madeira podem exigir prazo adicional
Os péptidos comercializados para fins de investigação não são regulados como medicamentos pelo Decreto-Lei n.º 176/2006 desde que não sejam feitas afirmações terapêuticas dirigidas ao consumidor final e a venda se limite ao uso laboratorial. O INFARMED concentra a sua fiscalização principalmente no mercado paralelo de análogos de GLP-1 para perda de peso, não em vendas de pequeno volume entre laboratórios exclusivamente para fins científicos. Os Açores e a Madeira encontram-se fora do território aduaneiro comum e podem gerar custos adicionais de desalfandegamento. Cada lote é identificado pelo nosso sistema de cores em vez de números de série, e o certificado de análise (CoA) do fabricante é facultado a pedido.