Name: SS-31
Brand: PeptidesDirect
SKU: PD-SS31-50MG
Availability: InStock
Rating: 5.00 (1 reviews)

Question 1

O que é SS-31?

Accepted Answer

SS-31 (também conhecido como Elamipretide ou Bendavia) é um tetrapéptido dirigido às mitocôndrias (D-Arg-Dmt-Lys-Phe-NH2). É estudado pela sua capacidade de se concentrar seletivamente na membrana mitocondrial interna, onde interage com a cardiolipina.

Question 2

Como devo armazenar o SS-31?

Accepted Answer

Armazene o SS-31 liofilizado a -20 °C para armazenamento a longo prazo ou a 2-8 °C para uso a curto prazo. Após a reconstituição, mantenha refrigerado a 2-8 °C e utilize no prazo de 30 dias. Proteger da luz.

Question 3

Qual é a pureza do seu SS-31?

Accepted Answer

Cada lote de SS-31 inclui um certificado de análise da Janoshik Analytical, um laboratório terceiro independente, com uma pureza mínima de 98%. Não temos laboratório próprio: este teste é encomendado pelo fabricante, e nós entregamos o relatório sem alterações, com uma ligação de verificação online na página do produto. Este lote conta ainda com um segundo teste independente da Kovera Labs, encomendado fora do fabricante.

Question 4

Como reconstituir o SS-31?

Accepted Answer

Adicione água bacteriostática lentamente ao longo da parede interior do frasco. Gire suavemente - não agite. Utilize 1 a 2 mL de água bacteriostática por frasco. Certifique-se de que a solução está límpida antes de usar.

Question 5

Para que foi realmente estudado o SS-31 (elamipretide), e em que espécies?

Accepted Answer

Em humanos, o SS-31 (elamipretide) foi testado em ensaios aleatorizados e controlados com placebo para a insuficiência cardíaca com fração de ejeção reduzida (PMID 29217757, PMID 32068002) e para a miopatia mitocondrial primária (PMID 29500292, PMID 32096613, PMID 37268435), e num ensaio unicêntrico e aberto para a degenerescência macular relacionada com a idade de tipo seco com atrofia geográfica (PMID 36246181). Em ratinhos, foi estudado para a disfunção diastólica cardíaca relacionada com a idade (PMID 32648542). A maioria destes ensaios de eficácia, incluindo os dois maiores (PROGRESS-HF, n=71, e MMPOWER-3, n=218), não atingiu o seu critério de avaliação principal; um ensaio distinto e mais restrito na síndrome de Barth, que utilizou uma medida de força muscular, levou a uma aprovação acelerada da FDA em 2025, apenas para essa indicação.

Question 6

Que doses e vias de administração foram realmente utilizadas nos ensaios publicados sobre o SS-31?

Accepted Answer

No primeiro ensaio em humanos sobre insuficiência cardíaca, adultos com fração de ejeção reduzida receberam uma única perfusão intravenosa de 4 horas até 0.25 mg/kg/h (PMID 29217757); no ensaio de escalonamento de dose sobre miopatia mitocondrial, o mesmo ritmo máximo, 0.25 mg/kg/h, foi administrado em perfusão intravenosa de 2 horas, diariamente, durante 5 dias (PMID 29500292). Foi isso que estes dois ensaios administraram. Os ensaios em humanos posteriores passaram a doses diárias fixas por via subcutânea, não expressas por quilograma: o MMPOWER-2, o MMPOWER-3 e o ReCLAIM utilizaram 40 mg/dia, enquanto o PROGRESS-HF testou dois níveis de dose, 4 mg/dia e 40 mg/dia. Um estudo sobre o envelhecimento cardíaco em ratinhos utilizou 3 mg/kg/dia por perfusão subcutânea contínua durante 8 semanas (PMID 32648542). Não foi publicado nenhum protocolo geral de dosagem humana para este composto: a única dosagem aprovada pela FDA (FORZINITY, para a força muscular em doentes com síndrome de Barth que pesam 30 kg ou mais) diz respeito a um produto regulatório distinto e diferente, não a este péptido de investigação.

Question 7

O que reportaram os ensaios publicados sobre o SS-31 quanto a reações no local de injeção e à tolerabilidade geral?

Accepted Answer

O acontecimento adverso relatado com maior consistência nos ensaios é a reação no local de injeção: 80% dos participantes do ensaio subcutâneo MMPOWER-2 sobre miopatia apresentaram uma, na maioria ligeira, sem acontecimentos adversos graves nem mortes (PMID 32096613). No ensaio ReCLAIM sobre DMRI, todos os 19 participantes tiveram pelo menos um acontecimento adverso não ocular (73.7% ligeiros, 26.3% moderados), e dois abandonaram por motivos relacionados com um acontecimento adverso, um por uma reação no local de injeção intolerável e outro por conversão para DMRI neovascular (PMID 36246181). No ensaio intravenoso de dose única sobre insuficiência cardíaca, não houve acontecimentos adversos graves, e a pressão arterial e a frequência cardíaca mantiveram-se estáveis em todas as coortes de dose (PMID 29217757). Nos ensaios maiores PROGRESS-HF (28 dias) e MMPOWER-3 (24 semanas), as taxas de acontecimentos adversos relacionados com o fármaco foram semelhantes às do placebo e o fármaco foi descrito como bem tolerado (PMID 32068002, PMID 37268435), mas essa classificação aplica-se a ensaios que também não superaram o placebo no seu verdadeiro critério de eficácia.

Question 8

O que não se sabe sobre a segurança a longo prazo do SS-31 (elamipretide), ou seja, qual é a lacuna honesta nas evidências?

Accepted Answer

A exposição contínua diária mais longa publicada é, na realidade, uma extensão aberta de 168 semanas (cerca de 3.2 anos) em doentes com síndrome de Barth que se mantiveram na mesma dose subcutânea de 40 mg/dia, mas apenas 10 doentes a iniciaram e 8 chegaram à semana 168, sem braço placebo (PMID 38602181); entre os ensaios maiores e controlados com placebo, o mais longo dura 24 semanas (MMPOWER-3, PMID 37268435), e continua sem existir qualquer conjunto de dados de segurança publicado, controlado com placebo, plurianual e com mais do que um punhado de doentes. Os ensaios fundamentais de eficácia na insuficiência cardíaca (PROGRESS-HF, PMID 32068002) e na miopatia mitocondrial (MMPOWER-2, PMID 32096613; MMPOWER-3, PMID 37268435) não atingiram todos o seu critério de avaliação principal, pelo que a classificação de bem tolerado assenta sobretudo em ensaios que não demonstraram o benefício clínico que procuravam demonstrar. A dimensão dos ensaios é reduzida (de n=10 a n=218), vários foram financiados pelo fabricante Stealth BioTherapeutics ou envolveram-no, e os autores do ensaio de miopatia declaram extensas relações de financiamento e consultoria com a Stealth. Mesmo a única aprovação restrita da FDA (síndrome de Barth, força muscular, doentes que pesam 30 kg ou mais) veio acompanhada de um ensaio confirmatório obrigatório como condição para manter essa aprovação acelerada, o que significa que o próprio regulador não tratou os dados atuais como definitivos (PMID 41260682, PMID 41335372).

Question 9

Quantos ensaios com SS-31 (elamipretide) atingiram efetivamente o seu critério de avaliação principal, em comparação com os que falharam?

Accepted Answer

Dos ensaios de eficácia em humanos com um critério de avaliação principal claro, a maioria falhou: o PROGRESS-HF não atingiu o seu critério principal de volume ventricular esquerdo em nenhuma dose (P=0.90 e P=0.28 versus placebo, PMID 32068002), o MMPOWER-2 não atingiu o seu critério principal do teste de marcha de 6 minutos (diferença de 19.8 m, P=0.0833, PMID 32096613), e o maior ensaio de fase 3, o MMPOWER-3, não atingiu nenhum dos seus dois critérios coprincipais, a marcha de 6 minutos e a pontuação de fadiga (PMID 37268435). Os sinais positivos mais claros em humanos são breves e de natureza mecanicista, e não resultados clínicos confirmados: uma única perfusão IV reduziu transitoriamente os volumes ventriculares esquerdos na insuficiência cardíaca (PMID 29217757), e um estudo IV de escalonamento de dose de 5 dias mostrou um ganho próximo da significância na distância percorrida na miopatia, na sua comparação principal (P=0.053, PMID 29500292), embora uma análise ajustada para covariáveis no mesmo ensaio tenha atingido a significância (P=0.0297). O único ensaio aberto e não controlado na DMRI seca relatou ganhos de acuidade visual, mas sem um braço placebo esses ganhos não podem ser atribuídos ao fármaco com confiança (PMID 36246181). Além destes, apenas um estudo em ratinhos de um único laboratório (PMID 32648542) e a aprovação restrita da síndrome de Barth, baseada num critério substituto, produziram um resultado claramente positivo.

Question 10

O SS-31 (elamipretide) está aprovado pela FDA ou por qualquer outra autoridade reguladora?

Accepted Answer

Sim, mas apenas para um uso muito restrito. A 19 de setembro de 2025, a FDA concedeu uma aprovação acelerada ao elamipretide, comercializado como FORZINITY, para melhorar a força muscular em adultos e crianças com síndrome de Barth que pesam 30 kg ou mais (PMID 41335372, PMID 41260682). Essa aprovação assenta numa medida substituta de força, concedida depois de o próprio ensaio aleatorizado fundamental do fármaco nessa população não ter atingido os seus critérios de marcha de 6 minutos e de pontuação de fadiga, sendo um ensaio confirmatório uma condição obrigatória para manter a aprovação (PMID 41260682). O elamipretide não está aprovado para a insuficiência cardíaca, a miopatia mitocondrial fora da síndrome de Barth, a degenerescência macular, o envelhecimento cardíaco, nem para qualquer uso relacionado com longevidade ou antienvelhecimento, e não foi encontrada qualquer aprovação da EMA (UE) até à data desta redação.

Question 11

O frasco de SS-31 vendido aqui é o mesmo produto que o fármaco FORZINITY aprovado pela FDA?

Accepted Answer

Não. O FORZINITY é um produto farmacêutico aprovado pela FDA, fabricado sob os controlos de qualidade farmacêutica exigidos pela aprovação da FDA, vendido apenas mediante receita para uma indicação: força muscular em doentes com síndrome de Barth que pesam 30 kg ou mais. O que vendemos é a mesma sequência peptídica, elamipretide/SS-31, fornecida e rotulada como produto químico de investigação, não fabricada, testada ou aprovada como fármaco, e não destinada a nenhum dos usos estudados nos ensaios descritos nestas perguntas. O nosso próprio certificado de análise diz respeito à identidade e à pureza do próprio péptido, não à esterilidade, ao fabrico ou à supervisão regulatória que se aplicam ao FORZINITY.

Question 12

O SS-31, o elamipretide, o MTP-131 e a Bendavia são o mesmo composto?

Accepted Answer

Sim, os quatro nomes referem-se ao mesmo tetrapéptido D-Arg-Dmt-Lys-Phe-NH2, apenas de diferentes momentos da sua história. SS-31 é o nome de laboratório original; MTP-131 foi o nome de código de desenvolvimento utilizado no primeiro ensaio em humanos publicado, intitulado 'A Study Investigating the Safety, Tolerability, and Efficacy of MTP-131 for the Treatment of Mitochondrial Myopathy' (PMID 29500292); Bendavia foi o nome comercial utilizado pela mesma empresa (então chamada Stealth Peptides, mais tarde renomeada Stealth BioTherapeutics) para a mesma molécula; e elamipretide é a atual Denominação Comum Internacional do composto, utilizada em todos os ensaios posteriores (PMID 29217757, PMID 32096613, PMID 32068002, PMID 36246181) e no fármaco FORZINITY, aprovado pela FDA em 2025 (PMID 41335372).

Question 13

O SS-31 pode causar taquicardia ou palpitações, e algum ensaio mediu efeitos na frequência cardíaca?

Accepted Answer

Sim. No ensaio intravenoso de dose única sobre insuficiência cardíaca, a pressão arterial e a frequência cardíaca foram avaliadas em cada momento e mantiveram-se estáveis em todas as três coortes de dose, até 0.25 mg/kg/h, e em comparação com o placebo (PMID 29217757). Nenhum dos ensaios aqui revistos relatou uma alteração clinicamente significativa na pressão arterial ou na frequência cardíaca, em qualquer dos sentidos. Trata-se de um resultado restrito de segurança hemodinâmica proveniente de um único estudo de perfusão de 4 horas e dos relatos gerais de segurança dos restantes ensaios, e não de uma afirmação sobre efeitos cardiovasculares a longo prazo.

Question 14

Os ensaios com SS-31 (elamipretide) utilizaram perfusão intravenosa ou injeção subcutânea, e a via de administração importa?

Accepted Answer

Ambas. Os dois primeiros ensaios em humanos utilizaram perfusão intravenosa em contexto clínico, uma única perfusão de 4 horas para insuficiência cardíaca (PMID 29217757) e perfusões diárias de 2 horas durante 5 dias para miopatia mitocondrial (PMID 29500292), enquanto todos os ensaios em humanos posteriores (MMPOWER-2, MMPOWER-3, PROGRESS-HF, ReCLAIM) passaram para a injeção subcutânea diária: 40 mg/dia no MMPOWER-2, no MMPOWER-3 e no ReCLAIM, e 4 mg/dia ou 40 mg/dia nos dois braços de dose do PROGRESS-HF. A via de administração altera o significado dos números: os ensaios IV relatam a dose em mg/kg/h porque uma perfusão administra um ritmo controlado ao longo do tempo, enquanto os ensaios SC relatam uma quantidade diária fixa em mg, sem conversão por quilograma publicada, pelo que um valor IV em mg/kg/h e um valor SC em mg/dia não podem ser comparados diretamente.

Question 15

Existem evidências publicadas de que o SS-31 retarda o envelhecimento ou prolonga a esperança de vida em humanos?

Accepted Answer

Não. O único estudo relacionado com envelhecimento na investigação publicada é um modelo em ratinhos de disfunção diastólica cardíaca relacionada com a idade, em que 8 semanas de SS-31 melhoraram os marcadores de função cardíaca em ratinhos idosos, em comparação com ratinhos idosos tratados com solução salina (PMID 32648542); não existe nenhum ensaio publicado em humanos sobre esperança de vida, idade biológica ou resultados de longevidade para este composto. Mesmo a aprovação da FDA de 2025 diz respeito à força muscular numa única doença genética rara específica, a síndrome de Barth, e não é explicitamente uma aprovação para envelhecimento, longevidade ou suporte mitocondrial geral em pessoas saudáveis. Comercializar o SS-31 como composto antienvelhecimento para humanos vai além do que qualquer estudo aqui citado efetivamente mediu.

Question 16

O que mostra o nosso próprio CoA (certificado de análise) de terceiros para o SS-31, e como pode ser verificado um lote específico?

Accepted Answer

Dispomos atualmente de quatro relatórios de lote publicados para o SS-31: um lote Azul de 10 mg testado pela Janoshik, com 99.7% de pureza e um teor de 10.31 mg, um lote Preto de 50 mg testado pela Janoshik, com 99.75% de pureza e um teor de 45.42 mg, um lote de tampa preta de 10 mg testado pela Kovera Labs (V2606-SS10-2401), com 99.87% de pureza e um teor de 9.11 mg, e um lote de tampa amarela de 50 mg testado pela Freedom Diagnostics (Pept2607230272), com 99.62% de pureza e um teor de 50.59 mg. Os dois relatórios da Janoshik são encomendados pelo fabricante, sendo o teste padrão incluído com o produto; os relatórios da Kovera Labs e da Freedom Diagnostics são testes submetidos pela comunidade, obtidos de forma independente de nós e do fabricante, e não uma afirmação geral de teste independente válida para todos os lotes. Num lote testado pelo fabricante, a cor da tampa ou do rótulo do frasco identifica o lote em vez de um número de lote impresso ou de um código QR, enquanto um relatório da comunidade indica a cor da tampa e o lote registados pelo laboratório que o submeteu, o que não tem de corresponder ao frasco de uma encomenda específica. Os relatórios da Janoshik têm um link de verificação em direto em verify.janoshik.com, o relatório da Kovera Labs verifica-se em koveralabs.com e o relatório da Freedom Diagnostics em coas.freedomdiagnosticstesting.com, pelo que qualquer valor aqui publicado pode ser verificado no cromatograma real.

Question 17

Como se compara o SS-31 com o MOTS-c, uma vez que ambos são comercializados como péptidos relacionados com as mitocôndrias?

Accepted Answer

Atuam em partes diferentes da biologia mitocondrial e nunca foram testados um contra o outro nem em combinação. O SS-31 é um tetrapéptido sintético que se liga à cardiolipina, um fosfolípido da membrana interna, e foi estudado sobretudo nos ensaios sobre doenças cardíacas e musculares descritos acima, administrado por perfusão ou injeção (PMID 29217757, PMID 29500292). O MOTS-c é um péptido de ocorrência natural de 16 aminoácidos, codificado pelo ADN mitocondrial, que ativa o sensor energético celular AMPK; foi estudado em ratinhos para a sensibilidade à insulina e a obesidade induzida pela dieta (PMID 25738459) e, num artigo distinto, para a capacidade de exercício e o desempenho físico em ratinhos jovens, de meia-idade e idosos (PMID 33473109). Ao contrário do SS-31, o MOTS-c não tem nenhum ensaio de intervenção em humanos publicado sobre o próprio péptido, apenas dados observacionais que mostram que o exercício eleva os níveis próprios de MOTS-c no organismo. Como atuam através de mecanismos diferentes e nenhum estudo de qualquer um dos dois compostos testou combiná-los, nada na literatura publicada sustenta uma combinação específica de SS-31/MOTS-c.

Question 18

O SS-31 (elamipretide) consta da Lista de Proibições da WADA, e o seu estatuto antidopagem mudou após a aprovação da FDA em setembro de 2025?

Accepted Answer

Antes da aprovação acelerada da FDA de 19 de setembro de 2025 para o elamipretide (comercializado como FORZINITY, apenas para força muscular na síndrome de Barth), o composto não tinha aprovação em lado nenhum para uso terapêutico em humanos, exatamente a condição que coloca uma substância na categoria S0 da WADA, Substâncias Não Aprovadas: proibida em todos os momentos, dentro e fora de competição. Essa aprovação muda o panorama, uma vez que a S0 se aplica apenas a substâncias sem aprovação governamental em vigor, e o mecanismo de ligação à cardiolipina do elamipretide também não corresponde a nenhuma categoria nomeada, como a S2 (fatores de crescimento) ou a S4 (moduladores hormonais e metabólicos). O seu estatuto ainda pode mudar na próxima revisão anual da lista da WADA; isto é apenas informativo, e qualquer pessoa vinculada ao código da WADA deve consultar diretamente a Lista de Proibições oficial em vigor.

Question 19

Quem descobriu o SS-31, e o que significa realmente o "SS" no nome?

Accepted Answer

O SS-31 deve o seu nome aos seus descobridores, a farmacóloga da Weill Cornell Hazel H. Szeto e o químico de péptidos de Montreal Peter W. Schiller: "SS" significa Szeto-Schiller. O seu laboratório trabalhava numa série de pequenos péptidos catiónicos aromáticos relacionados com a química dos recetores opioides quando descobriram, pelo que a própria Szeto descreve como serendipidade, que certos análogos se concentravam nas mitocôndrias e protegiam a membrana interna, em vez de atuarem de todo sobre recetores opioides (Szeto, "Serendipity and the Discovery of Novel Compounds That Restore Mitochondrial Plasticity," Clinical Pharmacology and Therapeutics, 2014, PMID 25188726). O artigo mecanístico fundador, descrevendo estes antioxidantes peptídicos permeáveis à célula que se concentram na membrana mitocondrial interna e atenuam os danos oxidativos, o mesmo composto agora chamado elamipretide, foi publicado por Zhao, Schiller, Szeto e colegas no Journal of Biological Chemistry em 2004 (PMID 15178689); a descoberta específica de que o SS-31 se liga à cardiolipina, o fosfolípido da membrana interna, surgiu mais tarde, por Birk e colegas em 2013 (PMID 23813215).

Question 20

Que quantidade de água bacteriostática deve ser usada para reconstituir um determinado tamanho de frasco de SS-31, e como deve ser armazenada a solução reconstituída (frigorífico vs congelador, quantos dias/semanas permanece estável)?

Accepted Answer

Os nossos frascos de SS-31 (10 mg e 50 mg) seguem a mesma convenção de reconstituição usada em todo o nosso catálogo: adicione a água bacteriostática lentamente pela parede interna do frasco e depois rode suavemente, nunca agite, até ficar transparente. O volume escolhido, normalmente 1-2 mL por 10 mg, apenas define a concentração resultante em mg/mL, não altera o conteúdo total de péptido nem a sua estabilidade química. Uma vez dissolvido, refrigere a 2-8°C, proteja da luz e evite ciclos de congelamento e descongelamento. Tal como acontece com os nossos outros péptidos liofilizados reconstituídos, utilize no período de cerca de 2-4 semanas: nenhum estudo de estabilidade publicado estabeleceu um prazo de validade exato especificamente para o SS-31 reconstituído, pelo que se trata de uma prática padrão de manuseamento de péptidos, não de uma conclusão de estudo.

Question 21

O SS-31 (elamipretide) tem alguma interação medicamentosa ou contraindicação conhecida, por exemplo com anticoagulantes, função renal ou outros medicamentos?

Accepted Answer

A informação de prescrição da FDA para o FORZINITY (elamipretide) não relata nenhum sinal clássico de interação medicamentosa via CYP450, uma vez que o fármaco é injetado e contorna a via enzimática hepática pela qual passam a maioria dos medicamentos orais: não foi descrita nenhuma interação específica com anticoagulantes nos ensaios clínicos ou na bula. A bula aborda a função renal: o elamipretide é eliminado por via renal, e a dosagem em doentes com compromisso renal significativo é ajustada sob supervisão médica. Também indica como contraindicação a hipersensibilidade ao elamipretide ou ao álcool benzílico, um conservante presente na formulação aprovada. Tudo isto descreve o FORZINITY tal como prescrito a doentes com síndrome de Barth sob monitorização médica, não o péptido de investigação não aprovado vendido aqui.

Question 22

Com que rapidez os ensaios clínicos com SS-31 (elamipretide) mostram efeito, e ao longo de que período de tempo (semanas vs meses)?

Accepted Answer

O período de tempo varia consoante o ensaio, não existe uma única curva de início de ação. O primeiro sinal em humanos foi imediato: uma única infusão IV de 4 horas alterou os volumes cardíacos em doentes com insuficiência cardíaca até ao final dessa infusão (PMID 29217757), e um ciclo IV de 5 dias mostrou um ganho quase significativo na distância percorrida em miopatia até ao dia 5 (PMID 29500292). Os ensaios com administração subcutânea prolongaram-se mais: os braços de 4 semanas do MMPOWER-2 não atingiram o objetivo primário de distância percorrida (PMID 32096613), o PROGRESS-HF não encontrou efeito aos 28 dias (PMID 32068002), e o ReCLAIM relatou ganhos de acuidade visual até à semana 24, em regime aberto (PMID 36246181). A administração contínua mais longa registada, uma extensão de 168 semanas em síndrome de Barth (PMID 38602181), não tem braço placebo. Nada disto constitui um calendário projetável para além desses ensaios específicos.

Question 23

Existe algum estudo que tenha testado combinar ou sequenciar o SS-31, o MOTS-c e o NAD+ (por exemplo, administrar um antes do outro), ou a ideia de 'stack mitocondrial' não tem qualquer base em dados publicados?

Accepted Answer

Nenhum estudo publicado testou o SS-31 (elamipretide) e o MOTS-c em conjunto, e também nenhum testou o SS-31 com NAD+: cada um foi estudado apenas isoladamente. O SS-31 liga-se à cardiolipina na membrana mitocondrial interna (PMID 29217757, PMID 29500292); o MOTS-c ativa o sensor energético celular AMPK (PMID 25738459, PMID 33473109); a suplementação com NAD+ atua através de uma via distinta, repondo o pool de coenzima consumido pelas enzimas mitocondriais e pelas sirtuínas. Mecanismos diferentes não permitem, por si só, prever como, ou se, os compostos se comportam quando combinados; isso exige o seu próprio estudo. Combinar quaisquer destes três é uma prática do mercado de investigação construída a partir dos respetivos perfis individuais, não um protocolo que algum estudo publicado tenha efetivamente testado.

Question 24

Ainda é legal vender e comprar SS-31 como químico de investigação na UE agora que o elamipretide está aprovado pela FDA como o medicamento de prescrição Forzinity?

Accepted Answer

A aprovação do FORZINITY pela FDA é uma aprovação de medicamento de prescrição nos EUA para um uso restrito, força muscular em doentes com síndrome de Barth com 30 kg ou mais de peso; não cria nem altera nenhuma autorização de introdução no mercado na UE, e não foi encontrada nenhuma aprovação da EMA para o elamipretide. O que vendemos é a mesma sequência peptídica, fornecida e vendida estritamente para investigação laboratorial in vitro, não para uso humano ou animal, e permanece um químico de investigação distinto e não aprovado em relação ao FORZINITY, independentemente dessa aprovação nos EUA. Não estamos em posição de dar uma opinião jurídica país a país sobre a venda de químicos de investigação; os nossos termos de uso exclusivo para investigação, indicados em cada página de produto e nos nossos termos de serviço, definem a condição real de venda.

Question 25

O envio sem refrigeração afeta a qualidade deste produto?

Accepted Answer

Não. Este produto é enviado como pó liofilizado (seco por congelação) num frasco selado. A liofilização remove a água que impulsiona a degradação do péptido, pelo que o pó seco permanece estável à temperatura ambiente durante longos períodos, mais tempo do que qualquer trânsito normal de encomenda. O envio à temperatura ambiente é prática padrão em toda a indústria de péptidos, e um estudo com revisão por pares registou meses de estabilidade à temperatura ambiente para um péptido terapêutico liofilizado (teriparatida, PMID 26620825). Para comparação, a informação de prescrição da FDA permite que uma caneta de Ozempic (semaglutida), após a primeira utilização, seja mantida fora do frigorífico durante 56 dias, entre 15 e 30°C, e uma caneta de Mounjaro (tirzepatida) durante até 21 dias, até 30°C, ainda que se trate de soluções já misturadas e não de pó seco selado. Guarde o frasco selado no frigorífico ou no congelador para armazenamento a longo prazo, e refrigere sempre após a reconstituição.

Question 26

O SS-31 pode causar alterações relacionadas com o sono ou com o nível de energia, como insónia, fadiga ou nevoeiro mental, em vez do efeito energético mitocondrial esperado?

Accepted Answer

A causalidade não está estabelecida em nenhuma das direções, e os relatos analisados não fornecem qualquer estimativa fiável de incidência para nenhum destes sintomas. A bula do produto aprovado pela FDA lista exclusivamente reações locais no local de injeção na sua tabela de reações adversas (com base na população de 12 pessoas com síndrome de Barth), e nos ensaios publicados, MMPOWER-2 (PMID 32096613), MMPOWER-3 (PMID 37268435), o estudo de degenerescência macular relacionada com a idade seca (PMID 36246181) e o ensaio de insuficiência cardíaca (PMID 32068002), não aparece qualquer evento adverso de insónia, sonolência ou índole cognitiva nos relatos acessíveis; o evento mais comum em qualquer um deles foi a reação no local de injeção, com 80 por cento no MMPOWER-2, na maioria ligeira. Duas ressalvas mantêm isto honesto: os dois maiores artigos sobre miopatia só estão parcialmente acessíveis para além dos respetivos resumos, e os ensaios mediram a FADIGA como parâmetro de eficácia (uma pontuação de questionário de fadiga) em vez de monitorizar o aparecimento de nova fadiga como dano, um desenho que pode falhar exatamente aquilo que esta pergunta questiona. Esta é também a leitura justa do padrão da comunidade que documentamos noutro local: os relatos pessoais dividem-se entre sentir claramente o efeito e não sentir nada, com uma minoria a descrever piora do sono ou da energia, nada disso controlado. O momento de administração, já agora, nunca foi estudado: todos os ensaios administraram simplesmente uma vez por dia, sem braço comparativo por hora do dia. Portanto: nada documentado, uma lacuna de medição real, e nenhum dado que ligue o momento da injeção ao sono, em qualquer direção.

Question 27

Uma coloração amarela ou âmbar num frasco reconstituído (por exemplo, NAD+ ou SS-31) é normal, ou é sinal de degradação?

Accepted Answer

Não existe qualquer limiar visual publicado que separe o normal do degradado, por isso, honestidade em primeiro lugar: ninguém consegue classificar um frasco a olho contra um padrão validado. Os pontos de referência documentados que existem: o produto de elamipretide aprovado pela FDA é descrito na sua bula americana como uma solução 'transparente, incolor a amarela', com a cor e as partículas tratadas como critérios de inspeção separados; isto descreve uma formulação líquida tamponada profissionalmente, não um frasco de investigação reconstituído em água bacteriostática, pelo que, para essa molécula, algum amarelo está dentro do intervalo indicado na bula. A química acrescenta dois factos relevantes. O NAD+ é um dinucleótido, não um péptido, e está documentado que se degrada mais rapidamente em solução aquosa do que a maioria dos péptidos liofilizados, com cinéticas de degradação dependentes do tampão medidas em estudos de estabilidade (PMID 39598842); esses estudos mediram química, não cor visível, pelo que nenhuma ligação publicada associa uma coloração específica a uma percentagem de degradação. E, na química dos péptidos em geral, a oxidação de resíduos aromáticos (tirosina, triptofano) é uma fonte conhecida de descoloração de amarelo a castanho, um mecanismo relevante para o SS-31, que contém uma tirosina modificada, embora nenhum estudo tenha medido isso especificamente para soluções de elamipretide. Referências práticas documentadas: uma leve turvação após a reconstituição é um fenómeno separado, geralmente inofensivo, que abordamos noutro local; uma cor que surge ou se intensifica durante o armazenamento, ou que vem acompanhada de partículas que nunca se dissolvem, é o padrão que vale a pena tratar como suspeito. Para um veredito definitivo sobre um frasco específico, a inspeção visual não pode substituir a análise laboratorial; a identidade e a pureza do lote constam do CoA.

Question 28

Os benefícios do SS-31 mantêm-se depois de parar, ou o efeito exige uso contínuo, e a ciclagem repetida altera isso?

Accepted Answer

Nenhum estudo publicado reporta se os desfechos medidos do elamipretide persistem após a descontinuação; os períodos de seguimento existentes nos ensaios são janelas curtas, farmacocinéticas ou de segurança, não medições de persistência. Esse é o facto central. O conjunto de dados humanos mais longo é de uso contínuo: a extensão em regime aberto para a síndrome de Barth decorreu durante cerca de 3,2 anos de administração diária, sem seguimento após a interrupção (PMID 38602181). O período de washout de 4 semanas do ensaio cruzado é por vezes citado como dados de descontinuação, mas trata-se de uma reposição farmacocinética entre braços, não de um período de acompanhamento de desfechos (PMID 32096613); o maior ensaio mais recente terminou com apenas 4 semanas de seguimento e não reportou desfechos de persistência (PMID 39605874). Dois factos documentados enquadram as possibilidades sem as resolver: o próprio fármaco elimina-se rapidamente (segundo a bula da FDA, praticamente toda a dose é recuperada na urina dentro de 48 horas, com acumulação mínima), enquanto o mecanismo proposto, a ligação à cardiolipina e a melhoria da estrutura mitocondrial, é exatamente o tipo de alegação que exigiria estudos com biópsias repetidas ou biomarcadores após a interrupção, os quais não existem. A teoria da comunidade segundo a qual a ciclagem repetida 'fixa' uma melhoria permanente não tem nenhum estudo que a sustente, em nenhuma espécie: o único estudo com administração não contínua é uma administração de manutenção duas vezes por semana em ratinhos idosos, não um desenho de paragem e reinício, e a única série de casos humanos de acesso alargado descreve explicitamente o benefício durante a terapia. Em suma: sem dados de persistência, sem dados de ciclagem, e uma molécula de eliminação rápida cuja narrativa de reparação estrutural continua a ser uma hipótese não testada para além da última dose.

Question 29

Algum ensaio ou bula do elamipretide (SS-31) documentou interferência com exames laboratoriais, ou abordou a suspensão antes de cirurgia ou anestesia?

Accepted Answer

Nenhum dos dois temas foi identificado na bula da FDA, nos ensaios pesquisados ou na literatura de relatos de caso. A bula da FDA do produto elamipretide aprovado não contém, de todo, nenhuma secção de interações medicamentosas, e uma pesquisa de texto integral não encontra qualquer menção a cirurgia, anestesia ou gestão perioperatória; também nenhum ensaio ou relato de caso aborda o tema, e não existe nenhum estudo farmacocinético com agentes anestésicos. Quanto aos exames laboratoriais, não existe nenhum relato de interferência com ensaios, mas a bula documenta, de facto, um achado laboratorial genuíno que vale a pena conhecer: com administração diária durante 30 dias ou mais, a contagem absoluta de eosinófilos aumentou com frequência, um efeito hematológico real cuja causa um clínico a analisar resultados de sangue gostaria de conhecer, o que é diferente de o fármaco corromper um ensaio. Também documentado na nossa FAQ existente: o elamipretide é injetável, contorna o metabolismo de primeira passagem, e não apresenta na bula qualquer sinal clássico de interação com o CYP450. Tudo o que foi descrito acima diz respeito ao produto aprovado (Forzinity, aprovação acelerada pela FDA dos EUA em setembro de 2025, para melhorar a força muscular em adultos e crianças com síndrome de Barth com pelo menos 30 kg de peso; não foi encontrada nenhuma autorização da EMA) em uso clínico; para o SS-31 de grau de investigação não existem, de todo, dados sobre a suspensão antes de procedimentos. A decisão de divulgar ou suspender qualquer composto antes de uma cirurgia cabe à equipa de anestesia e cirurgia, que a pondera com pleno conhecimento do caso; o que a literatura contribui aqui é o achado dos eosinófilos e, de resto, uma página em branco.

SS-31

O que é o SS-31

Como funciona

Frequentemente estudado em conjunto

Documentação

Armazenamento e estabilidade

Avaliações

Perguntas frequentes

Ficha técnica

Frequentemente comprados juntos

MOTS-c

NAD+

Epitalon

Água Bacteriostática

Conjunto de seringa de medição de laboratório + toalhetes de preparação (1 mL 31G)

Seringa Doseadora Graduada 1 mL 31G x 6 mm

Toalhetes com álcool 30 x 65 mm

Caixa de armazenamento para péptidos (10 compartimentos)

Estojo para Frascos de Peptídeos 30 Espaços (EVA, com Zíper)