BPC-157 e TB-500 no soro: o que um novo estudo de laboratório antidopagem mede sobre a degradação
Um estudo analítico de julho de 2026 relata degradação completa de BPC-157 e TB-500 apenas no soro. O que os números dizem e o que, expressamente, não dizem.
TL;DR: degradação completa apenas no soro
Data: 27 de julho de 2026, revista científica Analyst da Royal Society of Chemistry (PMID 42328738)
Principal conclusão: A 4 e 22 graus Celsius, foi relatada degradação completa de BPC-157 e TB-500 apenas no soro, não no plasma. Nas amostras de sangue seco, todas as 54 substâncias analisadas permaneceram detetáveis durante toda a duração do estudo, e a menos 20 graus tudo se manteve igualmente estável.
A frase mais importante: trata-se de amostras de sangue enriquecidas artificialmente, usadas no controlo antidopagem. O estudo não diz nada sobre a validade de um frasco por abrir, nem sobre péptido reconstituído em água bacteriostática.
Por que motivo é interessante mesmo assim: existem poucos números medidos de forma independente sobre a estabilidade destes dois péptidos em diferentes matrizes, e estes aqui não provêm de um vendedor.
Pentadecapéptido gástrico (15 aminoácidos) reconhecido pelas suas propriedades excecionais de reparação tecidular. Promove a cicatrização, angiogénese e citoproteção em tendões, músculos, intestinos e nervos. Mais de 30 anos de investigação pré-clínica.
Timosina Beta-4 completa de 43 aminoácidos, uma proteína de reparação naturalmente presente no organismo, confirmada de forma independente por um CoA de terceiros da Janoshik. Promove a migração celular e a formação de novos vasos sanguíneos para cicatrização tecidular sistémica. Particularmente estudado para reparação muscular, tendinosa e cardíaca.
Mistura de cicatrização 2-em-1: BPC-157 + TB-500 num único frasco (50/50 - 10mg = 5mg cada, 20mg = 10mg cada). Combina a reparação tecidular do BPC-157 com a cicatrização anti-inflamatória do TB-500.
Reparação de tecidos, cicatrização e peptídeos de recuperação
Do que realmente tratava o estudo
O trabalho não é um estudo de eficácia e nunca foi concebido como tal. Um laboratório de análises quis desenvolver um método mais rápido capaz de detetar 54 substâncias proibidas, peptídicas e não peptídicas, em amostras de sangue, tanto em gotas de sangue seco como em soro e plasma líquidos.
Metodologia em três frases
A preparação das amostras consiste num único passo de microextração com 500 microlitros de uma mistura de metanol e água na proporção 8 para 2. A deteção é feita por cromatografia líquida acoplada a espetrometria de massa de alta resolução. Os limites de deteção situaram-se entre 0,05 e 1,25 nanogramas por mililitro, e a recuperação entre 15 e 80 por cento.
Para validar um método deste tipo, é preciso saber durante quanto tempo as substâncias procuradas sobrevivem na amostra. Se um péptido se degradar na amostra antes de chegar ao aparelho, não se mede nada, por melhor que seja o aparelho. Foi exatamente para isso que a estabilidade foi testada de forma sistemática. E esta vertente secundária do estudo é a parte que interessa à investigação sobre péptidos.
A conclusão principal: a matriz é que decide
A 4 graus Celsius e a 22 graus Celsius, ou seja, temperatura de frigorífico e temperatura ambiente, tornaram-se visíveis dois grupos.
O primeiro grupo estava, ao fim de uma semana, largamente degradado tanto no soro como no plasma: alexamorelin, AOD-9604, buserelin, hGH 176-191, kisspeptin-10 e LHRH.
O segundo grupo apresentou degradação completa apenas no soro: BPC-157, TB-500, vasopressin, lypressin e terlipressin.
Esta é a verdadeira conclusão, e é mais subtil do que parece à primeira vista. O trabalho relata, para o BPC-157 e o TB-500, degradação completa exclusivamente no soro. Isso não significa que nada tenha acontecido no plasma, apenas que ali não se observou degradação completa. A diferença não está, portanto, apenas no péptido, mas também no ambiente.
Soro e plasma não são a mesma coisa
Ambos são a fração líquida do sangue, mas formam-se de maneira diferente. Para obter plasma, a coagulação é inibida com um aditivo e o sangue é centrifugado ainda não coagulado. Para obter soro, deixa-se o sangue coagular e recolhe-se o sobrenadante. Nesse processo, decorre toda a cascata de coagulação, uma cadeia de proteases que se ativam mutuamente. Se e em que medida as duas matrizes diferem, em consequência disso, na sua atividade proteásica, o estudo não mediu.
Uma explicação plausível seria a degradação enzimática. No entanto, o estudo não investigou o mecanismo, nem determinou em que é que as duas matrizes diferem aqui. Relata o que aconteceu, não o porquê. Tudo o resto seria uma suposição nossa, e identificamo-la como tal.
O que aconteceu com o sangue seco e congelado
Mais dois resultados pertencem à mesma experiência.
Nas amostras de sangue seco, isto é, sangue pingado num cartão de filtro e seco, todas as 54 substâncias permaneceram detetáveis durante toda a duração do estudo. Os autores retiram daí a conclusão prática de que essas amostras podem ser transportadas e armazenadas sem refrigeração, o que reduz custos.
A menos 20 graus Celsius, todas as substâncias mantiveram-se igualmente estáveis durante, pelo menos, dois meses, definido como um desvio inferior a 15 por cento, e isto em todas as matrizes sanguíneas analisadas.
Dentro das matrizes sanguíneas analisadas, as amostras secas e congeladas tiveram melhor desempenho do que as líquidas e quentes. Esta não é uma hierarquia surpreendente, mas foi aqui medida em 54 substâncias em simultâneo, o que é raro.
O que este estudo diz expressamente que não
Este é o ponto em que um resumo facilmente vai longe demais, por isso dizemo-lo com clareza.
Não aplicável a um frasco
A medição foi feita em sangue enriquecido artificialmente, ou seja, em amostras de sangue às quais as substâncias foram adicionadas em laboratório. Trata-se de um fluido biológico repleto de enzimas ativas.
Um péptido liofilizado num frasco fechado é o oposto disso: seco e sem as enzimas de um fluido corporal. O péptido reconstituído em água bacteriostática situa-se entre os dois, mas também não é uma matriz sanguínea.
Deste estudo não decorre, portanto, nenhuma afirmação sobre durante quanto tempo um frasco por abrir se mantém válido, durante quanto tempo o péptido reconstituído permanece utilizável no frigorífico, ou se um frasco continua em condições depois de um transporte quente. Quem aplica os números do soro a estas questões parte de pressupostos errados.
O estudo também não diz nada sobre eficácia, sobre segurança ou sobre qualquer aplicação em seres humanos. Descreve um método de deteção.
O que se pode, ainda assim, retirar disto
Consideramos três coisas sólidas.
Primeiro, a sensibilidade é específica de cada substância, não uma generalização. O AOD-9604 pertencia ao grupo mais sensível e estava, ao fim de uma semana, largamente degradado em ambas as matrizes líquidas. No caso do BPC-157 e do TB-500, observou-se degradação completa apenas no soro, o que não exclui uma degradação parcial no plasma. Quem fala sobre estabilidade de péptidos numa única frase fala de forma imprecisa.
Segundo, nesta matriz o processo foi rápido. Uma semana à temperatura de frigorífico foi suficiente, no soro, para uma degradação completa. O que daí decorre para o péptido reconstituído é nada: a água bacteriostática não é um fluido corporal com enzimas, e o estudo não analisou este caso.
Terceiro, dentro das matrizes sanguíneas analisadas, seco e frio ficaram à frente. Por que motivo os péptidos se degradam em geral é algo que tratamos separadamente no artigo sobre a química por trás da degradação dos péptidos. O valor deste trabalho está no facto de os números provirem de uma fonte independente, sem interesse comercial no resultado.
Onde estão as nossas indicações práticas
Reunimos indicações concretas sobre armazenamento, transporte e manuseamento separadamente das conclusões dos estudos, para que fique claro o que foi medido e o que foi deduzido. Ver Como armazenar péptidos corretamente, Manuseamento, ciclo e estabilidade no envio e Por que motivo o meu péptido fica turvo.
Contextualização: por que motivo a análise antidopagem é sequer relevante para nós
Os laboratórios de controlo antidopagem têm um interesse que coincide parcialmente com o de um fornecedor de material de investigação: precisam de saber durante quanto tempo uma substância permanece detetável numa amostra, e não se podem enganar nisso. Os seus dados de estabilidade surgem, por isso, sob pressão metodológica e sem qualquer interesse comercial.
Para nós, isso significa que este tipo de trabalhos é uma das poucas fontes independentes em que substâncias como o BPC-157 ou o TB-500 sequer aparecem de forma quantitativa. Ambos, ao contrário de princípios ativos aprovados, praticamente não têm base de dados clínicos. O que se mede sobre eles provém quase sempre de modelos animais, de cultura celular ou, precisamente, da análise laboratorial.
Péptidos individuais
Pentadecapéptido gástrico (15 aminoácidos) reconhecido pelas suas propriedades excecionais de reparação tecidular. Promove a cicatrização, angiogénese e citoproteção em tendões, músculos, intestinos e nervos. Mais de 30 anos de investigação pré-clínica.
Timosina Beta-4 completa de 43 aminoácidos, uma proteína de reparação naturalmente presente no organismo, confirmada de forma independente por um CoA de terceiros da Janoshik. Promove a migração celular e a formação de novos vasos sanguíneos para cicatrização tecidular sistémica. Particularmente estudado para reparação muscular, tendinosa e cardíaca.
Como blend
Mistura de cicatrização 2-em-1: BPC-157 + TB-500 num único frasco (50/50 - 10mg = 5mg cada, 20mg = 10mg cada). Combina a reparação tecidular do BPC-157 com a cicatrização anti-inflamatória do TB-500.
Mistura 3-em-1 de péptidos para a pele: GHK-Cu 50mg + BPC-157 10mg + TB-500 10mg. Visa a síntese de colagénio, a regeneração tecidular e a reparação cutânea.
Acessórios para reconstituição
Água estéril de grau USP com 0,9% de álcool benzílico (quase neutra, pH 6,2 a 6,4) - o solvente padrão para reconstituir péptidos liofilizados. Acessório essencial para qualquer investigação com péptidos. Cada frasco selado e pronto a usar.
Caixa de armazenamento transparente com 10 compartimentos individuais para frascos de péptidos de 1-3 ml. Empilhável, adequada para frigorífico e transporte. Ideal para água bacteriostática, GLP-1, BPC-157 e frascos semelhantes.
O que a comunidade pergunta, e o que a literatura não diz sobre isso
A pergunta mais frequente nos fóruns e nas FAQ de fornecedores que analisámos não é sobre soro ou plasma. É esta: frigorífico ou congelador, e durante quantos dias se mantém o péptido reconstituído.
A resposta que ali encontrámos é, na maioria dos casos: frigorífico sim, congelador nunca, 28 a 60 dias. Em nenhum dos sites que analisámos era citado um estudo de estabilidade por trás destes números.
A recomendação de manuseamento de um fabricante de péptidos estabelecido diz algo diferente para soluções de péptidos em geral. Aí afirma-se que as soluções de péptidos devem ser aliquotadas e congeladas abaixo de menos 15 graus Celsius, e que o ideal é aliquotar as soluções antes de congelar, para evitar ciclos de descongelamento e recongelamento que sobrecarregam o péptido. Além disso, desaconselha-se o armazenamento prolongado em solução, sobretudo em péptidos com resíduos de Asn, Gln, Cys, Met ou Trp, e indica-se uma gama de pH entre 5 e 7 como favorável (Bachem, Handling and Storage Guidelines for Peptides).
Isto é química geral de péptidos, e não uma afirmação especificamente sobre o BPC-157 ou o TB-500. Citamo-lo porque contradiz a regra difundida nos fóruns e porque ninguém resolve esta contradição.
A lacuna honesta
Até hoje não existe nenhum estudo publicado que meça o BPC-157 ou o TB-500 exatamente na forma a que as afirmações sobre armazenamento se referem: reconstituído em água bacteriostática, em frasco de vidro, refrigerado, ao longo dos 28 a 60 dias afirmados nos sites que analisámos.
A pergunta mais feita pela comunidade não tem, atualmente, resposta na literatura primária. Também este estudo não a fornece: mede a detetabilidade numa matriz biológica, não a validade de um preparado. Nos sites que analisámos, não foi indicada nenhuma medição publicada para sustentar os números de dias referidos.
Circula ainda um conjunto de dados de fórum sobre degradação à temperatura ambiente, obtido por espetrofotometria UV-Vis. Diz respeito à tirzepatida, à MOTS-c e à mazdutida, não ao BPC-157 ou ao TB-500, não está publicado, provém de uma única fonte e nunca foi replicado de forma independente. Não serve como prova para os dois péptidos aqui discutidos.
Quando um péptido se estraga, o armazenamento não é a única explicação
Uma netnografia com revisão por pares de um fórum britânico de fitness (Turnock e Hearne, Performance Enhancement & Health, 493 tópicos, quase 15.000 mensagens) documenta um utilizador cujo TB-500 e BPC-157, depois de reconstituídos, se transformaram numa massa viscosa no frigorífico. É notável a reação no tópico: a causa não foi procurada no armazenamento, mas sim no vendedor.
Para isso existe um número. As autoridades aduaneiras suíças mandaram analisar 1190 produtos de dopagem apreendidos (Substance Use & Misuse, PMID 28156209). Em 146 deles, ou seja, 12 por cento, o rótulo indicava hormonas peptídicas ou fatores de crescimento. Em toda a amostra, menos de 20 por cento dos produtos continham a substância indicada na quantidade indicada.
Contextualização deste número
Trata-se de uma amostra de mercadoria apreendida na fronteira em 2017, não de uma amostra aleatória do mercado. Não diz nada sobre o que está num frasco específico, e não permite comparar com que frequência a identidade do produto, em vez do armazenamento, é a causa. Mostra apenas que a identidade do produto é, de facto, uma questão a levar a sério neste campo.
Para cada um dos nossos lotes existe um certificado de análise do respetivo laboratório, disponível para consulta na nossa página de CoA. Estes certificados documentam os resultados relatados pelo laboratório para a amostra analisada. Não são dados de estabilidade a longo prazo, e nós próprios não realizamos testes.
Perguntas frequentes
Fonte
Rapid and harmonized analytical workflow for the determination of peptidic and non-peptidic doping agents in dried and liquid blood matrices. Analyst, Royal Society of Chemistry, publicado eletronicamente em 27 de julho de 2026. PubMed ID 42328738.
Apenas para fins de investigação. Não destinado ao consumo humano. Nada neste artigo constitui aconselhamento médico, uma recomendação de dosagem ou uma promessa terapêutica. As substâncias descritas não estão aprovadas como medicamentos.
Investigação em Portugal
Para investigadores em Portugal, a aquisição de péptidos para investigação enquadra-se numa combinação de legislação nacional e europeia.
- Autoridade competente
- INFARMED (Autoridade Nacional do Medicamento e Produtos de Saúde) sob supervisão europeia da EMA
- IVA
- IVA português de 23% incluído no preço
- Prazo de entrega em Portugal continental
- 3 a 5 dias úteis a partir do nosso armazém da UE; ilhas dos Açores e Madeira podem exigir prazo adicional
Os péptidos comercializados para fins de investigação não são regulados como medicamentos pelo Decreto-Lei n.º 176/2006 desde que não sejam feitas afirmações terapêuticas dirigidas ao consumidor final e a venda se limite ao uso laboratorial. O INFARMED concentra a sua fiscalização principalmente no mercado paralelo de análogos de GLP-1 para perda de peso, não em vendas de pequeno volume entre laboratórios exclusivamente para fins científicos. Os Açores e a Madeira encontram-se fora do território aduaneiro comum e podem gerar custos adicionais de desalfandegamento. Cada lote é identificado pelo nosso sistema de cores em vez de números de série, e o certificado de análise (CoA) do fabricante é facultado a pedido.