Retatrutid, sömn, emotionell avtrubbning och anhedoni: vad community-rapporter beskriver och vad evidensbasen faktiskt innehåller

Våra befintliga retatrutidartiklar täcker tabellerna över biverkningar i studierna, puls, HRV och trötthet, tidsförloppet för effekterna, TRIUMPH-1, EU:s godkännandestatus och köpguiden. Den här artikeln täcker tre saker som community-skribenter beskriver och som inte förekommer i någon retatrutidstudietabell: störd sömn, emotionell avtrubbning eller anhedoni, samt nedstämdhet eller irritabilitet, ställda bredvid retatrutidpublikationerna, de godkända GLP-1-klassetiketterna och myndigheterna, farmakovigilans- och kohortstudier, samt belöningssystemlitteraturens mekanismhypotes, tillsammans med de störfaktorer som gör en självrapport otolkbar. Den innehåller inga råd om dosering, tajmning eller behandling, och, som meddelandet nedan anger, inget påstående om att retatrutid orsakar eller inte orsakar dem.

Vad folk beskriver

Vår Reddit-korpus, de 12 månaderna fram till augusti 2026, är en community-rapport, inte ett vetenskapligt urval. Av 32 408 inlägg som nämner retatrutid använder 981 strikt, explicit språk för störd sömn, emotionell avtrubbning eller anhedoni, eller nedstämdhet (tabell nedan); de tre klustren överlappar, så antalen för sömn, avtrubbning och nedstämdhet summerar inte rent till 981. Endast 4 inlägg nämner både sömnlöshet och anhedoni i samma inlägg, en liten överlappning med tanke på storleken på varje grupp, och 859 av de 981 finns i r/Retatrutide, med 51 i r/Biohackers, 45 i r/Peptides och 18 i r/PeptideDiscussion. YouTube-innehåll granskades inte.

Det månatliga antalet av dessa 981 inlägg steg under perioden: 31 i september 2025, 105 i mars 2026, 142 i maj 2026 och 158 i juli 2026. Månatliga nämnarvärden för subredditen finns inte tillgängliga i korpusen, så ökningen kan inte tolkas som en förändring i hur ofta upplevelsen förekommer.

Bland de 277 avtrubbnings- eller anhedoniinläggen fördelar sig framställningen ojämnt: 97 använder negativt språk (zombie, avdomnad, eländig, avslutar) mot 19 positiva (lugnare, frihet, ”ett plus”); 28 nämner alkohol eller drickande, 24 nämner porr, spelande, sociala medier eller andra ”laster”, och 52 nämner att sänka dosen, cykla av eller sluta, utan att specificera hur. Bland de 346 sömninläggen beskriver 64 att de känner sig spända, på helspänn, i ”fight or flight” eller ett rusande hjärta; 49 kopplar debuten till de första veckorna eller en dosökning; 14 nämner en doseringstid; och 17 rapporterar förbättrad sömn. Över samtliga 981 beskriver 68 att effekten avtar eller förändras efter att dosen sänkts eller behandlingen avslutats, enbart genom självrapport, utan verifiering.

En handfull trådar illustrerar mönstret, citerade enbart med titel, utan länkar eller användarnamn. "The anhedonia is making me want to stay on reta forever" (”anhedonin gör att jag vill stanna på reta för alltid”, 204 upvote): en skribent med livslång ångest beskriver att bry sig mindre som en lättnad, med minskad användning av sociala medier. "Reta making me not care about ANYTHING" (”reta gör att jag inte bryr mig om NÅGONTING”, 142 upvote, 113 kommentarer): tappade intresset för nästan allt, inklusive gymmet; skribenten säger att många andra rapporterar samma sak. "Anhedonia??" (124 upvote, 101 kommentarer): en partner beskriver hur en make, med skribentens ord, gick "from a 4 to a 0" (”från en 4 till en 0”) inom sex veckor. "Anhedonia/Depression goes away when cycling off RETA" (”anhedoni/depression försvinner vid nedtrappning av RETA”, 113 upvote, 81 kommentarer): lust, libido, hobbyer och humor återkom efter att behandlingen avslutats, och varje GLP-1-klassad substans som prövats hade gett samma ”robot”-känsla. "Lowered my dose and this happened" (”sänkte min dos och det här hände”, 391 upvote, 185 kommentarer): mild depression, trötthet och avtrubbning på substansen, som lättade efter nedtrappning, tillsammans med ett år utan tidigare laster. "I prefer being overweight" (”jag föredrar att vara överviktig”, 100 upvote, 119 kommentarer): glädje och sexlust borta efter sex månader, nu på väg att sluta. "Retatrutide is a goat? Yes. Will I ever use it again? Never." (”är retatrutid en goat? Ja. Kommer jag att använda det igen? Aldrig.”, 96 upvote, 107 kommentarer): "not exactly sadness, not exactly depression, just nothing" (”inte precis sorg, inte precis depression, bara ingenting”). "Everything I wish someone told me before starting Reta, an honest 6-month breakdown" (”allt jag önskar någon hade sagt mig innan jag började med Reta, en ärlig 6-månaders genomgång”, 173 upvote): "a weird emotional flatness" (”en märklig emotionell avtrubbning”) runt månad fyra, efter att mat hade varit skribentens tröst. "Reta & alcohol tolerance (a PSA)" (”Reta och alkoholtolerans, en PSA”, 318 upvote, 138 kommentarer): ingen lust eller njutning av att dricka, och lägre tolerans. "Hot take: Tirzepatide is superior to Reta" (”het åsikt: tirzepatid är bättre än Reta”, 246 upvote, 221 kommentarer): "wired" (”spänd”), ett "low-grade fight-or-flight mode" (”lågintensivt fight-or-flight-läge”), och sömnproblem. "My sleep is destroyed" (”min sömn är förstörd”, 52 upvote, 100 kommentarer): omkring fyra timmars sömn per natt en månad in, i övrigt nöjd med substansen. "Reta side effects after 4 months of usage" (”retabiverkningar efter 4 månaders användning”, 109 upvote, 179 kommentarer): lätt sömnstörning som skribenten kopplade till injicering sent på dagen, och som avtog vid månad tre.

Mönstret i dessa trådar är konsekvent: enskilda konton, flera förändringar som sker samtidigt (ett stort energiunderskott, viktnedgång, minskad alkoholkonsumtion, ibland andra substanser som TRT eller GH-sekretagoger, ibland redan existerande ångest, hetsätning eller trauma som skribenten avslöjar), inget instrument, ingen kontrollgrupp, overifierad produktidentitet, och både välkomna och oönskade versioner av samma underliggande upplevelse.

Vad retatrutidpublikationerna innehåller

Ingen retatrutidstudie som publicerats hittills listar sömnstörning, sömnlöshet, stämningsläge, depression, ångest eller anhedoni som ett uppmätt utfall. En PubMed-sökning på retatrutid kombinerat med något av dessa begrepp, genomförd i augusti 2026, hittade ingen retatrutidstudie som rapporterar dem.

FAERS-analysen från Jastreboff et al. (2023, PMID 37366315), fas 2-fetmastudien på 48 veckor, fann en genomsnittlig viktförändring på -24,2 % vid 12 mg-dosen mot -2,1 % med placebo, och anger att ”de vanligaste biverkningarna i retatrutidgrupperna var gastrointestinala; dessa händelser var dosrelaterade och mestadels lindriga till måttliga i allvarlighetsgrad”, med ”dosberoende pulsökningar som nådde en topp vid 24 veckor och sjönk därefter”. Den 40-veckors fas 3-diabetesstudien TRANSCEND-T2D-1 (Bajaj et al., Lancet 2026, PMID 42250575) rapporterar likaledes lindriga till måttliga, avtagande gastrointestinala händelser, utsättningar på 2 % till 5 % mot 0 % på placebo, och ”en biverkningsprofil förenlig med molekyler med GLP-1-agonistaktivitet”. Sömn, stämningsläge och anhedoni saknas helt i utfallen i båda artiklarna; de rapporteras inte som nollfynd.

TRIUMPH-designartikeln (Giblin et al., Diabetes Obes Metab 2026, PMID 41090431) beskriver fyra fas 3-studier med över 5 800 deltagare, inklusive en obstruktiv sömnapné-korg med apné-hypopnéindex som primär endpoint. Det här är retatrutid som studeras för en sömnrelaterad störning, inte som en orsak till sömnstörning: programmets övriga primära endpoints är viktförändring och WOMAC-smärtpoäng, och huruvida instrument för stämningsläge eller anhedoni förekommer någonstans i programmet anges inte i sammanfattningen.

Retatrutid saknar för närvarande godkännande för försäljning och har därför ingen produktetikett (se vår artikel om regulatorisk status), så nästa avsnitt vänder sig istället till de godkända GLP-1-klassade substanserna.

Vad de godkända klassetiketterna och myndigheterna säger

Retatrutid har ingen egen etikett, så det här avsnittet granskar den närmaste tillgängliga evidensen: de godkända GLP-1-klassade substanserna, som delar GLP-1-receptoragonism med retatrutid men inte dess tillagda glukagonreceptoragonism. Allt nedan är klassevidens, inte evidens för retatrutid.

I ett Drug Safety Communication daterat 13 januari 2026 rapporterade FDA att man efter att ha granskat 91 placebokontrollerade GLP-1-läkemedelsstudier som omfattade 107 910 patienter (60 338 på ett GLP-1-läkemedel, 47 572 på placebo) fann att ”resultaten inte visade en ökad risk för suicidalt beteende eller suicidala tankar”. Utifrån den granskningen begärde FDA att varningen för suicidalt beteende och suicidala tankar togs bort från etiketterna för semaglutid, tirzepatid och liraglutid, samtidigt som man angav att vårdpersonal fortsatt bör hänvisa personer som rapporterar suicidala tankar eller beteende till specialister inom mental hälsa.

WEGOVYs och ZEPBOUNDs nuvarande amerikanska etiketter innehåller båda den borttagningsnotering som visas i tabellen ovan; deras biverkningstabeller rapporterar de andelar för trötthet, huvudvärk, yrsel och dysestesi som visas där, WEGOVYs vuxentabell har ingen rad för sömnlöshet, och ZEPBOUNDs tabeller listar inga rader alls för sömnlöshet, sömnstörning, depression eller ångest.

EMA:s säkerhetsövervakningskommitté PRAC (Pharmacovigilance Risk Assessment Committee) kom fram till en jämförbar slutsats i april 2024 och angav att ”den tillgängliga evidensen stöder inte ett orsakssamband mellan GLP-1-receptoragonisterna (glukagonlik peptid-1), det vill säga dulaglutid, exenatid, liraglutid, lixisenatid och semaglutid, och suicidala och självskadande tankar och handlingar”, samtidigt som man noterade att innehavarna av godkännande för försäljning skulle fortsätta övervaka dessa händelser i sina periodiska säkerhetsrapporter.

Båda uttalandena är myndighetsslutsatser om den godkända GLP-1-klassen: semaglutid, tirzepatid, liraglutid, dulaglutid, exenatid och lixisenatid. Retatrutid lägger till glukagonreceptoragonism till samma GLP-1-mekanism och faller utanför båda slutsatserna, som enbart täcker de godkända substanserna; det saknar godkännande för försäljning och etikett. Den här klassevidensen är den närmaste tillgängliga jämförelsen, inte evidens om retatrutid i sig.

Farmakovigilans- och kohortstudier: signaler, inte orsaker

Utöver suicidalitetsfrågan som etiketterna nu besvarar har en separat mängd farmakovigilans- och kohortforskning undersökt depression och stämningsläge över hela GLP-1-klassen (tabell nedan). Allt är på klassnivå; inget av det är retatrutiddata, och inget av det mätte anhedoni, emotionell avtrubbning eller sömn.

De fyra farmakovigilansstudierna tillför var och en en försiktighetsreservation som de råa siffrorna ensamma inte förmedlar. FAERS-analysen från McIntyre et al. (2024, PMID 38087976), som tillämpade Bradford Hill-kriterierna mot de tillgängliga störfaktorerna, drog slutsatsen att ”inget orsakssamband mellan GLP-1 RA och suicidalitet existerar”. Deras VigiBase-replikering från 2025 (PMID 39433133) skriver rakt ut att ”orsakssamband ... inte kan fastställas utifrån ROR-data”. FAERS- och VigiBase-studien från Wang et al. (2025, PMID 40777864) beskriver sin semaglutidspecifika depressionssignal som att den följer ”ett tidigt felmönster”, klustrad tidigt i behandlingen, med mer överrepresentation bland kvinnor. FAERS-analysen från Lu et al. (2025, PMID 39901452) kallar sitt eget arbete en ”explorativ studie” vars ”fynd kräver bekräftelse”.

Kohortfynden pekar åt olika håll beroende på jämförelsesubstansen, och författarnas egna ord bär samma försiktighet. TriNetX-studien (Wang, Volkow et al., Nature Medicine 2024, PMID 38182782) drar slutsatsen att ”våra fynd stöder inte högre risk för suicidala tankar med semaglutid”. Medicare-emuleringen av en målstyrd studie (Tang et al., Annals of Internal Medicine 2025, PMID 39993315) noterar ”begränsad generaliserbarhet ... till yngre populationer eller de utan typ 2-diabetes som får läkemedlet för fetmabehandling” tillsammans med omätta störfaktorer. Kohortstudien över sex vårdsystem (Hooker et al., Diabetes Obes Metab 2026, PMID 41479367) beskriver sina egna fynd som ”små, ökade risker”. Den systematiska översikten och metaanalysen från 2025 (Bushi et al., PMID 39945396) fann betydande heterogenitet i sin sammanslagna skattning och drog slutsatsen ”inget signifikant samband mellan GLP-1RA-användning och ökade suicidala tankar eller beteende”, med hänvisning till ”hög heterogenitet och beroende av farmakovigilansdata” som skäl till försiktighet.

Två ramningspunkter gäller för allt i det här avsnittet. För det första är överrepresentation en rapporteringssignal: ett begrepp förekommer oftare i rapporter för ett läkemedel än förväntat, inte bevis för att läkemedlet orsakade det, och varje överrepresentationsstudie ovan säger detta rakt ut. För det andra är kohortstudierna oense med varandra eftersom de jämför mot olika saker: GLP-1-klassade substanser ser gynnsamma ut jämfört med icke-GLP-1-läkemedel mot fetma och, i en kohort, jämfört med DPP-4-hämmare, medan en annan kohort inte fann någon skillnad mot DPP-4-hämmare och små ökningar mot SGLT2-hämmare och sulfonylureider. Ingen av de åtta studierna i det här avsnittet mätte anhedoni, emotionell avtrubbning eller sömn, och ingen av dem är retatrutiddata.

Belöningssystemet: varför avtrubbning har en mekanismhypotes

En belöningssystemhypotes på klassnivå kan vara relevant för communityns rapporter om avtrubbning och anhedoni, men den har inte visats förklara dem, och forskarna som beskriver den ramar in den som terapeutisk potential snarare än en biverkning.

En systematisk översikt av humanstudier från 2024 (Badulescu et al., Physiol Behav, PMID 38945189) fann att GLP-1-receptoragonister ”konsekvent minskade energiintaget och påverkade belöningsrelaterat beteende”, och var förenade med ”minskad neurokortikal aktivering som svar på starkare belöningar och matsignaler, särskilt kaloritäta livsmedel”. Författarna skriver att dessa substanser ”kan också modulera dopaminerg signalering och minska anhedoni”, och diskuterar potentiella tillämpningar vid beroendesjukdomar. Översikten ramar in en minskad belöningsrespons som terapeutisk potential, inte en biverkning: det är författarnas hypotes om en mekanism, inte en påvisad förklaring till communityns rapporter. Samma mekanism, en dämpad belöningsrespons, är förenlig både med en skribent som välkomnar lugnare begär och en skribent som beskriver att ha tappat intresset för allt de tidigare njöt av.

En systematisk översikt från 2025 av 26 studier och 3 020 deltagare (Meshkat et al., Brain Behav, PMID 40635383) fann blandade resultat: liraglutid vid 1,8 mg per dag förbättrade depressions- och anhedonipoäng hos populationer med stämningssyndrom i en evidenslinje, men av 9 randomiserade kontrollerade studier i översikten rapporterade endast 3 en signifikant effekt på det primära psykiatriska utfallet och 6 gjorde det inte, effekter författarna sammanfattar som ”blandade och inte entydiga”.

En 9 veckor lång randomiserad kontrollerad fas 2-studie hos vuxna med alkoholanvändningssyndrom (Hendershot et al., JAMA Psychiatry 2025, PMID 39937469) fann att lågdos semaglutid minskade antalet drinkar per dricksdag (beta -0,41, 95 % CI -0,73 till -0,09, P = 0,04), veckovis alkoholsug (beta -0,39, 95 % CI -0,73 till -0,06, P = 0,01), och gram alkohol som konsumerades i en laboratorieuppgift med självadministrering (beta -0,48, 95 % CI -0,85 till -0,11, P = 0,01), utan att påverka genomsnittligt antal drinkar per kalenderdag eller antalet dricksdagar. Communityns egen alkoholtråd ("Reta & alcohol tolerance (a PSA)", citerad ovan) beskriver samma riktning: ingen lust och ingen njutning av att dricka. Den parallellen är förenlig med en belöningssystemeffekt; den är inget bevis: studien testade semaglutid, inte retatrutid, i en annan population med ett diagnostiserat tillstånd.

Sömn: vad som finns och vad som inte finns

Ingen retatrutidpublikation rapporterar sömnlöshet eller sömnkvalitet som ett studieutfall (PubMed-sökningen från augusti 2026 som citerades tidigare hittade ingenting). Det enda retatrutidfyndet som rimligen kan kopplas till communityns rapporter om att känna sig ”spänd” är fas 2-studiens pulsresultat, en dosberoende ökning som nådde en topp vid 24 veckor och sedan sjönk: en hypotes, inte en testad sådan, som täcks mer på djupet i vår särskilda artikel om puls, HRV och trötthet snarare än att förklaras på nytt här.

Där retatrutidstudier berör sömn studerar de det som ett tillstånd att behandla, inte en biverkning att undvika. TRIUMPH-programmet innehåller en obstruktiv sömnapné-korg med apné-hypopnéindex som primär endpoint, enligt samma logik som tirzepatids SURMOUNT-OSA-studier (Malhotra et al., NEJM 2024, PMID 38912654): två 52 veckor långa fas 3-studier fann en AHI-behandlingsskillnad på -20,0 händelser per timme och -23,8 händelser per timme (båda p < 0,001), med ”förbättrade sömnrelaterade patientrapporterade utfall”. En metaanalys från 2025 av 6 studier och 1 067 deltagare (Li et al., Sleep, PMID 39626095) fann en AHI-behandlingsskillnad på -9,48 händelser per timme (95 % CI -12,56 till -6,40, I2 = 92 %) över hela GLP-1-klassen, med tirzepatids effekt (-21,86) större än liraglutids (-5,10). Dessa studier mäter en andningsstörning, obstruktiv sömnapné, genom apné-hypopnéindex och sömnrelaterade patientrapporterade utfall; de studerar inte sömnlöshet, och säger ingenting om rapporterna om att vara spänd och inte kunna sova i communitykorpusen.

Två studier av sociala medier fann samma kluster av begrepp återkomma. En mixed methods-studie över Reddit, YouTube (14 515 videor) och TikTok (17 059 videor) (Arillotta et al., Brain Sci 2023, PMID 38002464) fann att ”de mest representerade träffarna rörde sömnrelaterade problem, inklusive sömnlöshet (n = 620 träffar); ångest (n = 353); depression (n = 204)”, och att viktnedgången efter att man börjat med GLP-1-receptoragonister ”var förenad med antingen en tydlig förbättring eller, i vissa fall, en försämring, av stämningsläget; ökning/minskning av ångest/sömnlöshet; och bättre kontroll över en rad beroendebeteenden”, ett mönster författarna kallar svårt att tillskriva orsak och verkan. En studie från 2025 av 59 293 Facebook-inlägg från 2022 till 2024 (Alibilli et al., JMIR Infodemiology, PMID 40706081) fann att bland neurologiska symtom var ”ångest, depression och sömnlöshet starkt korrelerade med varandra (50 till 100 samförekommande omnämnanden)”, och författarna efterlyser validering snarare än att presentera det som bekräftat.

Ytterligare en studie ger sammanhang kring energiunderskottsfrågan utan att studera en GLP-1-klassad substans. CALERIE 2 (Martin et al., JAMA Intern Med 2016, PMID 27136347) randomiserade 218 friska normalviktiga vuxna till 25 % kaloribegränsning eller en fri kost (ad libitum) i 2 år; begränsningsgruppen gick ner 7,6 kg och visade förbättrat stämningsläge (en skillnad mellan grupperna på -0,76 på BDI-II), minskad spänning, och förbättrad sömnlängd vid månad 12, där större viktnedgång korrelerade med bättre sömnkvalitet och mindre störning av stämningsläget. I den här friskare populationen med mindre underskott försämrade begränsningen varken stämningsläge eller sömn, vilket varken förklarar eller utesluter communityns rapporter, eftersom population och underskottets storlek skiljer sig åt: det visar bara att ”underskottet ensamt” inte är tillräckligt i den gruppen.

Varför en Reddit-tråd inte kan besvara frågan

Varje störfaktor som listas nedan finns inuti samma trådar som citeras i den här artikeln, och ingen kan skiljas från en enskild självrapport. Viktnedgång i sig bär sociala och psykologiska effekter oberoende av någon substans; att ta bort mat som ett tröstbeteende förändrar den dagliga känslomässiga upplevelsen, vilket en tråd beskriver direkt; minskat alkoholintag förändrar stämningsläge och sömn på egen hand, oberoende av någon belöningssystemeffekt. Samtidiga substanser, i vissa trådar benämnda TRT, GH-sekretagoger eller MOTS-c, förekommer tillsammans med ett stort energiunderskott i samma konton, och redan existerande ångest, hetsätning eller trauma i förhistorien avslöjas i flera av trådarna som citerats ovan. Tidsförloppet varierar inom korpusen själv: avtrubbning rapporterades runt månad fyra i ett konto, medan sömnklagomål klustrar i de första veckorna eller efter en dosökning i 49 av de 346 sömninläggen. Produktidentitet kan inte verifieras i en Reddit-rapport (CoA-verifiering täcks i vår köpguide), att läsa samma trådar innan man postar introducerar en förväntanseffekt, och korpusen själv är urvald mot personer med en slående upplevelse, välkommen eller inte, framför personer som inte märkte något. Inget av detta kan isoleras inuti en Reddit-tråd, vilket är varför avsnitten ovan istället vänder sig till studiedata, klassetiketter, farmakovigilans och kohortstudier.

Vad ett verkligt svar skulle kräva

Ett verkligt svar skulle kräva förspecificerade patientrapporterade utfall i retatrutids egna fas 3-studier, med validerade instrument: ett sömninstrument som Pittsburgh Sleep Quality Index eller Insomnia Severity Index, en anhedoniskala som SHAPS, och en depressionsskala som PHQ-9, rapporterade per dos och över tid mot placebo. Den publicerade TRIUMPH-designartikeln listar vikt, apné-hypopnéindex och WOMAC-smärtpoäng som primära endpoints, med sömnrelaterade patientrapporterade utfall begränsade till den obstruktiva sömnapné-korgen; huruvida instrument för stämningsläge eller anhedoni förekommer någon annanstans i programmet anges inte i designartikelns sammanfattning, och den här artikeln spekulerar inte bortom det. Farmakovigilans specifikt för retatrutid, det vill säga de FAERS- och VigiBase-liknande överrepresentationsanalyserna som granskats ovan för den godkända klassen, blir först möjlig när retatrutid har ett godkännande för försäljning att generera spontana rapporter mot. Fram tills något av detta finns är den ärliga hållningen den som den här artikeln har haft genomgående: communityns 981 inlägg är verkliga rapporter, och retatrutidstudielitteraturen är tyst om de utfall de beskriver; ingetdera faktum löser det andra.

Var dessa produkter finns i vårt sortiment

Vanliga frågor

Källor

1. Jastreboff AM, Kaplan LM, et al. Triple-Hormone-Receptor Agonist Retatrutide for Obesity - A Phase 2 Trial. N Engl J Med. 2023;389:514-526. PMID 37366315. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37366315/
2. Bajaj HS, Welch M, et al. Efficacy and safety of retatrutide, a GIP, GLP-1, and glucagon receptor agonist, in people with type 2 diabetes and inadequate glycaemic control with diet and exercise (TRANSCEND-T2D-1): a double-blind, randomised, phase 3 trial. Lancet. 2026;407:2402-2413. PMID 42250575. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42250575/
3. Giblin K, Kaplan LM, et al. Retatrutide for the treatment of obesity, obstructive sleep apnea and knee osteoarthritis: Rationale and design of the TRIUMPH registrational clinical trials. Diabetes Obes Metab. 2026;28:83-93. PMID 41090431. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41090431/
4. US Food and Drug Administration. Drug Safety Communication: FDA requests removal of suicidal behavior and ideation warning from glucagon-like peptide-1 receptor agonist (GLP-1 RA) medications. January 13, 2026. https://www.fda.gov/drugs/drug-safety-communications/fda-requests-removal-suicidal-behavior-and-ideation-warning-glucagon-peptide-1-receptor-agonist-glp
5. European Medicines Agency. Meeting highlights from the Pharmacovigilance Risk Assessment Committee (PRAC) 8-11 April 2024. https://www.ema.europa.eu/en/news/meeting-highlights-pharmacovigilance-risk-assessment-committee-prac-8-11-april-2024
6. Novo Nordisk. WEGOVY (semaglutide) prescribing information, revised 6/2026. DailyMed. https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=ee06186f-2aa3-4990-a760-757579d8f77b
7. Eli Lilly. ZEPBOUND (tirzepatide) prescribing information, revised 4/2026. DailyMed. https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=487cd7e7-434c-4925-99fa-aa80b1cc776b
8. McIntyre RS, Mansur RB, et al. The association between glucagon-like peptide-1 receptor agonists (GLP-1 RAs) and suicidality: reports to the Food and Drug Administration Adverse Event Reporting System (FAERS). Expert Opin Drug Saf. 2024;23:47-55. PMID 38087976. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38087976/
9. McIntyre RS, Mansur RB, et al. Glucagon-like peptide-1 receptor agonists (GLP-1 RAs) and suicidality: A replication study using reports to the World Health Organization pharmacovigilance database (VigiBase). J Affect Disord. 2025;369:922-927. PMID 39433133. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39433133/
10. Wang M, Chen X, et al. Exploring potential associations between GLP-1RAs and depressive disorders: a pharmacovigilance study based on FAERS and VigiBase data. EClinicalMedicine. 2025;86:103385. PMID 40777864. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40777864/
11. Lu W, Wang S, et al. Neuropsychiatric adverse events associated with Glucagon-like peptide-1 receptor agonists: a pharmacovigilance analysis of the FDA Adverse Event Reporting System database. Eur Psychiatry. 2025;68:e20. PMID 39901452. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39901452/
12. Wang W, Volkow ND, et al. Association of semaglutide with risk of suicidal ideation in a real-world cohort. Nat Med. 2024;30:168-176. PMID 38182782. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38182782/
13. Tang H, Lu Y, et al. Glucagon-Like Peptide-1 Receptor Agonists and Risk for Depression in Older Adults With Type 2 Diabetes: A Target Trial Emulation Study. Ann Intern Med. 2025;178:315-326. PMID 39993315. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39993315/
14. Hooker SA, Neugebauer RS, et al. Comparative safety of glucose-lowering medications on depression in adults with type 2 diabetes. Diabetes Obes Metab. 2026;28:2215-2226. PMID 41479367. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41479367/
15. Bushi G, Khatib MN, et al. Association of GLP-1 Receptor Agonists With Risk of Suicidal Ideation and Behaviour: A Systematic Review and Meta-Analysis. Diabetes Metab Res Rev. 2025;41:e70037. PMID 39945396. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39945396/
16. Badulescu S, Tabassum A, et al. Glucagon-like peptide 1 agonist and effects on reward behaviour: A systematic review. Physiol Behav. 2024;283:114622. PMID 38945189. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38945189/
17. Meshkat S, Di Luciano C, et al. Efficacy and Safety of Glucagon-Like Peptide-1 Agonists for Psychiatric Symptoms: A Systematic Review. Brain Behav. 2025;15:e70661. PMID 40635383. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40635383/
18. Hendershot CS, Bremmer MP, et al. Once-Weekly Semaglutide in Adults With Alcohol Use Disorder: A Randomized Clinical Trial. JAMA Psychiatry. 2025;82:395-405. PMID 39937469. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39937469/
19. Malhotra A, Grunstein RR, et al. Tirzepatide for the Treatment of Obstructive Sleep Apnea and Obesity. N Engl J Med. 2024;391:1193-1205. PMID 38912654. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38912654/
20. Li M, Lin H, et al. Glucagon-like peptide-1 receptor agonists for the treatment of obstructive sleep apnea: a meta-analysis. Sleep. 2025;48. PMID 39626095. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39626095/
21. Arillotta D, Floresta G, et al. GLP-1 Receptor Agonists and Related Mental Health Issues; Insights from a Range of Social Media Platforms Using a Mixed-Methods Approach. Brain Sci. 2023;13:1503. PMID 38002464. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38002464/
22. Alibilli AS, Jain V, et al. Harnessing Facebook to Investigate Real-World Mentions of Adverse Events of Glucagon-Like Peptide-1 Receptor Agonist (GLP-1 RA) Medications: Observational Study of Facebook Posts From 2022 to 2024. JMIR Infodemiology. 2025;5:e73619. PMID 40706081. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40706081/
23. Martin CK, Bhapkar M, et al. Effect of Calorie Restriction on Mood, Quality of Life, Sleep, and Sexual Function in Healthy Nonobese Adults: The CALERIE 2 Randomized Clinical Trial. JAMA Intern Med. 2016;176:743-52. PMID 27136347. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27136347/
24. Reddit corpus extraction, 12 months to August 2026 (our own count: 32,408 retatrutide posts, 981 with explicit sleep, flatness/anhedonia or low-mood language); threads cited by title, not linked; YouTube content not reviewed.
25. PubMed search, August 2026: retatrutide combined with insomnia, sleep, mood, depression, anxiety or anhedonia: no retatrutide study with these outcomes.

Endast för forskningsbruk. Retatrutid tillhandahålls för laboratorieforskning, inte för administrering till människa eller djur, och inte som läkemedel. Ingenting i den här artikeln är en dosering, ett protokoll eller en behandlingsinstruktion, och ingenting här påstår att retatrutid orsakar, eller inte orsakar, sömnlöshet, emotionell avtrubbning, anhedoni eller nedstämdhet.