peptides_direct
Retour au Blog
Recherche26 août 2026

Acheter la cagrilintide : l'analogue de l'amyline, les essais cliniques et le stack que personne n'a testé

Cagrilintide : analogue de recherche de l'amyline testé seul et avec le sémaglutide. Résultats de l'essai de phase 2, association au retatrutide jamais étudiée.

Acheter la cagrilintide : l'analogue de l'amyline, les essais cliniques et le stack que personne n'a testé

Usage recherche uniquement. Contexte scientifique sur le mécanisme de la cagrilintide, les données d'essais publiées et le vide de preuves autour de son association avec d'autres peptides. Vendu ici strictement comme matériel de recherche de laboratoire, non destiné à l'administration à une personne ou un animal. Rien ci-dessous n'est une dose, un schéma de titration, un site d'injection, un volume ou ratio de reconstitution, ou une réponse sur la même seringue.

TL;DR : ce qu'est la cagrilintide, comment elle a été testée, avec quoi elle n'a jamais été testée

La molécule : un analogue de l'amyline lipidé à action prolongée, conçu pour corriger la demi-vie courte de son prédécesseur, le pramlintide, qui nécessite trois injections quotidiennes (PMID 34288673). Le résultat en monothérapie : l'essai de phase 2 a produit une perte de poids de 6,0 à 10,8 % selon les doses contre 3,0 % sous placebo, la dose la plus élevée produisant numériquement une perte de poids supérieure au liraglutide 3,0 mg (PMID 34798060). CagriSema est un produit, pas un stack : cagrilintide 2,4 mg plus sémaglutide 2,4 mg, développé et testé comme une combinaison fixe unique, pas deux flacons qu'un chercheur assemble. Le constat zéro essai : aucun essai n'a combiné la cagrilintide avec le retatrutide, et cagrilintide plus tirzépatide ne sont apparus que comme bras concurrents, jamais co-administrés. Ce qu'on peut vérifier sur un flacon : l'identité par numéro CAS, un certificat de lot sur /coa, et la classe de reconstitution. Pas une dose, pas un stack, pas un pourcentage de pureté en prose.

Cagrilintidemetabolic

Analogue d'amyline à action prolongée étudié pour la satiété hebdomadaire et le contrôle de l'appétit. Essais REDEFINE de phase 3 complets, NDA déposée à la FDA en décembre 2025. Mécanisme distinct des agonistes GLP-1.

Retatrutidemetabolic

Premier peptide triple action pour la gestion du poids, ciblant trois récepteurs simultanément : GLP-1, GIP et glucagon. Résultats exceptionnels en essais de Phase 2 - jusqu'à 24 % de réduction du poids. Le peptide métabolique le plus avancé disponible.

Tirzepatidemetabolic

Premier agoniste double des récepteurs GIP et GLP-1 de sa catégorie, et l'un des composés les plus étudiés dans la recherche moderne sur le métabolisme et la régulation du poids. Fourni sous forme de peptide de recherche lyophilisé, accompagné d'un certificat d'analyse propre à chaque lot, réservé à un usage en laboratoire et in vitro.

Eau Bactériostatiqueaccessories

Eau sterile de qualite USP avec 0,9 % d'alcool benzylique (quasi neutre, pH 6,2 à 6,4) - le solvant standard pour reconstituer les peptides lyophilises. Accessoire indispensable pour toute recherche peptidique. Chaque flacon est scelle et pret a l'emploi.

Recherche Métaboliquemetabolic

Agonistes GIP/GLP-1/Glucagon et voies métaboliques

Ce qu'est vraiment la cagrilintide

La cagrilintide est un analogue de l'amyline humaine lipidé, acylé par un acide gras, conçu pour une longue demi-vie ; son prédécesseur le pramlintide nécessite trois injections par jour car il est éliminé rapidement. Le défi de conception, dans les mots de ses propres chimistes médicinaux : « Une caractéristique de l'hormone pancréatique amyline est sa forte propension à former des fibrilles amyloïdes, ce qui en fait un exercice de conception de médicament difficile » (PMID 34288673, Kruse T et al., J Med Chem 2021;64(15):11183-11194). L'acylation par acide gras est ce qui allonge la demi-vie suffisamment pour l'intervalle de dosage hebdomadaire utilisé dans les essais.

L'amyline est une hormone des cellules bêta co-sécrétée avec l'insuline. Une revue narrative la décrit comme réduisant la prise alimentaire, ralentissant la vidange gastrique et réduisant le glucagon postprandial, via l'area postrema relayée vers le cerveau antérieur (PMID 16697020, Lutz TA, Physiol Behav 2006). Cette revue est dominée par des données animales (rongeurs) et de nature narrative, sans chiffres d'essais humains à en tirer.

Le récepteur de l'amyline n'est pas le produit d'un seul gène : c'est le récepteur de la calcitonine (CTR) associé à une protéine modifiant l'activité du récepteur (RAMP), donnant trois phénotypes, AMY1a, AMY2a et AMY3a (PMID 15494035). Le RAMP donnant le phénotype de plus haute affinité varie selon l'isoforme d'épissage du CTR et la lignée cellulaire hôte (PMID 10871296, Tilakaratne N et al., J Pharmacol Exp Ther 2000;294(1):61-72), une pharmacologie in vitro, pas une affirmation sur le tissu humain.

Une étude de phase 1b co-administrant la cagrilintide (0,16 à 4,5 mg par semaine) avec le sémaglutide 2,4 mg a mesuré une demi-vie de la cagrilintide de 159 à 195 heures, un temps médian jusqu'au pic de 24 à 72 heures (PMID 33894838, Enebo LB et al., Lancet 2021;397(10286):1736-1748), une étude de pharmacocinétique et de sécurité en combinaison, pas des données de monothérapie, et la raison pour laquelle la cagrilintide est dosée une fois par semaine plutôt que quotidiennement comme le pramlintide.

Ce qu'a mesuré l'essai en monothérapie

L'essai conçu autour de la cagrilintide seule est un essai de phase 2, de 26 semaines, randomisé, en double aveugle, contrôlé contre placebo et contre traitement actif, à recherche de dose, 706 participants au total, des bras d'environ 100 à 102 chacun : cagrilintide à 0,3, 0,6, 1,2, 2,4 et 4,5 mg, liraglutide 3,0 mg, et placebo (PMID 34798060, Lau DCW et al., Lancet 2021;398(10317):2160-2172, NCT03856047).

Placebo
Variation de poids
-3,0 % (-3,3 kg)
Cagrilintide 0,3-4,5 mg (plage selon les doses)
Variation de poids
-6,0 % à -10,8 % (-6,4 à -11,5 kg)
Cagrilintide 4,5 mg (dose la plus élevée)
Variation de poids
-10,8 % (-11,5 kg)
Liraglutide 3,0 mg
Variation de poids
-9,0 % (-9,6 kg)

La perte de poids augmentait avec la dose, et la dose la plus élevée de cagrilintide a numériquement surpassé le liraglutide 3,0 mg.

Des événements indésirables gastro-intestinaux sont survenus chez 41 à 63 % des participants sous cagrilintide contre 32 % sous placebo, des nausées chez 20 à 47 % contre 18 %. Les réactions au site d'administration étaient dose-dépendantes, 13,0 % à 42,6 % contre 13,1 % sous liraglutide et 3,0 % sous placebo : 13 sur 100 dans le bras 0,6 mg contre 43 sur 101 dans le bras 4,5 mg. Les événements indésirables graves étaient peu fréquents, 2,0 % à 6,9 % selon les bras sans tendance selon la dose, et il n'y a eu aucun décès.

Les anticorps anti-médicament étaient fréquents et dose-dépendants, atteignant environ la moitié des participants dans certains bras à la semaine 32 dans les résultats d'essai publiés pour NCT03856047, et non associés à une perte de poids réduite. Deux résultats de phase 1 en une ligne chacun : pas d'allongement du QTc cliniquement pertinent dans une étude approfondie dédiée du QT, n=105 (PMID 39279639), et pas de changement pharmacocinétique significatif en cas d'insuffisance rénale ou hépatique (PMID 42228334).

Ce qu'était cet essai, et ce qu'il n'était pas

NCT03856047 est le seul essai d'efficacité en monothérapie publié pour la cagrilintide. Ce n'est pas le seul endroit où la molécule est étudiée seule : REDEFINE 1 comportait un bras cagrilintide seule au sein d'un essai de combinaison, atteignant -11,5 % à la semaine 68, et un programme dédié de phase 3 en monothérapie est en cours actuellement. RENEW 1 (NCT07220642, 300 participants) et RENEW 2 (NCT07220759, 330 participants, diabète de type 2) testent tous deux la cagrilintide hebdomadaire contre placebo sur 64 semaines et étaient répertoriés comme actifs et non recrutants au moment de la rédaction de cet article, sans résultats publiés. Un troisième, RENEW 4 (NCT07745504), a été enregistré et n'était pas encore en recrutement. NCT03856047 n'était pas un essai d'enregistrement de phase 3 et ne rapporte aucun résultat d'efficacité au-delà de 26 semaines, et le comparateur est le liraglutide, pas le sémaglutide ni le tirzépatide.

CagriSema est un produit, pas un stack

CagriSema est la combinaison hebdomadaire fixe de Novo Nordisk associant cagrilintide 2,4 mg et sémaglutide 2,4 mg, développée et testée dès le départ comme un seul produit, pas deux peptides qu'un chercheur combine indépendamment.

Dans REDEFINE 1 (n=3417, 68 semaines), l'estimande de politique de traitement, l'analyse primaire comptant tout le monde indépendamment de l'adhésion, a montré CagriSema à -20,4 % contre placebo à -3,0 %, une différence de -17,3 points. Dans le même essai, le sémaglutide seul a atteint -14,9 % et la cagrilintide seule -11,5 %. Des événements indésirables gastro-intestinaux sont survenus chez 79,6 % du groupe CagriSema contre 39,9 % sous placebo (PMID 40544433, Garvey WT et al., N Engl J Med 2025).

Un point d'honnêteté circule en ligne sous une forme simplifiée : le chiffre largement cité de 22,7 % n'est pas le résultat primaire. C'est l'estimande du produit d'essai, qui modélise l'effet attendu si chaque participant randomisé avait adhéré au traitement, plutôt qu'un calcul restreint à ceux qui l'ont fait. Le résultat primaire, l'estimande de politique de traitement, est de 20,4 %. Les deux chiffres sont réels, et il importe de savoir lequel est cité. Analyse complète : notre analyse REDEFINE.

Une méta-analyse de 2026 (3 ECR, n=3545) a trouvé que la cagrilintide en monothérapie présentait un risque d'événement indésirable grave plus élevé que le sémaglutide, RR 1,83 (IC 95 % 1,03-3,24), tandis que CagriSema montrait un risque accru de troubles au site d'administration, RR 3,27 (IC 95 % 1,27-8,46) (PMID 41834765) ; analyse complète dans la méta-analyse en monothérapie.

Dans l'essai de phase 3 en face à face NCT06131437, en ouvert, 809 participants, CagriSema n'a pas atteint la marge de non-infériorité pré-spécifiée face au tirzépatide 15 mg (annonce topline du promoteur ; l'entrée du registre ne comporte aucun résultat publié). Non publié, non revu par les pairs : informations topline et de registre, pas des preuves publiées.

Statut réglementaire : une demande d'autorisation de mise sur le marché (New Drug Application) américaine pour CagriSema a été déposée le 18 décembre 2025. La cagrilintide, seule ou sous forme de CagriSema, n'est un médicament approuvé nulle part.

La question que les forums posent réellement

La question récurrente ne porte pas vraiment sur CagriSema. Elle est de savoir si un chercheur devrait associer la cagrilintide seule au retatrutide une fois que la suppression de l'appétit propre au retatrutide s'estompe, sur la théorie qu'ajouter une voie amyline à un triple agoniste restaurerait la satiété.

La réponse directe : aucun essai clinique, enregistré ou publié, n'a jamais combiné la cagrilintide avec le retatrutide. Ceci est vérifiable, pas une supposition : une recherche sur l'API v2 de ClinicalTrials.gov pour cagrilintide AND retatrutide, effectuée le 26 août 2026, ne retourne aucune étude. La même recherche pour la cagrilintide seule retourne 43 études, confirmant que la recherche fonctionne.

La cagrilintide et le tirzépatide ne s'en sortent pas mieux, jamais co-administrés dans un essai enregistré ; ils apparaissent ensemble uniquement comme bras concurrents dans trois études en face à face (NCT06131437, NCT06221969, NCT06534411), chaque participant recevant un composé ou l'autre, jamais les deux.

L'idée d'une « addition entre amyline et GLP-1 » qui circule sur les forums remonte à un langage de revue, pas à un résultat d'essai. Les auteurs de la revue ont écrit que les deux mécanismes « semblent avoir un effet additif sur la réduction de l'appétit » (PMID 36883831, D'Ascanio AM et al., Cardiol Rev 2024;32(1):83-90), une description d'un mécanisme plausible, écrite à propos de la combinaison devenue CagriSema. Elle n'a jamais été testée avec, et ne devrait jamais être transposée au, retatrutide.

Ce qui reste, c'est un mécanisme plausible sur le papier et une combinaison entièrement non étudiée en pratique : deux affirmations différentes, et l'écart entre elles est l'état réel des preuves.

Ce que nous ne répondons pas ici

  • Dose de départ et titration. Questions d'administration pour des matériaux de recherche de laboratoire, pas pour un usage humain.
  • Faut-il réduire la dose d'un autre composé en ajoutant celui-ci. Aucun essai n'a testé cette combinaison.
  • Questions sur la même seringue. Hors du champ d'une fiche de matériel de recherche.
  • Volumes de reconstitution ou concentration d'acide. Détail de procédure de laboratoire, pas un contenu destiné au grand public.
  • Conversions unité-vers-mg à partir d'un stylo. Le dosage par stylo est pour des médicaments approuvés ; ce n'en est pas un.
  • Flacons multi-composés prémélangés. Nous ne commentons pas la formulation ou l'usage.

Ce que vous pouvez vérifier sur un flacon de recherche

Un flacon de recherche de cagrilintide a une identité vérifiable indépendante de tout ce qui précède : un analogue acylé de l'hormone amyline à 37 acides aminés, numéro CAS 1415456-99-3, formule moléculaire C194H312N54O59S2. Chaque lot porte son propre certificat de lot, publié sur /coa ; la méthode de test est décrite sur /purity. Les pourcentages de pureté et les numéros de lot ne sont pas imprimés ici car ils changent selon le lot entrant ; les chiffres actuels figurent sur ces pages.

Concernant la reconstitution, la cagrilintide se situe dans notre classe à démarrage acide : pas une simple dissolution à l'eau bactériostatique comme la plupart des peptides que nous listons. C'est un fait sur le comportement de solubilité, pas une procédure. Voir eau bactériostatique et eau bactériostatique vs acide acétique vs eau stérile. Aucun volume, ratio ou concentration d'acide ici.

Le stockage suit la même déclaration au niveau de la classe que les autres peptides lyophilisés que nous listons : protégé de la lumière et de l'humidité, sans durée fixe, car la stabilité dépend de la propre documentation de chaque lot.

1

Faire correspondre le lot au flacon

Le certificat doit porter le même code de lot ou de batch imprimé sur le flacon que vous avez en main.

2

Lire l'identité et le contenu, pas l'apparence

Un CoA doit confirmer la molécule par sa masse et rapporter le contenu mesuré ou la pureté pour ce lot. La couleur et la clarté ne remplacent pas ces données.

3

Lire l'eau

Comme la cagrilintide fait partie de la classe à démarrage acide, c'est la documentation propre du diluant, pas une hypothèse par défaut d'eau bactériostatique, qui indique dans quoi vous dissolvez.

4

Ne pas utiliser une sensation comme test de qualité

Aucune étude publiée ne relie une sensation au site d'injection à l'identité ou à la pureté de la cagrilintide.

Où se situe la cagrilintide face au reste de notre catalogue

Positionnée honnêtement, la cagrilintide seule est un agent de perte de poids plus faible que le sémaglutide dans le seul essai ayant mis les deux dans le même design : REDEFINE 1, cagrilintide seule -11,5 % contre sémaglutide seul -14,9 %, même population. Ce n'est pas un argument contre la recherche sur la voie amyline ; c'est ce que montre la seule comparaison directe. Comparaison plus large : Retatrutide vs Cagrilintide vs AOD-9604.

Questions fréquentes

Sources

  1. Kruse T, Hansen JL, Dahl K, et al. Development of Cagrilintide, a Long-Acting Amylin Analogue. J Med Chem. 2021;64(15):11183-11194. PMID 34288673. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34288673/
  2. Lutz TA. Amylinergic control of food intake. Physiol Behav. 2006. PMID 16697020. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16697020/
  3. Hay DL, Christopoulos G, Christopoulos A, Sexton PM. Amylin receptors: molecular composition and pharmacology. Biochem Soc Trans. 2004. PMID 15494035. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15494035/
  4. Tilakaratne N, Christopoulos G, Zumpe ET, Foord SM, Sexton PM. Amylin receptor phenotypes derived from human calcitonin receptor/RAMP coexpression exhibit pharmacological differences dependent on receptor isoform and host cell environment. J Pharmacol Exp Ther. 2000;294(1):61-72. PMID 10871296. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10871296/
  5. Enebo LB, Berthelsen KK, Kankam M, et al. Safety, tolerability, pharmacokinetics, and pharmacodynamics of concomitant administration of multiple doses of cagrilintide with semaglutide 2.4 mg for weight management. Lancet. 2021;397(10286):1736-1748. PMID 33894838. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33894838/
  6. Lau DCW, Erichsen L, Francisco AM, et al. Once-weekly cagrilintide for weight management in people with overweight and obesity: a multicentre, randomised, double-blind, placebo-controlled and active-controlled, dose-finding phase 2 trial. Lancet. 2021;398(10317):2160-2172. PMID 34798060. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34798060/
  7. Étude approfondie du QT sur la cagrilintide. PMID 39279639. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39279639/
  8. Pharmacocinétique de la cagrilintide en cas d'insuffisance rénale et hépatique. PMID 42228334. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42228334/
  9. Garvey WT, et al. CagriSema for the Treatment of Obesity (REDEFINE 1). N Engl J Med. 2025. PMID 40544433. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40544433/
  10. Cagrilintide monotherapy versus semaglutide: a meta-analysis of randomised controlled trials. PMID 41834765. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41834765/
  11. D'Ascanio AM, et al. Amylin and GLP-1 Receptor Agonism in Obesity Management. Cardiol Rev. 2024;32(1):83-90. PMID 36883831. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36883831/
  12. CagriSema versus tirzepatide in adults with obesity. ClinicalTrials.gov NCT06131437. https://clinicaltrials.gov/study/NCT06131437
  13. Novo Nordisk. Annonce topline de la comparaison directe CagriSema versus tirzépatide (communiqué de l'entreprise ; pas de publication revue par les pairs). https://www.novonordisk.com/news-and-media/news-and-ir-materials/news-details.html?id=916501
  14. RENEW 1 (NCT07220642), RENEW 2 (NCT07220759) et RENEW 4 (NCT07745504), essais de phase 3 en monothérapie sur la cagrilintide, aucun résultat publié. https://clinicaltrials.gov/study/NCT07220642 , https://clinicaltrials.gov/study/NCT07220759 , https://clinicaltrials.gov/study/NCT07745504
  15. CagriSema versus tirzepatide, enregistrement d'essai. ClinicalTrials.gov NCT06221969. https://clinicaltrials.gov/study/NCT06221969
  16. CagriSema versus tirzepatide, enregistrement d'essai. ClinicalTrials.gov NCT06534411. https://clinicaltrials.gov/study/NCT06534411
  17. Enregistrement de l'essai de recherche de dose sur la cagrilintide. ClinicalTrials.gov NCT03856047. https://clinicaltrials.gov/study/NCT03856047

Usage recherche uniquement. La cagrilintide est fournie pour la recherche de laboratoire, pas pour l'administration humaine ou animale, pas comme cosmétique, pas comme médicament. Rien ici n'est une consigne de dosage, d'injection, de reconstitution ou une consigne médicale.

Recherche en France

Pour les chercheurs en France, le cadre réglementaire applicable aux peptides de recherche se trouve à l'intersection du droit français et du droit communautaire.

Autorité compétente
ANSM (Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé), avec supervision européenne par l'EMA
TVA
TVA française à 20% incluse dans le prix affiché
Délais de livraison vers la France
2 à 4 jours ouvrés depuis notre entrepôt UE via DHL Parcel

Les peptides destinés à la recherche ne relèvent pas du Code de la santé publique français en tant que médicaments tant qu'aucune revendication thérapeutique n'est faite envers le consommateur final et que la vente est strictement réservée à un usage de laboratoire. Le caractère research-only doit figurer sur l'étiquetage du produit, ce que nous garantissons systématiquement. L'ANSM s'est positionnée à plusieurs reprises sur le commerce dit gris des analogues de GLP-1 mais ne réglemente pas directement les ventes inter-laboratoires de petites quantités à des fins exclusivement scientifiques. Le certificat d'analyse (CoA) du fabricant, identifié par notre système de couleurs, est transmis à la demande et accompagne tout questionnement douanier.