Retatrutide et cycle menstruel, contraception, fertilité et grossesse : ce que les essais ont exclu, ce que disent les notices des GLP-1 et ce que demandent les discussions

La plupart des questions relatives à la classe des GLP-1 trouvent une réponse dans une notice. Pas celle-ci : le retatrutide ne bénéficie d'aucune autorisation de mise sur le marché, où que ce soit, et il n'existe donc pour lui aucune rubrique sur la grossesse, l'allaitement ou la contraception. Les éléments disponibles sont les critères d'éligibilité de ses essais, deux tableaux d'événements indésirables publiés, les notices de molécules voisines et la physiologie cyclique mesurée chez des femmes ne prenant aucun traitement. Cet article ne donne aucun conseil et ne qualifie aucune exposition de sûre ou de dangereuse. Voir aussi notre article sur le statut d'autorisation.

Ce que demandent réellement les discussions

Notre corpus comprend 108 discussions uniques provenant de 12 subreddits, créées du 6 août 2025 au 31 août 2026 (source 11), principalement dans r/Retatrutide (31 publications), r/Biohackers (28) et r/tirzepatidecompound (10). Un nettoyage est nécessaire : après lecture, 67 des 108 sont hors sujet, ce qui en laisse 41 portant sur le cycle, la contraception, la fertilité, la grossesse, la fausse couche ou la libido; cinq groupes de doublons ajoutent 10 copies, de sorte que la liste dédupliquée compte 98 publications. Aucun de ces nombres ne correspond à un nombre de personnes ni à un taux.

Huit questions reviennent, et la molécule figurant dans le titre n'est pas toujours le retatrutide. Le calendrier du cycle : « Delayed period? » (r/Retatrutide, août 2026) et « Wife on reta, missed periods » (juin 2026), une personne écrivant « she’s now missed two periods and it’s starting to scare us ». Le flux, dans les deux sens et surtout sous tirzepatide : « Girls- Abnormal bleeding? » et « Ladies only- reduced flow? » (r/tirzepatidecompound, novembre 2025 et avril 2026), à l'extrémité abondante « I bled for almost a month straight with clotting to the point I had to see a doctor. », à l'extrémité légère « my period is so light (kind of like spotting) ». La faim lutéale : « Reta doesn’t work during my luteal phase » (r/Retatrutide, août 2026), où l'on lit « The second my luteal phase hits I’m RAVENOUS and it feels like I am not even on reta at all. » La pilule : « reta + oral birth control?? » (r/Biohacking, août 2026) et « Reta and Tirzepatide reduce the effectiveness of birth control pills » (r/Retatrutide, février 2026), avec la mention « the slower gastric emptying could meaningfully affect absorption of the hormones ». La conception, dans « Pregnancy or Trying to Conceive After Reta » (octobre 2025), où une durée d'élimination circule comme une croyance : « I believe it’s recommended to be off of the medication for at least 2 months before trying to conceive. » Puis « Conceived on Retatrutide » (juillet 2026), « GLP after miscarriage » (août 2026) et « Husband is unhappy with the sex drive loss from reta » (janvier 2026).

Trois réserves accompagnent ces récits. Il s'agit d'auto-déclarations anonymes sans confirmation médicale, et la substance est du retatrutide de qualité recherche provenant de sources du marché gris; son identité, sa dose et sa pureté ne sont donc pas vérifiées. De nombreuses personnes prennent simultanément d'autres peptides, contraceptifs ou hormones et indiquent « I’m also on TRT » ou « I’m on HRT and not bodybuilding levels ». Enfin, les croyances sont minces lorsqu'elles peuvent être vérifiées : la plupart des publications répétant une durée d'élimination ne citent ni médecin, ni étude, ni notice, ni document d'accompagnement, ni lien, et aucune n'attribue une perte de grossesse à la molécule. Reddit est un indicateur de demande, jamais une référence; notre analyse du corpus décrit la méthode.

Ce que les essais sur le retatrutide exigeaient et ce qu'ils excluaient

Les dossiers des registres constituent le seul ensemble de règles relatives à la reproduction dont dispose le retatrutide. Le sexe est indiqué comme « ALL » dans les dossiers examinés et l'âge minimal comme « 18 Years », sauf dans l'essai sur les résultats cardiovasculaires et rénaux, qui commence à « 45 Years » (source 5). Seuls deux dossiers publient un critère relatif à la reproduction.

Neuf dossiers de Lilly, dont TRIUMPH, ont fait l'objet d'une recherche en direct le 4 septembre 2026 pour les chaînes pregnan, contracept, childbear, breastfeed, lactat et menstrua, sans aucune correspondance dans chacun d'eux (source 5). L'absence de ces termes dans un résumé publié ne prouve pas que les protocoles ne comportaient pas de telles règles, et une recherche par mot-clé y produit un faux positif, car « Female Urogenital Diseases and Pregnancy Complications » n'est qu'un terme MeSH ancêtre.

Les articles évalués par les pairs ne disent rien de la contraception. L'article sur l'obésité indique « We enrolled 338 adults, 51.8% of whom were men. » (PMID 37366315), celui sur le diabète mentionne « 156 [56%] female » parmi « 281 participants » (PMID 37385280), et la sous-étude hépatique précise que « An upper limit of 60% enrollment of women was used to ensure a sufficiently large sample of men. » a été appliqué dans l'essai principal (PMID 38858523). Aucun des trois ne renvoie de résultat pour contracept ou pregnan.

Seuls deux des trente-quatre dossiers sur le retatrutide publient des résultats; tous deux ont été réexaminés à la recherche de douze chaînes, dont menstrua, amenorrh, metrorrhag, vaginal, ovarian, libido et sexual. Seul vaginal a donné une correspondance : « Vaginal infection » chez 1 personne sur 15 à risque dans le bras obésité à 4 mg, ainsi que « Erectile dysfunction » chez 2 personnes sur 36 dans le bras à 1 mg (NCT04881760), et « Vaginal infection » chez 1 personne sur 15 avec « Vaginal haemorrhage » chez 1 personne sur 16 dans les bras retatrutide de l'essai sur le diabète (NCT04867785). Aucun terme menstruel ne figure dans l'un ou l'autre tableau.

Le dossier d'accès élargi de Lilly qualifie le retatrutide d'expérimental (NCT07629401) et la FDA indique qu'il « cannot be used in compounding under federal law » (source 2). À la date du 4 septembre 2026, aucune étude achevée retrouvée ne documente une autorisation de mise sur le marché ou un produit autorisé contenant du retatrutide dans quelque juridiction que ce soit, openFDA renvoyant « No matches found! » (source 15).

Faim en phase lutéale : mesurée sans aucun traitement, non mesurée avec l'un d'eux

La plainte exprimée dans les discussions a un équivalent mesuré chez des femmes ne prenant aucun traitement.

La seule expérience retrouvée où l'administration était calée sur le cycle concernait des animaux : chez des rates, l'administration pendant le pro-œstrus et l'œstrus plutôt que pendant le métœstrus et le diœstrus « enhanced the intake-suppressive effects of liraglutide and semaglutide » (PMID 41017581). Il s'agit d'un cycle œstral, et les auteurs ne présentent sa transposition que comme une possibilité.

À la date du 4 septembre 2026, aucune étude achevée retrouvée ne rapporte de résultats sur l'appétit, l'apport énergétique ou le poids d'un agoniste des récepteurs GLP-1, GIP ou du glucagon, stratifiés selon la phase du cycle menstruel chez l'être humain. La recherche PubMed (retatrutide OR semaglutide OR tirzepatide OR liraglutide OR "GLP-1 receptor agonist*") AND (luteal OR follicular OR "menstrual cycle") AND (appetite OR "energy intake" OR "weight loss" OR "body weight") a renvoyé 19 résultats, constitués d'études sur le SOPK ou la fertilité, de revues, de rapports de cas et de travaux sur l'animal, tandis que la recherche ClinicalTrials.gov AREA[InterventionName](retatrutide OR semaglutide OR tirzepatide OR liraglutide) AND (menstrual OR luteal OR follicular) a renvoyé 20 dossiers, dont aucun ne comportait de critère d'évaluation stratifié selon la phase du cycle (source 20).

Calendrier et flux du cycle : un signal de classe, et pas une seule donnée sur le retatrutide

Trois types de sources abordent les modifications menstruelles en dehors du retatrutide. Les deux premiers reposent sur des auto-déclarations recueillies hors de tout protocole randomisé; le troisième correspond à des essais randomisés sur le SOPK.

Le premier est une vaste analyse textuelle de discussions en ligne, dont le texte de prépublication indique que « Nearly 4% of Reddit users with side effects reported reproductive symptoms, notably menstrual changes like intermenstrual bleeding (0.9%), heavy bleeding (0.9%), and irregular cycles (0.7%). These rates would be higher in female-only samples. » (source 21). La prépublication énonce sa propre limite : « because users were not prompted to disclose all side effects, we cannot estimate their true prevalence ». Elle porte sur le semaglutide et le tirzepatide, son dénominateur regroupe les deux sexes, et la version évaluée par les pairs publiée dans Nature Health ne possède aucun identifiant PubMed à la date du 4 septembre 2026; le texte cité ici est donc celui de la prépublication (source 21).

Le deuxième est la détection de signaux dans les déclarations spontanées. Une étude de la FAERS « restricted to female patients aged 12-55 years » a constaté que « Semaglutide demonstrated the broadest signal profile, with disproportionate reporting of heavy menstrual bleeding, intermenstrual bleeding, menstrual clots, oligomenorrhea, and anovulatory cycles. Tirzepatide generated signals for intermenstrual bleeding and menstrual clots. Liraglutide produced no significant signals. » (PMID 42424619). La disproportionnalité est un schéma de déclaration, pas une incidence.

Le troisième est la littérature sur le SOPK, le seul domaine où les résultats menstruels ont été comptabilisés de manière prospective, et il s'agit de travaux sur le liraglutide. Une revue exploratoire de 2025 résume un essai randomisé mené chez « 52 patients with PCOS aged 18-40 years old », sous metformine avec ou sans liraglutide pendant 12 semaines, qui rapporte « a 52% and 88% improvement in menstrual cycle recovery rates in the metformin and combination groups, respectively », ainsi qu'un essai contrôlé contre placebo mené chez 92 femmes pendant 32 semaines, dans lequel la survenue des règles s'est améliorée sous liraglutide et est restée inchangée dans le groupe témoin (PMID 41141001). Les critères d'évaluation n'étaient pas standardisés, et la revue de 2026 regroupant 11 essais randomisés est sans détour : « evidence was insufficient to draw conclusion regarding glucose, insulin, hirsutism, and menstrual regularity » (PMID 41701618, Prospero CRD42024535096). Un essai de phase 4 place désormais ce résultat au premier plan : 198 femmes âgées de 18 à 45 ans, avec comme critère principal « Improvement of ovarian dysfunction as defined by menstrual irregularity in overweight or obesity-related PCOS » à 72 semaines, Université de Bonn, en cours de recrutement et sans résultats publiés (NCT07326111).

Rien de cela ne constitue une donnée sur le retatrutide : chaque résultat ci-dessus concerne le semaglutide, le tirzepatide ou le liraglutide, et toute transposition relève d'une hypothèse de classe.

La pilule : ce que préconise la notice du tirzepatide et pourquoi

Les informations de prescription de Mounjaro indiquent, mot pour mot : « Use of MOUNJARO may reduce the efficacy of oral hormonal contraceptives due to delayed gastric emptying. This delay is largest after the first dose and diminishes over time. » (source 8). La consigne qui suit figure dans la notice de Zepbound sous la forme « Advise patients using oral hormonal contraceptives to switch to a non-oral contraceptive method, or add a barrier method of contraception for 4 weeks after initiation with ZEPBOUND and for 4 weeks after each dose escalation » (source 9), et elle est répétée dans les rubriques des deux notices consacrées aux médicaments oraux et aux conseils aux patients.

Les chiffres qui l'étayent ne figurent que dans la notice. Avec « a combined oral contraceptive (0.035 mg ethinyl estradiol and 0.25 mg norgestimate) in the presence of a single dose of tirzepatide 5 mg, mean Cmax of ethinyl estradiol, norgestimate, and norelgestromin was reduced by 59%, 66%, and 55%, while mean AUC was reduced by 20%, 21%, and 23%, respectively. », et « A delay in tmax of 2.5 to 4.5 hours was observed. » (source 9) : fortes réductions des pics, réductions bien plus faibles de l'exposition, une seule dose. Une revue confirme la même direction (PMID 37940101); aucune publication indépendante de cet essai n'a été retrouvée le 4 septembre 2026 (source 27).

La notice du semaglutide est formulée différemment. Celle d'Ozempic indique « No clinically relevant drug-drug interaction with semaglutide (Figure 4) was observed based on the evaluated medications », sa légende précisant que « Metformin and oral contraceptive drug (ethinylestradiol/levonorgestrel) were assessed at steady state. » (source 10). Une vérification en direct a trouvé exactement une occurrence de contracept dans toute cette notice, dans cette légende, sans sous-rubrique sur la contraception ni ligne sur la contraception dans les Highlights. La consigne relative au tirzepatide appartient au tirzepatide.

Le retatrutide ne possède ni l'une ni l'autre consigne, ni l'un ni l'autre chiffre, ni aucune notice susceptible de les contenir. À la date du 4 septembre 2026, aucune étude achevée retrouvée ne rapporte de résultats sur la grossesse, la fertilité, l'échec de la contraception ou le cycle menstruel pour le retatrutide : la recherche PubMed (retatrutide[tiab] OR LY3437943[tiab]) AND (pregnan*[tiab] OR contracept*[tiab] OR menstrua*[tiab] OR amenorrh*[tiab] OR fertilit*[tiab] OR libido[tiab] OR "sexual function"[tiab]) a renvoyé un résultat, une revue de pratique dermatologique plutôt qu'un essai sur le retatrutide, et la recherche ClinicalTrials.gov query.intr=retatrutide OR LY3437943 avec query.term=pregnancy OR contraception OR menstrual a renvoyé trois dossiers dont les listes de critères d'évaluation ne comportaient aucun critère relatif à la reproduction (source 15). Les personnes qui publient comblent ce vide en transposant le libellé du tirzepatide, ce qui constitue leur hypothèse et non une mesure. Notre article sur la sécurité des GLP-1 aborde les transpositions de classe.

Fertilité, projet de conception et désir sexuel

Les seuls résultats proches de la fertilité mesurés ici sont ceux du SOPK ci-dessus, auxquels s'ajoute la fréquence d'ovulation mesurée par dosage hebdomadaire de la progestérone sérique, critère secondaire essentiel de cet essai de phase 4 (NCT07326111) : ils concernent tous le liraglutide ou un essai inachevé, aucun le retatrutide.

Le dossier du retatrutide ne contient sur la fertilité qu'un critère d'exclusion. Les femmes en âge de procréer sans contraception adéquate ont été exclues de l'essai de phase 2 sur l'obésité (NCT04881760); les hommes comme les femmes étaient tenus d'utiliser une contraception dans le dossier de phase 1 sur la fonction rénale, qui excluait également les femmes allaitantes et toute personne ayant un test de grossesse positif (NCT05611957). Il s'agit de règles d'éligibilité plutôt que de critères d'évaluation : les trois dossiers de registre correspondant à une recherche sur la grossesse, la contraception ou les menstruations ne comportent aucun critère d'évaluation relatif à la reproduction (source 15).

Le désir sexuel est un thème voisin, et c'est le plus spécifique au retatrutide dans notre corpus. Le seul article évalué par les pairs retrouvé est une revue narrative de 2026 qui précise explicitement son statut : les auteurs « established a theoretical model for how GLP-1 agonist modulation via increased serotonergic activity at the 5-HT2C receptor may result in diminished sexual desire » et déclarent que « Forecasted changes in sexual desire illustrated in Fig. 1 are not rooted in quantitative evidence » (PMID 41404471). Les tableaux publiés sur le retatrutide ne contiennent aucun terme correspondant à libido ou sexual, et les signalements de la communauté sont brouillés par les traitements hormonaux déclarés par leurs propres auteurs.

Grossesse et allaitement : ce que disent les notices, ce qu'ont constaté les cohortes et ce dont dispose le retatrutide

Les notices autorisées de cette classe disent trois choses au sujet de leurs propres produits.

La notice du tirzepatide rapporte des « fetal growth reductions and fetal abnormalities » chez des « pregnant rats administered tirzepatide during organogenesis ... based on AUC » (source 8); celle de Wegovy rapporte des « embryofetal mortality, structural abnormalities and alterations to growth » chez des rates gravides « at clinically relevant maternal exposures » (source 29). Les deux notices des produits contre l'obésité disposent d'un registre d'exposition pendant la grossesse (source 9, source 29). Le retatrutide n'a aucune notice pouvant contenir une telle phrase.

Concernant l'allaitement, les deux produits diffèrent par ce qui a été étudié, et non par ce qui a été constaté. Une étude d'allaitement après dose unique a indiqué que « the concentration of tirzepatide in breast milk was found to be either undetectable or low compared to the maternal administered dose » (source 8), tandis que la notice du semaglutide injectable déclare : « There are no data on the presence of semaglutide in human milk, the effects on the breastfed infant, or the effects on milk production. » (source 10). Le retatrutide ne possède ni étude ni phrase de ce type, mais uniquement la règle excluant les femmes allaitantes (NCT05611957).

Des études de cohorte menées autour de la conception existent pour la classe; elles sont présentées avec leurs protocoles et leurs limites, et non comme des éléments rassurants. Par rapport à l'insuline, le rapport de risque ajusté de malformations congénitales majeures dans le groupe des agonistes du récepteur GLP-1 était de « 0.95 (95% CI, 0.72-1.26) » parmi 938 nourrissons exposés, les auteurs nuançant que les résultats « did not indicate a large increased risk of MCMs above the risk conferred by maternal T2D requiring second-line treatment. » (PMID 38079178). Une cohorte prospective de 168 grossesses exposées pendant le premier trimestre n'a constaté aucune association avec des malformations congénitales majeures par rapport aux témoins diabétiques, « adjusted OR, 0.98 (95% CI, 0.16 to 5.82) » (PMID 38663923). Une méta-analyse de « 286,599 women (43,577 exposed and 243,022 unexposed) » rapporte « no significant difference in MCM risk ... (relative risk (RR): 1.02, 95% CI: 0.96-1.08) » et avertit que « these findings should not be interpreted as proof of safety » (PMID 42447044). Une émulation d'essai cible portant sur « 3572 pregnancies » a donné « 1.29 (CI, 0.82 to 2.06) for SGA, 1.08 (CI, 0.84 to 1.40) for LGA, and 1.21 (CI, 0.83 to 1.82) for MCM. » (PMID 42258827). Il s'agit de protocoles observationnels, d'expositions à l'échelle de la classe et d'aucun groupe retatrutide.

Un piège : DailyMed répertorie des entrées sur le retatrutide qui ressemblent à une notice américaine mais n'en sont pas une, soit dix déclarations d'une entreprise chinoise de commerce électronique, « RETATRUTIDE PEN INJECTION, SOLUTION [GUANGZHOU YIXIN CROSS-BORDER E-COMMERCE CO., LTD.] », dont le champ d'autorisation indique « Export only » (source 34), sans rubrique sur la grossesse ni l'allaitement. Pour le retatrutide et la grossesse, les données se limitent à un critère d'exclusion dans deux essais et à l'absence de critères d'évaluation relatifs à la reproduction publiés dans les autres; à la date du 4 septembre 2026, aucune étude achevée retrouvée ne rapporte de résultats de grossesse pour cette molécule (source 15).

La place de ces molécules dans notre catalogue

Questions fréquentes

Sources

1. ClinicalTrials.gov. NCT07629401, Pre-approval Expanded Access of Retatrutide (LY3437943), Eli Lilly and Company, study type EXPANDED_ACCESS, status AVAILABLE, last update posted 6 August 2026. https://clinicaltrials.gov/study/NCT07629401
2. FDA. FDA's Concerns with Unapproved GLP-1 Drugs Used for Weight Loss, content current as of 09/01/2026, retrieved 4 September 2026. https://www.fda.gov/drugs/drug-alerts-and-statements/fdas-concerns-unapproved-glp-1-drugs-used-weight-loss
3. ClinicalTrials.gov. NCT04881760, retatrutide phase 2 obesity trial: eligibility criteria, baseline characteristics module and adverse-events module. https://clinicaltrials.gov/study/NCT04881760
4. ClinicalTrials.gov. NCT05611957, A Study of LY3437943 in Healthy Participants and Participants With Impaired Renal Function, phase 1, eligibility criteria. https://clinicaltrials.gov/study/NCT05611957
5. ClinicalTrials.gov. Nine Lilly retatrutide records screened live on 4 September 2026 for reproductive criteria: NCT04867785 (source 6), NCT05929066, NCT05929079, NCT05931367, NCT05936151, NCT06859268, NCT06313528, NCT06383390, NCT07232719. https://clinicaltrials.gov/search?term=retatrutide
6. ClinicalTrials.gov. NCT04867785, retatrutide phase 2 type 2 diabetes trial: baseline characteristics module and adverse-events module. https://clinicaltrials.gov/study/NCT04867785
7. Tucker JAL et al. Nutr Rev. 2025. Meta-analysis of energy intake across the menstrual cycle. PMID 39008822. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39008822/
8. Eli Lilly. MOUNJARO (tirzepatide) prescribing information, sections 7.2, 8.1, 8.2, 8.3 and 17. DailyMed set id d2d7da5d-ad07-4228-955f-cf7e355c8cc0, retrieved 4 September 2026. https://dailymed.nlm.nih.gov
9. Eli Lilly. ZEPBOUND (tirzepatide) prescribing information, sections 8.1, 8.3, 12.3 and Highlights. DailyMed set id 487cd7e7-434c-4925-99fa-aa80b1cc776b and accessdata.fda.gov 217806Orig1s020lbl.pdf, revised 02/2025, retrieved 4 September 2026. https://dailymed.nlm.nih.gov
10. Novo Nordisk. OZEMPIC (semaglutide) prescribing information, sections 8.2, 8.3 and 12.3. DailyMed set id adec4fd2-6858-4c99-91d4-531f5f2a2d79, retrieved 4 September 2026. https://dailymed.nlm.nih.gov
11. Internal analysis of a public Reddit archive: 108 unique posts from 12 subreddits, created 6 August 2025 to 31 August 2026, post ids re-fetched from the Arctic Shift archive API on 4 September 2026.
12. N Engl J Med. 2023. Triple-Hormone-Receptor Agonist Retatrutide for Obesity - A Phase 2 Trial. PMID 37366315. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37366315/
13. Lancet. 2023. Retatrutide phase 2 trial in type 2 diabetes. PMID 37385280. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37385280/
14. Nat Med. 2024. Retatrutide phase 2a MASLD substudy. PMID 38858523, PMC11271400. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38858523/
15. PubMed, ClinicalTrials.gov and openFDA searches on retatrutide reproductive outcomes, posted results and marketing status, run 4 September 2026 (search strings quoted in the text). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
16. Dalvit SP. Am J Clin Nutr. 1981. Menstrual cycle and food intake. PMID 7282607. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7282607/
17. Lyons PM et al. Am J Clin Nutr. 1989. Energy intake across the menstrual cycle. PMID 2729155. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2729155/
18. Barr SI et al. Am J Clin Nutr. 1995. Energy intake in the luteal and follicular phases. PMID 7825535. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7825535/
19. Applebey SV et al. Diabetes Obes Metab. 2026. Estrous-cycle timing of GLP-1 receptor agonist administration in female rats. PMID 41017581. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41017581/
20. PubMed and ClinicalTrials.gov searches for cycle-phase-stratified appetite, energy intake or weight outcomes on GLP-1, GIP or glucagon receptor agonists, run 4 September 2026 (search strings quoted in the text). https://clinicaltrials.gov
21. Sehgal NKR et al. Self-reported side effects of semaglutide and tirzepatide in online communities. medRxiv preprint, DOI 10.64898/2026.03.12.26348253, posted 13 March 2026; peer-reviewed version Nature Health, DOI 10.1038/s44360-026-00108-y, 10 April 2026, vol 1 issue 8 pp 806-811, no PubMed identifier as of 4 September 2026. https://doi.org/10.64898/2026.03.12.26348253
22. Frey C et al. Obstet Gynecol. 2026. Menstrual adverse-event signals for GLP-1 receptor agonists in FAERS. PMID 42424619. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42424619/
23. Hudanich M et al. Cureus. 2025. Scoping review of GLP-1 receptor agonists in PCOS. PMID 41141001, PMC12551431. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41141001/
24. Forslund M et al. Eur J Endocrinol. 2026. Systematic review and meta-analysis of GLP-1 receptor agonists in PCOS, Prospero CRD42024535096. PMID 41701618. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41701618/
25. ClinicalTrials.gov. NCT07326111, phase 4 trial in overweight or obesity-related PCOS, lead sponsor University of Bonn, 198 participants estimated, recruiting, no results posted. https://clinicaltrials.gov/study/NCT07326111
26. Skelley JW et al. J Am Pharm Assoc. 2024. Review of GLP-1 receptor agonists and hormonal contraception. PMID 37940101. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37940101/
27. PubMed and ClinicalTrials.gov searches for a standalone publication of the tirzepatide oral contraceptive pharmacokinetic trial, run 4 September 2026 (search strings quoted in the text). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
28. Gelfand ST et al. Obes Pillars. 2026. Narrative review of GLP-1 agonists and sexual desire. PMID 41404471, PMC12704374. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41404471/
29. Novo Nordisk. WEGOVY (semaglutide) prescribing information, sections 8.1 and 8.3. DailyMed set id ee06186f-2aa3-4990-a760-757579d8f77b, retrieved 4 September 2026. https://dailymed.nlm.nih.gov
30. Cesta CE et al. JAMA Intern Med. 2024. Second-line diabetes treatments in early pregnancy and major congenital malformations. PMID 38079178. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38079178/
31. Dao K et al. BMJ Open. 2024. First-trimester GLP-1 receptor agonist exposure, prospective multicentre cohort. PMID 38663923. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38663923/
32. Liu X et al. Endocr Connect. 2026. Meta-analysis of GLP-1 receptor agonist exposure and major congenital malformations. PMID 42447044. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42447044/
33. Brown JP et al. Ann Intern Med. 2026. Target trial emulation of GLP-1 receptor agonist continuation in pregnancy, primary funding source National Institutes of Health. PMID 42258827. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42258827/
34. DailyMed. Retatrutide SPL listings, spls.json drug_name=retatrutide, ten entries published 17 November 2025, labeler GUANGZHOU YIXIN CROSS-BORDER E-COMMERCE CO., LTD., approval code C73590 "Export only", refetched 4 September 2026. https://dailymed.nlm.nih.gov

Réservé à la recherche. Le retatrutide, le tirzepatide, le semaglutide et le cagrilintide sont mentionnés ici au titre de leurs données de recherche publiées. Les produits vendus sur ce site sont fournis pour la recherche en laboratoire, et non pour être administrés à l'être humain ou à l'animal, et ne sont pas des médicaments. Rien dans cet article ne constitue une recommandation en matière de contraception, de conception, de grossesse, d'allaitement ou de dosage, et rien ici n'affirme qu'un produit est sûr, dangereux ou dépourvu d'effet sur un résultat relatif à la reproduction.