Retatrutide e ciclo mestruale, contraccezione, fertilità e gravidanza: cosa hanno escluso gli studi, cosa dicono le etichette GLP-1 e cosa chiedono le discussioni

Alla maggior parte delle domande sulla classe GLP-1 si può rispondere partendo da un'etichetta. In questo caso non è possibile: retatrutide non ha alcuna autorizzazione all'immissione in commercio in nessuna parte del mondo, perciò non esiste per questo composto alcuna sezione su gravidanza, allattamento o contraccezione. Esistono invece i criteri di idoneità dei suoi studi, due tabelle pubblicate degli eventi avversi, le etichette di composti affini e la fisiologia ciclica misurata in donne che non assumevano alcun farmaco. Questo articolo non fornisce consigli e non definisce sicura o non sicura alcuna esposizione. Si veda anche il nostro articolo sullo stato di approvazione.

Cosa chiedono davvero le discussioni

Il nostro insieme di post comprende 108 discussioni uniche provenienti da 12 subreddit, create dal 6 agosto 2025 al 31 agosto 2026 (fonte 11), soprattutto da r/Retatrutide (31 post), r/Biohackers (28) e r/tirzepatidecompound (10). Occorre ripulirlo: dopo la lettura, 67 dei 108 post risultano fuori tema, lasciandone 41 con contenuti su ciclo, contraccezione, fertilità, gravidanza, aborto spontaneo o libido, mentre cinque gruppi di duplicati aggiungono 10 copie, quindi l'elenco deduplicato comprende 98 post. Nessun conteggio qui rappresenta un conteggio di persone e nessuno costituisce un tasso.

Otto domande ricorrono e il composto nel titolo non è sempre retatrutide. Tempistica del ciclo: «Delayed period?» (r/Retatrutide, agosto 2026) e «Wife on reta, missed periods» (giugno 2026), con una persona che scrive «she’s now missed two periods and it’s starting to scare us». Flusso, in entrambe le direzioni e soprattutto con tirzepatide: «Girls- Abnormal bleeding?» e «Ladies only- reduced flow?» (r/tirzepatidecompound, novembre 2025 e aprile 2026), all'estremo abbondante «I bled for almost a month straight with clotting to the point I had to see a doctor.», a quello scarso «my period is so light (kind of like spotting)». Fame luteale: «Reta doesn’t work during my luteal phase» (r/Retatrutide, agosto 2026), dove si legge «The second my luteal phase hits I’m RAVENOUS and it feels like I am not even on reta at all.» La pillola: «reta + oral birth control??» (r/Biohacking, agosto 2026) e «Reta and Tirzepatide reduce the effectiveness of birth control pills» (r/Retatrutide, febbraio 2026), con il riferimento a «the slower gastric emptying could meaningfully affect absorption of the hormones». Il concepimento, in «Pregnancy or Trying to Conceive After Reta» (ottobre 2025), dove un periodo di washout circola come credenza: «I believe it’s recommended to be off of the medication for at least 2 months before trying to conceive.» Seguono «Conceived on Retatrutide» (luglio 2026), «GLP after miscarriage» (agosto 2026) e «Husband is unhappy with the sex drive loss from reta» (gennaio 2026).

Questi contenuti comportano tre avvertenze. Si tratta di autosegnalazioni anonime prive di conferma medica, mentre il materiale è retatrutide di grado di ricerca proveniente da fonti del mercato grigio, quindi identità, dose e purezza non sono verificate. Molte persone assumono contemporaneamente altri peptidi, contraccettivi od ormoni, dichiarando «I’m also on TRT» e «I’m on HRT and not bodybuilding levels». Inoltre, quando è verificabile, la credenza ha basi esili: la maggior parte dei post che ripete un periodo di washout non indica alcun medico, studio, etichetta, foglietto illustrativo o link e nessuno attribuisce al composto una perdita della gravidanza. Reddit è un segnale della domanda, mai una fonte; la nostra analisi del corpus illustra il metodo.

Cosa richiedevano gli studi su retatrutide e cosa escludevano

I registri sono l'unico regolamento sulla riproduzione disponibile per retatrutide. Il sesso è indicato come «ALL» nei registri esaminati e l'età minima come «18 Years», tranne nello studio sugli esiti cardiovascolari e renali, che parte da «45 Years» (fonte 5). Solo due pubblicano un criterio relativo alla riproduzione.

Il 4 settembre 2026 sono stati esaminati direttamente nove registri Lilly, compresi quelli TRIUMPH, cercando pregnan, contracept, childbear, breastfeed, lactat e menstrua, senza alcuna corrispondenza in ciascuno (fonte 5). L'assenza in una sintesi pubblicata non dimostra che i protocolli fossero privi di tali regole e una ricerca per parola chiave produce in questo caso un falso positivo, poiché «Female Urogenital Diseases and Pregnancy Complications» è soltanto un termine MeSH sovraordinato.

Gli articoli sottoposti a revisione paritaria non dicono nulla sulla contraccezione. L'articolo sull'obesità afferma «We enrolled 338 adults, 51.8% of whom were men.» (PMID 37366315), quello sul diabete riporta «156 [56%] female» tra «281 participants» (PMID 37385280), mentre il sottostudio sul fegato rende noto che nello studio principale era stato applicato «An upper limit of 60% enrollment of women was used to ensure a sufficiently large sample of men.» (PMID 38858523). Nessuno dei tre produce una corrispondenza per contracept o pregnan.

Solo due dei trentaquattro registri su retatrutide pubblicano risultati; entrambi sono stati nuovamente esaminati per dodici stringhe, tra cui menstrua, amenorrh, metrorrhag, vaginal, ovarian, libido e sexual. Solo vaginal ha prodotto corrispondenze: «Vaginal infection» in 1 su 15 persone a rischio nel braccio obesità da 4 mg, oltre a «Erectile dysfunction» in 2 su 36 nel braccio da 1 mg (NCT04881760), e «Vaginal infection» in 1 su 15 insieme a «Vaginal haemorrhage» in 1 su 16 nei bracci retatrutide dello studio sul diabete (NCT04867785). In nessuna delle due tabelle compare un termine mestruale.

Il registro di accesso allargato di Lilly definisce retatrutide sperimentale (NCT07629401) e la FDA dichiara che «cannot be used in compounding under federal law» (fonte 2). Al 4 settembre 2026, nessuno studio completato individuato documenta un'autorizzazione all'immissione in commercio o un prodotto approvato contenente retatrutide in alcuna giurisdizione; openFDA restituisce «No matches found!» (fonte 15).

Fame nella fase luteale: misurata senza farmaci, non misurata con un farmaco

La lamentela emersa nelle discussioni ha un corrispettivo misurato in donne che non assumono nulla.

L'unico esperimento individuato con somministrazione sincronizzata al ciclo è stato condotto su animali: nelle femmine di ratto, la somministrazione durante proestro ed estro anziché metestro e diestro «enhanced the intake-suppressive effects of liraglutide and semaglutide» (PMID 41017581). Si tratta di un ciclo estrale e gli autori presentano la trasferibilità soltanto come una possibilità.

Al 4 settembre 2026, nessuno studio completato individuato riporta esiti relativi ad appetito, apporto energetico o peso per un agonista dei recettori GLP-1, GIP o glucagone stratificati per fase del ciclo mestruale negli esseri umani. La ricerca PubMed (retatrutide OR semaglutide OR tirzepatide OR liraglutide OR "GLP-1 receptor agonist*") AND (luteal OR follicular OR "menstrual cycle") AND (appetite OR "energy intake" OR "weight loss" OR "body weight") ha restituito 19 risultati, costituiti da studi sulla PCOS o sulla fertilità, revisioni, casi clinici e studi su animali, mentre la ricerca ClinicalTrials.gov AREA[InterventionName](retatrutide OR semaglutide OR tirzepatide OR liraglutide) AND (menstrual OR luteal OR follicular) ha restituito 20 registri, nessuno con un endpoint stratificato per fase del ciclo (fonte 20).

Tempistica e flusso del ciclo: un segnale di classe, non un dato su retatrutide

Tre tipi di fonte trattano i cambiamenti mestruali al di fuori di retatrutide. I primi due si basano su autosegnalazioni raccolte al di fuori di qualsiasi disegno randomizzato; il terzo consiste in studi randomizzati sulla PCOS.

Il primo è un'ampia analisi testuale di materiale proveniente da forum, il cui preprint riporta che «Nearly 4% of Reddit users with side effects reported reproductive symptoms, notably menstrual changes like intermenstrual bleeding (0.9%), heavy bleeding (0.9%), and irregular cycles (0.7%). These rates would be higher in female-only samples.» (fonte 21). Il preprint dichiara il proprio limite: «because users were not prompted to disclose all side effects, we cannot estimate their true prevalence». Riguarda semaglutide e tirzepatide, il denominatore comprende entrambi i sessi e, al 4 settembre 2026, la versione sottoposta a revisione paritaria pubblicata su Nature Health non ha un identificatore PubMed, quindi il testo qui citato è quello del preprint (fonte 21).

Il secondo è il rilevamento di segnali nelle segnalazioni spontanee. Uno studio FAERS «restricted to female patients aged 12-55 years» ha rilevato che «Semaglutide demonstrated the broadest signal profile, with disproportionate reporting of heavy menstrual bleeding, intermenstrual bleeding, menstrual clots, oligomenorrhea, and anovulatory cycles. Tirzepatide generated signals for intermenstrual bleeding and menstrual clots. Liraglutide produced no significant signals.» (PMID 42424619). La disproporzionalità è un andamento delle segnalazioni, non un'incidenza.

Il terzo è la letteratura sulla PCOS, l'unico ambito in cui gli esiti mestruali sono stati conteggiati prospetticamente, e riguarda liraglutide. Una scoping review del 2025 riassume uno studio randomizzato su «52 patients with PCOS aged 18-40 years old» trattate con metformina, con o senza liraglutide, per 12 settimane, che riporta «a 52% and 88% improvement in menstrual cycle recovery rates in the metformin and combination groups, respectively», e uno studio controllato con placebo su 92 donne per 32 settimane in cui la frequenza delle mestruazioni è migliorata con liraglutide ed è rimasta invariata nel gruppo di controllo (PMID 41141001). Gli endpoint non erano standardizzati e la revisione del 2026, che combina 11 studi randomizzati, è netta: «evidence was insufficient to draw conclusion regarding glucose, insulin, hirsutism, and menstrual regularity» (PMID 41701618, Prospero CRD42024535096). Uno studio di fase 4 assegna ora la priorità a questo esito: 198 donne di età compresa tra 18 e 45 anni, endpoint primario «Improvement of ovarian dysfunction as defined by menstrual irregularity in overweight or obesity-related PCOS» a 72 settimane, Università di Bonn, in fase di reclutamento e senza risultati pubblicati (NCT07326111).

Nessuno di questi è un dato su retatrutide: ogni risultato sopra descritto riguarda semaglutide, tirzepatide o liraglutide e trasferirlo è un'ipotesi di classe.

La pillola: cosa prescrive l'etichetta di tirzepatide e perché

Le informazioni prescrittive di Mounjaro dichiarano testualmente: «Use of MOUNJARO may reduce the efficacy of oral hormonal contraceptives due to delayed gastric emptying. This delay is largest after the first dose and diminishes over time.» (fonte 8). L'istruzione successiva compare nell'etichetta di Zepbound come «Advise patients using oral hormonal contraceptives to switch to a non-oral contraceptive method, or add a barrier method of contraception for 4 weeks after initiation with ZEPBOUND and for 4 weeks after each dose escalation» (fonte 9), ripetuta nelle sezioni di entrambe le etichette dedicate ai medicinali orali e alla consulenza.

I numeri alla base dell'istruzione compaiono soltanto nell'etichetta. Con «a combined oral contraceptive (0.035 mg ethinyl estradiol and 0.25 mg norgestimate) in the presence of a single dose of tirzepatide 5 mg, mean Cmax of ethinyl estradiol, norgestimate, and norelgestromin was reduced by 59%, 66%, and 55%, while mean AUC was reduced by 20%, 21%, and 23%, respectively.» e «A delay in tmax of 2.5 to 4.5 hours was observed.» (fonte 9): grandi riduzioni dei picchi, riduzioni molto più contenute dell'esposizione, una sola dose. Una revisione conferma la stessa direzione (PMID 37940101); al 4 settembre 2026 non è stata individuata alcuna pubblicazione autonoma di quello studio (fonte 27).

L'etichetta di semaglutide è diversa. L'etichetta di Ozempic afferma «No clinically relevant drug-drug interaction with semaglutide (Figure 4) was observed based on the evaluated medications» e la didascalia precisa che «Metformin and oral contraceptive drug (ethinylestradiol/levonorgestrel) were assessed at steady state.» (fonte 10). Un controllo diretto ha rilevato esattamente una occorrenza di contracept nell'intera etichetta, in quella didascalia, senza un sottotitolo sulla contraccezione né una riga sulla contraccezione negli Highlights. L'istruzione su tirzepatide appartiene a tirzepatide.

Retatrutide non ha né un'istruzione né l'altra, né alcuno dei due numeri, e non ha un'etichetta in cui possano comparire. Al 4 settembre 2026, nessuno studio completato individuato riporta esiti relativi a gravidanza, fertilità, fallimento della contraccezione o ciclo mestruale per retatrutide: la ricerca PubMed (retatrutide[tiab] OR LY3437943[tiab]) AND (pregnan*[tiab] OR contracept*[tiab] OR menstrua*[tiab] OR amenorrh*[tiab] OR fertilit*[tiab] OR libido[tiab] OR "sexual function"[tiab]) ha restituito un risultato, una revisione per la pratica dermatologica anziché uno studio su retatrutide, mentre la ricerca ClinicalTrials.gov query.intr=retatrutide OR LY3437943 con query.term=pregnancy OR contraception OR menstrual ha restituito tre registri i cui elenchi di esiti non contengono alcun endpoint riproduttivo (fonte 15). Le persone colmano questa lacuna trasferendo a retatrutide la formulazione relativa a tirzepatide, ma questa è una loro ipotesi, non una misurazione. Il nostro articolo sulla sicurezza dei GLP-1 tratta il trasferimento di classe.

Fertilità, tentativi di concepimento e desiderio sessuale

Gli unici esiti vicini alla fertilità misurati in questo ambito sono quelli sulla PCOS descritti sopra, più la frequenza dell'ovulazione determinata mediante progesterone sierico settimanale come endpoint secondario chiave dello studio di fase 4 (NCT07326111): riguardano tutti liraglutide o uno studio non concluso, nessuno retatrutide.

Ciò che il registro di retatrutide contiene sulla fertilità è un criterio di esclusione. Le donne potenzialmente fertili che non usavano una contraccezione adeguata sono state escluse dallo studio di fase 2 sull'obesità (NCT04881760); uomini e donne erano ugualmente vincolati alla contraccezione nel registro renale di fase 1, che escludeva anche le donne in allattamento e chiunque avesse un test di gravidanza positivo (NCT05611957). Sono regole di idoneità, non endpoint: i tre registri che producono una corrispondenza in una ricerca su gravidanza, contraccezione o mestruazioni non contengono alcun endpoint riproduttivo (fonte 15).

Il desiderio sessuale è un tema adiacente ed è quello più specifico per retatrutide tra quelli del nostro insieme. L'unico resoconto sottoposto a revisione paritaria individuato è una revisione narrativa del 2026 che esplicita il proprio stato: gli autori «established a theoretical model for how GLP-1 agonist modulation via increased serotonergic activity at the 5-HT2C receptor may result in diminished sexual desire» e affermano che «Forecasted changes in sexual desire illustrated in Fig. 1 are not rooted in quantitative evidence» (PMID 41404471). Le tabelle pubblicate su retatrutide non contengono alcun termine relativo a libido o sexual e le segnalazioni della comunità sono confondibili dalla terapia ormonale dichiarata dai loro stessi autori.

Gravidanza e allattamento: cosa dicono le etichette, cosa hanno rilevato le coorti e cosa ha retatrutide

Le etichette approvate di questa classe dicono tre cose sui rispettivi prodotti.

L'etichetta di tirzepatide riporta «fetal growth reductions and fetal abnormalities» in «pregnant rats administered tirzepatide during organogenesis ... based on AUC» (fonte 8); l'etichetta di Wegovy riporta «embryofetal mortality, structural abnormalities and alterations to growth» in ratti gravidi «at clinically relevant maternal exposures» (fonte 29). Entrambe le etichette per l'obesità dispongono di un registro delle esposizioni in gravidanza (fonte 9, fonte 29). Retatrutide non ha un'etichetta che possa contenere una frase simile.

Per l'allattamento, i due prodotti differiscono per ciò che è stato studiato, non per ciò che è stato rilevato. Uno studio sull'allattamento con dose singola ha riportato che «the concentration of tirzepatide in breast milk was found to be either undetectable or low compared to the maternal administered dose» (fonte 8), mentre l'etichetta di semaglutide iniettabile afferma: «There are no data on the presence of semaglutide in human milk, the effects on the breastfed infant, or the effects on milk production.» (fonte 10). Retatrutide non ha né uno studio né una frase, ma solo la regola che escludeva le donne in allattamento (NCT05611957).

Esistono studi di coorte periconcezionali sulla classe, presentati con i loro disegni e limiti, non come rassicurazione. Rispetto all'insulina, il rapporto di rischio aggiustato per le malformazioni congenite maggiori nel braccio degli agonisti del recettore GLP-1 era «0.95 (95% CI, 0.72-1.26)» su 938 neonati esposti; gli autori precisano che i risultati «did not indicate a large increased risk of MCMs above the risk conferred by maternal T2D requiring second-line treatment.» (PMID 38079178). Uno studio di coorte prospettico su 168 gravidanze esposte nel primo trimestre non ha rilevato alcuna associazione con difetti congeniti maggiori rispetto ai controlli con diabete, «adjusted OR, 0.98 (95% CI, 0.16 to 5.82)» (PMID 38663923). Una meta-analisi di «286,599 women (43,577 exposed and 243,022 unexposed)» riporta «no significant difference in MCM risk ... (relative risk (RR): 1.02, 95% CI: 0.96-1.08)» e avverte che «these findings should not be interpreted as proof of safety» (PMID 42447044). Un'emulazione di trial target su «3572 pregnancies» ha prodotto «1.29 (CI, 0.82 to 2.06) for SGA, 1.08 (CI, 0.84 to 1.40) for LGA, and 1.21 (CI, 0.83 to 1.82) for MCM.» (PMID 42258827). Disegni osservazionali, esposizioni a livello di classe, nessun braccio retatrutide.

C'è un'insidia: DailyMed elenca voci relative a retatrutide che sembrano un'etichetta statunitense ma non lo sono, dieci registrazioni di un'azienda cinese di commercio elettronico, «RETATRUTIDE PEN INJECTION, SOLUTION [GUANGZHOU YIXIN CROSS-BORDER E-COMMERCE CO., LTD.]», il cui elemento di approvazione riporta «Export only» (fonte 34), senza alcuna sezione su gravidanza o allattamento. Per retatrutide e gravidanza, la documentazione consiste in un criterio di esclusione in due studi e nell'assenza di endpoint riproduttivi pubblicati negli altri; al 4 settembre 2026, nessuno studio completato individuato riporta esiti di gravidanza per retatrutide (fonte 15).

Dove si collocano questi composti nel nostro catalogo

Domande frequenti

Fonti

1. ClinicalTrials.gov. NCT07629401, Pre-approval Expanded Access of Retatrutide (LY3437943), Eli Lilly and Company, study type EXPANDED_ACCESS, status AVAILABLE, last update posted 6 August 2026. https://clinicaltrials.gov/study/NCT07629401
2. FDA. FDA's Concerns with Unapproved GLP-1 Drugs Used for Weight Loss, content current as of 09/01/2026, retrieved 4 September 2026. https://www.fda.gov/drugs/drug-alerts-and-statements/fdas-concerns-unapproved-glp-1-drugs-used-weight-loss
3. ClinicalTrials.gov. NCT04881760, retatrutide phase 2 obesity trial: eligibility criteria, baseline characteristics module and adverse-events module. https://clinicaltrials.gov/study/NCT04881760
4. ClinicalTrials.gov. NCT05611957, A Study of LY3437943 in Healthy Participants and Participants With Impaired Renal Function, phase 1, eligibility criteria. https://clinicaltrials.gov/study/NCT05611957
5. ClinicalTrials.gov. Nine Lilly retatrutide records screened live on 4 September 2026 for reproductive criteria: NCT04867785 (source 6), NCT05929066, NCT05929079, NCT05931367, NCT05936151, NCT06859268, NCT06313528, NCT06383390, NCT07232719. https://clinicaltrials.gov/search?term=retatrutide
6. ClinicalTrials.gov. NCT04867785, retatrutide phase 2 type 2 diabetes trial: baseline characteristics module and adverse-events module. https://clinicaltrials.gov/study/NCT04867785
7. Tucker JAL et al. Nutr Rev. 2025. Meta-analysis of energy intake across the menstrual cycle. PMID 39008822. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39008822/
8. Eli Lilly. MOUNJARO (tirzepatide) prescribing information, sections 7.2, 8.1, 8.2, 8.3 and 17. DailyMed set id d2d7da5d-ad07-4228-955f-cf7e355c8cc0, retrieved 4 September 2026. https://dailymed.nlm.nih.gov
9. Eli Lilly. ZEPBOUND (tirzepatide) prescribing information, sections 8.1, 8.3, 12.3 and Highlights. DailyMed set id 487cd7e7-434c-4925-99fa-aa80b1cc776b and accessdata.fda.gov 217806Orig1s020lbl.pdf, revised 02/2025, retrieved 4 September 2026. https://dailymed.nlm.nih.gov
10. Novo Nordisk. OZEMPIC (semaglutide) prescribing information, sections 8.2, 8.3 and 12.3. DailyMed set id adec4fd2-6858-4c99-91d4-531f5f2a2d79, retrieved 4 September 2026. https://dailymed.nlm.nih.gov
11. Internal analysis of a public Reddit archive: 108 unique posts from 12 subreddits, created 6 August 2025 to 31 August 2026, post ids re-fetched from the Arctic Shift archive API on 4 September 2026.
12. N Engl J Med. 2023. Triple-Hormone-Receptor Agonist Retatrutide for Obesity - A Phase 2 Trial. PMID 37366315. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37366315/
13. Lancet. 2023. Retatrutide phase 2 trial in type 2 diabetes. PMID 37385280. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37385280/
14. Nat Med. 2024. Retatrutide phase 2a MASLD substudy. PMID 38858523, PMC11271400. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38858523/
15. PubMed, ClinicalTrials.gov and openFDA searches on retatrutide reproductive outcomes, posted results and marketing status, run 4 September 2026 (search strings quoted in the text). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
16. Dalvit SP. Am J Clin Nutr. 1981. Menstrual cycle and food intake. PMID 7282607. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7282607/
17. Lyons PM et al. Am J Clin Nutr. 1989. Energy intake across the menstrual cycle. PMID 2729155. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2729155/
18. Barr SI et al. Am J Clin Nutr. 1995. Energy intake in the luteal and follicular phases. PMID 7825535. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7825535/
19. Applebey SV et al. Diabetes Obes Metab. 2026. Estrous-cycle timing of GLP-1 receptor agonist administration in female rats. PMID 41017581. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41017581/
20. PubMed and ClinicalTrials.gov searches for cycle-phase-stratified appetite, energy intake or weight outcomes on GLP-1, GIP or glucagon receptor agonists, run 4 September 2026 (search strings quoted in the text). https://clinicaltrials.gov
21. Sehgal NKR et al. Self-reported side effects of semaglutide and tirzepatide in online communities. medRxiv preprint, DOI 10.64898/2026.03.12.26348253, posted 13 March 2026; peer-reviewed version Nature Health, DOI 10.1038/s44360-026-00108-y, 10 April 2026, vol 1 issue 8 pp 806-811, no PubMed identifier as of 4 September 2026. https://doi.org/10.64898/2026.03.12.26348253
22. Frey C et al. Obstet Gynecol. 2026. Menstrual adverse-event signals for GLP-1 receptor agonists in FAERS. PMID 42424619. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42424619/
23. Hudanich M et al. Cureus. 2025. Scoping review of GLP-1 receptor agonists in PCOS. PMID 41141001, PMC12551431. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41141001/
24. Forslund M et al. Eur J Endocrinol. 2026. Systematic review and meta-analysis of GLP-1 receptor agonists in PCOS, Prospero CRD42024535096. PMID 41701618. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41701618/
25. ClinicalTrials.gov. NCT07326111, phase 4 trial in overweight or obesity-related PCOS, lead sponsor University of Bonn, 198 participants estimated, recruiting, no results posted. https://clinicaltrials.gov/study/NCT07326111
26. Skelley JW et al. J Am Pharm Assoc. 2024. Review of GLP-1 receptor agonists and hormonal contraception. PMID 37940101. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37940101/
27. PubMed and ClinicalTrials.gov searches for a standalone publication of the tirzepatide oral contraceptive pharmacokinetic trial, run 4 September 2026 (search strings quoted in the text). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
28. Gelfand ST et al. Obes Pillars. 2026. Narrative review of GLP-1 agonists and sexual desire. PMID 41404471, PMC12704374. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41404471/
29. Novo Nordisk. WEGOVY (semaglutide) prescribing information, sections 8.1 and 8.3. DailyMed set id ee06186f-2aa3-4990-a760-757579d8f77b, retrieved 4 September 2026. https://dailymed.nlm.nih.gov
30. Cesta CE et al. JAMA Intern Med. 2024. Second-line diabetes treatments in early pregnancy and major congenital malformations. PMID 38079178. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38079178/
31. Dao K et al. BMJ Open. 2024. First-trimester GLP-1 receptor agonist exposure, prospective multicentre cohort. PMID 38663923. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38663923/
32. Liu X et al. Endocr Connect. 2026. Meta-analysis of GLP-1 receptor agonist exposure and major congenital malformations. PMID 42447044. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42447044/
33. Brown JP et al. Ann Intern Med. 2026. Target trial emulation of GLP-1 receptor agonist continuation in pregnancy, primary funding source National Institutes of Health. PMID 42258827. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42258827/
34. DailyMed. Retatrutide SPL listings, spls.json drug_name=retatrutide, ten entries published 17 November 2025, labeler GUANGZHOU YIXIN CROSS-BORDER E-COMMERCE CO., LTD., approval code C73590 "Export only", refetched 4 September 2026. https://dailymed.nlm.nih.gov

Esclusivamente per uso di ricerca. Retatrutide, tirzepatide, semaglutide e cagrilintide sono qui citate per la documentazione di ricerca pubblicata che le riguarda. I prodotti venduti su questo sito sono forniti per la ricerca di laboratorio, non per la somministrazione a persone o animali e non come medicinali. Nulla in questo articolo costituisce un'indicazione su contraccezione, concepimento, gravidanza, allattamento o dosaggio e nulla afferma che un prodotto sia sicuro, non sicuro o privo di effetti su un qualsiasi esito riproduttivo.