Egzotyczne peptydy nootropowe kontra Semax i Selank: co naprawde pokazuja dowody
Dihexa, Pinealon i Cerebrolysin sa reklamowane jako nootropiki nowej generacji. Trzezwe spojrzenie na dowody, w tym powazne wycofanie publikacji, w zestawieniu z lepiej udokumentowana baza badawcza dla Semaxu i Selanku.
TL;DR: porownuj jakosc dowodow, a nie nowosc
Dihexa, Pinealon i Cerebrolysin sa reklamowane jako zaawansowane "peptydy nootropowe". Ich bazy dowodowe roznia sie od siebie diametralnie i sa w wiekszosci slabsze niz ich reputacja. Dihexa to przestroga: jej dwie fundamentalne prace o mechanizmie zostaly wycofane lub oznaczone (sfabrykowane dane), nie ma zadnych badan na ludziach, a zwiazek zaprojektowano tak, aby wzmacnial HGF/c-Met, szlak powiazany z biologia nowotworow. Pinealon opiera sie na przedklinicznych pracach jednej szkoly badawczej, o spornym mechanizmie i bez zadnego badania RCT na ludziach. Cerebrolysin faktycznie ma kontrolowane placebo badania na ludziach, ale jest to dozylny lek biologiczny na recepte, pozyskiwany z mozgu swini, czyli zupelnie inna kategoria, a nie peptyd badawczy do samodzielnego podawania. Semax i Selank rowniez nie sa "udowodnione", ale sa lepiej udokumentowanym wyborem sposrod peptydow badawczych: opublikowane wyniki przedkliniczne, faktyczna (nierandomizowana, niekontrolowana placebo) literatura kliniczna, ustalona chemia i brak wycofanych prac.
Co kilka miesiecy jakis nowy "egzotyczny" peptyd nootropowy jest wynoszony jako kolejny wielki przelom. Ten artykuł wykonuje malo efektowna prace polegajaca na porownaniu ich wzdluz osi, ktora ma znaczenie: jak dobre sa naprawde dowody. Omawia niedostepne w sprzedazy egzotyki (Dihexa, Pinealon, Cerebrolysin oraz niemal niezbadany Adamax) wylacznie jako porownanie naukowe i wyjasnia, dlaczego dwa peptydy nootropowe, ktore trzymamy w ofercie, Semax i Selank, sa lepiej udokumentowanym wyborem, nie przeceniajac ich rowniez. Wszystko jest napisane wylacznie w kontekscie badan laboratoryjnych, bez dawkowania i bez wskazowek dotyczacych stosowania. Stany takie jak choroba Alzheimera czy lek sa wymieniane tylko po to, aby opisac, co badaly opublikowane prace.
Peptydy neuroprotekcyjne i nootropowe
Jak czytac dowody dotyczace peptydow nootropowych
Zanim przejdziemy do zwiazkow, krotka uwaga na temat czytania dowodow, poniewaz obejmuja one tutaj cztery bardzo rozne poziomy:
- Randomizowane badanie kontrolowane placebo: najsilniejszy poziom (Cerebrolysin ma pewne takie badania).
- Nierandomizowane, niekontrolowane placebo dane kliniczne: rzeczywista ekspozycja u ludzi, ale slaby projekt (Semax, Selank).
- Tylko przedkliniczne: mechanizm na komorkach lub gryzoniach, brak danych u ludzi (Pinealon oraz jedno przetrwale badanie Dihexy).
- Wycofane lub skazone nadużyciami: dowody, ktore zostaly usuniete z rejestru (fundamentalne prace Dihexy).
Uderzajacy wynik u myszy nie przenosi sie na ludzi, a wycofana praca nie jest slabym dowodem, lecz brakiem dowodu. Miej te poziomy na uwadze przy wszystkim ponizej.
Dihexa: przestroga
Dihexa to analog pochodny angiotensyny IV, promowany jako aktywny doustnie i przenikajacy bariere krew-mozg, na podstawie twierdzenia, ze nasila sygnalizacje HGF/c-Met oraz downstream PI3K/AKT, aby napedzac arboryzacje dendrytow i synaptogeneze. Problem polega na tym, co stalo sie z dowodami na to twierdzenie.
Fundamentalne prace o Dihexie zostaly wycofane
Fundamentalna praca twierdzaca, ze prokognitywne i synaptogenne dzialanie Dihexy jest mediowane aktywacja HGF/c-Met, zostala wycofana w kwietniu 2025 z powodu sfalszowanych i sfabrykowanych danych (PMID 25187433), a powiazana praca z 2012 roku o analogu angiotensyny IV/HGF z tej samej grupy nosi oznaczenia wycofania i expression of concern (PMID 22129598); wiodace laboratorium mialo stwierdzone nadużycia badawcze w wielu pracach. Sa one cytowane tutaj wylacznie po to, aby udokumentowac ich wycofany lub oznaczony status, a nie jako dowod. Po wykluczeniu wycofanej i oznaczonej literatury fundamentalnej pozostaje w istocie jedno niezalezne badanie: badanie na myszach z 2021 roku, ktore donioslo, ze Dihexa przywrocila pamiec przestrzenna u myszy z modelem Alzheimera i zmniejszyla neurozapalenie poprzez PI3K/AKT (PMID 34827486). To pojedyncze badanie na gryzoniach, a Dihexa nie ma zadnych badan na ludziach ani opublikowanego profilu bezpieczenstwa u ludzi.
Jest drugi, mechanistyczny powod do ostroznosci. Dihexa jest zaprojektowana tak, aby wzmacniac HGF/c-Met, os, ktora jest dobrze ustalonym czynnikiem napedzajacym proliferacje, migracje i inwazje nowotworu komorek (standardowa biologia nowotworow). Zwiazek zbudowany po to, aby mocniej pobudzac ten szlak, niesie zatem teoretyczna obawe o promocje nowotworu, przy zerowych danych o bezpieczenstwie u ludzi w jedna czy druga strone. To mechanistyczna czerwona flaga, a nie udowodnione ryzyko nowotworu, ale jest to dokladnie taki rodzaj flagi, ktory nalezy do etykiety. Dihexa nie jest tutaj sprzedawana, a ta sekcja istnieje tylko po to, aby wyjasnic, dlaczego.
Pinealon: dowody przedkliniczne z jednej szkoly
Pinealon (tripeptyd Glu-Asp-Arg, EDR) to "peptydowy bioregulator" ze szkoly badawczej Chawinsona, proponowany jako wnikajacy do komorek i jadra oraz epigenetycznie modulujacy ekspresje genow. Najczystszy zindeksowany wynik przedkliniczny to badanie na myszach z 2021 roku, w ktorym tripeptydy EDR i KED zapobiegly utracie kolcow dendrytycznych w hipokampie i wykazywaly tendencje do przywracania dlugotrwalego wzmocnienia synaptycznego u myszy z modelem Alzheimera 5xFAD (PMID 34071923).
Uczciwe zastrzezenie: dowody dla Pinealonu sa cienkie, w duzej mierze w jezyku rosyjskim i skupione w jednej szkole badawczej, a jego charakterystyczny mechanizm jadrowy/epigenetyczny jest twierdzony przez te grupe, a nie niezaleznie ustalony. Nie ma zadnych badan RCT na ludziach. Nie jest w ofercie i omawiany jest tutaj wylacznie dla porownania.
Cerebrolysin: prawdziwe badania, ale inna kategoria
Cerebrolysin jest wyjatkiem, poniewaz faktycznie ma dane u ludzi kontrolowane placebo. W 28-tygodniowym badaniu RCT z podwojnie slepa proba obejmujacym 149 pacjentow z lekka do umiarkowanej choroba Alzheimera Cerebrolysin poprawil funkcje poznawcze (przewaga ADAS-cog o okolo 3,2 punktu, p mniejsze niz 0,0001) oraz ogolne wrazenie kliniczne w porownaniu z placebo (PMID 11552768), a pilotazowe badanie kontrolowane placebo u 41 pacjentow z otepieniem naczyniowym wykazalo poprawe ADAS-cog i zmniejszenie spowolnienia qEEG (PMID 18048059). Farmakologicznie jest opisywany jako preparat peptydowy nasladujacy endogenne czynniki neurotroficzne (PMID 22514792).
Cerebrolysin nie jest peptydem do samodzielnego podawania
Cerebrolysin to niskoczasteczkowy preparat peptydow i aminokwasow pozyskiwany z mozgu swini, podawany jako pozajelitowy preparat na recepte. Jest to regulowany lek biologiczny na recepte w kilku jurysdykcjach, kilka jego badan jest powiazanych z producentem, a jego efekty w metaanalizach sa umiarkowane i heterogeniczne. To inna kategoria niz maly syntetyczny peptyd badawczy, przedstawiony jest tutaj wylacznie jako kontekst kliniczny i nie jest czyms, co czytelnik moze lub powinien podawac sobie samodzielnie. Nie jest tutaj sprzedawany.
Krotkie slowo o Adamaxie i podobnych ultra-niszowych analogach zblizonych do Semaxu: nie znaleziono w istocie zadnych zindeksowanych danych u ludzi ani solidnych dowodow przedklinicznych. Sa to niezbadane, a nie scharakteryzowane nootropiki, a ostrzezenie dla kupujacego to jedyne uczciwe ujecie.
Semax: powtarzalny mechanizm przedkliniczny plus rzeczywiste (choc ograniczone) dane u ludzi
Semax to syntetyczny heptapeptyd, analog fragmentu ACTH(4-10) (Met-Glu-His-Phe-Pro-Gly-Pro). Jego mechanizm przedkliniczny jest powtarzalny: dawka stymulowala ekspresje BDNF w wielu regionach mozgu szczura in vivo (PMID 14556513), a u szczurow dawka wywolala okolo 1,4-krotny wzrost bialka BDNF w hipokampie, okolo 1,6-krotny wzrost fosforylacji trkB oraz wyzsze mRNA BDNF i trkB, wraz z poprawa uczenia sie w tescie unikania biernego (PMID 16996037). U okolo 110 pacjentow po udarze niedokrwiennym Semax wiazal sie z podwyzszonym BDNF w osoczu i szybszym powrotem funkcji, choc badanie to bylo nierandomizowane i niekontrolowane placebo (PMID 29798983).
Zwroc uwage na uczciwosc: efekt BDNF u gryzoni jest umiarkowany (okolo 1,4-krotny), a dane u ludzi sa bez slepej proby. "Podnosi BDNF u szczura" to sygnal mechanistyczny, a nie wykazana korzysc poznawcza u ludzi.
Nootropowy peptyd pobudzajacy mozg, pochodzacy od ACTH. Zwieksza poziom BDNF (neurotroficznego czynnika pochodzenia mozgowego), poprawia koncentracje, pamiec i jasnosc umyslu. Szeroko stosowany w rosyjskiej praktyce klinicznej do poprawy funkcji poznawczych.
Selank: analog tuftsyny o przeciwlekowym profilu badawczym
Selank to syntetyczny analog endogennego immunomodulujacego tetrapeptydu tuftsyny. Zweryfikowany wynik u gryzoni to zwiekszony BDNF w hipokampie. W rosyjskim badaniu klinicznym obejmujacym 62 pacjentow z uogolnionym zaburzeniem lekowym i neurastenia Selank wywolal dzialanie przeciwlekowe zblizone ogolnie do benzodiazepiny medazepam, z dodatkowym dzialaniem przeciwastenicznym, ale nie bylo ramienia placebo (PMID 18454096). U szczurow Selank zwiekszal mRNA Bdnf w hipokampie po 3 godzinach i bialko BDNF po 24 godzinach (PMID 18841804).
Syntetyczny analog tuftsyny o właściwościach anksjolitycznych, nootropowych i immunomodulacyjnych. Opracowany w Rosyjskiej Akademii Nauk.
Mieszanka Semax i Selank
Semax i Selank badano oddzielnie, a oba oferowane sa jako polaczona mieszanka do badan laboratoryjnych. Uczciwa uwaga: zadne dedykowane badanie nie ustalilo jakiegokolwiek poznawczego, afektywnego czy innego dzialania tej mieszanki; wynikow z oddzielnych badan pojedynczych zwiazkow nie mozna przypisac mieszance.
Gotowa mieszanka dwoch czolowych peptydow nootropowych w jednej fiolce. Semax poprawia koncentracje i BDNF, Selank redukuje lek i wzmacnia spokoj. Razem zapewniaja zrownowazone wsparcie funkcji poznawczych w badaniach.
Zestawienie obok siebie
- Dane u ludzi
- Brak
- Integralnosc mechanizmu
- Jedna praca wycofana, powiazana praca oznaczona; 1 niezalezne badanie na myszach
- Kategoria
- Peptyd syntetyczny
- W ofercie
- Nie (tylko porownanie)
- Dane u ludzi
- Brak
- Integralnosc mechanizmu
- Przedkliniczne z jednej szkoly, sporny mechanizm
- Kategoria
- Syntetyczny tripeptyd
- W ofercie
- Nie (tylko porownanie)
- Dane u ludzi
- Badania RCT kontrolowane placebo
- Integralnosc mechanizmu
- Zrecenzowany, niewycofany
- Kategoria
- Dozylny lek biologiczny na recepte
- W ofercie
- Nie (tylko porownanie)
- Dane u ludzi
- Nierandomizowane kliniczne
- Integralnosc mechanizmu
- Dwa cytowane badania na szczurach (umiarkowane)
- Kategoria
- Peptyd syntetyczny
- W ofercie
- Tak
- Dane u ludzi
- Badanie z aktywnym komparatorem, bez placebo
- Integralnosc mechanizmu
- Jedno cytowane badanie BDNF na szczurach
- Kategoria
- Peptyd syntetyczny
- W ofercie
- Tak
Dlaczego Semax i Selank sa lepiej udokumentowanym wyborem badawczym
Nie dlatego, ze sa udowodnione (nie sa: ich dane u ludzi sa nierandomizowane i w wiekszosci niekontrolowane placebo, a efekty u gryzoni umiarkowane, z dwoma cytowanymi badaniami na szczurach dla Semaxu i jednym dla Selanku). W porownaniu konkretnie z Dihexa, Pinealonem i Adamaxem opieraja sie na opublikowanych wynikach u gryzoni, faktycznej literaturze klinicznej u ludzi i ustalonej chemii oraz nie niosa problemu wycofanej podstawy ani specyficznej dla Dihexy proponowanej obawy o HGF/c-Met. Dihexa opiera sie na wycofanych lub skazonych nadużyciami danych, Pinealon na niepowtorzonych twierdzeniach jednej szkoly, a Cerebrolysin nalezy do innej kategorii farmaceutycznej. Zaden z tych zwiazkow nie jest lekiem zatwierdzonym w UE; Semax i Selank maja dopuszczenia jedynie w Rosji i na Ukrainie.
Badania laboratoryjne nad Semaxem
Badania laboratoryjne nad Selankiem
Kontekst badawczy i postepowanie
Semax, Selank oraz mieszanka Semax/Selank sa dostarczane wylacznie do badan laboratoryjnych i nie sa przeznaczone do spozycia przez ludzi. Dihexa, Pinealon, Cerebrolysin i Adamax sa omawiane wylacznie dla porownania naukowego i nie sa oferowane do sprzedazy. Ten artykuł nie podaje dawkowania, drog podania ani protokolow dla zadnego zwiazku. Zweryfikuj tozsamosc i czystosc peptydow z oferty na podstawie specyficznego dla partii, zewnetrznego Certyfikatu Analizy oraz zobacz przeglad nootropowy Semaxu i Selanku i wyjasnienie badan nad BDNF, aby dowiedziec sie wiecej.
Najczesciej zadawane pytania
Ten artykuł ma charakter wylacznie badawczy i edukacyjny. Zwiazki niedostepne w sprzedazy sa omawiane wylacznie dla porownania naukowego, a wycofane publikacje sa cytowane tylko po to, aby udokumentowac ich wycofanie. Stany sa wymieniane jedynie po to, aby opisac, co badaly opublikowane prace. Nic tutaj nie stanowi porady medycznej, twierdzenia zdrowotnego, wskazowek dotyczacych dawkowania ani zalecenia do stosowania. Zwiazki z oferty sa sprzedawane wylacznie do badan laboratoryjnych.
Badania w Polsce
Polscy badacze nabywający peptydy do celów naukowych działają w ramach łączącym regulacje krajowe i prawo Unii Europejskiej.
- Organ regulacyjny
- URPL (Urząd Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych), pod nadzorem europejskiej EMA
- VAT
- Polski VAT 23% wliczony w cenę
- Czas dostawy do Polski
- 3 do 5 dni roboczych z naszego magazynu UE przez DHL Parcel
Peptydy sprzedawane do celów badawczych nie są uregulowane jako produkty lecznicze w rozumieniu polskiej ustawy Prawo farmaceutyczne, o ile nie są kierowane żadne twierdzenia terapeutyczne do konsumenta końcowego, a sprzedaż ogranicza się do zastosowania laboratoryjnego. URPL koncentruje swój nadzór głównie na szarym rynku analogów GLP-1 wykorzystywanych do utraty wagi, a nie na małowolumenowych transakcjach między laboratoriami wyłącznie dla celów naukowych. Każda partia jest oznaczana naszym systemem kolorów zamiast numerów seryjnych, a certyfikat analizy (CoA) producenta jest przekazywany na żądanie i towarzyszy ewentualnym pytaniom celnym.