Retatrutida e ciclo menstrual, contraceção, fertilidade e gravidez: o que os ensaios excluíram, o que dizem os rótulos dos GLP-1 e o que perguntam os tópicos

A maioria das questões sobre a classe dos GLP-1 pode ser respondida a partir de um rótulo. Esta não pode: a retatrutida não tem autorização de introdução no mercado em lado nenhum, pelo que não existe para ela qualquer secção sobre gravidez, aleitamento ou contraceção. O que existe é o registo dos critérios de elegibilidade dos seus ensaios, duas tabelas de acontecimentos adversos publicadas, os rótulos de compostos próximos e a fisiologia cíclica medida em mulheres que não tomavam absolutamente nada. Este artigo não dá conselhos e não classifica qualquer exposição como segura ou insegura. Consulte também o nosso artigo sobre o estatuto de aprovação.

O que os tópicos realmente perguntam

O nosso conjunto contém 108 tópicos únicos de 12 subreddits, criados entre 6 de agosto de 2025 e 31 de agosto de 2026 (fonte 11), sobretudo de r/Retatrutide (31 publicações), r/Biohackers (28) e r/tirzepatidecompound (10). É necessário depurá-lo: após a leitura, 67 dos 108 não são pertinentes, restando 41 com conteúdo sobre ciclo, contraceção, fertilidade, gravidez, aborto espontâneo ou libido, e cinco grupos duplicados acrescentam 10 cópias, pelo que a lista sem duplicados tem 98 publicações. Nenhuma contagem aqui é uma contagem de pessoas nem uma taxa.

Oito perguntas repetem-se, e o composto indicado no título nem sempre é a retatrutida. Momento do ciclo: "Delayed period?" (r/Retatrutide, agosto de 2026) e "Wife on reta, missed periods" (junho de 2026), com uma pessoa a escrever "she’s now missed two periods and it’s starting to scare us". Fluxo, em ambas as direções e sobretudo com tirzepatida: "Girls- Abnormal bleeding?" e "Ladies only- reduced flow?" (r/tirzepatidecompound, novembro de 2025 e abril de 2026), no extremo do fluxo intenso "I bled for almost a month straight with clotting to the point I had to see a doctor.", no extremo do fluxo ligeiro "my period is so light (kind of like spotting)". Fome lútea: "Reta doesn’t work during my luteal phase" (r/Retatrutide, agosto de 2026), em que se lê "The second my luteal phase hits I’m RAVENOUS and it feels like I am not even on reta at all." A pílula: "reta + oral birth control??" (r/Biohacking, agosto de 2026) e "Reta and Tirzepatide reduce the effectiveness of birth control pills" (r/Retatrutide, fevereiro de 2026), mencionando "the slower gastric emptying could meaningfully affect absorption of the hormones". Conceção, em "Pregnancy or Trying to Conceive After Reta" (outubro de 2025), onde circula como crença um período de eliminação: "I believe it’s recommended to be off of the medication for at least 2 months before trying to conceive." Depois, "Conceived on Retatrutide" (julho de 2026), "GLP after miscarriage" (agosto de 2026) e "Husband is unhappy with the sex drive loss from reta" (janeiro de 2026).

Há três ressalvas associadas. Trata-se de autorrelatos anónimos sem confirmação médica, e o material é retatrutida de qualidade para investigação proveniente de fontes do mercado cinzento, pelo que a identidade, a dose e a pureza não estão verificadas. Muitas pessoas tomam simultaneamente outros péptidos, contracetivos ou hormonas, declarando "I’m also on TRT" e "I’m on HRT and not bodybuilding levels". Além disso, a crença tem pouco suporte quando é verificável: a maioria das publicações que repete um período de eliminação não indica qualquer médico, estudo, rótulo, folheto ou ligação, e nenhuma atribui ao composto uma perda gestacional. O Reddit é um sinal de procura, nunca uma referência; a nossa análise do corpus descreve o método.

O que os ensaios da retatrutida exigiram e o que excluíram

Os registos são o único conjunto de regras reprodutivas que a retatrutida tem. O sexo é "ALL" nos registos analisados e a idade mínima é "18 Years", exceto no ensaio de resultados cardiovasculares e renais, que começa nos "45 Years" (fonte 5). Apenas dois publicam um critério reprodutivo.

Nove registos da Lilly, incluindo os TRIUMPH, foram pesquisados em direto a 4 de setembro de 2026 quanto a pregnan, contracept, childbear, breastfeed, lactat e menstrua, sem qualquer correspondência em nenhum deles (fonte 5). A ausência num resumo publicado não prova que os protocolos não continham tais regras, e uma pesquisa por palavras-chave aí produz um falso positivo, pois "Female Urogenital Diseases and Pregnancy Complications" é apenas um termo ancestral MeSH.

Os artigos sujeitos a revisão por pares nada dizem sobre contraceção. O relatório sobre obesidade declara "We enrolled 338 adults, 51.8% of whom were men." (PMID 37366315), o relatório sobre diabetes indica "156 [56%] female" entre "281 participants" (PMID 37385280), e o subestudo hepático revela que "An upper limit of 60% enrollment of women was used to ensure a sufficiently large sample of men." foi aplicado no ensaio principal (PMID 38858523). Nenhum dos três devolve uma correspondência para contracept ou pregnan.

Apenas dois dos trinta e quatro registos da retatrutida publicam resultados; ambos foram novamente pesquisados quanto a doze cadeias, incluindo menstrua, amenorrh, metrorrhag, vaginal, ovarian, libido e sexual. Apenas vaginal correspondeu: "Vaginal infection" em 1 de 15 pessoas em risco no grupo de obesidade de 4 mg, além de "Erectile dysfunction" em 2 de 36 no grupo de 1 mg (NCT04881760), e "Vaginal infection" em 1 de 15 juntamente com "Vaginal haemorrhage" em 1 de 16 nos grupos de retatrutida do ensaio da diabetes (NCT04867785). Não aparece qualquer termo menstrual em nenhuma das tabelas.

O registo de acesso alargado da Lilly chama experimental à retatrutida (NCT07629401) e a FDA afirma que esta "cannot be used in compounding under federal law" (fonte 2). Até 4 de setembro de 2026, nenhum estudo concluído localizado documenta uma autorização de introdução no mercado ou um produto aprovado que contenha retatrutida em qualquer jurisdição, tendo a openFDA devolvido "No matches found!" (fonte 15).

Fome na fase lútea: medida sem qualquer fármaco, não medida com um

A queixa dos tópicos tem um equivalente medido em mulheres que não tomam nada.

A única experiência localizada com administração programada em função do ciclo foi realizada em animais: em ratos fêmea, a administração durante o proestro e o estro, em vez do metaestro e do diestro, "enhanced the intake-suppressive effects of liraglutide and semaglutide" (PMID 41017581). Trata-se de um ciclo éstrico, e os seus autores não elevam a transferência acima de uma possibilidade.

Até 4 de setembro de 2026, nenhum estudo concluído localizado comunica resultados de apetite, ingestão energética ou peso de um agonista dos recetores de GLP-1, GIP ou glucagon estratificados por fase do ciclo menstrual em seres humanos. A pesquisa do PubMed (retatrutide OR semaglutide OR tirzepatide OR liraglutide OR "GLP-1 receptor agonist*") AND (luteal OR follicular OR "menstrual cycle") AND (appetite OR "energy intake" OR "weight loss" OR "body weight") devolveu 19 resultados, compostos por estudos sobre SOP ou fertilidade, revisões, relatos de casos e trabalhos em animais, e a pesquisa do ClinicalTrials.gov AREA[InterventionName](retatrutide OR semaglutide OR tirzepatide OR liraglutide) AND (menstrual OR luteal OR follicular) devolveu 20 registos, nenhum deles com um critério de avaliação estratificado por fase do ciclo (fonte 20).

Momento e fluxo do ciclo: um sinal de classe, não um dado da retatrutida

Três tipos de fonte abordam alterações menstruais fora da retatrutida. Os dois primeiros assentam em autorrelatos recolhidos fora de qualquer desenho aleatorizado; o terceiro consiste em trabalhos de ensaios aleatorizados sobre SOP.

O primeiro é uma extensa análise textual de material de fóruns, cujo texto de pré-publicação comunica que "Nearly 4% of Reddit users with side effects reported reproductive symptoms, notably menstrual changes like intermenstrual bleeding (0.9%), heavy bleeding (0.9%), and irregular cycles (0.7%). These rates would be higher in female-only samples." (fonte 21). A pré-publicação indica a sua própria limitação: "because users were not prompted to disclose all side effects, we cannot estimate their true prevalence". Abrange a semaglutida e a tirzepatida, o seu denominador inclui ambos os sexos e a versão sujeita a revisão por pares na Nature Health não tem identificador PubMed até 4 de setembro de 2026, pelo que a formulação aqui citada é a do texto da pré-publicação (fonte 21).

O segundo é a deteção de sinais em notificações espontâneas. Um estudo da FAERS "restricted to female patients aged 12-55 years" concluiu que "Semaglutide demonstrated the broadest signal profile, with disproportionate reporting of heavy menstrual bleeding, intermenstrual bleeding, menstrual clots, oligomenorrhea, and anovulatory cycles. Tirzepatide generated signals for intermenstrual bleeding and menstrual clots. Liraglutide produced no significant signals." (PMID 42424619). A desproporcionalidade é um padrão de notificação, não uma incidência.

O terceiro é a literatura sobre SOP, o único contexto em que os resultados menstruais foram contados prospetivamente, e trata-se de trabalhos com liraglutida. Uma análise exploratória de 2025 resume um ensaio aleatorizado em "52 patients with PCOS aged 18-40 years old" que tomavam metformina com ou sem liraglutida durante 12 semanas, comunicando "a 52% and 88% improvement in menstrual cycle recovery rates in the metformin and combination groups, respectively", e um ensaio controlado por placebo com 92 mulheres durante 32 semanas, no qual a ocorrência de menstruações melhorou com liraglutida e permaneceu inalterada no grupo de controlo (PMID 41141001). Os critérios de avaliação não foram padronizados, e a revisão de 2026 que reúne 11 ensaios aleatorizados é direta: "evidence was insufficient to draw conclusion regarding glucose, insulin, hirsutism, and menstrual regularity" (PMID 41701618, Prospero CRD42024535096). Um ensaio de fase 4 coloca agora o resultado em primeiro lugar: 198 mulheres dos 18 aos 45 anos, resultado primário "Improvement of ovarian dysfunction as defined by menstrual irregularity in overweight or obesity-related PCOS" às 72 semanas, Universidade de Bona, em recrutamento e sem resultados publicados (NCT07326111).

Nada disso constitui dados sobre a retatrutida: cada conclusão acima pertence à semaglutida, à tirzepatida ou à liraglutida, e transferi-la é uma suposição de classe.

A pílula: o que indica o rótulo da tirzepatida e porquê

A informação de prescrição do Mounjaro declara, textualmente: "Use of MOUNJARO may reduce the efficacy of oral hormonal contraceptives due to delayed gastric emptying. This delay is largest after the first dose and diminishes over time." (fonte 8). A indicação que se segue aparece no rótulo do Zepbound como "Advise patients using oral hormonal contraceptives to switch to a non-oral contraceptive method, or add a barrier method of contraception for 4 weeks after initiation with ZEPBOUND and for 4 weeks after each dose escalation" (fonte 9), repetida nas secções sobre medicamentos orais e aconselhamento de ambos os rótulos.

Os números subjacentes existem apenas no rótulo. Com "a combined oral contraceptive (0.035 mg ethinyl estradiol and 0.25 mg norgestimate) in the presence of a single dose of tirzepatide 5 mg, mean Cmax of ethinyl estradiol, norgestimate, and norelgestromin was reduced by 59%, 66%, and 55%, while mean AUC was reduced by 20%, 21%, and 23%, respectively.", e "A delay in tmax of 2.5 to 4.5 hours was observed." (fonte 9): grandes reduções dos picos, reduções muito menores da exposição, uma dose. Uma revisão confirma a mesma direção (PMID 37940101); não foi localizada qualquer publicação autónoma desse ensaio a 4 de setembro de 2026 (fonte 27).

O rótulo da semaglutida tem uma redação diferente. O rótulo do Ozempic declara "No clinically relevant drug-drug interaction with semaglutide (Figure 4) was observed based on the evaluated medications", e a respetiva legenda assinala que "Metformin and oral contraceptive drug (ethinylestradiol/levonorgestrel) were assessed at steady state." (fonte 10). Uma verificação em direto encontrou exatamente uma ocorrência de contracept em todo o rótulo, nessa legenda, sem subtítulo sobre contraceção nem linha sobre contraceção nos Destaques. A indicação da tirzepatida pertence à tirzepatida.

A retatrutida não tem nenhuma das indicações, nenhum dos números e nenhum rótulo que possa conter qualquer deles. Até 4 de setembro de 2026, nenhum estudo concluído localizado comunica resultados de gravidez, fertilidade, falha contracetiva ou ciclo menstrual para a retatrutida: a pesquisa do PubMed (retatrutide[tiab] OR LY3437943[tiab]) AND (pregnan*[tiab] OR contracept*[tiab] OR menstrua*[tiab] OR amenorrh*[tiab] OR fertilit*[tiab] OR libido[tiab] OR "sexual function"[tiab]) devolveu um resultado, uma revisão de prática dermatológica e não um ensaio da retatrutida, e a pesquisa do ClinicalTrials.gov query.intr=retatrutide OR LY3437943 com query.term=pregnancy OR contraception OR menstrual devolveu três registos cujas listas de resultados contêm zero critérios de avaliação reprodutivos (fonte 15). As pessoas que publicam preenchem esta lacuna transferindo a formulação da tirzepatida, o que é uma suposição delas, não uma medição. O nosso artigo sobre segurança dos GLP-1 aborda a transferência de classe.

Fertilidade, tentativa de conceção e desejo sexual

Os únicos resultados próximos da fertilidade aqui medidos são os da SOP acima, além da frequência de ovulação por progesterona sérica semanal como resultado secundário principal desse ensaio de fase 4 (NCT07326111): todos relativos à liraglutida ou ainda não concluídos, nenhum relativo à retatrutida.

O que o registo da retatrutida contém sobre fertilidade é um critério de exclusão. As mulheres com potencial para engravidar sem contraceção adequada foram excluídas do ensaio de obesidade de fase 2 (NCT04881760); tanto os homens como as mulheres ficaram vinculados à contraceção no registo renal de fase 1, que também excluiu mulheres a amamentar e qualquer pessoa com um teste de gravidez positivo (NCT05611957). Estas são regras de elegibilidade, não critérios de avaliação: os três registos encontrados por uma pesquisa sobre gravidez, contraceção ou menstruação contêm zero critérios de avaliação reprodutivos (fonte 15).

O desejo sexual é um tema próximo e é o mais específico da retatrutida no nosso conjunto. O único relato sujeito a revisão por pares localizado é uma revisão narrativa de 2026 explícita quanto ao seu estatuto: os autores "established a theoretical model for how GLP-1 agonist modulation via increased serotonergic activity at the 5-HT2C receptor may result in diminished sexual desire", e declaram que "Forecasted changes in sexual desire illustrated in Fig. 1 are not rooted in quantitative evidence" (PMID 41404471). As tabelas publicadas da retatrutida não contêm qualquer termo libido ou sexual, e os relatos da comunidade são confundidos pela terapêutica hormonal declarada pelos próprios autores.

Gravidez e amamentação: o que dizem os rótulos, o que encontraram as coortes e o que tem a retatrutida

Os rótulos aprovados desta classe dizem três coisas sobre os respetivos produtos.

O rótulo da tirzepatida comunica "fetal growth reductions and fetal abnormalities" em "pregnant rats administered tirzepatide during organogenesis ... based on AUC" (fonte 8); o rótulo do Wegovy comunica "embryofetal mortality, structural abnormalities and alterations to growth" em ratos fêmea gestantes "at clinically relevant maternal exposures" (fonte 29). Ambos os rótulos para a obesidade mantêm um registo de exposição durante a gravidez (fonte 9, fonte 29). A retatrutida não tem rótulo que possa conter uma frase deste tipo.

Quanto à amamentação, os dois diferem no que foi estudado, não no que foi encontrado. Um estudo de lactação com dose única comunicou que "the concentration of tirzepatide in breast milk was found to be either undetectable or low compared to the maternal administered dose" (fonte 8), enquanto o rótulo da semaglutida injetável declara: "There are no data on the presence of semaglutide in human milk, the effects on the breastfed infant, or the effects on milk production." (fonte 10). A retatrutida não tem estudo nem frase, apenas a regra que exclui mulheres a amamentar (NCT05611957).

Existem trabalhos de coorte sobre o período periconcecional para a classe, aqui apresentados com os respetivos desenhos e ressalvas, não como garantia. Em comparação com a insulina, o rácio de risco ajustado de malformações congénitas major no grupo dos agonistas dos recetores de GLP-1 foi "0.95 (95% CI, 0.72-1.26)" entre 938 bebés expostos, com os autores a ressalvarem que os resultados "did not indicate a large increased risk of MCMs above the risk conferred by maternal T2D requiring second-line treatment." (PMID 38079178). Uma coorte prospetiva de 168 gravidezes expostas no primeiro trimestre não encontrou associação com malformações congénitas major em comparação com controlos com diabetes, "adjusted OR, 0.98 (95% CI, 0.16 to 5.82)" (PMID 38663923). Uma meta-análise de "286,599 women (43,577 exposed and 243,022 unexposed)" comunica "no significant difference in MCM risk ... (relative risk (RR): 1.02, 95% CI: 0.96-1.08)" e adverte que "these findings should not be interpreted as proof of safety" (PMID 42447044). Uma emulação de ensaio-alvo em "3572 pregnancies" apresentou "1.29 (CI, 0.82 to 2.06) for SGA, 1.08 (CI, 0.84 to 1.40) for LGA, and 1.21 (CI, 0.83 to 1.82) for MCM." (PMID 42258827). Desenhos observacionais, exposições ao nível da classe, nenhum grupo de retatrutida.

Uma armadilha: a DailyMed lista entradas de retatrutida que parecem um rótulo dos EUA, mas não o são, dez registos de uma empresa chinesa de comércio eletrónico, "RETATRUTIDE PEN INJECTION, SOLUTION [GUANGZHOU YIXIN CROSS-BORDER E-COMMERCE CO., LTD.]", cujo elemento de aprovação diz "Export only" (fonte 34), sem secção sobre gravidez ou lactação. Para a retatrutida e a gravidez, o registo consiste num critério de exclusão em dois ensaios e na ausência de critérios de avaliação reprodutivos publicados nos restantes; até 4 de setembro de 2026, nenhum estudo concluído localizado comunica resultados de gravidez para a retatrutida (fonte 15).

O lugar destes compostos no nosso catálogo

Perguntas frequentes

Sources

1. ClinicalTrials.gov. NCT07629401, Pre-approval Expanded Access of Retatrutide (LY3437943), Eli Lilly and Company, study type EXPANDED_ACCESS, status AVAILABLE, last update posted 6 August 2026. https://clinicaltrials.gov/study/NCT07629401
2. FDA. FDA's Concerns with Unapproved GLP-1 Drugs Used for Weight Loss, content current as of 09/01/2026, retrieved 4 September 2026. https://www.fda.gov/drugs/drug-alerts-and-statements/fdas-concerns-unapproved-glp-1-drugs-used-weight-loss
3. ClinicalTrials.gov. NCT04881760, retatrutide phase 2 obesity trial: eligibility criteria, baseline characteristics module and adverse-events module. https://clinicaltrials.gov/study/NCT04881760
4. ClinicalTrials.gov. NCT05611957, A Study of LY3437943 in Healthy Participants and Participants With Impaired Renal Function, phase 1, eligibility criteria. https://clinicaltrials.gov/study/NCT05611957
5. ClinicalTrials.gov. Nine Lilly retatrutide records screened live on 4 September 2026 for reproductive criteria: NCT04867785 (source 6), NCT05929066, NCT05929079, NCT05931367, NCT05936151, NCT06859268, NCT06313528, NCT06383390, NCT07232719. https://clinicaltrials.gov/search?term=retatrutide
6. ClinicalTrials.gov. NCT04867785, retatrutide phase 2 type 2 diabetes trial: baseline characteristics module and adverse-events module. https://clinicaltrials.gov/study/NCT04867785
7. Tucker JAL et al. Nutr Rev. 2025. Meta-analysis of energy intake across the menstrual cycle. PMID 39008822. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39008822/
8. Eli Lilly. MOUNJARO (tirzepatide) prescribing information, sections 7.2, 8.1, 8.2, 8.3 and 17. DailyMed set id d2d7da5d-ad07-4228-955f-cf7e355c8cc0, retrieved 4 September 2026. https://dailymed.nlm.nih.gov
9. Eli Lilly. ZEPBOUND (tirzepatide) prescribing information, sections 8.1, 8.3, 12.3 and Highlights. DailyMed set id 487cd7e7-434c-4925-99fa-aa80b1cc776b and accessdata.fda.gov 217806Orig1s020lbl.pdf, revised 02/2025, retrieved 4 September 2026. https://dailymed.nlm.nih.gov
10. Novo Nordisk. OZEMPIC (semaglutide) prescribing information, sections 8.2, 8.3 and 12.3. DailyMed set id adec4fd2-6858-4c99-91d4-531f5f2a2d79, retrieved 4 September 2026. https://dailymed.nlm.nih.gov
11. Internal analysis of a public Reddit archive: 108 unique posts from 12 subreddits, created 6 August 2025 to 31 August 2026, post ids re-fetched from the Arctic Shift archive API on 4 September 2026.
12. N Engl J Med. 2023. Triple-Hormone-Receptor Agonist Retatrutide for Obesity - A Phase 2 Trial. PMID 37366315. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37366315/
13. Lancet. 2023. Retatrutide phase 2 trial in type 2 diabetes. PMID 37385280. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37385280/
14. Nat Med. 2024. Retatrutide phase 2a MASLD substudy. PMID 38858523, PMC11271400. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38858523/
15. PubMed, ClinicalTrials.gov and openFDA searches on retatrutide reproductive outcomes, posted results and marketing status, run 4 September 2026 (search strings quoted in the text). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
16. Dalvit SP. Am J Clin Nutr. 1981. Menstrual cycle and food intake. PMID 7282607. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7282607/
17. Lyons PM et al. Am J Clin Nutr. 1989. Energy intake across the menstrual cycle. PMID 2729155. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2729155/
18. Barr SI et al. Am J Clin Nutr. 1995. Energy intake in the luteal and follicular phases. PMID 7825535. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7825535/
19. Applebey SV et al. Diabetes Obes Metab. 2026. Estrous-cycle timing of GLP-1 receptor agonist administration in female rats. PMID 41017581. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41017581/
20. PubMed and ClinicalTrials.gov searches for cycle-phase-stratified appetite, energy intake or weight outcomes on GLP-1, GIP or glucagon receptor agonists, run 4 September 2026 (search strings quoted in the text). https://clinicaltrials.gov
21. Sehgal NKR et al. Self-reported side effects of semaglutide and tirzepatide in online communities. medRxiv preprint, DOI 10.64898/2026.03.12.26348253, posted 13 March 2026; peer-reviewed version Nature Health, DOI 10.1038/s44360-026-00108-y, 10 April 2026, vol 1 issue 8 pp 806-811, no PubMed identifier as of 4 September 2026. https://doi.org/10.64898/2026.03.12.26348253
22. Frey C et al. Obstet Gynecol. 2026. Menstrual adverse-event signals for GLP-1 receptor agonists in FAERS. PMID 42424619. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42424619/
23. Hudanich M et al. Cureus. 2025. Scoping review of GLP-1 receptor agonists in PCOS. PMID 41141001, PMC12551431. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41141001/
24. Forslund M et al. Eur J Endocrinol. 2026. Systematic review and meta-analysis of GLP-1 receptor agonists in PCOS, Prospero CRD42024535096. PMID 41701618. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41701618/
25. ClinicalTrials.gov. NCT07326111, phase 4 trial in overweight or obesity-related PCOS, lead sponsor University of Bonn, 198 participants estimated, recruiting, no results posted. https://clinicaltrials.gov/study/NCT07326111
26. Skelley JW et al. J Am Pharm Assoc. 2024. Review of GLP-1 receptor agonists and hormonal contraception. PMID 37940101. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37940101/
27. PubMed and ClinicalTrials.gov searches for a standalone publication of the tirzepatide oral contraceptive pharmacokinetic trial, run 4 September 2026 (search strings quoted in the text). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
28. Gelfand ST et al. Obes Pillars. 2026. Narrative review of GLP-1 agonists and sexual desire. PMID 41404471, PMC12704374. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41404471/
29. Novo Nordisk. WEGOVY (semaglutide) prescribing information, sections 8.1 and 8.3. DailyMed set id ee06186f-2aa3-4990-a760-757579d8f77b, retrieved 4 September 2026. https://dailymed.nlm.nih.gov
30. Cesta CE et al. JAMA Intern Med. 2024. Second-line diabetes treatments in early pregnancy and major congenital malformations. PMID 38079178. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38079178/
31. Dao K et al. BMJ Open. 2024. First-trimester GLP-1 receptor agonist exposure, prospective multicentre cohort. PMID 38663923. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38663923/
32. Liu X et al. Endocr Connect. 2026. Meta-analysis of GLP-1 receptor agonist exposure and major congenital malformations. PMID 42447044. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42447044/
33. Brown JP et al. Ann Intern Med. 2026. Target trial emulation of GLP-1 receptor agonist continuation in pregnancy, primary funding source National Institutes of Health. PMID 42258827. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42258827/
34. DailyMed. Retatrutide SPL listings, spls.json drug_name=retatrutide, ten entries published 17 November 2025, labeler GUANGZHOU YIXIN CROSS-BORDER E-COMMERCE CO., LTD., approval code C73590 "Export only", refetched 4 September 2026. https://dailymed.nlm.nih.gov

Apenas para fins de investigação. A retatrutida, a tirzepatida, a semaglutida e a cagrilintida são aqui referidas pelo seu registo de investigação publicado. Os produtos vendidos neste site são fornecidos para investigação laboratorial, não para administração a seres humanos ou animais, e não como medicamentos. Nada neste artigo constitui orientação sobre contraceção, conceção, gravidez, amamentação ou dosagem, e nada aqui afirma que qualquer produto é seguro, inseguro ou sem efeito em qualquer resultado reprodutivo.