Name: CJC-1295 (No-DAC)/Ipamorelin
Brand: PeptidesDirect
SKU: PD-CJC1295IPAMORELINMIX-10MG
Price: 58.99 EUR
Availability: InStock
Rating: 5.00 (1 reviews)

Question 1

Wat is de CJC-1295/Ipamorelin Mix?

Accepted Answer

De CJC-1295/Ipamorelin Mix is een voorgemengde combinatie van CJC-1295 (een groeihormoon-releasing hormoon analoog) en Ipamorelin (een selectieve groeihormoon secretagoog). Deze combinatie wordt bestudeerd vanwege synergistische effecten op groeihormoonroutes.

Question 2

Hoe bewaar ik de CJC-1295/Ipamorelin Mix?

Accepted Answer

Bewaar het gelyofiliseerde mengsel bij -20 °C voor langdurige opslag of bij 2-8 °C voor kortdurend gebruik. Na reconstitutie gekoeld bewaren bij 2-8 °C en binnen 4 weken gebruiken. Vermijd vries-dooicycli.

Question 3

Wat is de zuiverheid van de CJC-1295/Ipamorelin Mix?

Accepted Answer

Elke batch CJC-1295 (No-DAC)/Ipamorelin wordt geleverd met een analysecertificaat van Janoshik Analytical, een onafhankelijk extern laboratorium, bij een minimale zuiverheid van 98%. Wij hebben zelf geen laboratorium: deze test wordt in opdracht van de fabrikant uitgevoerd, en wij geven het rapport ongewijzigd door, met een online verificatielink op de productpagina. Deze batch heeft daarnaast een tweede, onafhankelijke test van Kovera Labs, die buiten de fabrikant om is besteld. Daarnaast hebben wij zelf een onafhankelijke test besteld bij Liquilabs in Tsjechië, een volledig veiligheidspanel, en de resultaten volledig gepubliceerd, inclusief een uitkomst die onder de vermelde hoeveelheid lag.

Question 4

Hoe reconstitueer ik de CJC-1295/Ipamorelin Mix?

Accepted Answer

Voeg bacteriostatisch water langzaam toe langs de flaconwand. Voorzichtig ronddraaien tot volledig opgelost - niet schudden. Gebruik 1-2 ml bacteriostatisch water per flacon. De oplossing moet helder zijn voor gebruik.

Question 5

Hoe werken CJC-1295 (no-DAC) en Ipamorelin samen, en is precies deze combinatie in een studie getest?

Accepted Answer

CJC-1295 no-DAC bindt aan de GHRH-receptor van de hypofyse en Ipamorelin bindt aan een andere receptor, de ghrelinereceptor GHS-R1a, waardoor de twee peptiden de afgifte van groeihormoon via twee verschillende signaalroutes aansturen. In een humane studie met de natuurlijke liganden verhoogde ghreline in combinatie met GHRH het GH sterker dan de som van beide afzonderlijk (synergie, P kleiner dan 0.05), en een celgebaseerde studie vond dat gelijktijdige activering van de ghrelinereceptor en de GHRH-receptor ongeveer twee keer zo sterk cAMP-signaal opwekte als activering van alleen de GHRH-receptor (Hataya et al. 2001, PMID 11549707; Cunha en Mayo 2002, PMID 12446584). Geen van beide studies gebruikte CJC-1295 of Ipamorelin met naam, en geen enkele gepubliceerde studie heeft de twee peptiden samen als paar gedoseerd, dus de synergie is een gedocumenteerde mechanismeklasse, geen directe meting van deze specifieke combinatie.

Question 6

Is het CJC-1295 in dit flesje de langwerkende DAC-vorm die in de klinische studies bij mensen is gebruikt, of de kortwerkende no-DAC-vorm?

Accepted Answer

Dit product bevat de kortwerkende no-DAC-vorm, ook wel Modified GRF 1-29 genoemd, niet de langwerkende DAC-vorm (aan albumine geconjugeerd). Vrijwel alle gepubliceerde humane data over CJC-1295 betreffen de DAC-vorm: een fase 1-studie bij gezonde volwassenen testte deze in vier oplopende enkelvoudige subcutane doses, en de veiligheidsanalyse van het artikel zelf noemt 0.03 en 0.06 mg/kg als de doses waarbij het veilig en relatief goed verdragen werd. De andere twee doses uit die reeks worden in het gepubliceerde abstract niet vermeld (Teichman et al. 2006, PMID 16352683). Voor de no-DAC-vorm specifiek is geen eigen gecontroleerde humane studie gepubliceerd, het kortere werkingsprofiel wordt afgeleid uit de verwante GHRH 1-29-biologie in plaats van rechtstreeks gemeten. Dat onderscheid is belangrijk: de meerdaagse GH-verhoging uit de DAC-studie en de geschatte halfwaardetijd van 5.8 tot 8.1 dagen beschrijven een ander molecuul dan dat in dit flesje.

Question 7

Waarvoor zijn CJC-1295 en Ipamorelin daadwerkelijk onderzocht, per diersoort en model?

Accepted Answer

CJC-1295 is alleen onderzocht in de langwerkende DAC-vorm: twee kleine fase 1-studies maten de GH- en IGF-1-farmacokinetiek bij gezonde volwassenen (Teichman et al. 2006, PMID 16352683), samen met mechanistisch onderzoek bij ratten en muizen naar datzelfde DAC-molecuul. Voor Ipamorelin is er breder bewijs: een fundamentele farmacologische studie bij ratten, varkens en hypofysecellen van ratten (Raun et al. 1998, PMID 9849822), een rattenmodel voor postoperatieve darmdisfunctie (Venkova et al. 2009, PMID 19289567), een studie naar bot en spier bij ratten (Andersen et al. 2001, PMID 11735244), en één humane fase 2-studie voor postoperatieve ileus na darmchirurgie (Beck et al. 2014, PMID 25331030). Geen van deze studies is uitgevoerd met de no-DAC-variant van CJC-1295 die hier daadwerkelijk wordt verkocht, en geen enkele testte de twee peptiden gecombineerd.

Question 8

Welke humane dosis- en schemagegevens zijn gerapporteerd voor CJC-1295 DAC en Ipamorelin, en bestaat er een gepubliceerd protocol voor mensen om ze te combineren?

Accepted Answer

In de fase 1-studie naar CJC-1295-DAC kregen gezonde volwassenen oplopende subcutane enkelvoudige doses, gevolgd door twee of drie herhaalde subcutane doses wekelijks of om de twee weken, over een follow-up van 28 tot 49 dagen. De veiligheidsanalyse van de studie zelf noemt 0.03 en 0.06 mg/kg als de doses waarbij de stof veilig en relatief goed verdragen werd, de rest van de dosisescalatiereeks wordt in het gepubliceerde abstract niet vermeld (Teichman et al. 2006, PMID 16352683). In de Ipamorelin-studie naar postoperatieve ileus kregen volwassen chirurgische patiënten 0.03 mg/kg intraveneus tweemaal daags gedurende maximaal 7 dagen (Beck et al. 2014, PMID 25331030). Dit zijn de hoeveelheden, toedieningswegen en schema's die in beide studies zijn toegepast, de DAC-vorm van CJC-1295 via subcutane injectie en Ipamorelin via intraveneuze infusie bij ziekenhuispatiënten, geen van beide komt overeen met hoe dit no-DAC-mengsel wordt verkocht. Er is geen doseringsprotocol voor de mens gepubliceerd voor CJC-1295 no-DAC, voor Ipamorelin buiten die ene ziekenhuisstudie, of voor de twee peptiden gecombineerd.

Question 9

Wat hebben deze studies daadwerkelijk aangetoond, en hoe snel traden de effecten op?

Accepted Answer

In de CJC-1295-DAC-studie verhoogde een enkele dosis het gemiddelde plasma-GH 2 tot 10 keer gedurende 6 dagen of langer en het gemiddelde IGF-1 1.5 tot 3 keer gedurende 9 tot 11 dagen, en herhaalde dosering hield IGF-1 tot 28 dagen boven de uitgangswaarde (Teichman et al. 2006, PMID 16352683). De Ipamorelin-studie naar postoperatieve ileus vond het tegenovergestelde resultaat: het behaalde zijn primaire eindpunt niet, de mediane tijd tot verdraagzaamheid van een vaste maaltijd was 25.3 uur met ipamorelin tegenover 32.6 uur met placebo, een verschil dat niet statistisch significant was (p = 0.15) (Beck et al. 2014, PMID 25331030). De ene studie toont een snel, meetbaar hormonaal effect, de andere toont een aannemelijk maar statistisch onbewezen klinisch effect bij mensen.

Question 10

Welke bijwerkingen zijn daadwerkelijk gemeld in deze studies?

Accepted Answer

In de CJC-1295-DAC-studie werden geen ernstige bijwerkingen gemeld in de armen met oplopende dosis en herhaalde dosis, en de stof werd bij de doseringsniveaus 0.03 en 0.06 mg/kg beschreven als veilig en relatief goed verdragen (Teichman et al. 2006, PMID 16352683). In de Ipamorelin-studie naar postoperatieve ileus trad enige behandelingsgerelateerde bijwerking op bij 87.5 procent van de ipamorelin-groep tegenover 94.8 procent van de placebogroep, dus het gemelde percentage was niet hoger dan placebo (Beck et al. 2014, PMID 25331030). Beide cijfers zijn afkomstig van de afzonderlijk geteste peptiden in kleine studies, niet uit een studie van de twee gecombineerd, en geen van beide studies publiceerde een uitsplitsing van welke specifieke bijwerkingen optraden.

Question 11

Wat is er niet bekend over de veiligheid van het gebruik van CJC-1295 no-DAC en Ipamorelin samen?

Accepted Answer

Er zijn voor geen van beide peptiden langetermijn-veiligheidsgegevens bij de mens beschikbaar: het humane bewijs voor CJC-1295 bestaat uit twee kleine studies uit 2006, beide van de DAC-vorm en beide mede geschreven door de ontwikkelaar van de stof, en het humane bewijs voor Ipamorelin bestaat uit één ziekenhuisstudie met 114 patiënten voor één chirurgische aandoening, niet bij gezonde vrijwilligers. Geen enkele studie heeft ooit CJC-1295 no-DAC en Ipamorelin samen gedoseerd, er zijn dus geen veiligheidsgegevens over de combinatie zelf, alleen over elk peptide afzonderlijk, en voor CJC-1295 alleen over een andere (DAC-)vorm dan de hier verkochte. Voor geen van beide peptiden zijn humane gegevens gepubliceerd die verder gaan dan een paar weken blootstelling, dus er is niets bekend over effecten bij gebruik gedurende maanden of jaren.

Question 12

Zijn CJC-1295 of Ipamorelin goedgekeurd door de FDA, de EMA, of een andere toezichthouder?

Accepted Answer

Nee. Noch CJC-1295 noch Ipamorelin is goedgekeurd door de FDA, de EMA, of enige andere geneesmiddelenautoriteit, voor welke indicatie of in welke vorm dan ook. Het verst gevorderde onderzoek is een in een ziekenhuis uitgevoerde fase 2-proof-of-concept-studie naar Ipamorelin bij postoperatieve ileus, die zijn primaire eindpunt niet haalde (Beck et al. 2014, PMID 25331030), en twee kleine farmacologische fase 1-studies naar CJC-1295-DAC (Teichman et al. 2006, PMID 16352683). Beide peptiden worden hier uitsluitend verkocht voor laboratoriumonderzoek, niet als geneesmiddel.

Question 13

Verhoogt ipamorelin de voedselinname, en wat rapporteren gepubliceerde studies hierover?

Accepted Answer

In een rattenmodel voor postoperatieve darmdisfunctie had een enkele dosis ipamorelin geen meetbaar effect op de voedselinname, maar herhaalde dosering (vier doses per dag met tussenpozen van 3 uur gedurende twee dagen, bij 0.1 of 1 mg/kg) verhoogde de voedselinname, de fecale output en de lichaamsgewichtstoename significant (Venkova et al. 2009, PMID 19289567). Die studie werd uitgevoerd bij ratten die herstelden van darmchirurgie, niet in een algemene setting voor eetlustonderzoek, dus toont het aan dat herhaalde stimulatie van de ghrelinereceptor het eetgedrag kan verhogen in dat specifieke model, geen gedocumenteerd eetlusteffect bij gezonde mensen. Geen enkele humane studie naar ipamorelin heeft eetlust of voedselinname als uitkomstmaat gemeten.

Question 14

Verhoogt Ipamorelin cortisol, prolactine of andere hypofysehormonen zoals oudere GH-secretagogen zoals GHRP-6 dat doen?

Accepted Answer

In de fundamentele farmacologische studie zette ipamorelin GH vrij bij ratten en varkens met een potentie vergelijkbaar met GHRP-6, maar in tegenstelling tot GHRP-6 en GHRP-2 verhoogde het ACTH of cortisol niet boven de niveaus die werden gezien bij alleen GHRH-stimulatie, zelfs bij doses van meer dan 200 keer de GH-vrijstellende ED50 (Raun et al. 1998, PMID 9849822). Geen van de in die studie geteste GH-secretagogen, inclusief ipamorelin, veranderde de FSH-, LH-, prolactine- of TSH-waarden. Deze selectiviteitsgegevens komen uit farmacologisch onderzoek bij ratten, varkens en cellen, niet uit een humane studie naar de hormonale effecten van ipamorelin.

Question 15

Wat toont uw eigen laboratoriumrapport voor dit specifieke product, en wie heeft dit in opdracht gegeven?

Accepted Answer

Onze meest recente, zelfstandig in opdracht gegeven test, uitgevoerd bij Liquilabs in Tsjechie op batch LYO-0260 (getest op 2026-06-29), toonde een zuiverheid van 99.2 procent met 4.95 mg CJC-1295 en 4.96 mg Ipamorelin per flesje van 10 mg, en slaagde voor de microbiologische en zware-metalen-screenings met een endotoxinewaarde van 0.001 EU per mg. Wij hebben deze Liquilabs-test zelf in opdracht gegeven, los van de fabrikant, het product heeft daarnaast een door de fabrikant in opdracht gegeven Janoshik-rapport en een door de community ingediend Kovera Labs-rapport, en wij publiceren alle drie, inclusief batchnummers en verificatielinks, in plaats van alleen het meest gunstige.

Question 16

Zijn de verschillende laboratoriumrapporten voor dit product het daadwerkelijk eens over hoeveel CJC-1295 en Ipamorelin er in het flesje zit?

Accepted Answer

Nee. Het Janoshik-rapport van de fabrikant vond 6.34 mg CJC-1295 en 5.37 mg Ipamorelin, beide boven de etiketwaarde van 5 mg per component, een door de community ingediend Kovera Labs-rapport vond 4.93 mg CJC-1295 en 5.81 mg Ipamorelin, en ons eigen, zelfstandig in opdracht gegeven Liquilabs-rapport vond 4.95 mg CJC-1295 en 4.96 mg Ipamorelin. Gehalte-analyses van peptidenmengsels vertonen routinematig batch-tot-batch- en laboratorium-tot-laboratoriumvariatie van deze omvang, en alle drie de rapporten worden gepubliceerd op het laboratoriumrapportpaneel van het product met hun verificatielinks, zodat een specifieke batch gecontroleerd kan worden in plaats van op vertrouwen aangenomen.

Question 17

Is CJC-1295 of Ipamorelin, naast het verhogen van GH en IGF-1, onderzocht voor iets anders, zoals botten of spierkracht?

Accepted Answer

Ipamorelin, niet CJC-1295, is de component waarvoor deze gegevens bestaan: bij volwassen vrouwelijke ratten die een botafbrekend glucocorticoide kregen (methylprednisolon, 9 mg/kg per dag) samen met ipamorelin (100 microg/kg, driemaal daags, subcutaan, gedurende 3 maanden), verhoogde de combinatie de periostale botvormingssnelheid ongeveer vier keer en verhoogde de maximale tetanische spanning van de kuitspier vergeleken met het glucocorticoide alleen (Andersen et al. 2001, PMID 11735244). Dit is een rattenmodel voor door glucocorticoiden veroorzaakt bot- en spierverlies, geen humane studie, en het testte ipamorelin alleen, niet de combinatie van CJC-1295 no-DAC en Ipamorelin die in dit flesje wordt verkocht. Er bestaat geen gelijkwaardige bot- of spierstudie voor CJC-1295 no-DAC, of voor een van beide peptiden bij mensen.

Question 18

Waarom wordt dit verkocht als een voorgemengd flesje in plaats van twee aparte flesjes CJC-1295 en Ipamorelin, en kan de verhouding worden gewijzigd?

Accepted Answer

De twee peptiden worden samen in een flesje gevriesdroogd, in een vaste verhouding van 5 mg CJC-1295 tot 5 mg Ipamorelin, in totaal 10 mg. Omdat de twee componenten als een poeder worden gelyofiliseerd voordat het flesje wordt gevuld, kan die verhouding achteraf niet meer worden gewijzigd. Als een studie een andere CJC-1295-tot-Ipamorelin-verhouding nodig heeft, betekent dat reconstitueren vanuit aparte flesjes met een component. Precies om die reden verkopen wij CJC-1295 no-DAC en Ipamorelin ook als losstaande producten.

Question 19

Verandert het gebruik van 1 mL in plaats van 2 mL bij een flacon van 5 mg CJC-1295 + 5 mg Ipamorelin de totale hoeveelheid peptide, of alleen de concentratie?

Accepted Answer

Voeg bacteriostatisch water langzaam toe langs de binnenwand van de flacon en zwenk daarna voorzichtig, nooit schudden: gebruikelijke volumes voor deze flacon van 10 mg (5 mg CJC-1295 no-DAC plus 5 mg Ipamorelin) liggen tussen 1 en 2 mL, en de gekozen hoeveelheid bepaalt alleen de resulterende concentratie in mg per mL, ze verandert niets aan de totale hoeveelheid peptide in de flacon of aan de chemische stabiliteit van de oplossing. Bewaar de oplossing na het mengen gekoeld op 2 tot 8°C, beschermd tegen licht, en vries haar niet in, aangezien het invriezen en ontdooien van een gereconstitueerde peptideoplossing haar meer belast dan constante koeling. In lijn met het venster van 2 tot 4 weken dat we hanteren voor onze andere gereconstitueerde gelyofiliseerde peptiden, kunt u deze blend het beste binnen ongeveer 4 weken na het mengen gebruiken. Geen enkele gepubliceerde stabiliteitsstudie heeft deze specifieke combinatie van twee peptiden getest, dus dit is standaard peptidehanteringspraktijk, geen studiebevinding.

Question 20

Staan CJC-1295 en Ipamorelin op de verbodslijst van WADA of andere antidopingorganisaties?

Accepted Answer

Ja, beide componenten staan op de verbodslijst. CJC-1295 no-DAC wordt genoemd op de Prohibited List van het World Anti-Doping Agency onder de growth hormone-releasing hormones (GHRH) en hun analogen, en Ipamorelin wordt genoemd onder de growth hormone secretagogues (GHS) en growth hormone releasing peptides (GHRPs), beide binnen dezelfde categorie S2 (Peptide Hormones, Growth Factors and Related Substances). Beide classificaties gelden te allen tijde, zowel in als buiten wedstrijdverband, niet alleen op de wedstrijddag. Een standaard drugstest op de werkvloer of in de medische praktijk, het type dat controleert op THC, opioïden, amfetaminen of cocaïne, screent niet op een van beide peptiden: het aantonen ervan vereist een gerichte LC-MS/MS-analyse van het soort dat door WADA-geaccrediteerde antidopinglaboratoria wordt gebruikt, geen routinetest. Dit is een feit uit de sport-antidopingwereld, los van de juridische status van beide peptiden als niet-goedgekeurde onderzoeksstof die hier wordt verkocht.

Question 21

Is 'Mod GRF 1-29', de naam die sommige EU-verkopers gebruiken, hetzelfde molecuul als de CJC-1295 no-DAC in deze flacon?

Accepted Answer

Ja. Mod GRF 1-29 is hetzelfde molecuul als de CJC-1295 no-DAC in deze flacon: een gemodificeerd GHRH(1-29)-analoog van 29 aminozuren, elders op deze pagina aangeduid als Modified GRF 1-29, de twee namen beschrijven exact hetzelfde kortwerkende peptide, geen twee verschillende stoffen. Sommige EU-verkopers gebruiken standaard de naam Mod GRF 1-29 juist omdat 'CJC-1295' op zichzelf dubbelzinnig is: het kan zowel deze kortwerkende no-DAC-vorm betekenen als de langwerkende, aan albumine gekoppelde DAC-vorm, die een andere halfwaardetijd en een andere gepubliceerde onderzoeksgeschiedenis heeft, behandeld in de vraag over DAC versus no-DAC hierboven. Welk label een verkoper ook gebruikt, het controleren van de batch-CoA op moleculaire identiteit, niet alleen op een zuiverheidspercentage, is wat daadwerkelijk bevestigt welke van de twee vormen een gegeven flacon bevat.

Question 22

Hoe verhoudt deze CJC-1295 (no-DAC) + Ipamorelin-blend zich tot Sermorelin, het andere belangrijke GHRH-analoge onderzoekspeptide?

Accepted Answer

Sermorelin is GHRH(1-29), het kortste fragment van het natuurlijke groeihormoon-releasing hormone dat de GHRH-receptor in de hypofyse nog volledig activeert. CJC-1295 no-DAC (ook wel Modified GRF 1-29 genoemd) is een aangepaste versie van diezelfde kernsequentie, ontworpen voor een grotere weerstand tegen enzymatische afbraak, maar er is geen specifiek humaan farmacokinetisch onderzoek dat de halfwaardetijd ervan direct heeft gemeten: het kortere activiteitsprofiel wordt afgeleid uit de biologie van verwante GHRH(1-29)-varianten, niet gemeten. Alleen de langwerkende, aan albumine gebonden CJC-1295 DAC-vorm heeft gepubliceerde humane halfwaardetijdgegevens, 5.8 tot 8.1 dagen (Teichman et al 2006, PMID 16352683), een ander molecuul dan dat in dit flesje. Ipamorelin voegt een apart ghreline-receptormechanisme toe dat sermorelin niet heeft. Niets hiervan maakt het ene peptide 'beter' voor een persoon, alleen mechanistisch verschillend.

Question 23

Is het legaal om CJC-1295 en Ipamorelin te kopen als research chemical, en hoe verschilt 'niet goedgekeurd door de FDA/EMA' van 'illegaal om te verkopen'?

Accepted Answer

Niet goedgekeurd zijn door de FDA of EMA als geneesmiddel is een andere vraag dan of de verkoop zelf rechtmatig is. Wij verkopen beide peptiden uitsluitend als niet-goedgekeurde onderzoekschemicaliën voor laboratorium- en in-vitrogebruik, nooit als geneesmiddel en nooit voor menselijke consumptie, en dat uitgangspunt is de basis waarop de producten in de hele EU worden aangeboden. Dat is beperkter dan ons hierboven gegeven antwoord over goedkeuringsstatus, dat alleen over regelgevende goedkeuring gaat, niet over aankoop- of bezitswetgeving. Regels over het bezit of importeren van onderzoekschemicaliën verschillen per land en kunnen in de loop van de tijd veranderen, dus wij geven geen landspecifieke juridische garantie: kopers blijven zelf verantwoordelijk voor het controleren van de import- en onderzoeksstofregelgeving van hun eigen rechtsgebied voordat ze bestellen.

Question 24

Laten de studies naar CJC-1295/Ipamorelin enig effect zien op de slaaparchitectuur (slow-wave/diepe slaap), gezien de bekende link tussen groeihormoon en slaapstadia?

Accepted Answer

De grootste natuurlijke pulsafgifte van groeihormoon vindt plaats tijdens slow-wave (diepe) slaap, een goed onderbouwde bevinding binnen de slaap-endocrinologie in het algemeen, en de bredere literatuur over GHRH-receptor- en ghreline-receptoragonisten heeft die relatie tussen GH en slaap bij andere stoffen onderzocht. Maar geen enkel gecontroleerd humaan onderzoek naar deze specifieke combinatie van CJC-1295 no-DAC en Ipamorelin heeft slaaparchitectuur, EEG slow-wave-activiteit of subjectieve slaapkwaliteit als uitkomstmaat gemeten: de bestaande humane data voor elk onderdeel afzonderlijk (Teichman et al 2006, PMID 16352683; Beck et al 2014, PMID 25331030) volgden hormoonspiegels en een eindpunt rond chirurgisch herstel, geen slaap. Eventuele claims dat 'gebruikers beter slapen' die over deze blend circuleren, zijn anekdotisch, geen data uit een studie die dit daadwerkelijk heeft getest.

Question 25

Heeft het verhogen van GH/IGF-1 met deze blend een bekend effect op de bloedglucose of insulinegevoeligheid waar een onderzoeker zich bewust van moet zijn?

Accepted Answer

Groeihormoon werkt contraregulerend: aanhoudende verhoging wordt in de bredere GH/GHRH-farmacologische literatuur gedocumenteerd als verhogend voor de nuchtere glucose en verlagend voor de insulinegevoeligheid, terwijl een verhoging van IGF-1 in diezelfde literatuur juist onafhankelijk de insulinegevoeligheid kan ondersteunen, dus de netto richting is niet eenduidig. Er is geen specifieke uitkomstmaat voor glucose of insulinegevoeligheid gepubliceerd voor CJC-1295 no-DAC in combinatie met Ipamorelin, en ook de gepubliceerde abstracts van de twee bestaande humane onderzoeken naar de afzonderlijke peptiden (Teichman et al 2006, PMID 16352683; Beck et al 2014, PMID 25331030) rapporteren geen glucose- of insulinedata. Dit is een erkend hiaat in het bewijs, geen bevestigd effect van de blend.

Question 26

Bestaat er een gepubliceerd onderzoeksprotocol dat een doseringsschema of cyclusduur (dagen/weken aan en uit) vastlegt voor deze CJC-1295 no-DAC en Ipamorelin-blend, of zijn de cyclustabellen die online circuleren gewoon informele conventie?

Accepted Answer

Geen enkel gecontroleerd humaan onderzoek heeft een doseringsschema, cyclusduur of tijdstip-protocol vastgesteld voor deze combinatie van CJC-1295 no-DAC en Ipamorelin. Onze bestaande FAQ vermeldt al welke dosis, toedieningsroute en duur de gepubliceerde studies naar de afzonderlijke peptiden daadwerkelijk hebben gebruikt ('Welke dosis werd in de CJC-1295- en Ipamorelin-studies daadwerkelijk gebruikt'), en dat blijft het enige op onderzoek gebaseerde referentiepunt. De 'dagen aan/uit' of 'weken aan/uit' cyclustabellen die circuleren op forums voor onderzoekspeptiden en in verkopersinhoud zijn niet afgeleid van enig onderzoek naar deze blend, ze weerspiegelen informele community-conventie, geen bewijs. Wij publiceren geen eigen schema, en niets hier is een richtlijn om te volgen.

Question 27

Waar moet ik de flacon bewaren voordat ik hem reconstitueer?

Accepted Answer

In de koelkast, vanaf de dag dat hij aankomt. Dit is de stap die het vaakst wordt overgeslagen, omdat een verzegelde, gevriesdroogde flacon robuust genoeg oogt om gewoon in een la te laten liggen. De droge koek in deze flacons uit de GHRH-familie is dun en poreus, en warmte in combinatie met vochtigheid zorgt ervoor dat hij inzakt en verdicht. Een ingezakte koek lost dan langzaam of onvolledig op en kan een waas of zwevende deeltjes achterlaten zodra u uiteindelijk water toevoegt, zelfs wanneer het poeder zelf nog perfect scoort in de assay. Zet de flacon dus op de dag dat het pakket aankomt in de koelkast bij 2 tot 8 graden Celsius, of in de vriezer bij -20 graden als hij langer dan een paar weken ongebruikt blijft liggen, en houd hem in beide gevallen donker. Laat hem op kamertemperatuur komen voordat u water toevoegt. Eenmaal gereconstitueerd blijft hij in de koelkast en gaat hij nooit in de vriezer, want vries-dooicycli zijn zwaarder voor een opgelost peptide dan een gelijkmatige kou. De paar dagen onderweg bij omgevingstemperatuur zijn te verwachten en geen probleem: het zijn de weken daarna die bepalen hoe goed het poeder oplost.

Question 28

Maakt het bacteriostatisch water dat ik gebruik echt uit?

Accepted Answer

Meer dan de meeste mensen verwachten, en de reden zit in de specificatie, niet in het merk. Voor bacteriostatisch water geldt een ruime marge: de USP-norm loopt van pH 4,5 tot 7,0, dus twee flacons die allebei 0,9% benzylalcohol vermelden, kunnen zich aan tegenovergestelde uiteinden van die marge bevinden. De meeste etiketten vermelden alleen het benzylalcoholgehalte en verder niets, dus u kunt niet zien waar uw water zich precies binnen die marge bevindt. Dat is relevant, want een peptide is het minst oplosbaar rond zijn eigen iso-elektrisch punt, en water dat naar een van de uiteinden van de marge neigt, kan een gevoelig peptide die kant op duwen. Dat uit zich in troebelheid of deeltjes die door geen enkele hoeveelheid zwenken verdwijnen. Dit weten wij uit eigen ervaring: een van onze eigen eerdere waterbatches mat pH 3,8 op een meter, onder de toegestane ondergrens, en die zorgde ervoor dat GLP-1-peptiden troebel werden, ongeacht de gevolgde werkwijze. Ons bacteriostatisch water komt nu van een Europese fabrikant wiens batches doorgaans tussen pH 6,2 en 6,4 liggen, waarbij voor de specifieke batch de gemeten waarde op het bijbehorende certificaat staat vermeld, in plaats van alleen een goedkeuring. Welk water u ook gebruikt: neem een net geopend flesje, bewaar het op kamertemperatuur en uit het licht, en gebruik geen flacon meer die al maanden open is.

Question 29

Waarom kan de CJC-1295 + Ipamorelin-blend geleren of troebel worden tijdens het oplossen, en hoe reconstitueer ik deze correct?

Accepted Answer

De gevoeligheid van deze blend komt vrijwel volledig van het CJC-1295-deel; Ipamorelin zelf lost gemakkelijk op. CJC-1295 behoort tot de familie van GHRH-analogen, waarvoor uit formuleringsstudies blijkt dat waterige oplossingen het stabielst zijn in het licht zure gebied van pH 4 tot 5; dicht bij een neutrale pH neemt het risico op onvolledig oplossen, troebeling en gelvorming sterk toe, en sommige batches reageren gevoeliger dan andere. Ons bacteriostatisch water heeft een pH van 6,2 tot 6,4 (de gemeten waarde van elke batch staat op het bijbehorende certificaat). Dat valt binnen de specificatie, maar ligt voor deze familie aan de bovengrens. Daardoor luistert het oplossen bij deze blend nauwer dan bij bijna elk ander product dat wij voeren. Gebruik een ruim volume water, voeg het langzaam langs de binnenwand toe, zwenk voorzichtig, schud nooit, en beoordeel de helderheid pas na 10 tot 15 minuten rust. Ontstaat er toch troebeling of gelvorming, verlaag dan de pH door een deel van het water te vervangen door een verdunningsmiddel op basis van verdund azijnzuur, zoals ons Acetic Acid Water. De juiste techniek en een passend verdunningsmiddel horen bij het oplossen en zijn de verantwoordelijkheid van de onderzoeker; een vial is niet defect alleen maar omdat een mengsel met een hoge concentratie of een hoge pH troebel is geworden.

Question 30

Hoe reconstitueer ik de CJC-1295 + Ipamorelin blend stap voor stap met azijnzuurwater?

Accepted Answer

Eerst zuur, dan aanvullen, en meestal volstaat een kleine hoeveelheid zuur om te beginnen; de gevoeligheid komt van het CJC-1295-deel, Ipamorelin zelf is eenvoudig. Eindvolume kiezen (2 ml of meer per flacon; een groter volume maakt oplossen gemakkelijker). Eerst 0,1 tot 0,2 ml verdund azijnzuurwater, bijvoorbeeld onze Acetic Acid Water, langzaam langs de binnenwand laten lopen en voorzichtig zwenken tot het poeder zichtbaar is opgelost, wat enkele minuten kan duren. Pas daarna met bacteriostatisch water aanvullen tot het eindvolume, nog een keer voorzichtig zwenken, nooit schudden, en de helderheid na 10 tot 15 minuten rust beoordelen. Het eindmengsel ligt als richtlijn doorgaans rond pH 5 tot 5,5, afhankelijk van het eigen water, ruim binnen het bereik waarin het CJC-1295-deel goed oplost (ongeveer pH 4 tot 6,5). De reden voor deze volgorde: het poeder moet oplossen in het gunstigste, zure milieu. Een gel die al is gevormd in bijna neutraal water, is achteraf met zuur nauwelijks nog te redden.

Question 31

Heeft ongekoelde verzending invloed op de kwaliteit van dit product?

Accepted Answer

Nee. Dit product wordt verzonden als gelyofiliseerd (vriesgedroogd) poeder in een verzegelde flacon. Vriesdrogen verwijdert het water dat de afbraak van een peptide veroorzaakt, waardoor het droge poeder langdurig stabiel blijft bij kamertemperatuur, langer dan elke normale pakkettransittijd. Verzending op omgevingstemperatuur is standaardpraktijk in de peptidenindustrie, en een peer-reviewed studie rapporteerde maandenlange stabiliteit bij kamertemperatuur voor een gelyofiliseerd therapeutisch peptide (teriparatide, PMID 26620825). Ter vergelijking: de FDA-bijsluiterinformatie staat toe dat een Ozempic-pen (semaglutide), na het eerste gebruik, gedurende 56 dagen bij 15 tot 30°C buiten de koelkast wordt bewaard, en een Mounjaro-pen (tirzepatide) tot 21 dagen bij temperaturen tot 30°C, ook al gaat het hierbij om kant-en-klare oplossingen in plaats van verzegeld droog poeder. Bewaar de verzegelde flacon voor langdurige opslag in de koelkast of vriezer, en koel altijd na reconstitutie.

Question 32

Kunnen CJC-1295, Tesamorelin of andere GH-verhogende peptiden blijvende veranderingen aan gezicht of botten veroorzaken, zoals acromegalie (de 'Joe Rogan-look')?

Accepted Answer

De literatuur over acromegalie beschrijft een heel andere blootstelling dan wat enige studie naar een GH-secretagoog heeft opgeleverd. Klinische acromegalie wordt veroorzaakt door jarenlange pathologische overmaat aan groeihormoon, vrijwel altijd afkomstig van een GH-producerend hypofyseadenoom, doorgaans vastgesteld bij patiënten van 40 tot 50 jaar na een lange periode van ongediagnosticeerde blootstelling (PMID 27812777, PMID 18578866). Bij diagnose is acrale vergroting aanwezig bij ongeveer 90 procent van de patiënten en gezichtsveranderingen bij ongeveer 65 procent (systematische review, PMID 37210433): verdikking van het voorhoofdsbeen, hypertrofie van de sinussen, overgroei van de onderkaak (PMID 35207363). Sommige skeletveranderingen blijven zelfs bestaan nadat de hormonale overmaat is gecorrigeerd (PMID 18578866). Daartegenover staat: geen enkele klinische studie, casusrapportage of farmacovigilantiepublicatie koppelt CJC-1295 of tesamorelin aan acromegalie-achtige veranderingen aan bot of gezicht bij de onderzochte doses en gebruiksduur, en de FDA-bijsluiter van het goedgekeurde tesamorelinproduct bevat geen waarschuwing voor acromegalie. De gedocumenteerde blootstellingen zijn ook veel korter: de langst gepubliceerde blootstelling aan tesamorelin is 52 weken in de gepoolde fase 3-verlenging (n=806, PMID 20554713), waarbij de cruciale, 26 weken durende studie een stijging van 81 procent in IGF-1 rapporteerde onder medisch toezicht (PMID 18057338), en een enkele injectie CJC-1295 DAC verhoogde IGF-1 1,5 tot 3 keer gedurende 9 tot 11 dagen (PMID 16352683). Twee eerlijke kanttekeningen: geen enkele studie heeft blootstelling aan een GH-secretagoog gevolgd over de periode van meerdere jaren waarin acromegalie zich ontwikkelt, dus het ontbreken van gegevens is geen garantie van veiligheid, en er bestaat helemaal geen specifieke studie bij mensen voor de no-DAC-vorm van CJC-1295 die als onderzoekspeptide wordt verkocht. Bovendien bestaat een 'acromegaloïde' verschijning als eigen klinische categorie zonder enige overmaat aan groeihormoon (PMID 23533839), wat een van de redenen is waarom argumenten op basis van beroemdhedengezichten in geen van beide richtingen iets bewijzen.

Question 33

Verhoogt CJC-1295/Ipamorelin IGF-1 meetbaar in de gepubliceerde studies, met hoeveel en voor hoe lang, en waarom kan een individuele IGF-1-meting nauwelijks veranderen?

Accepted Answer

De enige gegevens bij mensen over de mate van verandering (fold-change) zijn afkomstig van CJC-1295 WITH DAC, de langwerkende vorm die wij niet verkopen: een enkele dosis verhoogde de gemiddelde GH 2 tot 10-voudig gedurende ongeveer 6 dagen en IGF-1 1,5 tot 3-voudig gedurende 9 tot 11 dagen (PMID 16352683). Voor de no-DAC-vorm in dit product bestaat geen specifieke studie bij mensen, en de enige studie bij mensen met Ipamorelin mat het herstel van de darmfunctie na een operatie, nooit GH of IGF-1; de gegevens over GH-afgifte zijn afkomstig uit farmacologisch onderzoek bij ratten en varkens (PMID 9849822). Dus 'verhoogt de blend IGF-1 bij mensen, en met hoeveel' is letterlijk nooit gemeten. Waarom een individuele meting toch nauwelijks kan veranderen, zelfs als de biologie werkt: de studie rapporteerde alleen groepsgemiddelden uit een kleine studie, en geen enkele studie heeft de spreiding van individuele reacties in kaart gebracht, of onderzocht of de GH-uitgangswaarde de reactie voorspelt. Daar komt bij dat de IGF-1-meting zelf ruis vertoont tussen laboratoria: dezelfde serummonsters, gemeten in 5 laboratoria, varieerden met een gemiddelde variatiecoëfficiënt van ongeveer 26 procent (PMID 17323843); IGF-1 daalt ook geleidelijk met de leeftijd volgens een gedocumenteerde curve uit een referentiestudie met 15.014 deelnemers (PMID 24606072), waardoor een voor de leeftijd normale waarde kan lijken als 'laag' wanneer die wordt afgezet tegen een referentiebereik voor jongvolwassenen. Eén enkele IGF-1-afname is een zwak instrument: als screeningstest voor GH-deficiëntie presteerde het nauwelijks beter dan toeval (AUC 0,517, PMID 34373538). Eén getal, één laboratorium, één meetmoment kan een onderzoeksstof niet bevestigen of weerleggen.

Question 34

Wat gebeurt er met de GH/IGF-1-spiegels, kracht, slaap of spiermassa na het stoppen van een CJC-1295/Ipamorelin-cyclus, en bestaan er gepubliceerde gegevens die laten zien dat hier iets van terugkeert?

Accepted Answer

Geen enkele gecontroleerde studie bij mensen heeft iemand gevolgd na het stoppen van CJC-1295 (in beide vormen) of Ipamorelin, dus heeft de vraag over de periode na het stoppen geen gemeten antwoord voor GH, IGF-1, kracht, spiermassa of slaap. De dichtstbijzijnde gedocumenteerde curve komt van de DAC-vorm die wij niet verkopen: na meerdere doses lag het gemiddelde IGF-1 op dag 28 nog altijd boven de uitgangswaarde, het moment waarop het observatievenster van de studie simpelweg eindigde, waardoor zelfs die studie nooit een volledige terugkeer naar de uitgangswaarde heeft vastgelegd (PMID 16352683). Voor de no-DAC-vorm in dit product bestaat helemaal geen specifieke farmacokinetische studie bij mensen, en de enige studie bij mensen met Ipamorelin (herstel van de darmfunctie na een operatie, intraveneuze toediening, PMID 25331030) mat geen enkel hormoon. Even belangrijk: geen enkele studie bij mensen naar een van beide stoffen, in welke vorm dan ook, heeft ooit kracht, vetvrije massa of slaap als uitkomst gemeten, zelfs niet TIJDENS het gebruik, dus de vraag 'keren de resultaten terug' veronderstelt effecten tijdens gebruik die om te beginnen nooit gekwantificeerd zijn. De enige aangrenzende literatuur die wel bestaat, stopstudies met exogeen recombinant GH bij gediagnosticeerde GH-deficiënte patiënten, beschrijft een ander molecuul in een andere populatie en is niet overdraagbaar. Wat de fysiologie wel zegt: deze peptiden werken door de eigen pulsatiele GH-afgifte van het lichaam te stimuleren in plaats van deze te vervangen, en er zijn geen gepubliceerde gegevens die onderdrukking van de as na het stoppen aantonen, maar 'geen gegevens' is hier de kernzin, niet bewijs voor een zachte landing.

Question 35

Is opvliegers in het gezicht of een licht-in-het-hoofd-gevoel direct na een CJC-1295/Ipamorelin-injectie gedocumenteerd in de studies, hoe sterk kan dit zijn, en betekent een zwakke reactie een zwak product?

Accepted Answer

Opvliegers zijn wel degelijk gedocumenteerd, maar voor een ander molecuul dan de meeste mensen aannemen: in de CJC-1295 WITH DAC-studie stonden voorbijgaande opvliegers en warmte kort na injectie tussen de gerapporteerde bijwerkingen, en twee proefpersonen kregen voorbijgaande duizeligheid en hypotensie na hun eerste injectie, opvallend genoeg bij de LAAGSTE dosis in die studiearm, beide zonder behandeling verdwenen (PMID 16352683, volledige tekst). Tachycardie of een bonzend hart komt nergens in de rapportage van die studie voor; de cardiovasculaire bevindingen gingen richting hypotensie, niet richting versnelde hartslag. Voor het verwante GHRH-peptide sermorelin beschrijven gepubliceerde gegevens voorbijgaande gezichtswarmte of opvliegers die doorgaans binnen enkele minuten verdwijnen (PMID 18031173). Geen enkele studie heeft ooit exact de DAC-vrije combinatie CJC-1295/Ipamorelin uit dit product gedoseerd, en de ene humane studie met ipamorelin rapporteerde alleen geaggregeerde bijwerkingspercentages zonder uitsplitsing naar opvliegers (PMID 25331030), dus mengsel-specifieke cijfers over incidentie en intensiteit bestaan niet. De redenering over productkwaliteit gaat in beide richtingen mank: geen enkele gepubliceerde bron bevestigt de sterkte van een opvlieger als indicator voor dosis, zuiverheid of echtheid, en de studiegegevens zelf laten zien dat de reactie varieert per persoon en dosis, zonder verband met de potentie. Het enige controleerbare kwaliteitssignaal blijft het CoA van de batch. Voor de volledigheid staat ook het ernstige deel van de klinische geschiedenis van CJC-1295 op de kaart: het fase 2-programma met de DAC-vorm werd stopgezet na het overlijden van een deelnemer in 2006, waarbij de causaliteit niet is bevestigd en de behandelend arts dit het meest waarschijnlijk toeschreef aan reeds bestaande kransslagaderziekte, zoals wij documenteren op de productpagina.

Question 36

Heeft enige studie CJC-1295/ipamorelin nuchter versus met eten getest, of 's ochtends versus voor het slapengaan, en wat zegt de GH-fysiologie over glucose en GH-afgifte?

Accepted Answer

Er is geen gepubliceerde trial geïdentificeerd die nuchtere versus niet-nuchtere dosering, of tijdstip-van-de-dag-dosering, test voor CJC-1295 (in beide vormen), ipamorelin, of de mix; de enige humane studie met CJC-1295 doseerde de langwerkende DAC-vorm volgens vaste schema's (PMID 16352683), en de enige humane trial met ipamorelin gebruikte vaste postoperatieve IV-infusen zonder maaltijd- of tijdstiparmen (PMID 25331030). De fysiologie achter de vuistregel binnen de community om nuchter te doseren, is echter wel degelijk gedocumenteerd, bij verwante secretagogen: onder een hyperglykemische clamp daalde de GH-respons op GHRH plus GHRP-6 significant vergeleken met normale glucosewaarden (PMID 14693411), en een maaltijd verzwakte de GH-respons op hexarelin met ongeveer 40 procent, terwijl de respons op GHRH zelf bijna volledig wegviel (PMID 10824712); de klassieke overzichtsliteratuur noemt glucose en vrije vetzuren onder de vastgestelde onderdrukkers van gestimuleerde GH-afgifte (PMID 9186261). Drie beperkingen houden dit eerlijk: dat alles is bewijs uit de GHRH/GHRP-klasse, niets ervan is gegenereerd met de moleculen CJC-1295 zonder DAC of ipamorelin zelf; de clampstudie vond plaats bij patiënten met type 2-diabetes met IV-dosering, niet bij gezonde personen met subcutaan gebruik; en er is geen studie geïdentificeerd die meet of de halfwaardetijd van ongeveer 30 minuten van de door ons verkochte DAC-vrije vorm de respons gevoeliger of juist minder gevoelig maakt voor een recente maaltijd. De logica achter doseren voor het slapengaan berust op het gedocumenteerde feit dat de grootste natuurlijke GH-piek optreedt tijdens diepe slaap, maar zoals onze bestaande FAQ's al opmerken, is er geen studie geïdentificeerd die heeft getest of het tijdstip van secretagoog rond de slaap enige uitkomst verandert. Kortom: aannemelijke fysiologie, geleend van verwante stoffen, niet getest in deze moleculen.

Question 37

Waarom zou CJC-1295/ipamorelin de slaap kunnen verstoren ('s nachts wakker worden) in plaats van de diepe slaap die mensen verwachten?

Accepted Answer

Er is geen meting geïdentificeerd: geen gecontroleerde studie van een van beide stoffen of de combinatie registreerde slaapcontinuïteit, wakker worden na het inslapen (wake-after-sleep-onset) of enig eindpunt van de slaaparchitectuur, dus zowel de belofte van diepe slaap als de klacht over klaarwakker zijn om 3 uur 's nachts berust op zelfrapportages, waarvan onze FAQ's documenteren dat ze werkelijk in beide richtingen voorkomen. Wat de aangrenzende fysiologische literatuur laat zien, is interessanter dan beide kampen aannemen. De klassemechanismen wijzen grotendeels op MEER diepe slaap: GHRH zelf versterkte de slow-wave-slaap bij mannen (met een tegengesteld, slaapverstorend patroon gedocumenteerd bij vrouwen, PMID 17850984, een van de weinige naar geslacht gesplitste bevindingen op dit gebied), en ghreline, dat dezelfde receptor stimuleert als ipamorelin, verhoogde de slow-wave-slaap terwijl het de REM-slaap verminderde in humane doseringsstudies (PMID 12388174, PMID 18329818). De kanttekening over de toedieningsroute werkt de andere kant op: bij muizen bevorderde centraal toegediende ghreline WAAKZAAMHEID, terwijl perifere dosering de slaap niet veranderde (PMID 22815958), een herinnering dat de locatie van de receptor de richting bepaalt. De geroemde selectiviteit van ipamorelin (cortisol- en ACTH-reacties niet significant verschillend van GHRH-stimulatie) is varkensfarmacologie (PMID 9849822), nooit bij mensen geverifieerd, dus een verklaring via de stress-as voor slechte nachten kan noch worden aangevoerd, noch worden uitgesloten. En ons artikel over Mod GRF documenteert een aangrenzend patroon binnen de community, tijdelijke opvliegers en warmte 's nachts, dat mensen op zichzelf al wakker kan maken, onafhankelijk van enig EEG-effect. Kortom: de aangrenzende GHRH/ghreline-literatuur wijst grotendeels op diepere slaap maar testte geen van deze stoffen, een gedocumenteerd geslachtsverschil en routeafhankelijkheid maken het complexer, individuele verschillen zijn onverklaard, en er is geen studie naar het gefragmenteerde-slaapfenomeen geïdentificeerd voor deze stoffen.

CJC-1295 (No-DAC)/Ipamorelin

Wat is CJC-1295 + Ipamorelin Mix

Hoe het werkt

Vaak samen bestudeerd met

Documentatie

Tips voor reconstitutie

Bewaring en stabiliteit

Reviews

Veelgestelde vragen

Vaak samen gekocht

CJC-1295 (No DAC)

IGF-1 LR3

Sermorelin

Ipamorelin

Bacteriostatisch Water

Laboratorium-doseerspuit + reinigingsdoekjes set (1 ml 31G)

Gegradueerde doseerspuit 1 ml 31G x 6 mm

Alcoholdoekjes 30 x 65 mm

Peptide-opbergbox (10 vakken)

Peptide-vialkoffer 30 vakken (EVA, met rits)